POPPUR爱换

标题: 如果固态硬盘都采用PCI-E接口，机箱做成这样的结构是不是更好呢（欢迎拍砖） [打印本页]

作者: 电动螺丝刀 时间: 2010-5-15 22:57
光驱位在下面显然是不太方便，但是貌似现在用光驱的较少一些。

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-16 12:51

光驱位在下面显然是不太方便，但是貌似现在用光驱的较少一些。
电动螺丝刀发表于 2010-5-15 22:57

是啊，如果一个人装了两个光驱，一个DVD，一个刻录机，基本上刻录机的使用频率远大于DVD

作者: 淹水的鱼 时间: 2010-5-16 13:41
光驱位在下面？机箱放桌子下的咋办？防尘咋办？
最简单的就是光驱侧置！托盘朝上开！或者用吸盘式的！

作者: leeshock 时间: 2010-5-16 16:55
反正用得少,买个外置usb光驱得了,电脑里也不要装光驱就没事了.

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-16 18:02

光驱位在下面？机箱放桌子下的咋办？防尘咋办？
最简单的就是光驱侧置！托盘朝上开！或者用吸盘式的！
淹水的鱼发表于 2010-5-16 13:41

画个简单的示意图吧，说了半天也没搞清楚你说的光驱侧置到底是放在哪儿。难道是和联力X2000那样？

作者: 淹水的鱼 时间: 2010-5-16 18:16
no，no，见过品牌台式机那种竖置光驱么？如果是在顶盖上呢？

作者: wang_black 时间: 2010-5-16 18:32
PCI-E标准是带供电的，硬盘采取这种接口会加重主板供电负担，导致热量增大，同时如何热拔插？

作者: 淹水的鱼 时间: 2010-5-16 18:37
光驱目前一般是一个吧，最多两个了，如果有吸盘式光驱的话就更加完美了，这样光驱就不会影响风道了；
吸盘式光驱已经可以兼容小盘了，想不动先锋为什么取消了吸盘式DVD，我手上的这个用了5年了，状态还是很好的

[attach]1284334[/attach]

作者: cnvbb 时间: 2010-5-16 18:43
50元的网吧箱改一改就成这样了很简单的

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-16 19:02
你这样能装几个硬盘？

其实，电源上面和内存上面都可以设计成装硬盘的。这样风道就很好了。

参考例子：NSK3480、Abee AS Enclosure 440VT ，LIANLI X900！

光驱位想法是好的，MINI P180就那种就不错。

作者: slr 时间: 2010-5-16 19:06

PCI-E标准是带供电的，硬盘采取这种接口会加重主板供电负担，导致热量增大，同时如何热拔插？
wang_black 发表于 2010-5-16 18:32

10多W一个倒影响不大。主要是扩展差一些，另外容量太小

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-5-16 19:55
不用光驱开机还快点

作者: 淹水的鱼 时间: 2010-5-16 20:42
我那样的光驱也没法放桌子底下哦，吸入式光驱效果会好一点，但还是受到放桌子下的限制。联力那款光驱在侧面的，兼容性也很差，谁能保证机箱永远是左边或者右边靠墙？
其实现在的光驱位置是最合理的啦，除非不用，否则没有好的解决方式。
硬盘有几块倒不是最重要的，一般三块就可以了吧，高一点也有4.5TB了，毕竟硬盘容量会越来越大的，塞满高清的硬盘就外置吧，总通电还容易坏不是。另外主板上本来插槽就不够用了，SLI蛋，交火党，双声卡党都有问题的

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-16 21:51

你这样能装几个硬盘？

其实，电源上面和内存上面都可以设计成装硬盘的。这样风道就很好了。

参考例子 ...
tanlwowo 发表于 2010-5-16 19:02

普通用户一般也就一个或两个硬盘，你说能放几个？

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-17 14:27
回复 17# wuhao198411

你也不看看你这设计，普通用户用38度机箱就够了。要那么强散热的配置会很差？会才1-2个硬盘？

高级玩家先来2个SSD RAID0，再搞几个2T玩玩很正常。

作者: fgb1982 时间: 2010-5-17 17:01
不上大容量硬盘和高级显卡的话，笔记本吧，省事。

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-17 21:05

回复 wuhao198411

你也不看看你这设计，普通用户用38度机箱就够了。要那么强散热的配置会很差？会才1-2个硬盘？

高级玩家先来2个SSD RAID0，再搞几个2T玩玩很正常。
tanlwowo 发表于 2010-5-17 14:27

不知道这位仁兄怎么定义高级玩家。如果我弄两个SSD组RAID 0，再弄几个2T，那么我会把那几个2T塞到NAS里，如果PCI-E的SSD普及，支持这种硬盘的NAS应该也会很多。

另外，我画的这个结构的机箱，你可以估算一下体积，高度也就是和CM690差不多，深度比CM690小不少，估计连中塔都不算。买这种结构机箱的用户，会有一大堆硬盘？本来就是依照中端用户的需求画的结构，不要拿高端用户的需求来测试它。

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-18 10:55
本帖最后由 tanlwowo 于 2010-5-18 10:56 编辑

回复 20# wuhao198411

有人玩NAS，有人不玩，NAS不花钱？高级玩家上SLI，CF，你那种设计岂不是玩不了？

高度可比690了，你认为还比中塔小嘛？690 高度52左右，这宽度这么也得有35左右才够装电源+光驱+线（NSK3480就是实例）。比比普通42-45左右的高深的中塔，小嘛？

只有个人定做机箱才可能不考虑多于的东西，厂家生产的东西是得适合很多需求而不是你一个人的需要。作PCI-E SSD的肯定是极少数，占用PCI-E位置放硬盘的怕也就你一个人。

正常的SATA硬盘谁没有？普通MLC SSD那点寿命和容量，不用个SATA硬盘？你这种什么都不考虑清楚的的机箱谁敢用啊？

（附加一句，类似这个结构的机箱已经出现了，是个MATX，IN WIN 屠龙者）

作者: 68859848 时间: 2010-5-18 12:05
兄弟这些想法都是好滴但是一款成功的产品从研法到最后的投产都是根据市场来的基本上现在成功的商品市场受众度是最好的吧如果LZ有想法的话可以起做个市场调研啊不过其实在这里也可以看到不少东西了能够接受LZ这种结构的玩家还是少吧

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-18 13:58

兄弟这些想法都是好滴但是一款成功的产品从研法到最后的投产都是根据市场来的基本上现在成功的商品市场受众度是最好的吧如果LZ有想法的话可以起做个市场调研啊不过其实在这里也可以看到不少东西了能够接受LZ这种结构的玩家还是少吧
68859848 发表于 2010-5-18 12:05

对市场调研什么的没兴趣。本来也就是大脑中偶尔冒出的想法，发出来和大家讨论一下。

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-18 14:04

回复 wuhao198411

有人玩NAS，有人不玩，NAS不花钱？高级玩家上SLI，CF，你那种设计岂不是玩不了？
...
tanlwowo 发表于 2010-5-18 10:55

我发这个帖子的本意就是让大家讨论，也欢迎有不同意见的朋友说出自己的想法，正如题目中所说：欢迎拍砖。也有很多朋友提出了一些比较好的意见。但是像阁下语气这么冲的，恐怕帖子里只有你一个人。讨论是好事儿，但也用不着拿出一副无所不知、唯我独尊的口气。

作者: noocoo 时间: 2010-5-18 14:32
我觉得所有板卡都调转180度让主要元件和散热器都朝上会好一点。

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-18 17:12
回复 24# wuhao198411

本来我就是和你讨论，说说我的想法，和你的问题所在，是你听不得别人意见而已，还好意思说别人。

难得和你这种固执己见人再讨论了，你自己YY去吧。

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-18 20:34

我觉得所有板卡都调转180度让主要元件和散热器都朝上会好一点。
noocoo 发表于 2010-5-18 14:32

乌鸦好像就是这样的。

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-18 20:41

回复 wuhao198411

本来我就是和你讨论，说说我的想法，和你的问题所在，是你听不得别人意见而已，还 ...
tanlwowo 发表于 2010-5-18 17:12

讨论？你看清楚帖子的题目了？我画的那个图是在假设SSD采用PCI-E接口，在这个前提下讨论的。
你第一次回帖就说什么“其实，电源上面和内存上面都可以设计成装硬盘的。”，自己理解不到位，就别反驳别人了。

作者: 68859848 时间: 2010-5-18 21:56

兄弟这些想法都是好滴但是一款成功的产品从研法到最后的投产都是根据市场来的基本上现在成功的商品市场受 ...
68859848 发表于 2010-5-18 12:05

偶

其实我也和兄弟一样的经手的箱子多了有贵的有便宜的走线装机的时候确实也有很多时候抱怨过不过任何一项产品都不是完美的所以需要我们去DIY 这也是DIY的真谛兄弟的想法我还是很支持的不过厂商也有难处其实他们考虑的问题要多的多也许你的想法也有设计师工程师提出来过也许也是因为其他地方被否决了而已

作者: tanlwowo 时间: 2010-5-18 23:07
回复 28# wuhao198411

管你什么前提，你是讨论机箱还是硬盘？

不过就是提醒你多几个硬盘位会更适合大众需求。还是那句话，你自己YY吧，反正你的想法是肯定不切实际的。

作者: wuhao198411 时间: 2010-5-18 23:58
本帖最后由 wuhao198411 于 2010-5-19 00:00 编辑

回复 wuhao198411

管你什么前提，你是讨论机箱还是硬盘？

不过就是提醒你多几个硬盘位会更适 ...
tanlwowo 发表于 2010-5-18 23:07

帖子发在哪个区？图画的是机箱还是硬盘？你看不懂么？你丫自己吠吧，不陪丫玩了，丫理解能力太差。

作者: yamhill 时间: 2010-5-19 00:26
SF1000硬盘架的位置貌似是可变的，应该可以做成楼主想要的样子

作者: liganmin 时间: 2010-5-19 08:53
路过帮顶。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)