POPPUR爱换

标题: 请教显示器是买16：9的还是16：10的？ [打印本页]

作者: xiao_yi_y 时间: 2010-5-18 15:34
标题: 请教显示器是买16：9的还是16：10的？
打算买台22寸左右的显示器，预算1200左右，16：10的看好三星2243BW+，16：9的看好戴尔ST2210，请教大家如何选择？

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-5-18 16:27
我还是喜欢16：10的，或许几年后都是16：9的了

作者: 爿登 时间: 2010-5-18 16:53
习惯16：10，16：9看起来感觉不舒服！

作者: wang_carl 时间: 2010-5-18 16:54
16：10 好，不过由于成本高，以后估计会越来越少

作者: sunboy77 时间: 2010-5-18 17:08
有16:10的就一定买之。

作者: ysh2226 时间: 2010-5-18 17:23
个人喜欢，看应用。我个人各种比例都不排斥，厂家以后出16：1 消费者也只有QJ的份

作者: xreal 时间: 2010-5-18 17:24

22的16：10 基本是1680x1050的，这个规格我情愿买1920x1080的16:9 .

作者: beinto 时间: 2010-5-18 17:30
个人喜欢16:10

作者: konamiandlmh 时间: 2010-5-18 17:45
趋势应该是16：9，但我还是比较喜欢16：10，可能我对新事物的接受能力不强。

作者: zilai 时间: 2010-5-18 18:34
肯定16:10，不用考虑，不过三星的不建议，三星的东西用多了，没哪样产品是耐用的，悲剧棒子货。

作者: qwqw999 时间: 2010-5-18 18:42
厂家出什么就用什么，目前就宽屏的来说肯定是16：9。。。
现在视频格式都是16：9请问用16：10上下留那么一线黑边干啥用呢？如果要说是用来看图上网又请问为什么不用原来的5：4或者4：3呢？
大家都是从普屏过渡来的，既然厂商要我们适应宽屏，那就得抱紧厂商的大腿，目前这个大腿是16：9。。楼上有位兄弟说得好，哪怕以后厂商发现16：1的切割更经济，宣传宽屏最佳黄金比就是16：1的时候，我们也只能干瞪眼然后抛弃技术陈旧适用范围差的来16：9然后毫不犹豫的说：选择16：1吧，这是主流！

作者: xiao_yi_y 时间: 2010-5-18 19:21
戴尔ST2210这款怎么样？16：9还带HDMI

作者: lukecruise 时间: 2010-5-18 20:00
我原来用5:4的现在转到16:9的都很好

作者: lg3417 时间: 2010-5-18 20:20
单位22，16：10和21.5，16：9比较，感觉前者看得比较舒服，16：9有些扁。看高清，16：10，外挂字幕，可以在黑边里。

作者: lming 时间: 2010-5-18 21:00
本帖最后由 lming 于 2010-5-18 21:23 编辑

个人认为，16：10还是16：9取决于显示器的用途：
1.如果来看电影和做视频选择16：9，因为目前的电视机都是这个比值，它能更好适应高清720p,1080p之类的影片。
2.如果选择文字办公、上网等还是16：10，因为它的点距更大看上去更舒服。
以上比较只适用相同尺寸的lcd.
不过很少有把显示器单独拿来看电影或编辑文字的，16：9相对16：10物理面积少了5%。如果有较高分辨率16：10的还是首选。

作者: xreal 时间: 2010-5-18 23:25

16：10越来越少了，笔记本上都快全变16：9了

作者: pingyou 时间: 2010-5-19 08:59
16:10感观上要舒服些

作者: maocai 时间: 2010-5-19 09:56
16:9 就一个原因!便宜!

作者: 93blue 时间: 2010-5-19 10:10

厂家出什么就用什么，目前就宽屏的来说肯定是16：9。。。
现在视频格式都是16：9请问用16：10上下留那么一线黑边干啥用呢？如果要说是用来看图上网又请问为什么不用原来的5：4或者4：3呢？
大家都是从普屏过渡来的，既然厂商要我们适应宽屏，那就得抱紧厂商的大腿，目前这个大腿是16：9。。楼上有位兄弟说得好，哪怕以后厂商发现16：1的切割更经济，宣传宽屏最佳黄金比就是16：1的时候，我们也只能干瞪眼然后抛弃技术陈旧适用范围差的来16：9然后毫不犹豫的说：选择16：1吧，这是主流！

哦知道了，原来显示器只是用来看电影的

不买普屏是因为现在普屏少而且没有大尺寸的普屏，20寸左右就到顶了，选择面窄，性价比低

作者: xqcz 时间: 2010-5-19 11:49
16:10好，用过就知道了，少说什么电影不电影的，这是电脑显示器，不能因为能看电影就只考虑电影，谁整天看电影？真讲究效果，上投影去。

作者: qwqw999 时间: 2010-5-19 14:27
回楼上以及楼上的楼上，没说计算机显示器就是为了看电影
但是电影既然都是16：9何必画蛇添足去搞16：10？
如果真正成为主流的比例为什么视频格式不迁就显示器做成16：10？
我想更改视频比例总比切割面板要来得简单吧？
也许20#的"不买普屏是因为现在普屏少而且没有大尺寸的普屏，20寸左右就到顶了，选择面窄，性价比低"这句话，在若干年或者一两年以后，同样“不买16：10是因为现在16：10少而且没有更优秀的屏，XXOO（规格、技术等等）到顶了，选择面窄，性价比低”也能适用吧。
市场大方向如此，只是部分人不能快速适应罢了。

作者: fact88 时间: 2010-5-19 15:31
适合自己就可以了！
那个便宜买那个

作者: zilai 时间: 2010-5-19 15:50

回楼上以及楼上的楼上，没说计算机显示器就是为了看电影
但是电影既然都是16：9何必画蛇添足去搞16：10？
...
qwqw999 发表于 2010-5-19 14:27

16:9只是厂家出于成本考虑，站在消费者角度，16:10的肯定比16:9的好了，显示面积都是16:10的大，看电影也是16:10的好，黑边就是留着放字幕的

作者: Hg2 时间: 2010-5-19 16:01

回楼上以及楼上的楼上，没说计算机显示器就是为了看电影
但是电影既然都是16：9何必画蛇添足去搞16：10？
...
qwqw999 发表于 2010-5-19 14:27

高清电影很多都是2.35:1 16:9的显示器一样上下黑边
那为啥不见厂商出这个比例的显示器呢?

作者: wenxin99 时间: 2010-5-19 16:33

高清电影很多都是2.35:1 16:9的显示器一样上下黑边
那为啥不见厂商出这个比例的显示器呢?
Hg2 发表于 2010-5-19 16:01

2.35:1我在苏宁见过有液晶电视，好像是飞利浦的，远远看去一个大长条。。。
个人还是喜欢16：10

作者: konamiandlmh 时间: 2010-5-19 17:35

2.35:1我在苏宁见过有液晶电视，好像是飞利浦的，远远看去一个大长条。。。
个人还是喜欢16：10
wenxin99 发表于 2010-5-19 16:33

好像是21.5：9

作者: ximen15555 时间: 2010-5-19 19:34
即使看视频的话，１６:10多留条边，可以进行视频软件的控制，只要视频软件颜色设计的舒服，也没有什么不满，这多出的边刚好．１６:9上来就满屏了，就要多用快捷方式了.

作者: lhw56 时间: 2010-5-19 19:59
个人喜欢16：10的 16：9只是厂商降低成本的伎俩

作者: lming 时间: 2010-5-19 21:26
权衡下，16：9看电影情况毕竟少，这个比例用来做其他事情真是杯具。

作者: zalii 时间: 2010-5-19 21:29
只看实际效果，厂商降不降成本跟**关系都没有
个人感觉23以上的16:9可以接受了
再小就有点不爽了

作者: c771110 时间: 2010-5-19 21:41
16:10 用者舒服，谁用谁知道

作者: duronfj 时间: 2010-5-20 11:52
22以下要16：10，24以上用16：9

作者: orny 时间: 2010-5-20 14:04
又来争了。谁说电影是16：9的？16：9是电视电影！这个理由本来就是厂商和销售商在忽悠，不明真相在这里跟着起哄实在没意思了。还是老话，讲求性价比的16：9，价格不那么敏感的，对显示设备相对看重的就广角16：10，4：3我也想买，但是量产大屏没有啊。就厂商方面来说，目前没听说过有出16：9旗舰的，目前还是拿来做低端为主，其他什么理由都是次要或者瞎扯，只有一个理由我可以信服，便宜！

作者: orny 时间: 2010-5-20 14:16
当时为什么不直接和tv接轨，直接出16：9？就是当时厂商考虑到16：9比例不太适合作为电脑显示器用途，还有人在这里纠结。现在出16：9就是厂商追求切割利用率的后果，作为消费者跟着起哄没意思，想买就买，相信质量都没什么问题，实际效果怎么样，自己用过最有发言权，也最信服。但是我想用过16：10大屏的朋友，再用16：9感觉不会更好。

作者: bengd 时间: 2010-5-20 14:42
个人喜欢16:10

作者: gyhaizl 时间: 2010-5-20 14:45
家里条件一般，所以只能用显示器玩XBOX360，所以要16：9，平时也爱看高清日剧，所以要16：9

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)