POPPUR爱换

标题: 不是我打击开核5000........... [打印本页]

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 19:01
标题: 不是我打击开核5000...........
本帖最后由 scp8332 于 2010-5-19 20:35 编辑

寝室一台e3200的平台，家里开核5000+，其它配置基本相同，主板分别是g31和790gx，都不超频的情况下，平时应用明显e3200快不少，尤其是玩三国志9等游戏，明显感觉开核5000+有延迟，怪不得这个u卖这么便宜，amd和intel都不是傻子，多任务选择开核5000是个不错的选择(包含某些3d游戏，视频处理，做图等），除此以外真是一无是处啊 .................

还有发这个帖子不是恶意攻击用5000的人，我自己就在用5000开核，真的不爽而已

还有我用过x2 245，感觉都比开核5000强不少，当然多线程任务例如视频处理，做图除外.........

发这个帖子的目的是第一抱怨一下开核5000，第二希望有些人理性消费，不是每个人的机器都是压片机，做图机.........至少我100%的时间是上网聊天看网页玩玩小游戏，至少我觉得这些所有的应用开核5000都不快，不过超到3g有明显好转，觉得和x2 245默认差不多了............
大家也不用着急攻击俺，用电脑和穿鞋子一样，舒不舒服只有自己心里最清楚，建议大家试试其它的鞋子吧

作者: zmh518 时间: 2010-5-19 19:09
呵呵，真格的打击到我了！

作者: jannice666 时间: 2010-5-19 19:14
傻得是你自己不会用的c 鸟就别玩有难度的

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-19 19:16
打击得我好痛啊.我想我会把我的FX5000扔出门外了.

作者: dolphinxht 时间: 2010-5-19 19:17
应用感觉和很多东西有关，比如你的系统装了多久，应用程序装了多少，硬盘速度两台机器是否一直，各种外接设备是否一样多，装没装杀毒软件等等等等。太多了。

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 19:19
呵呵，我玩了十几年的电脑了，还菜鸟啊。。。。。。

还有发这个帖子不是恶意攻击用5000的人，我自己就在用5000开核，真的不爽而已

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-19 19:23
看U的性能不能单靠一个游戏就作出评论.谢谢
你压片没有? 同频开核5000都比E3200差?

作者: wowman 时间: 2010-5-19 19:33
5K仅Q66略低，原来E3等同Q66，在GZ长见识了

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-19 19:36
在GZ能见到很多奇怪的事情.

作者: sonicxz 时间: 2010-5-19 19:36
比來比去有什麼意思，能用就好了，都是低端U，有錢加點上高端，低端的夠用就好了

作者: cyj1984821 时间: 2010-5-19 19:42
我来支持下LZ ，板子支持DDR2 和DDR3的同板子下 5000和240，5000游戏帧数测试之类的的确很高，但是用起来的感觉5000真比不上240，5000 3.1G 240 3.5G，

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 20:10
回复 10# sonicxz

话可不能这么说，现在的电脑如果不玩大型3d游戏，基本上性能都过剩，低端的cpu一般人用都够了，都不值钱，但是也能用处明显的差别来，况且开四核功耗也不小，这也是一笔不小的开支啊。。。

作者: cassanolzm18 时间: 2010-5-19 20:13

不同频率对比？？？？LZ没睡醒吧现在的游戏对双核优化多所以主频很重要

作者: nottold 时间: 2010-5-19 20:14
多任务选择开核5000是个不错的选择

LZ这句话说得这么好，也就代表了4核杀你2核没有什么意义，，

作者: yuhiyu 时间: 2010-5-19 20:15
5K党情绪还算稳定，但是那些买了肥龙II 的人怎么办

作者: afut 时间: 2010-5-19 20:18
025ren025ren025ren

作者: Ephyer 时间: 2010-5-19 20:23
本帖最后由 Ephyer 于 2010-5-19 20:26 编辑

让5k默认频率去和其他U比， LZ不厚道。

实在不厚道啊。

起码超到一样频率吧，尤其跟同门的245比，5k只开2核和l3，一样秒它没商量，无论同频效率还是大家一起超频后。现在的5k只开L3和2核稳定3.6~3.8一点压力都没。

非要用更低的频率比那些双核或单核就可以搞定的事情，怪谁呢。

作者: hakase 时间: 2010-5-19 20:24
被楼主打击得心碎了，回家马上就把那套超3.6G的5K砸了！换E3200去……

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 20:26
回复 13# cassanolzm18

一个2.2g ，带2m 二缓6m三缓，一个2.4g 只有1m二缓，频率是有所差别，但是开核5000一般也就超到3.3g 正常情况下，e3200 3300 5电容正常能超到4g..........

作者: Ephyer 时间: 2010-5-19 20:28

回复 cassanolzm18

一个2.2g ，带2m 二缓6m三缓，一个2.4g 只有1m二缓，频率是有所差别，但是开 ...
scp8332 发表于 2010-5-19 20:26

但是只开2核和L3，上3.6~3.8没有问题的，一样可以秒E3.

4G的E3游戏能力不见得比的过3.33G的E5

作者: jstrend 时间: 2010-5-19 20:31
不太明白:(

作者: semibomb 时间: 2010-5-19 20:32
楼主难道是传说中的感觉dang？

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 20:34
回复 20# Ephyer

额，3.6g 3.8g 电压得多高，功耗得多高，内存得要求多高？主板也不能太差吧.........
好吧，我承认我有低碳癖...................
还有我讨论的不是某个大型3d游戏哪个cpu速度快，我的平台都是集成的(玩电脑多年，最后越玩越集成了...........),我讨论的主要是平时大多数人对于电脑的应用...........

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 20:37
回复 22# semibomb

我不是感觉党，只是这个感觉太明显了点..........就像当年大学里玩魔兽，巴顿2500+超到2.2g比p4 2.4读进度要快得多.......................太明显了

作者: paulwish 时间: 2010-5-19 20:41
5k怎么居然沦落到只能跟E3200比了？再这样下去不会来个跟E1200的对比啊？

作者: player52 时间: 2010-5-19 20:44
本帖最后由 player52 于 2010-5-19 20:46 编辑

无图,无数据,敢说不是感觉党?

这算不算是得了便宜还卖乖?

或许我口气大了点,先道个歉.我只是看不惯而已.一开始是q6600，后来是q8200，再来是e8，再下来是e7，再来e5，现在连e3都敢比，你干脆把intel全家都请来算了。

玩5k，玩的就是折腾，别和我说什么只上网，只聊qq。来得gz的大部分都是折腾的主，买机器要讲究前瞻性，现在还双核?当然，给朋友装的机器依然是双核，我自己就有3台5k开4核。但不要以为我没玩过intel，或者是amd的枪。我玩过的intel未必比你少

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 20:44
回复 17# Ephyer

有几个5000能轻松3.6g？默认vid电压下......

请看清楚，是vid电压下，我用过几块主板，默认电压超频，电压自动就会升上去..........根本不是vid电压，而且就算是加压，5000上3.6 3.8的也是极品了，老铁是卖的开核5000，他们弄了一颗1.4xxx上4g的就已经说超级大雕了.........我用的开核5000是没几颗，但是基本上体制也就加压3.3g，多也多不了太多了

再来说说e3200 e3300 找颗5电容超4g的还是很容易的，4.3g也不难........

比超频其实挺没劲的，所以我发的帖子就没提超频................

作者: Ephyer 时间: 2010-5-19 20:45
本帖最后由 Ephyer 于 2010-5-19 20:50 编辑

回复 Ephyer

额，3.6g 3.8g 电压得多高，功耗得多高，内存得要求多高？主板也不能太差吧.........
好 ...
scp8332 发表于 2010-5-19 20:34

别想当然了，只开2核心，功耗很小，内存要求很低，533分频无压力，主板3xx的华擎之流，足够，囧。和4核心功耗天壤之别。1.45v跑3.8G 3核心，温度都没1.35v 3.3G 4核心高。双核心基本和250功耗一样的。说到电压，我拿到过vid 1.45v的250 ，1.45v的435,浮云啊。

我现在打字的I7 超3.9G，和正在做测试的玩具机器5000 4核 3.6G或3核 3.8G比，都没觉得5000慢多少啊，我说平时应用，而且5K也是用集成显卡的。倒是测试差蛮多。除了C&Q开了后比较迟钝，4倍频时候确实不爽。

作者: scp8332 时间: 2010-5-19 20:47
本帖最后由 scp8332 于 2010-5-19 20:48 编辑

回复 28# Ephyer

我没有想当然，手上就在用开核5000+........ vid 1.175v 1.225左右上3.2g ............

而且我一直挂着功率仪，时刻关注功率.........开四代机功率不高，运行点东西就上去了，加压就恐怖了.........

作者: 二子 时间: 2010-5-19 20:53
e3200超4.65g依然是个悲剧，还不如e5300的3.5g，5000开4核超3g怎么用都没e5300超4g爽，但肯定比e3强

作者: cassanolzm18 时间: 2010-5-19 20:55

别想当然了，只开2核心，功耗很小，内存要求很低，533分频无压力，主板3xx的华擎之流，足够，囧。和4 ...
Ephyer 发表于 2010-5-19 20:45

发现真相帝了 LZ是感觉党哈哈

作者: tang170055 时间: 2010-5-19 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: player52 时间: 2010-5-19 20:57
本帖最后由 player52 于 2010-5-19 21:06 编辑

感觉党不少，拿来压缩试试？双核已经开始走向淘汰，以后会是四核，甚至更多核心的时代，这个也已经是不争的事实。现在还买双核，对于一个折腾党来说，是无法容忍的。

一切向前看，装个win 7 64，别和我说xp，已经out了。玩的就是性价比，玩的就是折腾，我有5k我自豪~

顺便说一下，按照我的推测，用amd明显比intel感觉卡，很可能是因为cnq不够敏感，另外，intel的cpu系统适应性比amd好也是事实，但价格（包含整个平台），差距不是一点点。而绝对性能来看，amd未必比intel弱，我只说同价位比较。。。

作者: roamball 时间: 2010-5-19 21:02
这，楼主是感觉党啊看来。

作者: andy000000 时间: 2010-5-19 21:15
我来顶下感觉党哈哈主要是5K党太多了打击面太广哈哈

作者: zhiaizly 时间: 2010-5-19 21:28
膜拜感觉党。
煞笔年年有，今年特别多。

作者: zhiaizly 时间: 2010-5-19 21:38
lz你换965试试。保证也比e3200慢。

作者: sidesnow 时间: 2010-5-19 21:39
楼主，你在这里发打击5K的帖子就是在自找没趣
好不容易找到一个YY的产品还不带多花钱的

作者: nypan1 时间: 2010-5-20 00:33
这里5K党太多了，还是LZ实在

作者: xzgjw0 时间: 2010-5-20 01:18
5k还是有性价比

作者: lovehebe330 时间: 2010-5-20 01:48
E3200那个小L2就算了吧 E7转成5K的人路过了

作者: like2008 时间: 2010-5-20 02:09
主要还是看应用，综合应用5K把E32秒得找不着北。
玩扫雷MX440跟GTX480还不是一样流畅

作者: mikeee146 时间: 2010-5-20 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengguigui 时间: 2010-5-20 08:44
玩开核就是折腾
什么叫折腾，就是**病都要整**病，还觉得是乐趣

作者: ghostsky88 时间: 2010-5-20 08:49
FX5K的那个操作反映确实很杯具尤其是在XP下
FX5K 3.3G在XP下比我的 SP25 754 OC 2.1G 慢很多很多

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-20 08:51
不开核开L3超到3G 3.3G我买5K干什么？还E3 245……

作者: lvhan 时间: 2010-5-20 09:04
感觉进入【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】主义了

作者: saskey7 时间: 2010-5-20 09:17

回复 Ephyer

有几个5000能轻松3.6g？默认vid电压下......

请看清楚，是vid电压下，我用 ...
scp8332 发表于 2010-5-19 20:44

5000不到3G还有讨论的必要吗？2.2g的5000+性能多**，傻子都知道啊

作者: saskey7 时间: 2010-5-20 09:19
感觉党太强大了
先是感觉amd桌面就是比intel快...
现在倒反过来了

作者: pdfa 时间: 2010-5-20 09:30
这里5K党众多，估计LZ很难全身而退了

作者: zhiaizly 时间: 2010-5-20 09:31

FX5K的那个操作反映确实很杯具尤其是在XP下
FX5K 3.3G在XP下比我的 SP25 754 OC 2.1G 慢很多很多
ghostsky88 发表于 2010-5-20 08:49

检查c&q
,不然你就检查硬盘

作者: jinjian5530 时间: 2010-5-20 09:33
平时大多数人对于电脑的应用5000开核很好啊。

作者: reallray 时间: 2010-5-20 09:41
5K无敌，秒杀一切，一统天下~

作者: henghahengha 时间: 2010-5-20 09:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 云峰看海 时间: 2010-5-20 09:45
一台E3200 2台5K开核在用，正在出E3200套。

作者: ghostsky88 时间: 2010-5-20 10:11

检查c&q
,不然你就检查硬盘
zhiaizly 发表于 2010-5-20 09:31

别告诉我 FX5K 要关掉节能才能顺畅那我宁愿不用

作者: zhiaizly 时间: 2010-5-20 10:14
回复 58# ghostsky88

没人让你用.开着个4倍频来叫嚣不流畅

你不觉得你很搞笑么?

作者: zhiaizly 时间: 2010-5-20 10:15

别告诉我 FX5K 要关掉节能才能顺畅那我宁愿不用
ghostsky88 发表于 2010-5-20 10:11

照相

作者: sual 时间: 2010-5-20 10:33
一看就知道Lz用XP的..

作者: xiao5813 时间: 2010-5-20 10:37

别告诉我 FX5K 要关掉节能才能顺畅那我宁愿不用
ghostsky88 发表于 2010-5-20 10:11

开节能不卡才怪呢。。

作者: zidane1980 时间: 2010-5-20 11:14
LZ穿个拖鞋上街比皮鞋爽多了

作者: angeldiy 时间: 2010-5-20 11:15
为什么不比下集成显卡的差距？

作者: 4479237 时间: 2010-5-20 11:17

为什么不比下集成显卡的差距？
angeldiy 发表于 2010-5-20 11:15

I3集成显卡不比785G差了吧

作者: swloveu 时间: 2010-5-20 11:20
看了楼上的回复，我看来不用说什么了

作者: 云峰看海 时间: 2010-5-20 11:27

I3集成显卡不比785G差了吧
4479237 发表于 2010-5-20 11:17

785集显秒杀I3

作者: henghahengha 时间: 2010-5-20 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2010-5-20 12:06
就算都不超频，E3也没有这么厉害吧，呵呵

作者: wowman 时间: 2010-5-20 12:48
LZ试试GTA4 高视距高阴影，你会有砸E3主机的冲动

作者: ghostsky88 时间: 2010-5-20 12:58
本帖最后由 ghostsky88 于 2010-5-20 13:00 编辑

开节能不卡才怪呢。。
xiao5813 发表于 2010-5-20 10:37

E5 开节能照样很快是为什么呢？
SP25 默认开节能1.4G 754
比5K开超频开节能1.4G 还快又是为什么呢？

作者: mktom 时间: 2010-5-20 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laodie 时间: 2010-5-20 13:18
都不超频的情况下，平时应用明显e3200快不少，尤其是玩三国志9等游戏..
这样说我也没辙了

作者: Ephyer 时间: 2010-5-20 13:22
本帖最后由 Ephyer 于 2010-5-20 13:25 编辑

E5 开节能照样很快是为什么呢？
SP25 默认开节能1.4G 754
比5K开超频开节能1.4G 还快又是为什 ...
ghostsky88 发表于 2010-5-20 12:58

你的快慢都是凭感觉啊，没说服力。sp2500+没节能这个功能的，一直1.4G，而且当时你用的平台比如是nv的6100之类，这个平台确实反应较快。

5K开节能卡的话，和他一样开节能，并且频率一样的其他45nm AU 一样会卡。除非不是这样，不过这个要拿出证据确实比较难，所以你口说没啥凭证的，很难服众。

4倍频确实有些卡，主要是频率响应较慢，测试成绩比不开节能也下降较大，这个问题不止5K有，其他A U也存在的。

I u的节能状态，频率响应非常快，测试成绩几乎不下降，这个只能说I这方面技术较好，错不在5K，在A吧。

LZ整个楼意图攻击5K在性能上比起其他A U存在严重性能问题，这点不能苟同。

作者: zhiaizly 时间: 2010-5-20 15:24
amd的节能技术就是开玩笑。
反应慢，xp下负荷都50了都不向上跳。
你是都得较真你就当感觉党吧。
ls说的对。跑下gta4你就知道了。

作者: zhangrongtao 时间: 2010-5-20 15:54

5k怎么居然沦落到只能跟E3200比了？再这样下去不会来个跟E1200的对比啊？
paulwish 发表于 2010-5-19 20:41

直接比赛扬100行了哈哈

作者: playboy662 时间: 2010-5-20 18:40
正打算入呢。。

作者: 1234ddjj 时间: 2010-5-20 18:44
5000爽，上个3G就不同了，不操的话就用E3200吧

作者: 真明镜止水 时间: 2010-5-21 09:44
小总结下就是楼主在不明真相的情况下开了冷又静，直接导致操作体验糟糕透顶。解决方案就是要么关了冷又静要么砸了换节能技术灰常成熟的E3+p45.话说回来没人为了玩低碳才开核吧……

作者: weith_007 时间: 2010-5-21 12:49
又学会了一个名词

作者: 会飞的羽毛 时间: 2010-5-21 18:09
缓存还是很重要的，E3系列的那点缓存......

作者: fdonline 时间: 2010-5-21 18:20
胡扯，二奶机器就是3.6g的2160换的3.3g的fx5000，明显是5000比2160强多了，fx5000我压psp电影还能上wow，2160压片你不用干其他的了

作者: 爱上三叶草 时间: 2010-5-21 18:23
片面片面~

作者: chinesepla 时间: 2010-5-21 20:31

寝室一台e3200的平台，家里开核5000+，其它配置基本相同，主板分别是g31和790gx，都不超频的情况下，平时应 ...
scp8332 发表于 2010-5-19 19:01

现在的一些游戏对于多核心支持并不好，更何况你提的三国志9这种老游戏了。E6300超频到2.8或3.0G后，一些游戏的帧数都会高于Q6600，莫非E6300比Q66强？并且我们平时也不只是玩游戏吧？

作者: happymk 时间: 2010-5-22 19:04
开核5k关键时刻不会掉链子

作者: sakuraNTET 时间: 2010-5-22 19:59

3.3G e52换3G 5K的前来拜LZ下，原来E32比咱的E52要强很多诶

作者: tang170055 时间: 2010-5-22 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daijun5588 时间: 2010-5-22 23:58
用过了自然知道.........人家说的再天花乱坠，也不如自己用用

作者: chanewx 时间: 2010-5-23 00:30
呵呵，真格的打击到我了！

作者: 世界心秩序 时间: 2010-5-23 00:35
LZ以偏概全,还打击这个那个的,拜托要打击也专业点啊,不然别妄下结论啊,当大家都是250啊

作者: libotty06 时间: 2010-5-23 01:29
LZ亮点一，LZ说的这情况，完全是开着C&Q的原因，结果怪到某颗U上
亮点二：三国9！！！！02年光荣出品的伪3D画面的SLG，当年用毒龙700+TNT VANTA和XP 1700+TI4200硬是没玩出区别，今天看到LZ说3200玩起来比FX5K要快

作者: libotty06 时间: 2010-5-23 01:35
I的节能技术成熟，占用率一有风吹草动就跳到最高倍频，A的节能是比较烂的，有时都百分之四五十了，还定在四倍频，而且从最低倍跳到最高倍确实是有延迟，这是A所有U的问题，不光是一个5K是这样；有时候电压跳上去了，倍频还没跳，相当雷人。

作者: wuxiaoyong 时间: 2010-5-23 14:06
其实楼主发表这些东西如何找死一般

作者: anyue1998 时间: 2010-5-23 14:41
你E5300试下20开热舞派对.....

貌似没有什么游戏能这么多开来测试CPU了..

保证你动不了.

5K 勉强行!

作者: topfox 时间: 2010-5-23 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lukecruise 时间: 2010-5-28 12:26
5000相当好用，原来用2.8G X2 K8 游戏很卡，现在换开核5000超3.1G，帧数高了不是一点点，GTA4基本稳在30帧以上·······无主之地，龙腾世纪帧数几乎翻倍···

作者: TONGGELE 时间: 2010-5-28 12:47
为人居善地，心善渊，与善仁，言善信，动善时
动不动说这个不好那个不好
！！！

作者: jiujiu 时间: 2010-5-28 12:54
GZ的SB怎么越来越多了

作者: turesnob 时间: 2010-5-28 13:22
小看lz体无完肤滴离开

作者: manu88wh 时间: 2010-5-28 13:30
反正就算5000超冒烟了
我Q9550小超一下就能灭它

作者: kate782 时间: 2010-5-28 16:22
我也用过一段5000，现在用955。确实有时候5000会出些莫名其妙的问题，有些时候有延迟，偶尔看某些高清会死机，尘埃2进不去，一开就卡死，（不过跑测试全过，呵呵，我都觉得奇怪）换了955问题消除。只用一个U感觉不是很明显，就像一直用机械盘就习惯了一样，等你用固态硬盘就觉得很快。不过就性价比而言5000能开核OC到3.0性价比还是无敌啊。呵呵

作者: wlrwyk 时间: 2010-5-28 17:38
单核性能的话肯定是E3200来的强

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)