POPPUR爱换

标题: AM3声卡怎么不如一个YLJ CD机？ [打印本页]
作者: 盗版    时间: 2010-5-19 22:48
标题: AM3声卡怎么不如一个YLJ CD机？
本帖最后由 盗版 于 2010-5-25 21:47 编辑 * }1 J3 _1 j/ G2 z% i2 l

- v: K) e% X6 Y, s4 v相同功放，不同音源，AB对比。
+ ~7 V# g  h5 Q; O0 j; sAM3声卡细节明显比不过YLJCD
5 y7 S6 Z  o/ s: |  [# h. u8 O% _4 x
是幻觉吗？1 O9 J/ X$ ^' k5 d, f6 @

: y  v% V9 y5 S为避免打击所有的AM3，我这片是QAA版本
作者: 乔治亚斯    时间: 2010-5-20 08:39
AM3才多少钱
作者: alecddr    时间: 2010-5-20 09:14
再是YLJ也是CD機啊
作者: 深水的鱼    时间: 2010-5-20 10:21
拿电脑跟CD比音质，闲得无聊
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2010-5-20 11:34
不同的东西  没办法比 你的YLJ CD 机 是80元买的？ 还有就是你的YLJ CD 能用在电脑上吗？
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-5-20 11:36
你应该去查一下这个YLJ CD台机全新的时候是多少价格，然后再作比较……
作者: 莳云人CT    时间: 2010-5-20 11:46
电脑与CD不是不能比的。
4 R0 V+ q* |3 l+ ^4 J- w# `
* X$ C- b+ Z0 v3 f6 X; EDAC A-1加乐之邦数字时代就能抵过一款入门级的CD机。如果是升级后的DAC A-1，就更不用说了。还是全赖产品素质吧。
作者: zlzl    时间: 2010-5-20 20:27
不同音源
作者: 酷风    时间: 2010-5-20 22:56
价格相差很大的产品，不具备太大的可比性
作者: fox541    时间: 2010-5-21 13:54
你把9632这些和YLJ CD机差不多价格的东西比较再看
作者: lxf1597    时间: 2010-5-21 13:57
9632没准一样完败！
作者: 夏夜的微风    时间: 2010-5-21 14:07
本帖最后由 夏夜的微风 于 2010-5-21 14:09 编辑 0 K7 R7 @6 K3 `& O7 @# C  I, V- h
9632没准一样完败！% v2 ]; Z2 A; z  J8 F% o
lxf1597 发表于 2010-5-21 13:57

- l9 {" F' p% S' _% e9 f
5 A* K6 I" E2 D( L那就不对劲了……你知道你听的CD是在什么样的设备上制作的吗？用来制作的设备反而不如回放的设备，那麻烦就大了……相当于电视台用的监视器色彩清晰度还不如你家的电视机……
作者: woaijiaoliu    时间: 2010-5-22 00:17
声卡的音质和CD音质没有可比性。
作者: 24716    时间: 2010-5-22 19:07
随便一个洋**CD也比PC声卡好几条街
作者: bill_max    时间: 2010-5-22 19:26
收购一个100以内的YLJ CD，要比AM3好的
作者: 酷风    时间: 2010-5-22 23:43
收购一个100以内的YLJ CD，要比AM3好的
6 E% T- B# _# ~0 u" c8 ~- b* s. Lbill_max 发表于 2010-5-22 19:26
  R" A- U) g  ?; ^' U
同求！  b  W2 n0 a% K& M: O0 I* b3 f
质量要刚刚的才行，不能到手两天就烧光头
作者: lxf1597    时间: 2010-5-23 01:51
本帖最后由 lxf1597 于 2010-5-23 01:57 编辑
0 j1 y0 C- B" t. n8 ^! f! f" z* N/ x, Y, A( r" s( ?. f
回复 12# 夏夜的微风 ! O, c' j/ z7 H/ U) z0 B; u
单纯来说，制作用的数据方面必然强悍，但是后期的加工也是很影响人的听感的东西
: V8 [( z. |3 w8 w何况，很多发烧cd都标榜hifi这个大旗，本身就是有很强的加工在
& k* O6 ^1 e2 f/ S- f, n4 }1 i  i( ^) H$ {
再说。。。我觉得9632有时候表现很中庸一般……纯论放还不如lynx，录还不如3G。。。。。
% m& g* G+ j! S: G8 _! D( \再说。。。通常咱听到的音乐，几乎不可能是9632做出来的。
作者: 酷风    时间: 2010-5-23 23:47
回复  夏夜的微风
% }' q) f$ ~1 r单纯来说，制作用的数据方面必然强悍，但是后期的加工也是很影响人的听感的东西" }  u' P1 m* F9 f
何况， ...# a# ?! A* M. t: P7 n6 T4 s
lxf1597 发表于 2010-5-23 01:51
0 [% ^7 I6 D+ L
9632的价格也不如L2呀！
作者: wfwf    时间: 2010-5-24 22:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxf1597    时间: 2010-5-24 22:38
回复 19# 酷风
1 j/ z8 b: a: \7 ^0 L2 i0 d: u那倒是，这几天我就在惦记一个河南人卖的L2B卡，4800全套，不知道翻新有没有用太多天那水
作者: 酷风    时间: 2010-5-24 23:11
回复  酷风 ) h3 M% t/ N3 }$ h* c
那倒是，这几天我就在惦记一个河南人卖的L2B卡，4800全套，不知道翻新有没有用太多天那水1 g8 M/ d6 r: h0 L+ o& V
lxf1597 发表于 2010-5-24 22:38
) V2 W; l# t4 z, J; }# O$ ?
+ b/ N- D8 ]. l' q6 }
都全套了还翻新？
4 t8 X( a+ E  l/ A而且天那水对PCB版没腐蚀作用
作者: 勇创新高    时间: 2010-5-24 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxf1597    时间: 2010-5-25 00:44
本帖最后由 lxf1597 于 2010-5-25 00:45 编辑 5 }: L( J' D: P8 n

& z& K- k) t3 Z' Q5 G4 X# X回复 22# 酷风 0 G* G, y8 w% _. H+ K- p3 @

( E! Q: ^  D7 X0 R3 N不太可信，照来说，lynx2b 4800算不得贵，问题是这个价钱挂了一个多月了还没出掉，就比较值得怀疑了，再说……我对河南人惧畏心很强。。。如果翻修货可能更大……我宁愿去升级个火线800了，2B还是玩个模拟感受下，要是上数字源，那我就准备升级个aes16+时钟源了，不过投入更大要攒几个月私房钱。。。
作者: daven_pan    时间: 2010-5-25 14:15
其实不折腾的话,直接光驱的耳机孔听也不错,
作者: 盗版    时间: 2010-5-25 17:56
弄个帝盟MX200 肯定干掉你的YLJCD* \( A8 t5 n2 q& P$ ?, `$ C
wfwf 发表于 2010-5-24 22:13
/ X( |) S( U# Q' [" m6 r

. f1 c" u5 O5 o% y
4 u% b, R: l) a  p, w    早就用过，也就那样
作者: veryslow    时间: 2010-5-25 19:31
电脑用wav, cd要刻碟
作者: 酷风    时间: 2010-5-26 00:37
回复  酷风 ) |, P# I' X# N3 q% O5 x8 M1 w* c6 r

' @# a# C( L9 n# z, C) Q7 N' L不太可信，照来说，lynx2b 4800算不得贵，问题是这个价钱挂了一个多月了还没出掉，就比较值 ..." u0 v2 n2 J" ]' Y3 G6 r! l/ o2 {
lxf1597 发表于 2010-5-25 00:44
3 n: I  Q7 k: d/ w$ i/ @
呵呵，说不定挂那么久出不了手的原因就是人人都像你这样想呢！
作者: lxf1597    时间: 2010-5-26 11:42
回复 28# 酷风 .  ~0 e3 S2 Y! T' w! b+ f& p
所以我合计吃螃蟹……
作者: 酷风    时间: 2010-5-26 23:57
回复  酷风 .: X" d& k2 T# u8 i6 m8 V4 h/ [) `- ?
所以我合计吃螃蟹……2 _. I% S4 ]9 i% j
lxf1597 发表于 2010-5-26 11:42

* w, ~% V' N4 G) u呵呵，小心让蟹钳夹了手！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4