POPPUR爱换

标题: 罪孽多多的FX5000与E5200跑4G频率的一般性能对比 [打印本页]

作者: nottold 时间: 2010-5-20 12:55
标题: 罪孽多多的FX5000与E5200跑4G频率的一般性能对比
[attach]1287252[/attach][attach]1287253[/attach][attach]1287254[/attach][attach]1287255[/attach][attach]1287256[/attach][attach]1287257[/attach][attach]1287258[/attach][attach]1287259[/attach][attach]1287260[/attach][attach]1287261[/attach][attach]1287262[/attach]少说话，多对比，E5200是我以前跑测试保留的。不是别人的，自己的实测。FX5000当然也是自己的。

作者: nottold 时间: 2010-5-20 12:57
沙发自己坐。可以看出2.7G频率的FX5000秒4G的E5200还是可以的。。。。

作者: wowman 时间: 2010-5-20 13:01
类似的帖子GZ最近超多，E5代表现在，5K展望未来，我是进来看口水大战的，占位先

作者: 皮球 时间: 2010-5-20 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nottold 时间: 2010-5-20 13:05

此帖只是想要止干戈，和平共处为主。。。口水别往我来，实测数据就在图例中。i7什么的里面也有。

作者: nottold 时间: 2010-5-20 13:10
这样的测试都没有意义的话，难道要跑3D MARK 06？？？电脑的基本性能就这些了。当然还有PI 啊，RAR 解压测试之类的，，，跑游戏的话当然是没有什么大的区别。。。

作者: 皮球 时间: 2010-5-20 13:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laodie 时间: 2010-5-20 13:16
我就用来上网没区别

作者: nottold 时间: 2010-5-20 14:05
回复 6# nottold

帖子里面的11项性能基本代表了一个CPU的性能了，难道你不见i7高高在上？？你不会也要i7和E5200也要比比吧？？

作者: 4479237 时间: 2010-5-20 14:31

作者: 阿瑞 时间: 2010-5-20 14:39
好了我开始出4G E5200套了谁要？

作者: reallray 时间: 2010-5-20 15:31
日经贴？5k开核千秋万代一统江湖~~

作者: zhangrongtao 时间: 2010-5-20 15:43
2套都有，纠结中

作者: ARANGE 时间: 2010-5-20 15:46

罪过，　前天才买个E3300来玩

作者: yesl1 时间: 2010-5-20 15:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-5-20 15:55
跑3DMARK06也行阿

我觉得这类真的没什么好看的

多核可以选择R10 R11.5 象棋这类的，游戏就随便挑几个有专门测试程度的就行了，

作者: liuyi3541 时间: 2010-5-20 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nottold 时间: 2010-5-20 19:19
这个测试不准的吗？这样的话E5200秒掉悲剧的FX5000也情有可原了。。。。

作者: zajara 时间: 2010-5-20 19:28
如何把以前的测试保留在everest的数据库里？
这个我还真的不会吔
怎么做？

作者: pcvsinlife 时间: 2010-5-20 19:31
今天我也试验了,3.3g的5k跑pi是20多秒,i74g是10秒

作者: OCfan 时间: 2010-5-20 20:10

I5 跑内存复制，2W多

作者: tang170055 时间: 2010-5-23 01:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LuoboTixS 时间: 2010-5-23 09:14

这样的测试都没有意义的话，难道要跑3D MARK 06？？？电脑的基本性能就这些了。当然还有PI 啊，RAR 解压测试 ...
nottold 发表于 2010-5-20 13:10

   Everest测试不能说明问题
   你可以搜前阵子坛里有个闪龙因为主板识别问题，系统里侦测到的主频是21.43G
   于是Everest里就直接第一名，超第二名的Xeon很多了

作者: topfox 时间: 2010-5-23 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nottold 时间: 2010-5-24 12:19
不是这样的吧，毕竟超4G频率的E5200已经是里面图中最高频率了，也不见得秒飞i7。。。。。。。。

作者: zdsecat 时间: 2010-5-25 11:32
不懂了....

作者: tang170055 时间: 2010-5-25 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: citadel008 时间: 2010-5-25 19:05
学习了～～～～～

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-25 19:39
学习学习。

作者: lukecruise 时间: 2010-5-25 21:32
4核和2核没什么好比的··················

作者: ssking 时间: 2010-5-25 21:34
可惜我的BT E52出了换BT 5000了

作者: 终极无聊 时间: 2010-5-25 22:32
又见吵架贴。。。。。。。。。。。。。。

作者: urp 时间: 2010-5-29 20:59
不得不说。多核在跑这些测试上的确有优势

作者: fervency 时间: 2010-6-1 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aidianzi 时间: 2010-6-1 15:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ameko123 时间: 2010-6-1 16:12
目前我2台E5200和4台X5000，效果基本差不多！用着很舒服的哦！

作者: wwwj 时间: 2010-6-1 17:16

罪孽啊罪孽

作者: promethium 时间: 2010-6-1 18:48
跑游戏似乎还是高频双核的好

作者: wuxiaoyong 时间: 2010-6-1 20:25
回复 12# reallray

严重同意特别欣赏你的那句千秋万代

作者: 猫尾摆摆 时间: 2010-6-1 20:25
图小了，看不清，也不打开了

作者: txcng 时间: 2011-9-20 02:17
我有发言权，E5200我长期超频到3.84G(1.372)用的，我开网店的平时经常用PS，所以感觉用E52操作PS很爽，

现在换成FX5000超到3.43G(1.345)了,最明显的感觉就是打开程序的速度飞快(这是AMD的特点以前用K7时就有

这样的感觉)，但是PS的性能大大不如以前了感觉和朋友的AMD的双核差不多。另还有一个最明显的区别就是

E52在内存使用量占用到3.5G的时候感觉电脑明显变慢，而FX5000在内存使用量到5.8G的时候还没有感觉到明

显变慢，总内存6G，我电脑一拖二，两套键盘鼠标显示器，各开5个QQ两个旺旺两个浏览器，每个浏览器大概

十五个页面左右。同时使用PS、DW等等。
AMD的CPU在执行小程序上的速度确实优于同级别的intel的CPU，比如你用5000+更改IP地址，另用E8400更改一

下IP地址，看哪个快肯定是AMD的快(当然在这里不谈i3 i5 i7)，但是intel的执行效率真是太高了，比方说打

开QQ这个程序是AMD的快，但是读取QQ群内容的时候却是intel的快(我每个Q都有一百多个群)

不过说到PS渲染和3DSMAX渲染还是iU快肥龙3.4G和E5300对比
http://www.anandtech.com/bench/Product/102?vs=98

作者: 独步寻花 时间: 2011-9-20 09:16
楼上的牛 13 ，有人都认为FX5000狗垃*圾了，你还要用电脑一拖二，

作者: gtx5 时间: 2011-9-20 10:10
e8400那里去了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)