POPPUR爱换

标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同） [打印本页]
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:45
标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 17:44 编辑
) }" N9 k/ d9 K+ a' E1 P" f' ~8 [6 Q4 a9 [/ T* ?
猛牌的i-deck : R: c( A, ]) v  u' J
原价250欧元的哦，现在5百多& a3 Z- d4 D2 c9 b$ U+ y6 y: m/ u
还没到货  n- w8 r% L* x0 A- j
比较好笑的是，淘宝才两家在做，我开始选了那家便宜10元快递快递的，但后来跟我是说要等两星期才到货
" s# z+ r1 Y1 O3 C* i, U) n3 P然后我退款换另一家，另一家答应我一星期4 {# r. F# }* O( {
谁知道今天原来那家打电话给我，居然后面那家是跟他拿货的。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:55
箱子还没收到，不过我还是比较有信心
% S, q' Z/ G/ m5 K$ F0 Y我以前听过猛牌入门的铜系，感觉2/3千的入门HIFI箱里面最合我口味的就是它了
% f  c* {  T: }4 V% j非常好推，AV功放都玩得转，弦乐很有味道，高频的伸展也很好，没有传统英国箱那种高频暗淡的感觉
) B, }6 L2 {. [$ j2 e3 t不过箱子的中低音单元只有4寸，弱了点
作者: wuhao911    时间: 2010-5-21 20:41
淘宝，恩淘宝，祝你好运
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-5-21 20:52
等着看楼主的听后感...
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:19
4寸的低音也不一定不行# q' G  W% l( _
达尼皇太子的低音也就4寸，听起来也不错啊# W% x. j" v0 [  r) y7 E" R- N
至于意力的黑金刚305就更不用说了，咋一听真是吓一跳，比一些英国大书架动态还要来的猛。不是亲耳听绝对不相信。（是真的那种猛哦，不是Bose至宝箱那种假的要死的低频）
5 N/ q0 s1 W& J) l& u: R3 O
* _" G. m7 }9 `9 T+ f3 y当然，这种事是不可能发生在i-deck 上面的啦5 R$ D7 a9 v3 l$ M- m! o
要将意力黑金刚推出火爆的低频，也不是一般功放可以做到  D  A' ^( }7 _/ n$ A- d- F

, b3 m6 G3 r- E% u' i1 y/ k8 k6 r咱是抱着买便宜货的心态. J* O; A2 @/ B4 D0 L
功课早就做好了6 k& E5 r7 Q5 y! f2 |
国外的评语是低频不咋样，1 P) Z. M" w: }6 n$ {3 U
不过其他的部分就很好，200欧元左右同级比较哦
& h2 I, g: F- E7 ^0 _
( q$ I$ W$ v5 Z  V这东西最大弱点是音量只能用遥控调，坏掉的话就要自个买个功放了。* m% _+ M7 m( o9 f
好不容易找到的一个中文评价3 j  U4 F0 W! i
http://homepage.mac.com/kevinmantop/page2/files/tag-i-deck.html
$ O9 N: z* {, x# r看起来塑料感很重，不是很好看的样子* b1 S2 @  Y8 T! M2 C% a6 W
居然能获得多个音响杂志的5星评价
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:29
刚才又去淘宝查了一下，终于看到快递的信息了
% w+ P, W- i1 m汗，快递的名字叫 港中能达 % E; c. H1 p$ s7 l6 [& h7 J
从来没听过，好冷门的公司5 ~0 _) P; j. S! l/ i8 L
不知道从东莞寄过来要多久
作者: moxiaoen8808    时间: 2010-5-21 22:32
.....很山寨的感觉.东莞帮顶....
作者: myicq    时间: 2010-5-21 22:34
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:47
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
7 r$ l# X9 `7 ?" }( L- fmyicq 发表于 2010-5-21 22:34

  W9 k5 \2 o' A+ u
8 M& p9 e* z* P1 u: c# r我自个看自己说的话
* `. ~. d  s/ Z# {都觉得有卖广告的嫌疑
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:40
上午已经到货了
- B3 h, m! @& S& V' ^  Y, }. ?3 |拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上一倍
6 P7 E6 ]' d0 i; x箱子倒不大，很小巧。
( i" `- v8 V8 f1 L& O) q% |才发现原来中间的功放跟箱子是一样大，外形也一样，模具钱都省了，真是有脑
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:46
上午已经到货了3 f3 Y3 v& N  B5 d, v6 G, z" x
拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上 ...2 j2 t, X" L6 I& E; X, I# h
xsex 发表于 2010-5-22 15:40

: t0 F' H/ Y2 E* _+ i, B, L( h, [( n6 R6 w7 t

5 Q9 i+ n, W' n5 J$ y    上图................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:47
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
5 J9 x! @9 d/ {/ C+ o感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不是这么一回事。* ~. \  k2 a# F$ z$ @
实物还算是好看
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:53
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
2 l, b: ^* ?2 D- x% d" O6 x感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不 ...4 O3 I! F" X  y; p/ f
xsex 发表于 2010-5-22 15:47
/ t8 K: ~% c+ d0 A. v# C
1 z- Z( }- o1 G( ?& x6 b

5 R& u* A( q  r' c5 |    上图....................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:56
至于声音，比起原来用的LG套装（单位抽奖中的，2.1,还有一DVD，发票标称1千多，感觉单位买奖品的人**坏掉了）是好些。0 G" e! ]% l+ i
高音清晰很多，感觉就像我以前把飞度上面的全频小喇叭换成morel一样，不再朦朦胧胧
/ g1 K9 x+ g$ d8 ~4 d可是跟记忆中的猛牌不一样
1 b- Q, x7 K" W% C' v. q* G高频没有那么圆滑，不知道是没煲过还是比铜系用的高音还要低档点，或者功放问题
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:59
中频不够厚，低频更加是弱
9 e4 V/ {9 D, B/ E不知道换个功放会如何- G( H$ z- [( n) f
可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）
9 K1 @& _' ]0 n! e8 ^, P就是Rotel的1077（7声道后级）: s% [$ R- j- M4 m( w- u% l% p
难不成换LG的那个顶上？
; r, T4 {2 N0 Q2 L3 m# i. x真是好主意啊
作者: susan6    时间: 2010-5-22 17:59
中频不够厚，低频更加是弱
9 w9 T6 N8 W6 |. k2 Y7 S不知道换个功放会如何, C2 N+ W& L' U" I/ v& _6 D
可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）
( }/ r4 _" [- F; q. c就是Rotel的1 ...
- T+ [+ w2 m3 _$ T4 w* H/ X! Ixsex 发表于 2010-5-22 15:59

0 X  D& a) [! I* k( C( I7 m, G上图...........................................
作者: bill_max    时间: 2010-5-22 19:35
看了一下，那两家都卖出了一件，看来楼主买一件帮了两个卖家哈
作者: ion_immortal    时间: 2010-5-22 20:28
没图没真像，不禁让人浮想联翩。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:06
好啦，上图，第一次在这里发图哦[attach]1289007[/attach][attach]1289008[/attach]
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:08
下午刚买了个硬盘插座跟硬盘回来，天下大乱，凑合着看吧
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:09
本来想把以前的丹拿听众5图片也放上来，不过原来1M多的图片，我用那个绿色版的ACDsee死活压不到100K以下
8 q1 j7 A& C( f8 k放不上来
作者: zkxyy    时间: 2010-5-22 23:47
箱子外观也挺猛的.
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:11
昨天晚上搞到很晚
( n+ e; q* ?9 l3 }花了半小时也没搞清楚硬盘插座的ESATA为啥认不出硬盘来，咱的主板很旧，是升技的AB9，因为板上没有原生的ESATA口，所以是用SATA引出来的。不知道是不是这个原因，还是WIN7要装啥驱动才能热拔插，反正没搞定。* g$ z' k; f! P7 C: c
不过音箱倒是好，煲了几个小时后，好像顺耳不少。
7 f. C4 L7 c( y* t然后咱接到原来LG的功放上，突然发觉细节不见了好多，声音倒是厚了点，但高频延伸也不见了一大截。原来的LG还真是**，跟他配的喇叭还真是天生一对。
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:31
话说我昨天晚上忙到2点多以后，把桌面清理了一通，箱子重新摆了位
* F6 P. L" o( w# k7 P8 O3 o其实就是靠近了点背墙，两边摆平衡了，人跟喇叭成正三角形
5 S, h! N+ _+ ]$ o哇，突然发现音场出来了，' i& o7 W. g# s9 }/ r
感动啊
( \/ C/ M  B- L7 X1 a, ^这小喇叭居然也有不错的音场，能够听出乐器的摆位
0 {" k5 d) O( N. n我的6百没有白花耶
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:29
下面是枪文的高潮部分/ ^, ^) O8 F$ I8 j( _9 V$ V7 M3 l
不同曲目的听感
% ?/ F- v1 s' F; W敬请期待啊
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:40
咱本来想跟其他箱子比较一下# n3 p3 C" E; G" p' R8 G, L
但问题是，这是咱工作以后买过的最便宜箱子6 q8 J% ~& |2 @% X
之前我用过的多媒体箱是惠威的M2000
) h5 \% y. ~9 x  T/ L( [8 \% v注意，没有打多一个0，真的是2000
2 X$ m8 x" U& g- q5 l# [5 B. H这个很少人用过，出现的时间很短，估计没几个人听过
; ?3 x! u# ~( k1 q7 l, v咱买他的原因比较【请注意文明用词】，就是因为它比M200型号大了10倍" m, }: e' S7 w& B* S3 c# w* [6 L
定价也贵了几百
/ c& g' J; m9 W9 {- N5 T& T所以咱想当然觉得应该比M200好
$ A, T( D1 x5 G6 q$ Z这个箱子是2.1，主箱是双面发声的铝带单元，当年咱见识少，觉得这个非常的高科技9 [0 _$ {; x2 z! d
因为电脑城吵得要死，也没有跟M200比较，直接买回家了
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:46
M2000刚买回家的时候，还真是眼前一亮，之前听的几百块多媒体- V* d* C" Z6 q7 B6 \7 l9 g  B" K
高频都没有它好6 Q) \# l5 R( n' g8 _
给我的感觉，是通透（以致到了现在，我对那些带式的高音，印象都非常好）
. Z9 |9 g. D6 d! t- X, @% J4 K可惜听了一段时间才发现，这箱子最大的弱点，是不全面，中低频衔接的也不够好
; Z. p9 l3 H$ E5 S难怪后来M200活的好好的，还生出了儿子孙子，而M2000人间蒸发
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:59
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 13:05 编辑 ; Y( R/ @& m! J2 C( [( n6 d1 |  h
! f" J' n7 k0 M; I. |
我用过的另一个多媒体箱子，是PM5.1
' J( L( _" E5 @  w! e那时受到家电的狂吹影响，正巧想进军AV界, |7 }! t1 p/ p" @
于是搞了一套试水1 b+ T9 e( n- z# l
这套箱子在我家呆了一个月; w* w' L4 n+ O  c
看了十来个电影，给我的感觉很好，看电影，果然是要5.1才有气氛1 O5 K" ~6 |- E2 c" ]7 Y
这箱子的包围感做的不错6 J# s% N6 V4 Y% k% w6 o8 q+ ]: ~
不过弱点也相当明显
  ]- D: v8 ?7 y6 A' O/ O一个是动态有限，小房间用也有功率不足的感觉，声音能调大，但音量过半后失真会变得严重，非常吵耳  e- A( O8 O9 }) w
最不好的地方是高音太差，飞沙走石，粗糙感非同一般
5 F- J1 G1 t' E* v/ Z5 P; }$ [简直没法入耳. s, |2 Q8 H& V
用来听音乐
' b  y8 m: z" M& A( s1 c简直想吐
作者: xsex    时间: 2010-5-23 13:52
乱扯一通，居然跑题想当年去了
& ]5 V; w9 A$ ^% w好了转入正题
. B. {0 f; X8 o8 N6 s6 b. X话说我听了一堆最熟悉的曲目# d1 I" W) m! V5 I7 G0 q
就是咱的最爱5 E# x- l% b$ M; D# K5 x# u" ]% s
ERA的The.Mass) P9 p$ w* {; [$ K/ T
FLAMENCO（发烧弗拉明戈）) ~/ _' i1 K* v
白日梦
7 R( Q* k; C% i2 S$ ^! ?/ m+ `* z夏韶声  谙- v# u+ x; \5 |  K8 j; d
区瑞强 民歌味道- S) N2 H- m, m5 a! ~* Y; ]
民歌蔡琴（这个不是特别喜欢，不过好多人用来比较，听的多了）/ x4 ]9 |( W+ K% w6 e. E# V
鲍比达与陈洁丽( p+ r5 m% ~" r, h7 f2 \
如梦. 天漫梦游 TIS出品: R' E( X2 K8 v0 ]' m3 b, m* C
里面大都是抽了最熟悉的部分听
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:04
咱听的第一个是发烧弗拉明戈
9 L# G# m1 Z. M0 }, Q( Q( o$ h( |4 _这个表现有点弱
* i5 m% ~8 }. y% g拍手掌的声音太清脆了，不够厚实
3 ^0 b* D0 y! p' v2 u气氛也不够热烈" }$ ^; Z3 Q- ]0 Q% V
踏地板的声音倒还可以，这个有点出人意料，他的低频也不是太差，比我想象中好多了: q8 o# L1 J/ q4 m( ]5 s& v
比较起来还是更喜欢用我的歌德SR60来听，这个耳机声音比较温暖
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:15
白日梦里的钢琴，泛音表现很好
6 N9 k7 m. A. K$ O- N全频段的平衡度不错
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:17
民歌蔡琴
" }' D" U$ N( Z& ^( \声音听起来很年轻
0 Z* M5 x% C- w' c少了点沧桑感: r" u+ W/ Z; N  Y. s' S( G
不够饱满! S" D9 o9 A( L. c
这个也是用SR60听比较好
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:22
鲍比达与陈洁丽- K# S! ?8 L$ X
陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一6 Z9 v9 z0 U- u, u/ I
声音清澈甜美* ?+ \2 F3 V/ N# ]
箱子的表现很好
0 g* T& G! {$ M0 C# _. o感觉这箱子很适合表现娇美的女声
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:36
区瑞强 民歌味道
: g. D8 o  i" T8 z声音还是年轻了点，没有SR60表现出来那种成熟的男人味
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:47
如梦. 天漫梦游 ' @) f' C1 p6 }
TIS出品的都是录音精品，尤其注重细节，强弱动态也很分明
! K3 B# y+ a- a* w很高兴的是箱子通过了考验
; b3 d- C" T1 ]# K, Z1 I# H不少弱音部分都能表现出来，人声换气部分很清晰，定位感也很分明
作者: xsex    时间: 2010-5-23 18:03
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 18:05 编辑 + Q7 P  v4 b- c) Z$ H
+ g8 I7 X1 q: Z, [
本来想下个最后结论了: M. U' W) l) H7 R2 J( I
刚才去4S店做维护的时候无聊的想
; O3 [6 n+ q1 F- [" ~7 A咱这个箱子听起来中性偏冷，到底是功放问题还是喇叭问题
" m! R1 v# D. ~' M  u4 B' }" J突然想起来是不是音源问题/ N" Z" k) n9 a6 s% H
以前我用的A2ZS，因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别，直接放抽屉发霉去了
2 L0 ?% F1 |' h# p  b. u也许还真是声卡问题？9 z4 M9 ]& k$ M2 ~" y0 u
咱灵机一动，家里的德生CR-1100，听起来声音饱满，很厚声的样子1 B. k  ^: `, [
把他接到I-deck上一试0 q2 I- a) A' J
我靠
- j! h) C* B' E  Z; ~( a  M中频也很饱满嘛，当然，FM的高频是切掉的，只到16K，说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。6 C+ y7 D" @7 q8 i6 d6 t# ~
顺便佩服一下SR60，居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚" x$ b9 S! E& a, Z: `  a) Q
而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大
# w! l6 h1 V# m. Z, f; m- C简直是智能化的表现啊
, \6 O6 w# P, ]这种特性跟ATC的喇叭倒是很像（喇叭的特性非常强，无论你换啥功放，都不能轻易改变声音的走向，只有推得好不好的区别）
作者: wuhao911    时间: 2010-5-23 19:12
呀呀呀，说起听感了呢，说一下俺的吧，俺一直是玩av的，对HiFi只能说随便玩玩，pm5.1用过一段，这东西很不错，比较超值，动态差的问题这是没法子的，8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已，即使是AS8这种东西也不行，15平以上必须上12寸才镇得住。8 J& o7 o5 S  c3 T2 j6 X# Y
就HiFi来说，听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统，不得不说同轴单元的音场实在是太好了，而且味道很浓，非常有feeling
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:27
15平方的话其实好点的10寸炮就行了，比如说威力登最便宜的那个系列1 }+ i+ r+ U4 q% M# K
不同牌子不同型号差很远的，跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系
. [% Q; i% V' g1 Q/ Q; h我以前用过某牌子15寸的密闭箱
. N0 `# G3 G* S! z那个量感，还不如威力登的10寸，两者的功率还差不多
  P1 O4 J6 N* F" o, r4 y+ g& N. X5 n如果是30方，就建议用12寸，400W以上的
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:36
忘了说，用回A2ZS声卡，中低频比板载有改善
& X, Z& u  b" t3 x8 ~# J  A7 _可惜中频还是瘦' ~, A0 Z$ ]) ?+ f
让我有点想念以前的S90了，那个声音好像比较温暖; n2 {7 n3 H" ]2 m- D. ^# x4 ]
我记得家里还有个MX400，不知道扔到什么地方吃灰去了。9 W- @. e" `' {3 N$ S9 E
当然，找到也没用了。什么驱动、接口都不对，只能干看着
作者: 酷风    时间: 2010-5-23 23:47
楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧
0 k# r1 r  v3 G1 k想给你加分不知道该加到哪了
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 08:57
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 09:05
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
作者: lukee    时间: 2010-5-24 09:18
用1541DAC解码出来，人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊？应该可以调节的，但是麻烦，绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:43
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
( B4 u: |+ X. E3 }' e$ z3 T6 cCURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57

" s: ]3 I9 g0 {3 ]  a, {( O& V  q( \% v7 T7 q
4 x1 y3 H( D7 ^( o' `, [; k
   如果说原定价，那多半不值
$ m" F  Y0 ?$ g) G如果说6百，那这个就比较难说了0 D* d5 y& l5 _* K6 }+ X
现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚
; ~$ ^+ B. j, u4 F. D% y电脑城没有好的环境去测试比较
8 n) L! ^! p8 a. ]) f+ C4 X而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论( {6 M+ M" ?( O% n' y  o
不过外面卖那些所谓2、3百的功放，里面用的变压器还不一定有I-deck配的大
* ^" ^& c. o6 g: [, N4 S4 v1 V' u如果把这套东西拆开来卖，功放和箱子都是3百，我猜应该值吧. j6 H% G% B7 J+ T
毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千
作者: wuhao911    时间: 2010-5-24 18:46
回复 40# xsex 8 o% v' k$ }) ^  E

7 R# y% Q9 y. l$ ^. H6 ^5 y5 B, [30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:51
本帖最后由 xsex 于 2010-5-24 19:16 编辑
' V& d& Q8 I6 s0 ^+ F6 r1 |
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
1 z, X5 t, e# I, W; \CURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05

5 P2 E' c2 o& [! h' U/ S& J
* m* t6 `7 U  E1 N5 Q% sM200如何，我也搞不清  ]- B( T# w$ r6 o
以前我觉得它巨好，当年刚出来的时候，好像找不到比它好的多媒体箱子，现在改成电子分频应该更好
6 \% T( C, {: _, h3 u" y但是要比较的话那要找人借给我重听才行
; ?0 j1 {" f% rBose也曾经是我的梦想
1 z% J4 h# I6 ~0 j现在就觉得很一般了: K" D. i6 O- Z6 q: W
现在跟当年，阅历差了很多，要求也变了' l& [6 b  f8 Y- Y: y$ n4 C7 J

2 ?) x+ K3 E$ Z- K0 K6 W4 c5 m/ e5 c4 D

/ Z  S8 C5 P* @0 u: F2 x- ]3 {: P: n如果靠猜的话，全面性跟气势那肯定是M200好，功率，单元大小，容积都占优，电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。/ d% `* A+ [; W
但是如果比较细节部分、定位，音场，这就很难说。I-deck这类箱子，就是小资型的，听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的，咱对它比较看好。; @/ m$ d( X4 |
喇叭这东西，跟口味有很大关系
# D. l! K3 l, e) L, c6 g  S2 \3 G4 J$ C
刚才我在新蛋看耳机" ]$ \2 Y# V8 m& f& E  w+ N7 Z
那个号称最便宜的动铁，原价699，特价299的创新(说的很便宜的样子，搞得我差点买了一个）0 W) l: g) o; z: ?5 u7 y
看评论简直要笑死了
" c1 v0 [6 @: u' v! C, W$ h3 ^' F那些人的评论，很多是完全相反的3 V% X$ N4 X9 E- b8 x7 y& R: ]! {5 Y
你都不晓得那个更可信
+ n3 w* ?0 j7 n+ _1 h+ k也许都说的真心话' W, g9 s0 o! x* Z$ q
不同的人，有不同口味
7 J% H; i, K" ^' _+ \* I只有自己听过，才是最可靠的
作者: xsex    时间: 2010-5-24 19:22
回复  xsex 1 M. Q/ B1 h5 |- g& l

. q2 O5 [+ T8 ^8 o30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ...# D6 N1 }/ F) v! A: h; c- y
wuhao911 发表于 2010-5-24 18:46
! N+ r5 f3 y0 \

- G8 P% h/ t  d1 }( D$ U, L
( Q8 n* d. l0 K   你的要求不是一般的高啊( \4 b' @8 w7 o( T- e/ V
dd12其实量感可以的，不过属于温柔型，不会有很火爆的感觉
* S( m- z+ e6 o, i" [30方是够的，也许你摆位没搞好，我觉得这个N费功夫，不同位置有时差别绝大
$ O& w* i! w' q5 f其实我更怀疑这牌子不对你的口味& a! S, x* O; z( S! @# F* p
如果你**，DD还真是不适合
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 23:33
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。+ c7 n! b1 f! x$ t8 t
6 y1 D& X9 l) \* p
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较值？也都是这个价位了。
7 @, K7 |; t* [- X/ @; a
  y- G' x  m$ H; c6 Z另外最近还想弄张傲王 SQ210，换换运放，不知有何效果
作者: xsex    时间: 2010-5-25 12:26
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
9 j8 U; I% v  s/ g( K8 t) i
6 l2 X0 \" {- aLZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较 ...
- t$ g7 u* v& `' qCURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33
% V8 f9 ]* [# W" m9 s

7 ^% b$ J$ |, y3 N  Z( i0 O) M: ^4 V3 B
  旧的1900听过，当年在同价位是做得最好的- U- U" B7 d& R1 ~
那年头做多媒体的不多，咱记得声音看的上眼的除了M200，就是1900
# i" c# g7 y! m9 {! u  k想当年，好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已# I' r/ M$ F: n1 @
声音是乱七八糟的，听起来都不舒服0 I; v4 |5 }8 `) A
1900完成度比较好，听得出是真正用心去设计的，小成本，出来不错的声音，平衡度比较好（好多国产箱，DIY的弊端就是这里，控制不好声音的平衡，即使用了好料，都出不来好的声音）3 G( w8 j7 g4 E7 [
5 e& ~  d' d9 t  j  d
R1900TII的进步不知道有多大，如果没有啥飞跃的话，我觉得你换音箱多半会后悔2 f. T. s$ s' ~! e
省下钱加个解码还实在点（不过我也不晓得几百块能买啥解码）# p) B9 q( M$ n$ t% s
A2ZS模拟输出实在一般，分析力很好，但是人声不好，有点单薄
作者: wuhao911    时间: 2010-5-25 18:37
回复 49# xsex 5 [" }' h5 v6 o$ j  T/ X0 k' w' M
nonono,不是要求的问题，dd12在30平的空间内，声压根本就不够，尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显，如果你在20平的空间内听，坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉，30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15
. q1 G" v6 n& `0 p双炮倒是也可以，但是双炮玩起来很麻烦
$ S1 C  F# S; c. G6 z低音的摆位嘛，俺自信做的还是可以的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4