POPPUR爱换

标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同） [打印本页]
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:45
标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 17:44 编辑
% b/ `" Y: q; R% d, E% D; C9 c9 s; a
猛牌的i-deck
/ @5 Q' R% z7 C% i原价250欧元的哦，现在5百多" Q2 @: n, R9 @
还没到货6 {3 F3 y; U  c4 N
比较好笑的是，淘宝才两家在做，我开始选了那家便宜10元快递快递的，但后来跟我是说要等两星期才到货$ E3 K  Q9 Q: ?" c$ O
然后我退款换另一家，另一家答应我一星期
* M6 l5 {& ~; m& D谁知道今天原来那家打电话给我，居然后面那家是跟他拿货的。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:55
箱子还没收到，不过我还是比较有信心; l3 L% T+ h% y- Y" V* g
我以前听过猛牌入门的铜系，感觉2/3千的入门HIFI箱里面最合我口味的就是它了
+ ^. P. Z* a' h! W* V+ Y非常好推，AV功放都玩得转，弦乐很有味道，高频的伸展也很好，没有传统英国箱那种高频暗淡的感觉# P0 G4 X4 y3 t# t+ t; `. S2 q
不过箱子的中低音单元只有4寸，弱了点
作者: wuhao911    时间: 2010-5-21 20:41
淘宝，恩淘宝，祝你好运
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-5-21 20:52
等着看楼主的听后感...
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:19
4寸的低音也不一定不行. \/ \5 y. s' {0 a  i- R9 W
达尼皇太子的低音也就4寸，听起来也不错啊7 |$ C: L' V  [, p: ]
至于意力的黑金刚305就更不用说了，咋一听真是吓一跳，比一些英国大书架动态还要来的猛。不是亲耳听绝对不相信。（是真的那种猛哦，不是Bose至宝箱那种假的要死的低频）& m; k- N. `0 _: Z( y( f4 U
/ O7 O! I& F# T$ M; f8 h9 e' U8 }
当然，这种事是不可能发生在i-deck 上面的啦
, f% q( U% k  x7 A要将意力黑金刚推出火爆的低频，也不是一般功放可以做到
" V* ]5 p8 l9 ?5 I4 \
7 b7 W  l9 _. p# ^3 {& u咱是抱着买便宜货的心态
! R9 w" d% Y) W2 i* K$ b功课早就做好了
& G" w0 Y% g( {2 D国外的评语是低频不咋样，. Y; J' x5 I" t) ?# F/ x
不过其他的部分就很好，200欧元左右同级比较哦
, E/ r$ |' R7 s3 B' C4 O- a
' f7 q+ W/ m* j, y0 j" V这东西最大弱点是音量只能用遥控调，坏掉的话就要自个买个功放了。9 _% A# A( s, n$ d7 h$ b/ i7 ^
好不容易找到的一个中文评价$ `0 C3 _  x' b6 V( u
http://homepage.mac.com/kevinmantop/page2/files/tag-i-deck.html+ V" Y6 v, `, V/ F/ J9 }1 `; |) u+ d3 F
看起来塑料感很重，不是很好看的样子
7 U1 v# g& q$ O居然能获得多个音响杂志的5星评价
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:29
刚才又去淘宝查了一下，终于看到快递的信息了1 B2 B3 t( J2 b! m& F4 x- _+ ]
汗，快递的名字叫 港中能达 1 t. T* {# J- O$ g+ t: s' u
从来没听过，好冷门的公司
2 D" _  }' q: Q不知道从东莞寄过来要多久
作者: moxiaoen8808    时间: 2010-5-21 22:32
.....很山寨的感觉.东莞帮顶....
作者: myicq    时间: 2010-5-21 22:34
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:47
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
- q! K  c- X; `$ ]7 ?myicq 发表于 2010-5-21 22:34
+ N& n2 F) e* L) i- A/ C
2 J% b1 w  A/ ^7 C
我自个看自己说的话
5 T- ^' O* I) l- A/ w: U2 X; O都觉得有卖广告的嫌疑
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:40
上午已经到货了# g1 c6 ]- u: H7 b
拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上一倍1 C1 o' v* B" R* o+ p
箱子倒不大，很小巧。
5 M  K  }  e/ A) p5 N" h. z才发现原来中间的功放跟箱子是一样大，外形也一样，模具钱都省了，真是有脑
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:46
上午已经到货了
, P$ ^5 _9 E. ~7 _3 U  B& b* ~拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上 ...1 N- F2 M( p- S: F: \) R6 H6 }
xsex 发表于 2010-5-22 15:40
4 @: n9 F( g; |1 Y0 t6 A- u" L
3 b$ d3 T) z" `$ {" t
  a1 `, {3 M' l; k$ Q0 R3 B% T# ?
    上图................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:47
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
2 S+ Z$ W9 K( [$ o8 C感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不是这么一回事。9 ]; a/ }( F  s: P0 c5 {
实物还算是好看
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:53
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳7 }) [# ~) \+ [0 X
感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不 ...
, \* q& o" g; T. `: E; rxsex 发表于 2010-5-22 15:47

5 _5 M; ]8 Y( b/ N
6 Q9 i! o6 a$ S; _. f
1 ^+ j* y7 D7 [9 ~+ Z    上图....................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:56
至于声音，比起原来用的LG套装（单位抽奖中的，2.1,还有一DVD，发票标称1千多，感觉单位买奖品的人**坏掉了）是好些。0 v% O9 S; m, x0 G6 p/ s
高音清晰很多，感觉就像我以前把飞度上面的全频小喇叭换成morel一样，不再朦朦胧胧
) d# Z& u) ]. E5 J7 T可是跟记忆中的猛牌不一样
( K' b& U0 ?2 T5 ~5 ~高频没有那么圆滑，不知道是没煲过还是比铜系用的高音还要低档点，或者功放问题
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:59
中频不够厚，低频更加是弱5 ~# v8 q7 M1 g7 R  X" S7 w
不知道换个功放会如何
" e. q( u  P' |# |; P可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）
& s" H* [  i' i" ^2 N. j就是Rotel的1077（7声道后级）
5 `4 a6 y8 K, ^) F7 V难不成换LG的那个顶上？* O. O% ]; @5 |
真是好主意啊
作者: susan6    时间: 2010-5-22 17:59
中频不够厚，低频更加是弱# A6 N/ D5 I: g9 k9 L. Y
不知道换个功放会如何
+ q) u5 B/ ^) I可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）9 M: a8 O: A+ a1 x2 _6 X, ]
就是Rotel的1 ...# v0 {" _/ F* G6 j7 B3 D6 n
xsex 发表于 2010-5-22 15:59
8 e1 E$ x' ]6 c# k
上图...........................................
作者: bill_max    时间: 2010-5-22 19:35
看了一下，那两家都卖出了一件，看来楼主买一件帮了两个卖家哈
作者: ion_immortal    时间: 2010-5-22 20:28
没图没真像，不禁让人浮想联翩。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:06
好啦，上图，第一次在这里发图哦[attach]1289007[/attach][attach]1289008[/attach]
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:08
下午刚买了个硬盘插座跟硬盘回来，天下大乱，凑合着看吧
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:09
本来想把以前的丹拿听众5图片也放上来，不过原来1M多的图片，我用那个绿色版的ACDsee死活压不到100K以下5 }" j9 w  W: m4 f, ]* N* d: y& D( g
放不上来
作者: zkxyy    时间: 2010-5-22 23:47
箱子外观也挺猛的.
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:11
昨天晚上搞到很晚
% ]$ J- U5 j4 n% ]0 R# w; o花了半小时也没搞清楚硬盘插座的ESATA为啥认不出硬盘来，咱的主板很旧，是升技的AB9，因为板上没有原生的ESATA口，所以是用SATA引出来的。不知道是不是这个原因，还是WIN7要装啥驱动才能热拔插，反正没搞定。
% J" K/ J& u# k4 j% @不过音箱倒是好，煲了几个小时后，好像顺耳不少。
3 l! u# V$ @% V然后咱接到原来LG的功放上，突然发觉细节不见了好多，声音倒是厚了点，但高频延伸也不见了一大截。原来的LG还真是**，跟他配的喇叭还真是天生一对。
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:31
话说我昨天晚上忙到2点多以后，把桌面清理了一通，箱子重新摆了位
5 R. k/ s5 a$ h+ K1 z+ @8 R: ?其实就是靠近了点背墙，两边摆平衡了，人跟喇叭成正三角形
1 T) b4 G2 o; ?8 `* s7 V$ U$ e哇，突然发现音场出来了，
- ]: W9 I% U4 {/ E" w感动啊) i) @0 k& L9 @- t1 F' v
这小喇叭居然也有不错的音场，能够听出乐器的摆位. m2 n+ u! C8 K' g. |5 F4 f# r9 O
我的6百没有白花耶
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:29
下面是枪文的高潮部分( E5 i. i0 E; G* O8 e! t
不同曲目的听感
/ E3 G6 Q" ^! t  F4 J% o敬请期待啊
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:40
咱本来想跟其他箱子比较一下
3 o  y5 A& A6 ]& m但问题是，这是咱工作以后买过的最便宜箱子9 z7 U9 g4 R6 r1 t4 y5 J$ E
之前我用过的多媒体箱是惠威的M2000
4 ^! x+ f. h0 K' ?. X9 k" x9 j9 e2 I  H注意，没有打多一个0，真的是2000
6 I+ c* T' X; U7 v3 Z这个很少人用过，出现的时间很短，估计没几个人听过
% o: W2 b9 [, r& T0 i! m& N咱买他的原因比较【请注意文明用词】，就是因为它比M200型号大了10倍
1 b8 z7 R3 C& D! r0 h3 O定价也贵了几百0 Q: T$ f: `1 G7 r3 @
所以咱想当然觉得应该比M200好" C% e, @! }  V
这个箱子是2.1，主箱是双面发声的铝带单元，当年咱见识少，觉得这个非常的高科技, r4 g0 \! ?0 b6 A; m
因为电脑城吵得要死，也没有跟M200比较，直接买回家了
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:46
M2000刚买回家的时候，还真是眼前一亮，之前听的几百块多媒体
3 f% C& M+ X% F2 Z. C高频都没有它好: a3 R6 }! s1 j0 F- g, ?
给我的感觉，是通透（以致到了现在，我对那些带式的高音，印象都非常好）
& I- P6 N- t7 U! S" w2 i; M. X可惜听了一段时间才发现，这箱子最大的弱点，是不全面，中低频衔接的也不够好* P% T3 s" j: D6 z
难怪后来M200活的好好的，还生出了儿子孙子，而M2000人间蒸发
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:59
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 13:05 编辑 2 ~7 O, O, i( @+ v/ y" l( i, T7 F4 J

0 B4 ^9 l- l* D" H5 c9 v我用过的另一个多媒体箱子，是PM5.1
9 f# J  H" c! L; F0 f% ^那时受到家电的狂吹影响，正巧想进军AV界8 s6 Z7 \6 _$ ?5 t$ b* Y+ f9 Y
于是搞了一套试水
9 T) }- M+ t7 i" t5 c7 v这套箱子在我家呆了一个月/ v8 N+ q- Z! t
看了十来个电影，给我的感觉很好，看电影，果然是要5.1才有气氛$ z" H0 o6 X7 k: N! B6 K0 A
这箱子的包围感做的不错7 ]; Z4 X8 g. _' R. q
不过弱点也相当明显1 r9 f- u! S5 V( p1 ]
一个是动态有限，小房间用也有功率不足的感觉，声音能调大，但音量过半后失真会变得严重，非常吵耳
4 c  T1 o# f: ~" q* p最不好的地方是高音太差，飞沙走石，粗糙感非同一般
# e& X" l$ v9 n& v: e简直没法入耳! u5 d% N5 M" i7 d, m
用来听音乐
% C3 I) Y  d) f简直想吐
作者: xsex    时间: 2010-5-23 13:52
乱扯一通，居然跑题想当年去了0 K! k/ S! H4 N
好了转入正题9 ]; H% V* ]$ W: S0 p8 t
话说我听了一堆最熟悉的曲目- j2 ^# A6 ?) n/ |
就是咱的最爱
2 G" t' ]+ c& H/ B2 T% FERA的The.Mass: {/ N: D4 f. x. ?* E
FLAMENCO（发烧弗拉明戈）  m9 {4 r, z; z/ r
白日梦
  N, F2 ?. U3 @' w! B! V夏韶声  谙* W% Y1 \3 G* _) O5 S4 M6 K1 J
区瑞强 民歌味道  e( G# v5 t6 r9 T; ?8 b0 w# {, ^; m
民歌蔡琴（这个不是特别喜欢，不过好多人用来比较，听的多了）0 U+ i: b  x6 g3 [6 ?7 Q% v
鲍比达与陈洁丽
! \, M/ `+ K5 V如梦. 天漫梦游 TIS出品
% i2 S) w  q: Q3 Z里面大都是抽了最熟悉的部分听
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:04
咱听的第一个是发烧弗拉明戈
" x' Z1 B* f' @4 C: A9 P这个表现有点弱- A1 ^1 H5 N' I
拍手掌的声音太清脆了，不够厚实$ E$ ?( c+ D9 Z! {% y2 z
气氛也不够热烈! H0 ^3 H0 Z% U
踏地板的声音倒还可以，这个有点出人意料，他的低频也不是太差，比我想象中好多了
, M8 A; J/ e9 h# p. G) I. K比较起来还是更喜欢用我的歌德SR60来听，这个耳机声音比较温暖
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:15
白日梦里的钢琴，泛音表现很好
3 C, J/ o/ ^$ T/ s' l, J全频段的平衡度不错
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:17
民歌蔡琴
) r7 a, q4 p9 w, R8 v2 j3 T声音听起来很年轻4 V5 j3 Y9 x; S- a* }
少了点沧桑感
3 `7 K& H% V* {  t# A9 J/ h$ ?不够饱满
' ~+ Q% P: U6 A  v& T% p3 W这个也是用SR60听比较好
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:22
鲍比达与陈洁丽& _/ c) S+ F" A" p; i3 {9 z- S
陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一3 L' w6 }' S9 ?; K& c& B7 J5 u9 S% y
声音清澈甜美  L8 v5 q; S  p4 X- g5 N
箱子的表现很好4 o/ B5 m7 @) a  D4 q/ O
感觉这箱子很适合表现娇美的女声
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:36
区瑞强 民歌味道
! Q+ D/ \- d/ Q( ^; F8 B  l$ y声音还是年轻了点，没有SR60表现出来那种成熟的男人味
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:47
如梦. 天漫梦游 % F+ N- ~, L4 J$ x8 }7 w
TIS出品的都是录音精品，尤其注重细节，强弱动态也很分明
5 r6 J1 W  R# J. q. x很高兴的是箱子通过了考验4 ?( }& W9 l9 u7 _& W
不少弱音部分都能表现出来，人声换气部分很清晰，定位感也很分明
作者: xsex    时间: 2010-5-23 18:03
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 18:05 编辑 : H& N8 L7 m5 D
; V9 c$ {" q, m+ Q' L  {1 G
本来想下个最后结论了8 T  f" F$ g- M0 e' O% u* X
刚才去4S店做维护的时候无聊的想
7 b  }) D! Z& F+ a咱这个箱子听起来中性偏冷，到底是功放问题还是喇叭问题
" h# Y3 D# y# H4 X" f9 w7 h突然想起来是不是音源问题" ~4 [. m1 Z$ S9 M' E# _4 \
以前我用的A2ZS，因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别，直接放抽屉发霉去了
0 r3 B& ^3 H' |3 G/ b也许还真是声卡问题？
+ L: X' M! g( X/ S1 j/ r咱灵机一动，家里的德生CR-1100，听起来声音饱满，很厚声的样子
# i' v5 D) a* l7 L5 X& r& B6 g$ M. ?把他接到I-deck上一试2 }9 X  r7 m8 D) u1 m
我靠
$ _' M* V& {7 Q. f2 ?# J1 Q3 D中频也很饱满嘛，当然，FM的高频是切掉的，只到16K，说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。
1 m2 Q1 ~/ z  v1 D) }顺便佩服一下SR60，居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚) t- i: W7 Q: i. F" ~2 {+ K
而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大
( K  p2 [; Z, W简直是智能化的表现啊& {% x; y8 _6 }5 E
这种特性跟ATC的喇叭倒是很像（喇叭的特性非常强，无论你换啥功放，都不能轻易改变声音的走向，只有推得好不好的区别）
作者: wuhao911    时间: 2010-5-23 19:12
呀呀呀，说起听感了呢，说一下俺的吧，俺一直是玩av的，对HiFi只能说随便玩玩，pm5.1用过一段，这东西很不错，比较超值，动态差的问题这是没法子的，8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已，即使是AS8这种东西也不行，15平以上必须上12寸才镇得住。* x7 Z2 \: v7 P: s2 S6 T  P1 N
就HiFi来说，听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统，不得不说同轴单元的音场实在是太好了，而且味道很浓，非常有feeling
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:27
15平方的话其实好点的10寸炮就行了，比如说威力登最便宜的那个系列
2 \/ u/ P/ }) ^: |1 K, {6 D8 g- g不同牌子不同型号差很远的，跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系
! ?5 @: e+ ]- i+ F; H8 j$ l我以前用过某牌子15寸的密闭箱. h6 k6 ]4 S; A/ h" C8 U( o
那个量感，还不如威力登的10寸，两者的功率还差不多
$ t) P/ i- m1 P2 t/ @& H. g如果是30方，就建议用12寸，400W以上的
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:36
忘了说，用回A2ZS声卡，中低频比板载有改善
. A& Q) Q" |: ]1 m$ C) @2 R) m可惜中频还是瘦4 a, }9 }9 e9 ~" ?7 F* i4 ^0 ]
让我有点想念以前的S90了，那个声音好像比较温暖
0 X" U3 f9 B# c( }5 V: R我记得家里还有个MX400，不知道扔到什么地方吃灰去了。" L( v: S2 p/ {2 `0 S4 d: y4 z& T
当然，找到也没用了。什么驱动、接口都不对，只能干看着
作者: 酷风    时间: 2010-5-23 23:47
楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧
0 _# h% H2 t9 A+ b( ^想给你加分不知道该加到哪了
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 08:57
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 09:05
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
作者: lukee    时间: 2010-5-24 09:18
用1541DAC解码出来，人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊？应该可以调节的，但是麻烦，绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:43
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价; c( ~* G2 X! S
CURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57
, o; D) Z7 F2 t7 s+ d% Z& G. o5 S
7 S. A; n' Q% q, F; ]

7 A9 B6 f: m+ B, @1 C) x4 ^   如果说原定价，那多半不值
# h$ s; _8 ]( S0 X- z如果说6百，那这个就比较难说了
. u/ r0 e# Z8 @7 c6 S9 D* k( o2 j现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚
, C" I2 A9 u5 o8 ~3 n: ]0 Z电脑城没有好的环境去测试比较
2 d+ d) P3 o; n- P; m2 _- Q而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论3 H) {" v; H7 a( {: `9 {! M
不过外面卖那些所谓2、3百的功放，里面用的变压器还不一定有I-deck配的大: \2 g/ m8 }' j' o! t
如果把这套东西拆开来卖，功放和箱子都是3百，我猜应该值吧
- U2 b; [" k/ C/ q) x  R5 a毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千
作者: wuhao911    时间: 2010-5-24 18:46
回复 40# xsex 2 O4 J! u! Z9 V' [2 d9 {4 m

1 ?: ]- k8 C  H& b; T2 R3 a" p30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:51
本帖最后由 xsex 于 2010-5-24 19:16 编辑 " f" z1 c7 I: _, H4 o9 v
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议% C  _0 z* I8 t/ c; G. \
CURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05

3 V' m9 e6 ^" {. C8 I' J: z* V/ C# K5 B1 T& @" ]
M200如何，我也搞不清
( D- [. X( {, }& a  h' X以前我觉得它巨好，当年刚出来的时候，好像找不到比它好的多媒体箱子，现在改成电子分频应该更好, F4 t# J: O9 v" Y
但是要比较的话那要找人借给我重听才行7 P9 G0 Q+ G- c6 ~% }
Bose也曾经是我的梦想: J. G: o; n% ^" e) q
现在就觉得很一般了
) \% {0 y1 r. T% S; S% r现在跟当年，阅历差了很多，要求也变了
9 s7 Z2 B. K6 g5 V4 C( w# v9 ]
0 N# K+ i# z7 p4 k
$ o3 ~3 _6 Y8 _5 h  w$ B1 a. b2 z  t4 J9 Y: g( p0 p. x6 R
如果靠猜的话，全面性跟气势那肯定是M200好，功率，单元大小，容积都占优，电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。
+ Z" W$ }9 e# U; g' f但是如果比较细节部分、定位，音场，这就很难说。I-deck这类箱子，就是小资型的，听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的，咱对它比较看好。
+ @1 l0 s4 S( v) l$ |, C喇叭这东西，跟口味有很大关系
0 l' Q6 p0 V4 m& ~. E+ Q
$ J9 R, y6 V3 V4 w: l9 r/ Q刚才我在新蛋看耳机1 V; |. b/ Z' y4 z
那个号称最便宜的动铁，原价699，特价299的创新(说的很便宜的样子，搞得我差点买了一个）
9 y2 I  I$ j& A+ }. ?+ }/ g看评论简直要笑死了5 k0 \7 u6 a8 A
那些人的评论，很多是完全相反的
# ^* j; H' s( B, a) k8 V你都不晓得那个更可信
% \& L3 ^7 [6 t也许都说的真心话
0 i2 a5 j$ `! F5 c# x) z不同的人，有不同口味/ J  `$ L. K* I, d# v" n
只有自己听过，才是最可靠的
作者: xsex    时间: 2010-5-24 19:22
回复  xsex
- R+ }: K. f8 H- d4 d0 ?2 z
* j3 ^1 n0 e; H* s! w! T30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ...0 j$ f( R7 K0 `+ x' w; O
wuhao911 发表于 2010-5-24 18:46

4 J2 T, j7 o/ u+ f
/ j, k2 t, x( b# c# j  V% K$ m  N' M* c* W
   你的要求不是一般的高啊6 Q* ^% T% J" f
dd12其实量感可以的，不过属于温柔型，不会有很火爆的感觉9 `- Z8 z& c8 Z6 }# b" D1 L. J& B& X
30方是够的，也许你摆位没搞好，我觉得这个N费功夫，不同位置有时差别绝大
2 `' r% |4 U8 G* ]8 H$ V  K1 _+ `其实我更怀疑这牌子不对你的口味! u  J8 ]: i' s, s4 T
如果你**，DD还真是不适合
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 23:33
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
$ M7 u6 y5 o" f* b/ ?3 t" j5 u# q5 x; k, }: W3 I% o
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较值？也都是这个价位了。
/ c2 m( p! h. f. ?! v
$ [8 F( V& R0 d8 C; _% B# e另外最近还想弄张傲王 SQ210，换换运放，不知有何效果
作者: xsex    时间: 2010-5-25 12:26
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。' ~* B  s7 \8 w9 S- x# j9 C& ~
4 `+ V: q2 T2 c6 M2 B7 b7 J
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较 ...% {: q0 V/ B! p
CURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33

- L' e: B; l1 _& \: D7 p* i6 T6 N$ \2 }6 a

, `+ f" P- x4 I  旧的1900听过，当年在同价位是做得最好的+ i2 e  ]0 w% u' k' p  C
那年头做多媒体的不多，咱记得声音看的上眼的除了M200，就是1900" }" I9 @: y- P" Q1 C; U
想当年，好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已
1 F2 f2 O8 p$ S+ K1 W1 z' c声音是乱七八糟的，听起来都不舒服
$ U4 L2 b, ~& C* _" i! |5 ?1900完成度比较好，听得出是真正用心去设计的，小成本，出来不错的声音，平衡度比较好（好多国产箱，DIY的弊端就是这里，控制不好声音的平衡，即使用了好料，都出不来好的声音）& {# E2 S1 d  n/ D( X/ Z
; y0 y" L; x0 z+ |+ |% d2 l2 @) B
R1900TII的进步不知道有多大，如果没有啥飞跃的话，我觉得你换音箱多半会后悔
6 C9 ~# D) C& X2 X省下钱加个解码还实在点（不过我也不晓得几百块能买啥解码）
  |. q( K- j4 ?" w/ ^0 T. }# CA2ZS模拟输出实在一般，分析力很好，但是人声不好，有点单薄
作者: wuhao911    时间: 2010-5-25 18:37
回复 49# xsex
" h: f4 F0 W0 o, ]- Wnonono,不是要求的问题，dd12在30平的空间内，声压根本就不够，尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显，如果你在20平的空间内听，坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉，30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15) N" e; b. J8 e
双炮倒是也可以，但是双炮玩起来很麻烦
' G* k2 {9 h/ @9 j; i低音的摆位嘛，俺自信做的还是可以的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4