POPPUR爱换

标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同） [打印本页]
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:45
标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 17:44 编辑 ; p& a6 u4 H2 M( r$ J
2 X4 A, f; [; x) q! Q, b$ D7 N
猛牌的i-deck 4 s7 r# i$ w3 g5 Q% V
原价250欧元的哦，现在5百多7 y8 |, |' t9 S* C  `, q( G" _/ x
还没到货5 a4 S3 V' y' o9 N$ I  N: \
比较好笑的是，淘宝才两家在做，我开始选了那家便宜10元快递快递的，但后来跟我是说要等两星期才到货9 L1 o- r$ \5 G2 a
然后我退款换另一家，另一家答应我一星期& G" E, p7 G# H- @
谁知道今天原来那家打电话给我，居然后面那家是跟他拿货的。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:55
箱子还没收到，不过我还是比较有信心3 P8 W, I9 q  f1 M1 d9 N
我以前听过猛牌入门的铜系，感觉2/3千的入门HIFI箱里面最合我口味的就是它了
, X7 I$ G8 h" N非常好推，AV功放都玩得转，弦乐很有味道，高频的伸展也很好，没有传统英国箱那种高频暗淡的感觉+ m- ]3 @  Q. p8 H: K7 l5 l* Q" J
不过箱子的中低音单元只有4寸，弱了点
作者: wuhao911    时间: 2010-5-21 20:41
淘宝，恩淘宝，祝你好运
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-5-21 20:52
等着看楼主的听后感...
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:19
4寸的低音也不一定不行
8 X5 P3 M' U/ o% W达尼皇太子的低音也就4寸，听起来也不错啊
) j2 {  V7 h) Y6 C至于意力的黑金刚305就更不用说了，咋一听真是吓一跳，比一些英国大书架动态还要来的猛。不是亲耳听绝对不相信。（是真的那种猛哦，不是Bose至宝箱那种假的要死的低频）
! W( x0 v+ u; g% o
& y0 ^$ m6 E2 V当然，这种事是不可能发生在i-deck 上面的啦/ s, [. n9 U. f2 V, p' c
要将意力黑金刚推出火爆的低频，也不是一般功放可以做到
* z& F, j' g* j/ k, N% G
% C- h- h( p9 u, b/ r; T1 o, F咱是抱着买便宜货的心态
0 H7 s' b: I  g9 z3 {$ R$ I; I& \功课早就做好了" ]; s* H- V$ q+ f/ L' d
国外的评语是低频不咋样，
4 s2 w: x4 I6 \" g+ c2 L不过其他的部分就很好，200欧元左右同级比较哦
7 }# g' x* G1 w, i% z* v+ f$ @7 f$ J8 |
这东西最大弱点是音量只能用遥控调，坏掉的话就要自个买个功放了。1 b7 f" e. ^' ~2 J7 u
好不容易找到的一个中文评价% C4 O; L6 R1 S! F$ l7 Y& S
http://homepage.mac.com/kevinmantop/page2/files/tag-i-deck.html% a5 c  W+ }0 q1 }& ]  v, I' a+ u
看起来塑料感很重，不是很好看的样子+ \2 ~) W( |9 {  k6 s& ?
居然能获得多个音响杂志的5星评价
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:29
刚才又去淘宝查了一下，终于看到快递的信息了. Z/ d7 c2 z/ L* R: @8 j: d
汗，快递的名字叫 港中能达
# |% p9 S/ V8 C/ U9 e, S( n/ W% W% f从来没听过，好冷门的公司( N4 t4 Z* ^6 O2 Y  L
不知道从东莞寄过来要多久
作者: moxiaoen8808    时间: 2010-5-21 22:32
.....很山寨的感觉.东莞帮顶....
作者: myicq    时间: 2010-5-21 22:34
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:47
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。3 |; C; b5 A7 |2 s; W/ b- j
myicq 发表于 2010-5-21 22:34

7 s/ ^0 K, s( G' G7 V! W0 {2 j4 z; C; e) g
我自个看自己说的话: g9 M% \0 C2 O. U, L& J
都觉得有卖广告的嫌疑
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:40
上午已经到货了/ z" O  [4 W0 O4 {) K
拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上一倍
) ]3 V- y) i) k. I, \箱子倒不大，很小巧。! w2 C4 U" U7 \% r. Z6 ~/ w( K! f' N
才发现原来中间的功放跟箱子是一样大，外形也一样，模具钱都省了，真是有脑
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:46
上午已经到货了
0 Z. H6 q2 P& {7 L" e9 E拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上 ...$ h" q1 Q8 c! [1 r, w. U, |0 q
xsex 发表于 2010-5-22 15:40

0 B/ t5 s8 i6 [, @- @' t" ]8 a8 |) A. F
. w) ]8 J  y$ C* r
    上图................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:47
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
% p( t7 u# Y  }  F" V* \2 p感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不是这么一回事。0 g2 ?5 ]' c/ v$ q
实物还算是好看
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:53
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳" ~+ _, {. h6 W/ V
感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不 ...
: q$ n3 _; {+ P8 Ixsex 发表于 2010-5-22 15:47

2 z: E# T4 K+ x- v+ s; p3 N) b2 o. d# _$ P* o
4 P1 h8 z( j  I
    上图....................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:56
至于声音，比起原来用的LG套装（单位抽奖中的，2.1,还有一DVD，发票标称1千多，感觉单位买奖品的人**坏掉了）是好些。
1 X) J. l: H4 a7 w6 l高音清晰很多，感觉就像我以前把飞度上面的全频小喇叭换成morel一样，不再朦朦胧胧
; Z5 c2 K; \7 e+ |: A0 I. o可是跟记忆中的猛牌不一样
, j6 v. i# u- w; w9 c6 v高频没有那么圆滑，不知道是没煲过还是比铜系用的高音还要低档点，或者功放问题
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:59
中频不够厚，低频更加是弱
6 \+ o& s2 a0 V: c# \不知道换个功放会如何
0 v; S! {+ I$ T可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）: X+ |$ a: B, h2 W0 h) A
就是Rotel的1077（7声道后级）  [, p2 c. `2 j/ x
难不成换LG的那个顶上？' q7 x* j! g# ~. i" ]7 b
真是好主意啊
作者: susan6    时间: 2010-5-22 17:59
中频不够厚，低频更加是弱" M6 g  s: ?" n4 F1 l& ~
不知道换个功放会如何
5 k$ d- L/ k1 U+ H4 d! D( |可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）
& ?4 x; u+ Z( c# Y( h2 g( Z7 a/ F+ X就是Rotel的1 ...4 i6 m/ w' Q; A: s/ A$ q, g' ~
xsex 发表于 2010-5-22 15:59
+ ~' }" v; s0 j. u8 |
上图...........................................
作者: bill_max    时间: 2010-5-22 19:35
看了一下，那两家都卖出了一件，看来楼主买一件帮了两个卖家哈
作者: ion_immortal    时间: 2010-5-22 20:28
没图没真像，不禁让人浮想联翩。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:06
好啦，上图，第一次在这里发图哦[attach]1289007[/attach][attach]1289008[/attach]
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:08
下午刚买了个硬盘插座跟硬盘回来，天下大乱，凑合着看吧
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:09
本来想把以前的丹拿听众5图片也放上来，不过原来1M多的图片，我用那个绿色版的ACDsee死活压不到100K以下, ^) v- G; V' s, b
放不上来
作者: zkxyy    时间: 2010-5-22 23:47
箱子外观也挺猛的.
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:11
昨天晚上搞到很晚$ _5 v2 L0 Z  e+ r5 c, r9 ]
花了半小时也没搞清楚硬盘插座的ESATA为啥认不出硬盘来，咱的主板很旧，是升技的AB9，因为板上没有原生的ESATA口，所以是用SATA引出来的。不知道是不是这个原因，还是WIN7要装啥驱动才能热拔插，反正没搞定。
- A6 z! U' j" V! \4 s7 i, b不过音箱倒是好，煲了几个小时后，好像顺耳不少。
+ |/ }9 Z" V/ _; Y, r) x" {然后咱接到原来LG的功放上，突然发觉细节不见了好多，声音倒是厚了点，但高频延伸也不见了一大截。原来的LG还真是**，跟他配的喇叭还真是天生一对。
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:31
话说我昨天晚上忙到2点多以后，把桌面清理了一通，箱子重新摆了位- C3 z  J% @4 G$ E1 o5 Q" Z' ?
其实就是靠近了点背墙，两边摆平衡了，人跟喇叭成正三角形2 g6 U1 ~9 @. ]
哇，突然发现音场出来了，
, x7 Y( ^8 L4 t( {9 P! I9 M$ S3 m感动啊& G6 y9 `; e1 B) l" q8 X
这小喇叭居然也有不错的音场，能够听出乐器的摆位# ]& z7 e2 o+ |3 q6 Y! p' R3 I. b3 g6 z
我的6百没有白花耶
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:29
下面是枪文的高潮部分
1 A2 E% ~1 i, T3 r3 w6 J不同曲目的听感
5 E  T3 N6 |7 h: C0 `7 R敬请期待啊
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:40
咱本来想跟其他箱子比较一下# J& N1 X2 Y8 }3 S" B; k+ V& F1 ?
但问题是，这是咱工作以后买过的最便宜箱子8 m: m1 X5 O& R9 p
之前我用过的多媒体箱是惠威的M2000  s) z( d# z% C; g3 F! {
注意，没有打多一个0，真的是2000
( L+ M* k0 k5 [2 d8 ^6 K3 V2 Y0 X5 v这个很少人用过，出现的时间很短，估计没几个人听过
7 A5 Q( w+ B( \" v0 ]; w8 u咱买他的原因比较【请注意文明用词】，就是因为它比M200型号大了10倍1 D0 x; G, k/ P' L
定价也贵了几百! ^' v/ B" e" [( j8 t( r
所以咱想当然觉得应该比M200好' |) d. a4 p' W3 q  T5 _5 Q
这个箱子是2.1，主箱是双面发声的铝带单元，当年咱见识少，觉得这个非常的高科技3 b1 i1 O* D7 N$ [+ @+ p( \
因为电脑城吵得要死，也没有跟M200比较，直接买回家了
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:46
M2000刚买回家的时候，还真是眼前一亮，之前听的几百块多媒体
+ j! Y5 `8 G9 _4 ?高频都没有它好  J! [2 A( [$ m* X( G* W2 ~9 x
给我的感觉，是通透（以致到了现在，我对那些带式的高音，印象都非常好）
' ?% E8 V5 @/ N# C! m0 O可惜听了一段时间才发现，这箱子最大的弱点，是不全面，中低频衔接的也不够好$ l. P. n8 `3 {& e4 d
难怪后来M200活的好好的，还生出了儿子孙子，而M2000人间蒸发
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:59
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 13:05 编辑
5 i. t4 K/ x- L2 ^; e3 n2 G% G# O$ s7 L6 e, l0 S- Y  Y/ F
我用过的另一个多媒体箱子，是PM5.1
- ?3 z- _1 A6 C  P4 p那时受到家电的狂吹影响，正巧想进军AV界
9 M3 L4 K8 j: D! a* M于是搞了一套试水5 f: X7 X7 s# w/ K5 Y+ x! J, C
这套箱子在我家呆了一个月# d1 c: W/ }' b9 `  i( v4 ^
看了十来个电影，给我的感觉很好，看电影，果然是要5.1才有气氛
$ K6 K& M" H3 c5 f这箱子的包围感做的不错* a; n. w4 u) R4 V4 D8 s+ f
不过弱点也相当明显
8 q4 v; Q. H7 W1 u- N4 G3 W" ?一个是动态有限，小房间用也有功率不足的感觉，声音能调大，但音量过半后失真会变得严重，非常吵耳4 O% r& P# Q8 k) a0 b4 \* ?9 C
最不好的地方是高音太差，飞沙走石，粗糙感非同一般. O& H/ \3 K, ^0 t. Z% B9 V
简直没法入耳0 b1 X0 r3 e" K2 R9 L! Q& w# ]
用来听音乐8 F: P6 G2 W3 f5 E4 t
简直想吐
作者: xsex    时间: 2010-5-23 13:52
乱扯一通，居然跑题想当年去了
) F3 f1 t; L" X3 R好了转入正题
) {/ Z( M) ^0 }1 o; A- H9 T7 U& r话说我听了一堆最熟悉的曲目  ]! a, }7 \8 [, s* T  e
就是咱的最爱' v2 Z  @8 e( j
ERA的The.Mass
  M6 s! w4 \4 ^FLAMENCO（发烧弗拉明戈）8 {- D6 f. Q1 }" P
白日梦8 d7 }+ A5 _" m9 Y( ?; E
夏韶声  谙: t3 r: J% H+ O: _* U7 ?/ g# W
区瑞强 民歌味道
7 T$ U0 m7 b3 m, u/ z! x4 K! W民歌蔡琴（这个不是特别喜欢，不过好多人用来比较，听的多了）" N/ \3 t# C" i$ H2 s7 D5 f. _! T
鲍比达与陈洁丽* d. \: {8 f* d, x/ G( a! I/ y! j1 O" P
如梦. 天漫梦游 TIS出品  {: P- e: ]2 ?  S- D
里面大都是抽了最熟悉的部分听
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:04
咱听的第一个是发烧弗拉明戈/ h2 j, r7 `) n+ _7 i
这个表现有点弱
+ c. G; {$ c: l6 V' N; F: r拍手掌的声音太清脆了，不够厚实
( K# M; c7 U4 a* a气氛也不够热烈& b$ x( }' U) X" j! |- S
踏地板的声音倒还可以，这个有点出人意料，他的低频也不是太差，比我想象中好多了$ K- v/ L5 s+ q( T
比较起来还是更喜欢用我的歌德SR60来听，这个耳机声音比较温暖
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:15
白日梦里的钢琴，泛音表现很好
9 q$ ~+ |4 s7 E* M( d全频段的平衡度不错
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:17
民歌蔡琴
. P) b) Z/ _# H声音听起来很年轻
6 N7 j+ X- S+ q: v4 I/ _6 E/ ?少了点沧桑感  m0 f4 z% M# S: p$ B% s/ R
不够饱满$ r7 [9 Q( @7 J' {3 D
这个也是用SR60听比较好
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:22
鲍比达与陈洁丽; @7 o" g& A* K% B/ i: d0 c
陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一
/ v( a9 Y3 o6 j0 D声音清澈甜美
/ M6 h% v; q7 x% v, @6 i; k箱子的表现很好
: x( J+ R7 d1 t7 u# D! _, c感觉这箱子很适合表现娇美的女声
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:36
区瑞强 民歌味道
# T; N. C, {- h声音还是年轻了点，没有SR60表现出来那种成熟的男人味
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:47
如梦. 天漫梦游
4 a$ M+ d' {$ h, d8 eTIS出品的都是录音精品，尤其注重细节，强弱动态也很分明+ T* s, w" @1 R9 L' M* `
很高兴的是箱子通过了考验
  D- w  Z- Y7 t9 U  p8 Y不少弱音部分都能表现出来，人声换气部分很清晰，定位感也很分明
作者: xsex    时间: 2010-5-23 18:03
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 18:05 编辑
; z; ~! x, K2 L# A
3 E4 i  J  x" v! u9 d$ D. a本来想下个最后结论了
& [) u0 c5 S9 L刚才去4S店做维护的时候无聊的想
( U6 `! N2 S7 v; `6 A9 K2 N咱这个箱子听起来中性偏冷，到底是功放问题还是喇叭问题* n8 d9 S1 b- a2 A, {4 n
突然想起来是不是音源问题& w& _0 L; k4 \$ r
以前我用的A2ZS，因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别，直接放抽屉发霉去了( x( r1 R1 P  G
也许还真是声卡问题？
7 A  {3 S; Z5 q1 x( a咱灵机一动，家里的德生CR-1100，听起来声音饱满，很厚声的样子
4 U( D0 b8 K+ a' d. z) i把他接到I-deck上一试
7 o7 Y$ d/ O3 s$ Q3 ]& ?( j! _我靠
. q, I7 Z( I6 r/ W" q% T+ M& ]中频也很饱满嘛，当然，FM的高频是切掉的，只到16K，说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。% S# l3 ]& {; ?, r' N, E# f: ~
顺便佩服一下SR60，居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚# V$ i( u' r: y4 v& |  f& s
而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大) |( u. p- A( j! g' P* u; ~
简直是智能化的表现啊
& B% V! j* y% D* b这种特性跟ATC的喇叭倒是很像（喇叭的特性非常强，无论你换啥功放，都不能轻易改变声音的走向，只有推得好不好的区别）
作者: wuhao911    时间: 2010-5-23 19:12
呀呀呀，说起听感了呢，说一下俺的吧，俺一直是玩av的，对HiFi只能说随便玩玩，pm5.1用过一段，这东西很不错，比较超值，动态差的问题这是没法子的，8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已，即使是AS8这种东西也不行，15平以上必须上12寸才镇得住。
* r4 D1 c& g' u) M就HiFi来说，听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统，不得不说同轴单元的音场实在是太好了，而且味道很浓，非常有feeling
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:27
15平方的话其实好点的10寸炮就行了，比如说威力登最便宜的那个系列
; D( _% |, }* w$ D- _不同牌子不同型号差很远的，跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系
4 v; I& {. j; {3 N, G) `( y+ x6 j# g我以前用过某牌子15寸的密闭箱" ~: a! R* z  M
那个量感，还不如威力登的10寸，两者的功率还差不多
: g, q7 {- ~6 f2 Q& H如果是30方，就建议用12寸，400W以上的
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:36
忘了说，用回A2ZS声卡，中低频比板载有改善9 T7 y" y% v  g" J1 n
可惜中频还是瘦
1 n# Q" C; Y  l- o9 c让我有点想念以前的S90了，那个声音好像比较温暖
& h7 C! @' r; X  ^2 o4 b. D7 k我记得家里还有个MX400，不知道扔到什么地方吃灰去了。( z. h4 ?! A4 c! m/ Z* s, U6 g* ?9 t
当然，找到也没用了。什么驱动、接口都不对，只能干看着
作者: 酷风    时间: 2010-5-23 23:47
楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧6 y& y! k6 k9 y: Q
想给你加分不知道该加到哪了
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 08:57
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 09:05
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
作者: lukee    时间: 2010-5-24 09:18
用1541DAC解码出来，人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊？应该可以调节的，但是麻烦，绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:43
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
. ^1 a) q7 l+ u8 v& V2 J% ~CURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57

% O! h1 [  }9 A1 y! B0 O# [, F; B  D  f+ J# F6 ~
: S+ h1 v/ I6 ~9 U0 J7 P$ a" v7 v
   如果说原定价，那多半不值
) D7 K* G5 p6 I/ f如果说6百，那这个就比较难说了
/ u, r6 ^' l$ e* S现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚
  e  f7 d( y+ G3 Y. l. }电脑城没有好的环境去测试比较
7 G6 O2 T5 G/ R2 \* C  E. |: m而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论
7 g; q7 {$ I: h; c( y* a5 m不过外面卖那些所谓2、3百的功放，里面用的变压器还不一定有I-deck配的大
4 y% |; A0 e8 Z9 H如果把这套东西拆开来卖，功放和箱子都是3百，我猜应该值吧
+ a3 M; v1 I2 x  d% |2 K9 y毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千
作者: wuhao911    时间: 2010-5-24 18:46
回复 40# xsex
% }) V+ c8 x3 n
% n2 W! |- ]1 w( S' I9 M30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:51
本帖最后由 xsex 于 2010-5-24 19:16 编辑
1 m6 R8 q2 Y0 O: Q( ?2 c7 L7 {0 G
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议& M$ b* f; |* h$ C  D
CURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05

" H" q8 L4 f) E  O2 ]
. T* Z' n4 R- T; _) r- OM200如何，我也搞不清
* h  W. \/ e6 r, y以前我觉得它巨好，当年刚出来的时候，好像找不到比它好的多媒体箱子，现在改成电子分频应该更好
" B2 |9 {! H: w( a7 J6 Q但是要比较的话那要找人借给我重听才行
& ]( f! d6 R, G% D0 N* r* zBose也曾经是我的梦想
2 ~7 X/ l' u3 \  r1 t; C0 N+ \现在就觉得很一般了
+ u- l# Y9 T5 r现在跟当年，阅历差了很多，要求也变了
* Q, @5 a( A; R" m9 d, o+ z( F9 _# C/ [! [# c
  N- d9 N$ h3 u& e! a% A, A% L. q/ _
" i# G  n9 j$ F. {- F
如果靠猜的话，全面性跟气势那肯定是M200好，功率，单元大小，容积都占优，电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。$ N( a' W4 N/ [; _! m: O1 ^& c( r
但是如果比较细节部分、定位，音场，这就很难说。I-deck这类箱子，就是小资型的，听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的，咱对它比较看好。
, l, A7 `( l8 v& I7 ^' k喇叭这东西，跟口味有很大关系
! M, z0 ^# i1 G" \
! n! W( [  j6 u! n# B7 Q# x刚才我在新蛋看耳机
/ `0 z' \+ u% @& b" y那个号称最便宜的动铁，原价699，特价299的创新(说的很便宜的样子，搞得我差点买了一个）
4 X# ]+ f- w5 R$ @, h8 I1 s. J看评论简直要笑死了/ p9 {9 V; n. X. b: v
那些人的评论，很多是完全相反的0 i' r# b; s' O$ E1 l
你都不晓得那个更可信  Q& F% T7 T! s0 J8 z% v
也许都说的真心话
! [% ^: w( K2 g不同的人，有不同口味
6 r9 Q' [& E. I2 q9 Z* D只有自己听过，才是最可靠的
作者: xsex    时间: 2010-5-24 19:22
回复  xsex / n, ^/ s$ H- ]) S0 X2 f! ~  e

( m/ j/ _! n, C0 B. `30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ...* V& T6 S3 J$ K! E/ ^
wuhao911 发表于 2010-5-24 18:46

' c7 x, j  O& F) ~% K8 a, G3 O* p* {' N3 i/ a
4 ?% F9 M9 L4 x; q4 A' q% y3 h* M
   你的要求不是一般的高啊
: N+ v, ~6 s3 V2 K( Gdd12其实量感可以的，不过属于温柔型，不会有很火爆的感觉% K6 \7 }. K) }, e
30方是够的，也许你摆位没搞好，我觉得这个N费功夫，不同位置有时差别绝大
" @$ Q, g  \7 p" D其实我更怀疑这牌子不对你的口味2 a7 b. i9 z5 `, L$ O  {
如果你**，DD还真是不适合
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 23:33
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
! h! y1 J5 u2 ^& C/ h' j& |" U" x' t3 W" ]8 R/ B
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较值？也都是这个价位了。6 i4 s2 S6 [  B: \
- [1 v0 c' Y1 ?6 _0 b, q
另外最近还想弄张傲王 SQ210，换换运放，不知有何效果
作者: xsex    时间: 2010-5-25 12:26
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。, X+ d1 }+ o* ?4 y6 ?
+ C# Y2 C* T5 B  z& n; z" }
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较 ...
& R1 j1 D1 ^+ Y6 V* j5 c5 wCURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33

- L) H* H/ I0 H8 u& L+ n4 \" n. ^2 q3 c% V( E
: J- J% F/ E- z9 J8 |% s
  旧的1900听过，当年在同价位是做得最好的
% h5 J) _, D% D- U" e" X: D' _那年头做多媒体的不多，咱记得声音看的上眼的除了M200，就是19009 w# f; b5 t2 J" _, [1 Y1 A9 d
想当年，好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已
0 j# N% ~1 C/ E声音是乱七八糟的，听起来都不舒服
9 X9 j- F+ F" y0 e# H. I% i1900完成度比较好，听得出是真正用心去设计的，小成本，出来不错的声音，平衡度比较好（好多国产箱，DIY的弊端就是这里，控制不好声音的平衡，即使用了好料，都出不来好的声音）
/ ]! r: D$ n, I
$ m; o. k0 i% `( H* J9 SR1900TII的进步不知道有多大，如果没有啥飞跃的话，我觉得你换音箱多半会后悔
5 ]6 Z! C' |  [) L8 I4 L省下钱加个解码还实在点（不过我也不晓得几百块能买啥解码）
2 |3 M1 R4 B9 k7 e# B% XA2ZS模拟输出实在一般，分析力很好，但是人声不好，有点单薄
作者: wuhao911    时间: 2010-5-25 18:37
回复 49# xsex
+ {/ m1 |% e7 y+ S' qnonono,不是要求的问题，dd12在30平的空间内，声压根本就不够，尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显，如果你在20平的空间内听，坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉，30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15
, ?+ N6 N/ [# @# l: r, h双炮倒是也可以，但是双炮玩起来很麻烦# c9 _: U. [8 W# K9 E: d) N0 A
低音的摆位嘛，俺自信做的还是可以的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4