POPPUR爱换

标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同） [打印本页]
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:45
标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 17:44 编辑
2 K* B0 D6 {% W% Y, ?' j+ ~9 ]- I/ \, v$ O
猛牌的i-deck 1 F7 }3 j' M8 O1 E6 a8 c
原价250欧元的哦，现在5百多
$ E( E# a: p: h0 v, k还没到货7 O8 Q. V0 t, o1 l0 i* G; x
比较好笑的是，淘宝才两家在做，我开始选了那家便宜10元快递快递的，但后来跟我是说要等两星期才到货
# d- W9 z3 F# _然后我退款换另一家，另一家答应我一星期, `" A3 l0 j5 }6 v; l
谁知道今天原来那家打电话给我，居然后面那家是跟他拿货的。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:55
箱子还没收到，不过我还是比较有信心
# V' F; \( P4 R% w我以前听过猛牌入门的铜系，感觉2/3千的入门HIFI箱里面最合我口味的就是它了9 J2 @3 b; P$ L3 v* w
非常好推，AV功放都玩得转，弦乐很有味道，高频的伸展也很好，没有传统英国箱那种高频暗淡的感觉
6 D% K3 ^5 ?/ d* f% q不过箱子的中低音单元只有4寸，弱了点
作者: wuhao911    时间: 2010-5-21 20:41
淘宝，恩淘宝，祝你好运
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-5-21 20:52
等着看楼主的听后感...
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:19
4寸的低音也不一定不行; v  g5 w7 c$ @; G# P4 _
达尼皇太子的低音也就4寸，听起来也不错啊
1 J' u( D1 L8 A% i, h  v至于意力的黑金刚305就更不用说了，咋一听真是吓一跳，比一些英国大书架动态还要来的猛。不是亲耳听绝对不相信。（是真的那种猛哦，不是Bose至宝箱那种假的要死的低频）2 W9 b0 C: g& Y9 d( B5 o
  I  ~5 Q( X9 A& y% `0 Z9 q
当然，这种事是不可能发生在i-deck 上面的啦
* ~% i# i( y3 v) u& E/ ?- I要将意力黑金刚推出火爆的低频，也不是一般功放可以做到
/ {/ C3 M. N5 y  M4 {, _4 C+ L8 ~! G; b
咱是抱着买便宜货的心态
( E& p( c# f/ z9 |/ i9 q; {功课早就做好了5 z: N4 _& M+ P- h
国外的评语是低频不咋样，
( Q- N1 ]/ q" ?  H# J2 C" y1 k不过其他的部分就很好，200欧元左右同级比较哦
% U! t5 F/ H7 ?. t, S8 ]1 B7 c* C, B# }- `
这东西最大弱点是音量只能用遥控调，坏掉的话就要自个买个功放了。
- g- I  [& {8 D; Y$ I好不容易找到的一个中文评价
1 s4 O, s- Z" k  H- K1 ]$ hhttp://homepage.mac.com/kevinmantop/page2/files/tag-i-deck.html  [( f& ]8 X$ M) e! Z
看起来塑料感很重，不是很好看的样子# m& f5 R& @3 Y0 ?$ o7 k
居然能获得多个音响杂志的5星评价
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:29
刚才又去淘宝查了一下，终于看到快递的信息了
; F  i3 r/ @& ^+ S1 m2 Q4 b汗，快递的名字叫 港中能达
  w/ G- S4 O- {6 I从来没听过，好冷门的公司
1 [  K2 ~- @0 U不知道从东莞寄过来要多久
作者: moxiaoen8808    时间: 2010-5-21 22:32
.....很山寨的感觉.东莞帮顶....
作者: myicq    时间: 2010-5-21 22:34
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:47
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。* F( [* e! t2 A$ N9 _
myicq 发表于 2010-5-21 22:34
" m3 p5 A; E* B: I8 O

5 k- f* C6 q9 q% D% t, ^我自个看自己说的话$ K: M3 B4 A+ I2 h! @$ o
都觉得有卖广告的嫌疑
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:40
上午已经到货了
2 ?. v( P" z0 y, K) w拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上一倍5 t) b* r# i. I3 P0 ^4 T- r
箱子倒不大，很小巧。
/ k" P; m- E! h$ p; C3 u9 l才发现原来中间的功放跟箱子是一样大，外形也一样，模具钱都省了，真是有脑
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:46
上午已经到货了
3 T5 r1 y  p: f. d5 X$ n' E拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上 ...
6 J+ X1 H9 w( d1 b! [xsex 发表于 2010-5-22 15:40

0 @, d7 I: W. Q- `4 W2 V
$ u0 I9 I6 d5 y# @1 H
9 a6 |! {" ~; X1 B0 Y    上图................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:47
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
$ P1 j) A1 U/ H6 G, Z1 R感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不是这么一回事。
1 U( z! N  y$ I7 @) O4 O! _实物还算是好看
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:53
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
% b) ~/ y5 B) G% n. d+ `感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不 ...# t: X' U( e% N, T4 h' G4 [3 v
xsex 发表于 2010-5-22 15:47

8 l& K6 u5 C3 A+ C) w
5 ~7 U' {' @  }9 C2 }. k# r& q
4 A" p* M/ S6 ~# G  T, ?( B, _    上图....................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:56
至于声音，比起原来用的LG套装（单位抽奖中的，2.1,还有一DVD，发票标称1千多，感觉单位买奖品的人**坏掉了）是好些。
: h/ e- s1 a% h+ Q高音清晰很多，感觉就像我以前把飞度上面的全频小喇叭换成morel一样，不再朦朦胧胧5 ?- J/ `& x2 s  }( d; ]) F
可是跟记忆中的猛牌不一样0 f5 m  J7 f* m% `( Q: ^
高频没有那么圆滑，不知道是没煲过还是比铜系用的高音还要低档点，或者功放问题
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:59
中频不够厚，低频更加是弱
, W/ s4 j0 j% p7 R4 J5 l不知道换个功放会如何  `9 r& s4 ]% z$ s+ A9 x7 F
可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）( l9 g5 k  g# B7 l2 s( a6 }6 s) ^# P
就是Rotel的1077（7声道后级）9 N0 L. \! }3 y  D9 F2 O
难不成换LG的那个顶上？7 }  ~7 X7 X% A. I/ ?
真是好主意啊
作者: susan6    时间: 2010-5-22 17:59
中频不够厚，低频更加是弱
: k5 f& g" ^( a6 D不知道换个功放会如何
0 `  P) }+ `( z1 W) Q$ [可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）2 _4 _6 U+ R8 G9 x! f
就是Rotel的1 ...% y; d, O# I" @) t
xsex 发表于 2010-5-22 15:59
* @8 h) p, M5 ]  W1 H1 x0 R( ^
上图...........................................
作者: bill_max    时间: 2010-5-22 19:35
看了一下，那两家都卖出了一件，看来楼主买一件帮了两个卖家哈
作者: ion_immortal    时间: 2010-5-22 20:28
没图没真像，不禁让人浮想联翩。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:06
好啦，上图，第一次在这里发图哦[attach]1289007[/attach][attach]1289008[/attach]
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:08
下午刚买了个硬盘插座跟硬盘回来，天下大乱，凑合着看吧
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:09
本来想把以前的丹拿听众5图片也放上来，不过原来1M多的图片，我用那个绿色版的ACDsee死活压不到100K以下
! e  X# C) O' `放不上来
作者: zkxyy    时间: 2010-5-22 23:47
箱子外观也挺猛的.
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:11
昨天晚上搞到很晚1 x4 P3 H( ?" |; V: z+ p" m; B
花了半小时也没搞清楚硬盘插座的ESATA为啥认不出硬盘来，咱的主板很旧，是升技的AB9，因为板上没有原生的ESATA口，所以是用SATA引出来的。不知道是不是这个原因，还是WIN7要装啥驱动才能热拔插，反正没搞定。
& B; @. I5 \! Y% d% J不过音箱倒是好，煲了几个小时后，好像顺耳不少。
" |% L2 L8 [. A: S0 Y/ }6 V6 z然后咱接到原来LG的功放上，突然发觉细节不见了好多，声音倒是厚了点，但高频延伸也不见了一大截。原来的LG还真是**，跟他配的喇叭还真是天生一对。
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:31
话说我昨天晚上忙到2点多以后，把桌面清理了一通，箱子重新摆了位/ V( m4 {+ e: h; d/ _3 p
其实就是靠近了点背墙，两边摆平衡了，人跟喇叭成正三角形* R1 Z) c! a8 c6 o& G
哇，突然发现音场出来了，
* M" G) m4 r  O: E3 }感动啊5 Z: B7 u4 z8 @1 }9 f
这小喇叭居然也有不错的音场，能够听出乐器的摆位3 V/ y3 j' D* P% a0 {! Q; x1 H5 s9 I
我的6百没有白花耶
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:29
下面是枪文的高潮部分, s7 @3 M2 w  V6 j7 |% j
不同曲目的听感
; F( w! ]  k' s; \2 H5 g6 R# B敬请期待啊
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:40
咱本来想跟其他箱子比较一下- S5 n. j. {; R; K! ?: h8 V8 l% S1 V1 f
但问题是，这是咱工作以后买过的最便宜箱子
- X: ~& x! T9 n2 g. X. b3 \# W+ v之前我用过的多媒体箱是惠威的M20004 s& R' _- D& i% X
注意，没有打多一个0，真的是2000( X. e# h1 {5 Q4 A
这个很少人用过，出现的时间很短，估计没几个人听过
- S  }$ P( v+ @% O" \1 S咱买他的原因比较【请注意文明用词】，就是因为它比M200型号大了10倍
6 p# `+ A- W% Z, ?定价也贵了几百$ m! r' D. r4 ^6 u
所以咱想当然觉得应该比M200好
$ r/ k% m# w* j/ E. l+ |, F' C这个箱子是2.1，主箱是双面发声的铝带单元，当年咱见识少，觉得这个非常的高科技
; s+ U# A5 F5 g( i: N& K- T因为电脑城吵得要死，也没有跟M200比较，直接买回家了
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:46
M2000刚买回家的时候，还真是眼前一亮，之前听的几百块多媒体& I% D' I1 a- C; x( s& W3 M4 n
高频都没有它好+ q  v) }, s1 C+ W6 K& f2 Y& ?; o
给我的感觉，是通透（以致到了现在，我对那些带式的高音，印象都非常好）* X+ [4 V" i/ X
可惜听了一段时间才发现，这箱子最大的弱点，是不全面，中低频衔接的也不够好
1 Q7 X0 V: X4 p5 `0 N# B7 P难怪后来M200活的好好的，还生出了儿子孙子，而M2000人间蒸发
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:59
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 13:05 编辑
4 x/ K9 d3 ?! \  A2 v$ C; }7 q+ a
# ~# k# C- |2 b: n1 n7 C+ R& X我用过的另一个多媒体箱子，是PM5.1& i3 E+ q* u# p& s' ^
那时受到家电的狂吹影响，正巧想进军AV界) S5 Z. a4 `7 c- E, p4 e; t( g
于是搞了一套试水
6 s$ W8 h+ v9 ], x7 f4 w/ O这套箱子在我家呆了一个月0 ~6 [$ B- H7 u7 ?9 P* E
看了十来个电影，给我的感觉很好，看电影，果然是要5.1才有气氛
% W# b8 b  B9 Y这箱子的包围感做的不错
& }3 _' I% K  I不过弱点也相当明显
7 F8 i* R' Q5 H一个是动态有限，小房间用也有功率不足的感觉，声音能调大，但音量过半后失真会变得严重，非常吵耳
. r8 G& S, F4 D! Q+ w" o最不好的地方是高音太差，飞沙走石，粗糙感非同一般5 u7 s; e0 A+ M
简直没法入耳
% O! C, h0 Q$ ~5 @  F  e/ @% b用来听音乐
; s6 Q* }8 y  d# o4 C简直想吐
作者: xsex    时间: 2010-5-23 13:52
乱扯一通，居然跑题想当年去了
% Q9 [4 p  |+ n; j  F5 {好了转入正题
! N6 [" u" {. ?1 p话说我听了一堆最熟悉的曲目$ C, V7 Z; S, m: t, t
就是咱的最爱
4 k: x8 ], \  i9 W2 c: J) w" SERA的The.Mass
' u" V0 V/ V  }7 ]. H: P" }8 y- hFLAMENCO（发烧弗拉明戈）, h, O4 K& \( B6 ~$ I6 b, ]
白日梦6 O; X2 p# r# g0 ]0 p( g7 ^9 C( W
夏韶声  谙8 j; z; H6 T. r7 _& c, _: R' Y! P
区瑞强 民歌味道5 {" @: `7 E9 c) H* E, G9 Z- ]8 [
民歌蔡琴（这个不是特别喜欢，不过好多人用来比较，听的多了）) u1 N- D+ a9 P1 z2 `3 f0 P
鲍比达与陈洁丽
1 _0 W; g$ q8 u" A( r: T如梦. 天漫梦游 TIS出品
6 [( t4 |- K5 x& B. S6 g里面大都是抽了最熟悉的部分听
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:04
咱听的第一个是发烧弗拉明戈
) @8 W5 v0 c9 }/ @7 r$ g! L这个表现有点弱4 _9 a# ]2 @. S7 M( Z; p9 j( a+ k, h' v
拍手掌的声音太清脆了，不够厚实
0 A- o! l# W# Y气氛也不够热烈7 H) W4 t- L* S, ~* W3 F3 j
踏地板的声音倒还可以，这个有点出人意料，他的低频也不是太差，比我想象中好多了. F% q1 w: s4 k7 B; N
比较起来还是更喜欢用我的歌德SR60来听，这个耳机声音比较温暖
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:15
白日梦里的钢琴，泛音表现很好9 _* E$ o" Q, w+ w
全频段的平衡度不错
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:17
民歌蔡琴
6 B  x1 ]. ^  @- r# ^* S+ t8 H声音听起来很年轻
) M: B& ~! v5 G8 D# L少了点沧桑感
! x8 L5 Y- M( B+ A: O1 ]不够饱满/ j0 z$ J9 f8 T6 W; y7 [* V- ^) [5 v
这个也是用SR60听比较好
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:22
鲍比达与陈洁丽* B( x7 y1 Q5 Z1 t* J' E  e" m
陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一5 Y( @& D$ {; }( b( d8 w
声音清澈甜美7 q3 F$ c1 q, Z3 `) h
箱子的表现很好! J! p% i2 [( Z* j
感觉这箱子很适合表现娇美的女声
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:36
区瑞强 民歌味道
* T% h" n, b5 O6 K9 s5 E声音还是年轻了点，没有SR60表现出来那种成熟的男人味
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:47
如梦. 天漫梦游 5 v! r  T0 m7 U! ~; N
TIS出品的都是录音精品，尤其注重细节，强弱动态也很分明
8 R& `* [# v. J( r# o0 Y很高兴的是箱子通过了考验
$ K5 \0 z. o* r- `不少弱音部分都能表现出来，人声换气部分很清晰，定位感也很分明
作者: xsex    时间: 2010-5-23 18:03
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 18:05 编辑
2 l6 [1 u7 ^3 x$ K: V7 q
- t1 C* k3 i6 \7 ~本来想下个最后结论了
$ i) L* E4 P8 R9 W刚才去4S店做维护的时候无聊的想: I, ^5 M, E; ^& j# ]3 Q; c
咱这个箱子听起来中性偏冷，到底是功放问题还是喇叭问题% X9 X. I4 c9 d% _6 B
突然想起来是不是音源问题
6 w0 T- b. |# L3 d( u以前我用的A2ZS，因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别，直接放抽屉发霉去了
) [* J$ D. a( Q2 Q9 |' E2 s也许还真是声卡问题？6 m1 Z* R0 q" J, [
咱灵机一动，家里的德生CR-1100，听起来声音饱满，很厚声的样子+ y2 l2 Y, y  [. N
把他接到I-deck上一试9 ?" u: M% @6 L! f1 {3 r2 ?
我靠% U3 R# V0 g+ v. W! t# k
中频也很饱满嘛，当然，FM的高频是切掉的，只到16K，说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。* C' [& P- _, O( F- L' F6 Y* F
顺便佩服一下SR60，居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚
: ^, e* L1 M& P7 R而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大
4 j4 {& I( b" |* r+ Y$ A5 e6 b简直是智能化的表现啊+ m2 G/ l1 o- s
这种特性跟ATC的喇叭倒是很像（喇叭的特性非常强，无论你换啥功放，都不能轻易改变声音的走向，只有推得好不好的区别）
作者: wuhao911    时间: 2010-5-23 19:12
呀呀呀，说起听感了呢，说一下俺的吧，俺一直是玩av的，对HiFi只能说随便玩玩，pm5.1用过一段，这东西很不错，比较超值，动态差的问题这是没法子的，8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已，即使是AS8这种东西也不行，15平以上必须上12寸才镇得住。
  u5 p& \  w* `3 r: s3 Z就HiFi来说，听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统，不得不说同轴单元的音场实在是太好了，而且味道很浓，非常有feeling
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:27
15平方的话其实好点的10寸炮就行了，比如说威力登最便宜的那个系列
% m6 f# ^7 f% @& f/ G" f5 A不同牌子不同型号差很远的，跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系; p, ]  o4 j5 e6 `) e1 \
我以前用过某牌子15寸的密闭箱% [2 g3 u: X6 l( Q% [# Q
那个量感，还不如威力登的10寸，两者的功率还差不多' q7 b6 ]- a6 T
如果是30方，就建议用12寸，400W以上的
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:36
忘了说，用回A2ZS声卡，中低频比板载有改善  s5 E  M& }9 X* q0 d
可惜中频还是瘦
. x8 X7 z6 R( ]让我有点想念以前的S90了，那个声音好像比较温暖: A* b: S6 Q, N9 ]( T
我记得家里还有个MX400，不知道扔到什么地方吃灰去了。
( c5 i) w3 L# ]1 q& |当然，找到也没用了。什么驱动、接口都不对，只能干看着
作者: 酷风    时间: 2010-5-23 23:47
楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧8 q" g4 g1 N0 o8 z: k8 v
想给你加分不知道该加到哪了
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 08:57
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 09:05
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
作者: lukee    时间: 2010-5-24 09:18
用1541DAC解码出来，人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊？应该可以调节的，但是麻烦，绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:43
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
. M6 |: K# f7 D' \7 Y, m. P. nCURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57
6 f. |6 }& \1 [; Q! `0 ^2 N

6 `, ^7 e" ]9 c) }1 [) b' k: j# g) I1 \% S1 E3 Y( C
   如果说原定价，那多半不值8 {( W, V) H5 A7 e9 p" X
如果说6百，那这个就比较难说了
/ ^6 O9 h+ T; W& W现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚: c) T+ E' |8 W+ b
电脑城没有好的环境去测试比较
' B: ]' ]& ]* a( t而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论) N: J/ r1 k1 j* f" n: f  P' n
不过外面卖那些所谓2、3百的功放，里面用的变压器还不一定有I-deck配的大/ ]8 y, x9 K# f/ w7 w' q+ g
如果把这套东西拆开来卖，功放和箱子都是3百，我猜应该值吧
. ?" k  m4 N/ o6 N% m; T毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千
作者: wuhao911    时间: 2010-5-24 18:46
回复 40# xsex
- U9 G* l' m" a
" I+ ]  f. q- N) h& n30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:51
本帖最后由 xsex 于 2010-5-24 19:16 编辑
+ h# g7 Z& _, S: ~" P0 p: k" g
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议( \. E6 O/ c" z  Q: Y% `3 Z: Z
CURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05
; c, @3 r7 s" {$ M* A: a8 ]
# y) m" |9 L4 o
M200如何，我也搞不清( M; ^5 W* F, g4 e- e
以前我觉得它巨好，当年刚出来的时候，好像找不到比它好的多媒体箱子，现在改成电子分频应该更好& P, _7 y2 T- t: F( H9 L! u
但是要比较的话那要找人借给我重听才行
3 W, d  i' J& P) j: _: Y+ hBose也曾经是我的梦想
% j0 M/ p7 C* j' Z$ J' n$ ]现在就觉得很一般了9 P/ L( [) I3 `, b$ ^' b2 I2 D
现在跟当年，阅历差了很多，要求也变了( C" ~7 x& t. e) T' p, l
8 I, ^1 C% B4 y6 F/ M

  a- W7 R, Z5 J: D" [( N5 C
# `' L1 U6 e: w如果靠猜的话，全面性跟气势那肯定是M200好，功率，单元大小，容积都占优，电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。
4 b7 ?' u5 \8 O' y2 p& r- A* M但是如果比较细节部分、定位，音场，这就很难说。I-deck这类箱子，就是小资型的，听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的，咱对它比较看好。) H4 s+ w; _1 y3 \2 \) e( u; Q
喇叭这东西，跟口味有很大关系2 w  I3 ]1 f. Q1 j' `
( @" R" ]6 ~: e# ]) F
刚才我在新蛋看耳机: h* H6 S- O9 t
那个号称最便宜的动铁，原价699，特价299的创新(说的很便宜的样子，搞得我差点买了一个）2 I2 m6 Y6 X8 C5 V
看评论简直要笑死了9 E9 k: _8 C% }& H
那些人的评论，很多是完全相反的4 ]( ?0 m$ t4 p7 {. e0 J9 P, r
你都不晓得那个更可信
; F. _5 Z, \& n5 d也许都说的真心话& c& Y& M+ e. j; O! T
不同的人，有不同口味2 P$ D) W8 @; ]
只有自己听过，才是最可靠的
作者: xsex    时间: 2010-5-24 19:22
回复  xsex 6 Z" ~! Y2 F3 r5 t% J1 o: M3 _- q

( T$ L; ]" i$ {30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ...9 T! q9 [5 v; h" O( T6 @
wuhao911 发表于 2010-5-24 18:46
# U  G9 _" j0 d6 I

- M  @6 s, P; R1 {; Y+ O* r6 e' I1 w( Y$ i& A. l9 _( U
   你的要求不是一般的高啊
! f5 f. i' c3 w) G8 m0 B* E: jdd12其实量感可以的，不过属于温柔型，不会有很火爆的感觉5 D5 Y1 n2 {2 ^1 a
30方是够的，也许你摆位没搞好，我觉得这个N费功夫，不同位置有时差别绝大
+ P- a3 g( o+ ~% v% e  @3 `其实我更怀疑这牌子不对你的口味' y' V1 ^9 \8 ]! q; b
如果你**，DD还真是不适合
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 23:33
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。4 ~+ q7 R6 j$ o% Y( x

* d  \, U2 \0 S7 N3 pLZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较值？也都是这个价位了。
; \; H, F3 i' n: _2 J* I3 {9 Q, b! E* k# w& Z
另外最近还想弄张傲王 SQ210，换换运放，不知有何效果
作者: xsex    时间: 2010-5-25 12:26
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。
6 F& P$ O" ?: X5 A% D) j/ V+ z
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较 ...
1 S3 |* g) O  q1 `CURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33
$ m5 Y0 Z/ W: K# o; I' V, Y9 H" J
% W. p1 U: L2 h8 s' t( F
- V7 ]7 n% v! u7 u) a2 g4 g. d
  旧的1900听过，当年在同价位是做得最好的
0 }& U, _9 a3 X! L* J8 ~2 J那年头做多媒体的不多，咱记得声音看的上眼的除了M200，就是1900
- v# u' ]; Q5 j& \6 g' G- j想当年，好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已
/ }1 g  ]: }. z8 ?% T1 A8 M! M( R声音是乱七八糟的，听起来都不舒服  k; j. J- g; y4 O
1900完成度比较好，听得出是真正用心去设计的，小成本，出来不错的声音，平衡度比较好（好多国产箱，DIY的弊端就是这里，控制不好声音的平衡，即使用了好料，都出不来好的声音）& }7 }: E( C0 S4 U  l, V
. P, Z7 }5 D/ R
R1900TII的进步不知道有多大，如果没有啥飞跃的话，我觉得你换音箱多半会后悔
# J$ w  o+ D; l4 E省下钱加个解码还实在点（不过我也不晓得几百块能买啥解码）  N* m( i  q  X  r
A2ZS模拟输出实在一般，分析力很好，但是人声不好，有点单薄
作者: wuhao911    时间: 2010-5-25 18:37
回复 49# xsex
. g# G& Y" x8 h) ~$ p$ X& }! unonono,不是要求的问题，dd12在30平的空间内，声压根本就不够，尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显，如果你在20平的空间内听，坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉，30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15
0 X+ b. J  W' ^/ j. s双炮倒是也可以，但是双炮玩起来很麻烦+ P: J* Y: P7 J- l+ _: _# N
低音的摆位嘛，俺自信做的还是可以的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4