POPPUR爱换

标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同） [打印本页]
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:45
标题: 定了一对猛牌的多媒体箱（之前的听感可能白写了，换了个音源，声音大有不同）
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 17:44 编辑
8 p( m( H. j( O1 Y/ t8 I2 y% Q
; l8 B& T; K1 v% f# \猛牌的i-deck
' I# F9 x( m6 q/ Q原价250欧元的哦，现在5百多+ k7 e% m, x9 S! a; r1 i
还没到货
" j6 K6 ]- P' }- u0 l* e- r9 `比较好笑的是，淘宝才两家在做，我开始选了那家便宜10元快递快递的，但后来跟我是说要等两星期才到货. M* W4 f8 C4 R8 m& d  |4 h* y
然后我退款换另一家，另一家答应我一星期
7 M" {! [- V8 M' h+ s谁知道今天原来那家打电话给我，居然后面那家是跟他拿货的。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 00:55
箱子还没收到，不过我还是比较有信心
. f" [0 u6 D1 w# {5 `我以前听过猛牌入门的铜系，感觉2/3千的入门HIFI箱里面最合我口味的就是它了3 J) K" e3 f1 U% @* H
非常好推，AV功放都玩得转，弦乐很有味道，高频的伸展也很好，没有传统英国箱那种高频暗淡的感觉$ n6 L  |4 w6 I
不过箱子的中低音单元只有4寸，弱了点
作者: wuhao911    时间: 2010-5-21 20:41
淘宝，恩淘宝，祝你好运
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-5-21 20:52
等着看楼主的听后感...
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:19
4寸的低音也不一定不行+ ]% m. D( ]6 u
达尼皇太子的低音也就4寸，听起来也不错啊
. I) g9 k& r- \) i9 e' B- f  ?; k至于意力的黑金刚305就更不用说了，咋一听真是吓一跳，比一些英国大书架动态还要来的猛。不是亲耳听绝对不相信。（是真的那种猛哦，不是Bose至宝箱那种假的要死的低频）
  M5 k# i! T& p: o: b$ ^
3 a. E5 S( w/ ?% N当然，这种事是不可能发生在i-deck 上面的啦
1 ^1 h/ K3 \- p+ K( P5 t0 S要将意力黑金刚推出火爆的低频，也不是一般功放可以做到: [$ p9 ?3 d. J' g

; [. I+ K. |6 y: G, o) Z' T咱是抱着买便宜货的心态
. i' \! }. k7 B9 B! s功课早就做好了
% Q" U0 b4 Y# X" K1 j7 `国外的评语是低频不咋样，8 m$ v$ H( ~. A1 u, r
不过其他的部分就很好，200欧元左右同级比较哦
& h% N5 k. X3 ]% g7 h: G7 l6 u0 i/ Y& ^5 }- I. Q, B# g/ L4 A
这东西最大弱点是音量只能用遥控调，坏掉的话就要自个买个功放了。5 m% H: t: V: ?
好不容易找到的一个中文评价( |& e. O1 {: n
http://homepage.mac.com/kevinmantop/page2/files/tag-i-deck.html
  b7 S) j$ ^2 l: W% m+ s5 K! C$ {看起来塑料感很重，不是很好看的样子/ }$ U& W* v4 a* w6 ?; z; n
居然能获得多个音响杂志的5星评价
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:29
刚才又去淘宝查了一下，终于看到快递的信息了
( H- x  a# K; Z- d6 S* j汗，快递的名字叫 港中能达
+ K, }" d5 @5 W' m- h) T. ^从来没听过，好冷门的公司% m0 e* w% s6 X" H5 m& o  Q
不知道从东莞寄过来要多久
作者: moxiaoen8808    时间: 2010-5-21 22:32
.....很山寨的感觉.东莞帮顶....
作者: myicq    时间: 2010-5-21 22:34
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-21 22:47
呵呵，楼主貌似是卖家。。。。- }2 U/ J7 F7 J! }# v: U0 r3 p3 Q6 G# U
myicq 发表于 2010-5-21 22:34
2 X6 Q( i. g8 u' n( g

+ B2 s9 a6 e: R- b, j/ D* t3 a我自个看自己说的话
7 e* R, W5 C+ O" x2 P都觉得有卖广告的嫌疑
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:40
上午已经到货了3 m+ p9 N, ^  V, L6 W
拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上一倍
7 ^9 o* r  @/ ^" }/ A5 I# l/ t箱子倒不大，很小巧。
% O* _! B2 k+ {' m2 P8 N) d, A/ ?才发现原来中间的功放跟箱子是一样大，外形也一样，模具钱都省了，真是有脑
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:46
上午已经到货了
' U' m/ \/ }/ a拆开一看，吓了一跳，原来电源是外置的，好大的一块，像个小砖头，比xbox360的电源都要重上 ..., M" P! ^3 P+ P6 G3 s
xsex 发表于 2010-5-22 15:40

9 d8 _" y- o1 C& ]3 V/ g& Q8 i5 A5 W) ]1 @$ \. z# ~1 D0 \

" d% s  X5 O- g+ n    上图................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:47
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳. F$ @# s: R# m6 d4 ?; ^7 U
感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不是这么一回事。
: f4 B3 E" i$ u# C  T& ]实物还算是好看
作者: susan6    时间: 2010-5-22 15:53
幸运的是外形还算不错，银灰色的外壳
) i3 }! g# q9 z/ t0 _* D# w感觉搜到的图片都拍的太难看，尤其是中间的功放，拍的太蓝了，其实不 ...6 L" p3 b+ D3 v$ d
xsex 发表于 2010-5-22 15:47

( R$ E4 p% L  o9 Y+ m1 h1 a3 w8 Z' C$ Q

% @4 ?- V2 w3 O. X. z' u+ C    上图....................................
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:56
至于声音，比起原来用的LG套装（单位抽奖中的，2.1,还有一DVD，发票标称1千多，感觉单位买奖品的人**坏掉了）是好些。
- B5 b- x) P: }' P  r) O% n% q高音清晰很多，感觉就像我以前把飞度上面的全频小喇叭换成morel一样，不再朦朦胧胧+ C- D  q" T1 ~: L# q
可是跟记忆中的猛牌不一样0 S; `; O1 F+ D1 s  i
高频没有那么圆滑，不知道是没煲过还是比铜系用的高音还要低档点，或者功放问题
作者: xsex    时间: 2010-5-22 15:59
中频不够厚，低频更加是弱( d1 K$ h& K, h# q, `5 U$ ^. L+ l
不知道换个功放会如何( O4 I! I" L0 A3 r4 G
可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）
$ m/ l3 {% E0 `! }就是Rotel的1077（7声道后级）
4 r2 k* G9 [3 d; ?' M难不成换LG的那个顶上？* [" f8 ^: w! d* g/ Y7 S
真是好主意啊
作者: susan6    时间: 2010-5-22 17:59
中频不够厚，低频更加是弱
3 Q0 _6 M. r) p- K6 z0 X不知道换个功放会如何
2 t$ m  e8 p9 @! e) x( I  |可是我家里除了一个先锋的LX71（AV功放）
4 ]% C: H* \. Z% Q! {就是Rotel的1 ...6 b/ b/ v2 w' x  c9 L  g. {8 q
xsex 发表于 2010-5-22 15:59

7 O6 i$ w! ~* C7 o上图...........................................
作者: bill_max    时间: 2010-5-22 19:35
看了一下，那两家都卖出了一件，看来楼主买一件帮了两个卖家哈
作者: ion_immortal    时间: 2010-5-22 20:28
没图没真像，不禁让人浮想联翩。。。
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:06
好啦，上图，第一次在这里发图哦[attach]1289007[/attach][attach]1289008[/attach]
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:08
下午刚买了个硬盘插座跟硬盘回来，天下大乱，凑合着看吧
作者: xsex    时间: 2010-5-22 23:09
本来想把以前的丹拿听众5图片也放上来，不过原来1M多的图片，我用那个绿色版的ACDsee死活压不到100K以下7 K2 A( w! F, X  q" x
放不上来
作者: zkxyy    时间: 2010-5-22 23:47
箱子外观也挺猛的.
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:11
昨天晚上搞到很晚& G8 J. n4 l( i0 E$ \% a- W
花了半小时也没搞清楚硬盘插座的ESATA为啥认不出硬盘来，咱的主板很旧，是升技的AB9，因为板上没有原生的ESATA口，所以是用SATA引出来的。不知道是不是这个原因，还是WIN7要装啥驱动才能热拔插，反正没搞定。& E# Q. H" r6 N: k* q; G
不过音箱倒是好，煲了几个小时后，好像顺耳不少。
; L8 b( H3 X6 o, c3 L1 b2 a然后咱接到原来LG的功放上，突然发觉细节不见了好多，声音倒是厚了点，但高频延伸也不见了一大截。原来的LG还真是**，跟他配的喇叭还真是天生一对。
作者: xsex    时间: 2010-5-23 11:31
话说我昨天晚上忙到2点多以后，把桌面清理了一通，箱子重新摆了位0 [/ F& w2 e8 }. C( Y5 G
其实就是靠近了点背墙，两边摆平衡了，人跟喇叭成正三角形$ k0 D7 s4 \) d) v3 r1 h* c, A
哇，突然发现音场出来了，
6 C! U9 W# w, v2 U0 @, F; `感动啊
0 r! h" m: |* f' m/ X这小喇叭居然也有不错的音场，能够听出乐器的摆位: l# }! Z! K( L) B$ F' o
我的6百没有白花耶
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:29
下面是枪文的高潮部分
! `2 N" l: h1 W2 R: z7 \不同曲目的听感* Z6 A9 g8 J1 }& t
敬请期待啊
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:40
咱本来想跟其他箱子比较一下
" H1 J: H7 m$ H% s6 }但问题是，这是咱工作以后买过的最便宜箱子1 h2 t/ n# _# V  E( G
之前我用过的多媒体箱是惠威的M2000
8 T6 I) F/ y# z4 i4 ]$ ~9 V注意，没有打多一个0，真的是20009 O+ ]1 A5 j$ B6 y+ r
这个很少人用过，出现的时间很短，估计没几个人听过- s9 `% E0 Y1 v2 ]; I5 b1 y
咱买他的原因比较【请注意文明用词】，就是因为它比M200型号大了10倍/ K8 V6 {/ a% P: o8 \" m! ]
定价也贵了几百
' Z- {* K; G$ S) I3 h3 _所以咱想当然觉得应该比M200好) P5 y4 A5 }5 L& W; V
这个箱子是2.1，主箱是双面发声的铝带单元，当年咱见识少，觉得这个非常的高科技
4 _/ D+ G* v) S* h& k) |因为电脑城吵得要死，也没有跟M200比较，直接买回家了
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:46
M2000刚买回家的时候，还真是眼前一亮，之前听的几百块多媒体
) T( X& z$ }$ M7 ?  O高频都没有它好% [9 B' w- o1 w6 b" ]( `/ W
给我的感觉，是通透（以致到了现在，我对那些带式的高音，印象都非常好）
0 k+ L) v9 ~- N. d可惜听了一段时间才发现，这箱子最大的弱点，是不全面，中低频衔接的也不够好9 z/ a/ q- |8 [
难怪后来M200活的好好的，还生出了儿子孙子，而M2000人间蒸发
作者: xsex    时间: 2010-5-23 12:59
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 13:05 编辑
; q0 l0 _8 _3 u* W& y
' N1 L, k, ?- p6 I) q$ v5 s( L1 S我用过的另一个多媒体箱子，是PM5.1
2 M+ U( J/ ^2 S那时受到家电的狂吹影响，正巧想进军AV界
8 }$ ]4 Z& m# g# g7 m' _于是搞了一套试水4 O3 m) a* q* P/ T' K9 Q- e  {* @
这套箱子在我家呆了一个月; n! n! w6 x6 s! N+ |
看了十来个电影，给我的感觉很好，看电影，果然是要5.1才有气氛) m1 ~9 O% ~# t5 v8 E( B
这箱子的包围感做的不错/ C( D2 k& i$ ?- h% z
不过弱点也相当明显! V, K3 h0 |  i: t* S) G1 Q
一个是动态有限，小房间用也有功率不足的感觉，声音能调大，但音量过半后失真会变得严重，非常吵耳" d9 e6 z& G2 y+ C
最不好的地方是高音太差，飞沙走石，粗糙感非同一般4 Y  \& \8 H! ~/ C$ {; s# E
简直没法入耳
* ~( X. H* i( @8 b1 N用来听音乐
# j# @  V7 S+ p8 \简直想吐
作者: xsex    时间: 2010-5-23 13:52
乱扯一通，居然跑题想当年去了
1 K, c3 Q8 T) o& P& @# n* _好了转入正题
/ p% Y- B7 B8 O/ J2 b& f- L; c# M话说我听了一堆最熟悉的曲目
8 w- b& I- W8 p! i$ H就是咱的最爱
; I" C" l* {6 ]7 p/ YERA的The.Mass
8 p6 r8 V: {) c% RFLAMENCO（发烧弗拉明戈）: f! r3 G1 O7 q% d) z0 Q
白日梦
+ {( T- f/ B1 ^7 y$ A9 H夏韶声  谙. D7 `4 P% \* }+ {
区瑞强 民歌味道
( G$ U' A) k# A& K: m8 @# G" }. S民歌蔡琴（这个不是特别喜欢，不过好多人用来比较，听的多了）
# f9 V; o6 F# ?; J1 R* J4 z+ ]鲍比达与陈洁丽
; ]* C% ]0 G  \' y* \如梦. 天漫梦游 TIS出品, q$ ?3 t, W9 p' M, r: r
里面大都是抽了最熟悉的部分听
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:04
咱听的第一个是发烧弗拉明戈
0 y$ _# q" x  X% ]这个表现有点弱! p0 |8 g7 m1 J8 g. N4 P
拍手掌的声音太清脆了，不够厚实
4 t* g; f, I' G+ Z  t气氛也不够热烈
, c/ [3 q- T/ I! a% L+ Z! T踏地板的声音倒还可以，这个有点出人意料，他的低频也不是太差，比我想象中好多了- @& A& c2 g" U' f. E% D9 M/ T
比较起来还是更喜欢用我的歌德SR60来听，这个耳机声音比较温暖
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:15
白日梦里的钢琴，泛音表现很好
4 \4 _+ }  y( Y8 J3 x$ K" B全频段的平衡度不错
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:17
民歌蔡琴$ i0 A/ ]" q- E8 o4 X+ ]
声音听起来很年轻
8 c8 @- d! B( ^! O少了点沧桑感
0 {7 i( K* K! V1 A1 `6 Y  S不够饱满& Z- `/ K/ R% z1 K
这个也是用SR60听比较好
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:22
鲍比达与陈洁丽! o4 Y% ?& b2 U  I: V
陈洁丽是我最喜欢的女歌手之一
9 S# n. P) t) K" }声音清澈甜美
" t* M3 e- Q/ K+ ]1 T8 Q$ |4 ^箱子的表现很好7 b7 n: R6 s6 N8 I% D
感觉这箱子很适合表现娇美的女声
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:36
区瑞强 民歌味道2 j4 n) \* g( z4 u
声音还是年轻了点，没有SR60表现出来那种成熟的男人味
作者: xsex    时间: 2010-5-23 14:47
如梦. 天漫梦游 4 ~5 g! f" h' o' R2 }
TIS出品的都是录音精品，尤其注重细节，强弱动态也很分明
2 J2 l9 |$ }9 ?+ [很高兴的是箱子通过了考验1 @2 [" U' l3 ]1 a2 C, y
不少弱音部分都能表现出来，人声换气部分很清晰，定位感也很分明
作者: xsex    时间: 2010-5-23 18:03
本帖最后由 xsex 于 2010-5-23 18:05 编辑
+ ^3 x. Q$ z! j9 F* T- q+ q& I6 l2 t, k+ F! R% U1 H
本来想下个最后结论了
( _. q" K7 Y2 n. _5 U刚才去4S店做维护的时候无聊的想
+ x( R  c# e2 L0 v咱这个箱子听起来中性偏冷，到底是功放问题还是喇叭问题
+ T6 p1 g! g* [+ f突然想起来是不是音源问题
" O6 P% I! A( k$ n3 p/ U* G5 a以前我用的A2ZS，因为用LG音箱时听起来跟板载的没啥区别，直接放抽屉发霉去了% {/ K" v+ X- x% U' U6 V6 d* @
也许还真是声卡问题？: E9 }- N* R6 c7 h4 p" t
咱灵机一动，家里的德生CR-1100，听起来声音饱满，很厚声的样子; d4 g+ b' o, o& F% B- C
把他接到I-deck上一试
" Q3 z9 B7 j5 x# s我靠( j- c) C# B- ^& z) ^5 p. x  X
中频也很饱满嘛，当然，FM的高频是切掉的，只到16K，说不准喇叭放全频20K的时候听起来声音会变薄。
* d5 W* ]7 G- y) N" W& K3 K9 ^顺便佩服一下SR60，居然硬是把板载声卡薄薄的中频美化变厚+ z9 V$ p0 L1 R! J8 }
而德生CR-1100本来饱满的声音输出给他却变化不大) g% }5 s& u/ z: ~  u( L; Y# W
简直是智能化的表现啊
) Z% g' U6 e8 f( @8 J这种特性跟ATC的喇叭倒是很像（喇叭的特性非常强，无论你换啥功放，都不能轻易改变声音的走向，只有推得好不好的区别）
作者: wuhao911    时间: 2010-5-23 19:12
呀呀呀，说起听感了呢，说一下俺的吧，俺一直是玩av的，对HiFi只能说随便玩玩，pm5.1用过一段，这东西很不错，比较超值，动态差的问题这是没法子的，8寸炮在我看来只能够满足10平的房间而已，即使是AS8这种东西也不行，15平以上必须上12寸才镇得住。4 H+ N) K2 s6 X9 u
就HiFi来说，听过的感觉最出色的是一对图贝利+马克列文森的系统，不得不说同轴单元的音场实在是太好了，而且味道很浓，非常有feeling
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:27
15平方的话其实好点的10寸炮就行了，比如说威力登最便宜的那个系列8 o5 ?" p* ~6 i' U9 w
不同牌子不同型号差很远的，跟炮的功率跟单元、结构有很大的关系5 x3 g# O8 l, k) D, w0 i
我以前用过某牌子15寸的密闭箱
# Y$ b2 p2 F% _' h. k那个量感，还不如威力登的10寸，两者的功率还差不多  y- ]1 f% P. o+ ~
如果是30方，就建议用12寸，400W以上的
作者: xsex    时间: 2010-5-23 22:36
忘了说，用回A2ZS声卡，中低频比板载有改善
; u- {8 Y0 ^% E0 u: n4 u- q可惜中频还是瘦
) `0 ?5 k# g- G% Y' C让我有点想念以前的S90了，那个声音好像比较温暖% a& v  S9 l+ _3 x9 v! X' M
我记得家里还有个MX400，不知道扔到什么地方吃灰去了。$ U. s6 x+ G: q0 `
当然，找到也没用了。什么驱动、接口都不对，只能干看着
作者: 酷风    时间: 2010-5-23 23:47
楼主把你的帖子都汇集到顶楼去吧
4 H- J# \- y! M1 R想给你加分不知道该加到哪了
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 08:57
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 09:05
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
作者: lukee    时间: 2010-5-24 09:18
用1541DAC解码出来，人声就比较完美了。M200系列是不是电子分频的啊？应该可以调节的，但是麻烦，绝大多数厂箱出来都要再调节下吧。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:43
这东西…我都用好几年了，别人送的，其实应该不值这个价# r- Q) p/ s  ?2 A
CURAPICA 发表于 2010-5-24 08:57
) a7 ^9 Z3 P" S- m1 R( `( g
$ a& F  k) p) G0 _* o7 G
$ k! S. R* _1 u2 v# R
   如果说原定价，那多半不值; g2 P0 j9 F7 v$ f0 w
如果说6百，那这个就比较难说了( Q1 Z6 \- K* Q* U8 O4 A% ]- N
现在的6百左右达到啥水平其实我也搞不清楚. `# T" B9 E9 S+ e# b1 ]) ?2 `1 y
电脑城没有好的环境去测试比较
2 x9 ]  ^2 D: N- w1 u$ T% L而且音箱这种东西这东西不放在家里面听一段时间也不好评论* n, W$ ]3 N4 h) c. M0 l
不过外面卖那些所谓2、3百的功放，里面用的变压器还不一定有I-deck配的大" Z- Q7 y3 v3 y, a# r. Z& U6 c
如果把这套东西拆开来卖，功放和箱子都是3百，我猜应该值吧
0 a0 y4 o; P& |毕竟猛牌最便宜的书架BR1都卖2千
作者: wuhao911    时间: 2010-5-24 18:46
回复 40# xsex
7 p/ N4 U. M2 L( l% q
# r4 E  O6 G. d' O" W; p30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的某型共体双单元。
作者: xsex    时间: 2010-5-24 18:51
本帖最后由 xsex 于 2010-5-24 19:16 编辑 8 f1 G, q7 E6 H0 z- c" Q
不知道换个功放会如何，但是我最近想入M200MK3，不知楼主有何建议
# J% m7 X" }# L* \CURAPICA 发表于 2010-5-24 09:05
+ m3 Q! Y2 U6 ?# u( B

: H. Q) s5 Y4 V8 J/ YM200如何，我也搞不清. H+ h" B8 q: S: f# X: J; i. F
以前我觉得它巨好，当年刚出来的时候，好像找不到比它好的多媒体箱子，现在改成电子分频应该更好' b; I: N; F3 O/ `! m+ C# ^
但是要比较的话那要找人借给我重听才行
" q  g( Z0 N. b9 f9 o: g- M" fBose也曾经是我的梦想
0 ~* L4 C1 m% C现在就觉得很一般了
0 G% E8 i* {; L) h现在跟当年，阅历差了很多，要求也变了
, i- C& e" {. n/ m, c
- K3 P! K( E4 e: _* J
6 I9 Z( ~# F7 o8 G3 Y4 K- P1 @0 S; O/ ]% }5 I' Q
如果靠猜的话，全面性跟气势那肯定是M200好，功率，单元大小，容积都占优，电子分频对功放的推力要求也会有所下降。用于看电影的话赢面极大。
* W0 s! R; V( T5 d! d" J6 x: w" r5 z但是如果比较细节部分、定位，音场，这就很难说。I-deck这类箱子，就是小资型的，听听人声小调为主。比甜美女声弦乐什么的，咱对它比较看好。
7 w. |: i3 B: X; x$ \2 H, m喇叭这东西，跟口味有很大关系
; j, t& c: x# l6 U! O3 k
) ]) S- z6 ~' w* i& M刚才我在新蛋看耳机
* z3 K% n7 K( K1 t8 j" W那个号称最便宜的动铁，原价699，特价299的创新(说的很便宜的样子，搞得我差点买了一个）; B" J  i* m: n5 P8 d
看评论简直要笑死了
. s; m5 L+ i) y, |, L0 g9 V! C那些人的评论，很多是完全相反的
6 `$ S! ?3 `) l' V$ [你都不晓得那个更可信
( @' A. o2 r& L2 Z7 |) L, [9 }6 Z( Z4 K也许都说的真心话
- q' t( R+ x2 z不同的人，有不同口味
* q* _* j* Z+ c( h; v只有自己听过，才是最可靠的
作者: xsex    时间: 2010-5-24 19:22
回复  xsex
  M: v9 _/ L+ ^$ b3 C5 k# T0 c! p0 X. O: h
30平一般的12寸还真压不住，至少dd12不行，得上双炮，得上更高素质的顶级12寸比如亚特兰大的 ..." K' B: J. _+ u5 v& i; T
wuhao911 发表于 2010-5-24 18:46
) P( q. p" q3 @. l
- m" }) T  `  r& [* p8 I

8 ~( S! @. y" I* e; u! f   你的要求不是一般的高啊% ?. d% `  m4 w1 ?
dd12其实量感可以的，不过属于温柔型，不会有很火爆的感觉" o5 C) A* y; b! `
30方是够的，也许你摆位没搞好，我觉得这个N费功夫，不同位置有时差别绝大1 m2 J9 f- w' Q9 v
其实我更怀疑这牌子不对你的口味
& C5 I' j0 w$ U. s; A2 o如果你**，DD还真是不适合
作者: CURAPICA    时间: 2010-5-24 23:33
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。1 S3 c0 j! ~) M( k' @
4 i9 y; d# p% A3 l
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较值？也都是这个价位了。
, |9 p  a. L5 Q$ @* b9 B( N
8 U: v) X6 G) l( S* e# J另外最近还想弄张傲王 SQ210，换换运放，不知有何效果
作者: xsex    时间: 2010-5-25 12:26
呵呵，人家送的，也没什么感觉。不过配了张A2ZS听听歌还不错。& E/ Q! H9 A2 n& A, m9 ]
9 R- E4 ]5 V/ I! o; O! q/ C
LZ有听过漫步者的 R1900TII吗？ 哪个比较 ...
; i. V+ o- p8 h. KCURAPICA 发表于 2010-5-24 23:33

0 Q6 W5 t$ v# ?2 F2 M1 C# s
' R1 f( O" g% @, \0 m" D% h* U+ i6 m0 k$ ?; q) I. H( @$ ?& N
  旧的1900听过，当年在同价位是做得最好的
+ p- e: r; ^' y2 e- I. ]; x那年头做多媒体的不多，咱记得声音看的上眼的除了M200，就是1900
; _) z3 V% c$ P; X) D) Q想当年，好多牌子都是喇叭装在箱子里面而已
- z0 T- B& S) I- a6 ~声音是乱七八糟的，听起来都不舒服
, a+ u) r4 w# b8 g# ]; e1900完成度比较好，听得出是真正用心去设计的，小成本，出来不错的声音，平衡度比较好（好多国产箱，DIY的弊端就是这里，控制不好声音的平衡，即使用了好料，都出不来好的声音）, N. C2 q' v1 z  `0 u$ Q) K8 D

6 ^$ B& E3 I7 ~8 {) fR1900TII的进步不知道有多大，如果没有啥飞跃的话，我觉得你换音箱多半会后悔: x6 f$ r8 c2 h2 Y1 |: y4 a
省下钱加个解码还实在点（不过我也不晓得几百块能买啥解码）
  h# v; s& B0 C) I- [; g3 y8 RA2ZS模拟输出实在一般，分析力很好，但是人声不好，有点单薄
作者: wuhao911    时间: 2010-5-25 18:37
回复 49# xsex ) @1 `& |$ ~- U/ R0 [
nonono,不是要求的问题，dd12在30平的空间内，声压根本就不够，尤其是阿波罗13火箭升空那一段非常明显，如果你在20平的空间内听，坐在沙发上会有很明显的按摩的感觉，30平的空间是没有的。这个空间真正想压住得用dd15$ E- a2 T& H6 v
双炮倒是也可以，但是双炮玩起来很麻烦
+ p* {! F) Q' z' E9 ^/ x4 k+ M! h低音的摆位嘛，俺自信做的还是可以的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4