POPPUR爱换

标题: 5570看来会被非主流，DDR5的5550出来了，5670降价了 [打印本页]

作者: f7fs 时间: 2010-5-21 08:13
标题: 5570看来会被非主流，DDR5的5550出来了，5670降价了
DDR5的HD5550性能完全超过HD5570,而价格还是499,老版5670现在降价到599，为649的640SP新版5670让路，这样5570如果还是卖599，绝对没有人放弃5670而去买5570，如果5570降价卖499，同样消费者只会选择D5版本的5550,5570只有非主流迅速退出市场一条路。下面是ZT自ZOL的报道

Radeon HD 5550是AMD用于布局入门级用户的DirectX 11显卡，这款显卡内置了320个流处理单元，支持GDDR3和GDDR5两种类型的显存规格，显存位宽为128bit，功耗超低，因此对低端用户来说非常有吸引力。不过传统的GDDR3版本的HD 5550显卡性能表现不是特别令人满意，因此盈通通过独立设计，推出了豪华的GDDR5版本的盈通R5550-512GD5，满足入门级用户对性能的进一步需求！
Radeon HD 5550核心体积极为微小，整个核心拥有320个流处理器，核心默认频率650MHz，和更高一级的Radeon HD 5570核心频率相同。盈通R5550-512GD5最大功耗40W，待机功耗不到10W！甚至比常见的节能灯还要省电不少！
盈通R5550-512GD5显卡在显存供电部分依旧采用了独立一相供电设计。显存为三星的0.4ns的颗粒，显存颗粒额定频率高达5000MHz，目前显卡默认频率仅为3800MHz，超频潜力巨大！
另外，盈通R5550-512GD5显卡**力表现极为优异，默认情况下轻松超频至850/4200MHz频率，3DMark Vantage的成绩突破P5600分，已经超过了GDDR5版本的GT240显卡。即使在这种情况下，盈通R5550-512GD5依旧有更低的功耗和完美支持DirectX 11的规格优势！从价格角度来看，目前盈通R5550-512GD5报价仅为499元，相比599元的GDDR5版本的GT240便宜不少，完全堪称入门级用户的最佳选择产品！
http://vga.zol.com.cn/178/1789569.html

作者: f7fs 时间: 2010-5-21 08:19
个人认为，AMD的产品线分得太细，出现了高端一降价，中低端就互相杀价的情况。5570本来是D3版本的5670，放到599价位上，但是一旦5670降价到599,5570就完全没有性价比，5570要继续降又会和499价位上5550冲突，而D5版本的5550性能大大超过5570，这样5570除了退市已经没有别的选择。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2010-5-21 10:22
DX10游戏性能比GT240 DDR5差不少，优点就是个幻灯片DX11和低功耗

作者: lanyuweng 时间: 2010-5-21 11:24
DX11,低端卡的话没啥用。

作者: clockup 时间: 2010-5-21 11:29
5550相当于什么4系的显卡？

作者: lovehebe330 时间: 2010-5-21 11:31
4670-4750这样吧

作者: justwater 时间: 2010-5-21 11:36
这个是ati出的授权隐痛销售的网卡吧

作者: 土豆工作室 时间: 2010-5-21 11:41
5770以下的都可以称为DX11幻灯机!

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2010-5-21 12:39

可笑，你用过，你知道比240差不少？还没卖的东西就YY上了。
henghahengha 发表于 2010-5-21 12:28

5570都比240差不少，5550用个DDR5就能升天了？

作者: recruitbj 时间: 2010-5-21 13:07
a的5系中低端可把俺整晕了，性能一直没对上号

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 15:53
同样是320个SP，4670公版频率750/2000，性能差不多是GT240-DDR3。

320个SP的55X0，核心频率更低，换用D5就能杀GT240-DDR5？我是看不出来

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 15:56

不说能杀，但绝对不会差不少。
henghahengha 发表于 2010-5-21 15:54

4670和96GT差20%-25%也有人说“差的不多”。“不会差不少”指的是差多少？

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 15:59

240可没9600GT强。
henghahengha 发表于 2010-5-21 15:56

GT240-DDR5我认为性能和96GT公版是一样的，您怎么看？

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 16:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 16:11
GT240这种级别的卡，还是不要指望老游戏开超高AA。ROP限制了性能发挥

老老实实的1680*1050或者是1920*1200的0AA，能流畅就不错了

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 16:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 16:15
我认为现在的主流分辩率是1680*1050，我的96GT可是这分辩率下开不了什么AA和AF，特效开到高，分辩率点对点都勉强

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 16:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 16:19
液晶非点对点显示我受不了。这级别的显卡基本上也就这样，指望高AA高AF不可能，特效开完速度还可以。GT240在这种应用下和96GT相差无几

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 16:21
预超频版的比较并不合适。仅仅是5550 DDR5不超频还是有差距。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-21 16:26
GT240市面上也是有不少超频版本存在的，核心/显存同样有跑到650/4000。

作者: topfox 时间: 2010-5-21 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yihua伊华 时间: 2010-5-21 16:48
我记得GT240 不是VS 5670的么，怎么就扯到55X0去了

作者: henghahengha 时间: 2010-5-21 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f7fs 时间: 2010-5-21 17:15
本帖最后由 f7fs 于 2010-5-21 17:37 编辑

现在一些二线240D5版也降价到499了，所以同为499的5550D5版才有比较价值。盈通HD5550 DDR5的广告只给出了一个850/4200超频状态下3D为P5600分，而240D5不超频一般在P5200分，所以现在还不好说到底哪个强。

作者: 冬日幻觉 时间: 2010-5-21 17:16
AMD的显卡型号太乱了，型号高低跟性能高低完全对不上号

作者: ma8273 时间: 2010-5-21 21:55
56x入的蓝宝刀卡5570表示淡定

作者: 2003ftt 时间: 2010-5-23 08:59

液晶非点对点显示我受不了。这级别的显卡基本上也就这样，指望高AA高AF不可能，特效开完速度还可以。GT240在 ...
slr 发表于 2010-5-21 16:19

GT240在实际游戏中1680X1050或1920X1200都不如9600Gt，那个8个ROPs才是真正的悲剧

作者: 2003ftt 时间: 2010-5-23 09:03
本帖最后由 2003ftt 于 2010-5-23 09:04 编辑

AMD的显卡型号太乱了，型号高低跟性能高低完全对不上号
冬日幻觉发表于 2010-5-21 17:16

NV也是啊，尤其手提移动版，马甲超多
光常见的就花眼
9200.，9300,9400,9600
102 103,105，130
210 ，220,230,240，
310,320,330,335……
后面有M的有M GS的，前面有GT的还有GTS的，还有GF

作者: 土星实验室 时间: 2010-5-23 10:32

我也记得是对5670的但是是完败所以去比下一级找优越感比较合适。
henghahengha 发表于 2010-5-21 16:50

完败谈不上. 不支持DX11 和支持PhysX 各取所需而已

作者: winningeleven 时间: 2010-5-23 11:26

完败谈不上. 不支持DX11 和支持PhysX 各取所需而已
土星实验室发表于 2010-5-23 10:32

看国外一些评测5670平均领先15%左右了，请问一下你认为应该领先多少才算完胜

作者: 土星实验室 时间: 2010-5-23 11:44
本帖最后由土星实验室于 2010-5-23 11:50 编辑

看国外一些评测5670平均领先15%左右了，请问一下你认为应该领先多少才算完胜
winningeleven 发表于 2010-5-23 11:26

" 在DirectX 10游戏中，Radeon HD 5670确实有一定的优势，但是这是建立在价格比GeForce GT 240价格高百元基础上的！在DirectX 11游戏中，Radeon HD 5670的DirectX 11模式只能勉强与GeForce GT 240的DirectX 10模式战成平手，而Physx游戏则是一边倒的情况，GeForce GT 240均以数倍优势领先Radeon HD 5670"

还有你这个平均15%的结果从哪里得来的? 笑死人了, 居然还有人对DX11幻灯卡这么推崇

作者: slr 时间: 2010-5-23 17:13

GT240在实际游戏中1680X1050或1920X1200都不如9600Gt，那个8个ROPs才是真正的悲剧
2003ftt 发表于 2010-5-23 08:59

和96GSO一样的，SP多，ROP少。AA开的不高还是性能差不多的

作者: slr 时间: 2010-5-23 17:14

" 在DirectX 10游戏中，Radeon HD 5670确实有一定的优势，但是这是建立在价格比GeForce GT 240价格高百元基础上的！在DirectX 11游戏中，Radeon HD 5670的DirectX 11模式只能勉强与GeForce GT 240的DirectX 10模式战成平手，而Physx游戏则是一边倒的情况，GeForce GT 240均以数倍优势领先Radeon HD 5670"

还有你这个平均15%的结果从哪里得来的? 笑死人了, 居然还有人对DX11幻灯卡这么推崇
土星实验室发表于 2010-5-23 11:44

你就当5670没有DX11，DX10大杀GT240就得了

作者: 土星实验室 时间: 2010-5-23 17:23
谁告诉你在DX10中5670可以大杀GT240 ? 和GD5的GT240相比, 只能说略胜一筹, 如果是PhysX的话,反而被虐杀。我自己GT240、260+、5770、5850都用过，所以我觉得在GT240 的问题上，很多人被人云亦云了

作者: winningeleven 时间: 2010-5-23 19:41
本帖最后由 winningeleven 于 2010-5-23 22:48 编辑

" 在DirectX 10游戏中，Radeon HD 5670确实有一定的优势，但是这是建立在价格比GeForce GT 240价格 ...
土星实验室发表于 2010-5-23 11:44

首先本来就没指望过5670能玩DX11游戏，而DX10下5670领先240 这个你也承认了，至于平均领先15%请参考第一页有人发的图，或者从国外一下网站上查一下。关于Physx游戏，只有蝙蝠侠我觉得勉强还能玩玩以外实在找不出其他游戏让我觉得有可玩性的了，但最关键问题是：GT240开物理加速还跑得动吗？
其次，GT240刚出来的时候同样也是699价位与5670相同，只是迫于5670出来后240不得不降到500左右价位段去的，说实话GT240只有跌进499才能体现出稍许的性价比来
再次，5670有更低的功耗和音频源码输出，这个对影音爱好者来说都是非常具有吸引力的
最后，5670有很多带DP口，而基本上稍微上点档次的显示器都是有DP口的，因为DVI无法支持10bit等高色阶的输出，要知道NV带DP口的显卡都是千元以上的价位甚至专业卡才会有

以上

作者: libotty06 时间: 2010-5-23 20:27
本帖最后由 libotty06 于 2010-5-23 20:28 编辑

这卡怎么看性能都不会比3870差，240 D5也就和3870一个级别，何来胜算？

作者: slr 时间: 2010-5-23 20:29

谁告诉你在DX10中5670可以大杀GT240 ? 和GD5的GT240相比, 只能说略胜一筹, 如果是PhysX的话,反而被虐杀。我自己GT240、260+、5770、5850都用过，所以我觉得在GT240 的问题上，很多人被人云亦云了
土星实验室发表于 2010-5-23 17:23

DX11战DX10这种我没兴趣和你争。

说说实际表现吧：我感兴趣游戏不多。Dirt2略过不谈。CRYSIS、COD6都杀的GT240路都不见，连Farcry2也没落后。

至于最好玩的GPU-PX蝙蝠侠测试比较好玩，某网站的测试，1680*1050 4XAA,打开GPU-PX，平均帧数：5750=17，5670=15，4670=13，96GT=13，GT240=18，这算啥。。。

作者: msn9394 时间: 2010-5-23 22:36
好吵。。。。。等有详细评测再讨论吧。~

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-5-24 02:18
回复 1# f7fs

连400个流处理器，1G内存的5570也不过是跟GT220差不多的货色。只有320流处理器，512M ，频率更低的5550能强到那里去，即使配上GDDR5，也一样是烂泥糊不上墙。跟GT220去玩吧，还轮不到GT240出场

作者: 无钱的人 时间: 2010-5-24 12:52
N久没关注显卡了

作者: slr 时间: 2010-5-24 13:02

回复 f7fs

连400个流处理器，1G内存的5570也不过是跟GT220差不多的货色。只有320流处理器，512M ，频率 ...
听觉疲劳发表于 2010-5-24 02:18

信INPAI你就输了。320个SP的4670就杀的GT220路都不见北。。。

作者: slr 时间: 2010-5-24 13:03

根据在两款3DMark和17款游戏里的对比，GeForce GT 220在Radeon HD 4670面前完全处于下风，平均落后幅度达30-35％，特别是N卡一贯擅长的《冲突世界》竟然达到了70％，只有《幽灵战士：尖峰行动2》一款居于领先，幅度也只有10％。虽然和HD 4670一样都是128-bit位宽，但GT 220似乎有些带宽不足，但更关键的应该是流处理器数量过少，仅为48个。后续的GT 240会有96个流处理器，位宽维持128-bit但采用频率更高的GDDR5显存。

先去和4670玩玩。。。

作者: libotty06 时间: 2010-5-24 23:27
GT220这种烂卡，半年前就确定会被通路4650干得家都不认得回了，怎么还会有人认为和5570有的比？

作者: binbin 时间: 2010-5-24 23:53

GT220这种烂卡，半年前就确定会被通路4650干得家都不认得回了，怎么还会有人认为和5570有的比？
libotty06 发表于 2010-5-24 23:27

5570同样被4670干的趴下，跟GT220倒是苦命相连。

作者: libotty06 时间: 2010-5-25 00:19
本帖最后由 libotty06 于 2010-5-25 00:24 编辑

5570同样被4670干的趴下，跟GT220倒是苦命相连。
binbin 发表于 2010-5-24 23:53

你得搞清楚你这张图里是750/2000的4670 512，把GT220干得认不得家的是600/1200的通路4650 256。

图里的4670赢了GT220约41%，LZ说的这卡还是DDR5的，赢GT220五成不难。

作者: slr 时间: 2010-5-25 00:36

5570同样被4670干的趴下，跟GT220倒是苦命相连。
binbin 发表于 2010-5-24 23:53

不要再抬举GT220了——“反正都被5970干趴下，可以和5770苦命相连了”

作者: Suwayyah 时间: 2010-5-31 16:41
5550 5570 5670
4650 4670
这两个系列的功耗相比怎样啊，哪位大大出来说说？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)