POPPUR爱换

标题: 既然都这么多人都宣称同时有5K和E5，上数据吧 [打印本页]

作者: qiuyuanpq 时间: 2010-5-22 15:15
标题: 既然都这么多人都宣称同时有5K和E5，上数据吧
目前对于5K的印象基本都基于2个测试，和肥龙2的对比测试，结果基本是一样的；和Q6600的对比测试，同频也基本是一样的，所以后面都在看待5K性能的时候，间接看待成肥龙2

既然都这么多人都宣称同时有5K和E5，随便测试些主流游戏吧，“E5200双核游戏可以秒5K”，目前还只见到口水在喷，没看到半点测试，至少从肥龙2和Q6的双核性能看，看不出E5有什么能力秒他们，数据就是王道，既然觉得E5双核游戏占优，那就主要测试双核游戏好了

作者: __峰 时间: 2010-5-22 15:23
开核5000+同频比Q6可差远了,根本就不是一个级别的

作者: qiuyuanpq 时间: 2010-5-22 15:23
凡事讲点具体的，比如“5K小问题很多”，那具体到底是什么问题，不要像那个什么“__峰”，居然厚着脸皮说“问题很多，但是我不知道，你自行搜索”；说“5K寿命很短”，那具体又是哪来的结论，有什么实验依据或者专家意见，不要说什么“听说”“看过某些帖子说”，这跟托梦没什么差别

别光喷口水，没意思，好像是“你U比我便宜，还比我性能好，所以我看不惯，所以我要抹黑你”，“你用这么便宜的U还敢说性能比我好，你就是嚣张”，CPU都有个性价比，你既然选择其它U，你就要承受

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-22 15:27
本帖最后由着迷留香于 2010-5-22 15:29 编辑

最先是E8，E7拿来比，然后是Q6，然后是E52，E32，最后连E2160，赛羊2.4 都无耳止地来挑战。感觉党该休息休息了。

作者: qiuyuanpq 时间: 2010-5-22 15:27

开核5000+同频比Q6可差远了,根本就不是一个级别的
__峰发表于 2010-5-22 15:23

Q6和5K的测试是本坛发的，还是版主主持测试的，下次你喷口水前，先多打听下

作者: reallray 时间: 2010-5-22 15:35
I饭们拿5K和E5、E3等双核比，5K党们拿5K和Q9、I5比，cpu市场空前混乱

作者: __峰 时间: 2010-5-22 15:35

凡事讲点具体的，比如“5K小问题很多”，那具体到底是什么问题，不要像那个什么“__峰”，居然厚着脸皮说“ ...
qiuyuanpq 发表于 2010-5-22 15:23

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... ;page=2#pid26813405
我发现有些A饭具有强烈的攻击性
我又没说什么
开核5000+确实小问题很多我看到过很多人抱怨自己的开核5000+这问题那问题的因为当时我也想弄一套开核5000+ 所以看了很多相关的帖子后来觉得多一台机器没什么实际用处就干脆什么都没买
我没有说过我不知道只是你要求我列举我又不是在和你辩论也不是想证明开核5000+是好是坏我觉得我没必要这么做所以请你自行搜索请不要断章取义

我不了解你是出于何种原因以至于这么鸡动,但请你不要这么肤浅,把别人都想象得像你那样无聊.一个破CPU,好与坏有什么大不了,什么便宜贵,什么性能好不好,什么看不看的惯的.至于提升到这种高度吗?生活中有许多事需要我们去关注,但不是这个.否则不是无聊就是精神病!

作者: qiuyuanpq 时间: 2010-5-22 15:42

我发现有些A饭具有强烈的攻击性
我又没说什么
开核5000+确实小问题很多我看到过很多人抱怨自 ...
__峰发表于 2010-5-22 15:35

我就知道你喜欢扯些别的转移换题，我们讲具体的，有问题，那到底是什么问题，你猜的还是你听过，你是怎么得出结论的。我写的东西，都有网上具体测试或者亲身体验，所以我敢说，你又怎么说出来的

包括你2L所说，Q6性能比5K高一截，你怎么得出结论

我发现你真是张嘴就胡说八道，讲东西全凭想像，别人逼得紧点就说人攻击

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-22 15:43
感觉党，想象党。

作者: __峰 时间: 2010-5-22 15:54
本帖最后由 __峰于 2010-5-22 16:38 编辑

如果你误解为我在诋毁你代言的产品,那请你明白.我并不是在证明一个破CPU到底是好是坏,所以我觉得我没必要跟你在这浪费时间.
以我所见所闻,我认为它小问题很多.你尽可以自行搜索相关帖子.如果你手头有,你也可以自己测试一下.过后,你认为有问题就是有问题,你认为没问题就是没问题,那都是你的认知,跟我没有半点关系.也不必向我报告.

论坛就是大家发表自己看法的地方难道这点言论自由都没有了吗?
我发表点我的看法,就一定要回复你这到底是为什么吗?
我在大街上说一句,今天天真热.如果有S13问我,你说热,怎么热了,为什么热啊.难道我还从科学角度给它详细解释论证一下到底热不热?

你好无聊,真不屑于回复你,哎,还是手贱... 此为对你的最后回复

别在那上纲上线,提升高度,我编辑掉了,好吧?

作者: henghahengha 时间: 2010-5-22 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCfan 时间: 2010-5-22 16:24

都掂量掂量吧！综合性能上FX5000开核岂能是E5 所能企及的

作者: __峰 时间: 2010-5-22 16:28

XX峰生活在和我们不同的平行世界里，那里电脑城卖的都是C61和K8 5200+。790G之流也就比比G31。240的默认性能 ...
henghahengha 发表于 2010-5-22 16:09

发个贴还编辑一下?看来你无聊得还真是认真啊

既然你理解能力如此之差,听不懂人语.反正也没事,给你解释一下.

前段时间几次去电脑城见过很多糊弄不懂的人的C61,5200+,G210 512M显存这种组合我们这里是小地方但是再高端的IT产品也都是有的说话请不要带刺论坛里很多小地方的人你就算生活在再大的城市里你混得什么都不是也不会给你带来什么优越感.

我并没有你所谓的拿G31,785G,790GX这几种产品来对比的意思我是在说同样是E5200 X2 240这两种价格性能差不多的产品整套平台的价格却不同X2 240成本要高 G31就可以上E5200 而X2 240需要7XXG芯片的主板才可以用而7XXG主板的价格要比G31贵上一两百元.
我想我说得很明白了吧?你要是再不明白我也没办法了.

X2 240的默认性能不如E52 有什么问题吗?

作者: henghahengha 时间: 2010-5-22 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 排骨饭 时间: 2010-5-22 16:31
如此说来貌似AMD是把完全没有瑕疵的X4屏蔽两个核心贱价卖给消费者。此等仁义之举真是令人敬佩啊。

作者: __峰 时间: 2010-5-22 16:32

先不说你生活在火星，E52默认性能能超过X2 240？你找篇评测出来，随便国内国外几百个网站中的哪一个，有本事 ...
henghahengha 发表于 2010-5-22 16:30

CNM的你这么说话我就得骂你了你已经不止一次了说话非得侮辱攻击别人吗?生活在小地方的人就都是外星人?你这攻击面恐怕也太广了吧

你TM的才是外星人,你全家恐怕都是外星怪物

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-22 16:32
本帖最后由着迷留香于 2010-5-22 16:34 编辑

如果你误解为我在诋毁你代言的产品,那请你明白.我并不是在证明一个破CPU到底是好是坏,所以我觉得我没必要跟 ...
__峰发表于 2010-5-22 15:54

实在看不过意了！谁扼杀了你的言论自由?版主删帖了吗？还是被跨省追捕了？这点麻烦你搞清楚。别人跟你争论，你硬要说某政党的教育失败。为什么一个CPU的讨论帖还要牵涉一个政党，麻烦你用汉字解释下TG是啥意思？简直是人格分裂！

作者: henghahengha 时间: 2010-5-22 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-22 16:39
[attach]1288800[/attach]
还需要解释么？

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-22 16:40
回复 12# OCfan

没发现有FX5000的型号。

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-22 16:49
回复 20# 着迷留香

确实没有。。不过这个测试都是默认状态下的U~
FX5000超频后参考差不多频率下的Phenom II X4即可

作者: henghahengha 时间: 2010-5-22 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皮球 时间: 2010-5-22 16:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCfan 时间: 2010-5-22 16:54

这张表INTEL霸占一头一尾阿
henghahengha 发表于 2010-5-22 16:51

PD到I7 质的飞跃

作者: henghahengha 时间: 2010-5-22 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCfan 时间: 2010-5-22 17:02

PD虽然残废却很保值，貌似还能卖点钱。
henghahengha 发表于 2010-5-22 16:56

0 0~这种东东还能保值到哪里去

作者: lvbinandylau 时间: 2010-5-22 17:07
为啥E8系列还那么贵。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-22 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: js· 时间: 2010-5-22 17:24
厂家对稳定的U和普通人的测试是不同的。
不然早就会出现e86@3.6G的U了。

以前不是有过讨论了么？5000+屏蔽的核心应该是没什么大问题，问题出在U所继承的内存控制，5000+开核特后别挑内存就是例子。

作者: Topipo 时间: 2010-5-22 17:31
PD虽然残废却很保值，貌似还能卖点钱

作者: kof2003 时间: 2010-5-22 17:39
AMD性能不行，就是价格不错。

作者: happymk 时间: 2010-5-22 17:48
又是一批口水站！

作者: zjh988 时间: 2010-5-22 17:55
快出的性能和价格不成正比的。。。。。。。。。。。

作者: 发动机 时间: 2010-5-22 17:56
本帖最后由发动机于 2010-5-22 17:58 编辑

有些商业手段不可用用户的思维考虑。如早些年在以色列贩卖CD的商家，有的故意将好碟打孔，低价出售，为的是赢得客户数量和物美价廉的口碑，出货量大增，综合利润没有降低，同时广告也打了出去，一举两得。AMD在高端cpu性能上比拼不过Intel，平行对比只能低价销售，但这只是一种营销手段，将良品打上次品的商标赢得顾客注意，也是一种好方法。

作者: zjh988 时间: 2010-5-22 17:59
能出货是第一重要的，出多少再说，卖不动的话，彻底整歇。。。。。。。。。。。。。。

我做终端销售的，很清楚，也非常能理解

作者: slr 时间: 2010-5-22 21:07

开核5000+同频比Q6可差远了,根本就不是一个级别的
__峰发表于 2010-5-22 15:23

“差远了”是多远？

另外，从您这个ID说出来的话一般都是群嘲的

作者: wowman 时间: 2010-5-22 21:22
5K同频和Q8 Q66一档次，单指游戏，有些专业测试，看谁公关好谁的U就分数高，

作者: 真明镜止水 时间: 2010-5-22 23:20
对这个充满**的GZ绝望了……

作者: tang170055 时间: 2010-5-22 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: daijun5588 时间: 2010-5-22 23:57
用过了自然知道.........人家说的再天花乱坠，也不如自己用用

作者: 210033 时间: 2010-5-23 00:19
说了半天都跑题,5k和e5200的测试呢

作者: bill_max 时间: 2010-5-23 00:29
好像都是拿来超的

作者: chanewx 时间: 2010-5-23 00:29
感觉党，想象党。

作者: topfox 时间: 2010-5-23 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dolphinxht 时间: 2010-5-23 15:16
进来学习一下

作者: bbc131 时间: 2010-5-23 15:24

说了半天都跑题,5k和e5200的测试呢
210033 发表于 2010-5-23 00:19

[attach]1289569[/attach]

5000+开核超到3.3G，内存是800

[attach]1289570[/attach]

E5200超到3.9G，内存是1000

除了主板CPU其它都一样

作者: jg8215 时间: 2010-5-23 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tonglihu 时间: 2010-5-23 17:41
diy区管理比较松，要是在领区早就封IP了。

作者: wowman 时间: 2010-5-24 13:55
各有所长。。。。。

作者: lovemaomao 时间: 2010-5-24 14:44
16楼LZ都开骂了，版主怎么还不来？

争这个没什么意思，反正我是把E7400＋P5Q－E换成545开核了

作者: chinesepla 时间: 2010-5-24 16:29
本帖最后由 chinesepla 于 2010-5-24 16:34 编辑

发现论坛里，似乎在某些极端人士眼里，AMD的U都是渣，从低端到高端都是如此，和I的没法比。可以不遵循任何实际，只凭一句不是一个级别的就可以了。昨天有帖子中指出在一个应用中，A快于I，立刻就有人回复I U慢的地方是I U在为程序的运行进行大局性的整理，而A U没有，所以感觉快了些，似乎只要是I的，即使慢的地方也能慢出道理，成为优点；而A即使快的地方也是缺点。甚至某些人士使用I U后相当有优越感，似乎选择了I U就是身份的象征了一样，可以通过使用的A U还是I U来给他人分类。不过是一个CPU而已，怎么有些人就能够极端到这个程度。

作者: lovehebe330 时间: 2010-5-24 18:14

开核5000+同频比Q6可差远了,根本就不是一个级别的
__峰发表于 2010-5-22 15:23

差远了有多远，嗯，价格的确差远了

作者: 着迷留香 时间: 2010-5-24 19:53
__峰，成为众矢之的了不？不敢出来了？

作者: v99 时间: 2010-5-25 13:16

作者: 终极无聊 时间: 2010-5-25 22:36
我有Q66 和920 没得5K

作者: amd21 时间: 2010-5-26 10:13
两套都有，不用测，当然是5K更好用

作者: ansonwza 时间: 2010-5-26 11:04
嗯
只有e5300 ，超频到3.46g 5000
开核有一定几率失败，开核后有一定几率不稳定，老蓝屏，稳定后又有一定几率超频超不到3g以上

e5300超到3.46g 默电应该是100%轻松的

作者: atl777 时间: 2010-5-26 12:05

有些商业手段不可用用户的思维考虑。如早些年在以色列贩卖CD的商家，有的故意将好碟打孔，低价出售，为的是 ...
发动机发表于 2010-5-22 17:56

有道理,amd高端上争不过,争取中低端市场的策略也很对

作者: zdsecat 时间: 2010-5-26 12:53
虽然我的是E5,但也想弄5K玩玩

作者: ARANGE 时间: 2010-5-26 13:06
罪过，刚从FX5000降级为E3300
不过FX跑默认2.2,E3跑3.75G， win7基本应用中，E3快很多。我非科学家，没兴趣去研究高难度测试软件

作者: BIN085751 时间: 2010-5-26 18:48
E52 和K5 我动有  感觉性能吗还是K5好  毕竟怎么说是4核吗
E52的好处在于温度低  超频非常简单  不用像AMD那样
E52其实是给那些要求安静稳定不喜欢折腾的人玩的
K5其实是给那些无聊找事要发掘CPU性能的人玩

还有其实价格也是个问题  300左右可以买个4核谁不要啊

作者: guaike 时间: 2010-5-26 21:10
一直用E3200超4G用，最近入手一套5K，个人感觉，WIN7下各项应用由于系统平台的差别，G31和785G，I平台感觉更流畅些，游戏不用说了5K完胜我的E3200 4G，价格方面这2套差不多，5K稍微贵100左右吧，毕竟 G31是N年钱的产物了。个人感觉5K确实性价比无敌强，最近出的包开核的稳定性很高，我才用一天，还没死过机，超频3G的！

作者: feiyu2008 时间: 2010-5-27 14:47
前几天去铁军哪里拿了套5000+  5710+散热 1.175v 3.3  2g内存 xp系统
放在单位的机器e5300  366x10  原装风扇，3g内存 xp系统
感觉上进系统5000要快不少温度看散热吧鲁大师查的5000+是桌面41  wow单开48  e5300桌面45  也许测温不准 wow单开55  室温28  在wow这种老游戏上感觉还是5300 的帧数更高些多开目前5000+没试
5300 开3个窗口就要降低效果  不然会很卡  2个没影响  以上
cod6  只用5300玩过  有时会大卡一下 5000+也没试
保证真实  请有e52  e53  5000+的tx出来说说  不是光靠听说 yy 就来发帖  对大家的不尊重

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)