POPPUR爱换

标题: 怪不得GTX260+那么抢手，5770价格卖得太高了吧？ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2010-5-24 21:43
标题: 怪不得GTX260+那么抢手，5770价格卖得太高了吧？
GTX260+性能远超5770，不过NVIDIA迫于成本压力停产了！
现在1000元左右也只有5770，可选了！

作者: magicspectre 时间: 2010-5-24 21:46
远超？

作者: zalii 时间: 2010-5-24 21:55
啥叫远超？
明显欺负GZ的人不懂

作者: cfz45 时间: 2010-5-24 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sirlion 时间: 2010-5-24 21:57
我觉得楼主的内容没有任何问题，有问题是标题，260和5770调转了

作者: amorist 时间: 2010-5-24 21:58
本帖最后由 amorist 于 2010-5-24 22:57 编辑

http://it bbs.pconline.com.cn/diy/11404676.html
我做的评测，楼主去看下。260+ oc版核心680 显存 1200 跑不过 5770 oc 960 1400，孤岛危机。3dv gpu得分 260+ oc还略高点。公版260+的默认频率是576 998。市面上很多260+都已经是超频版了

作者: temp444 时间: 2010-5-24 22:18
远超？真恶心。

作者: solidusmic 时间: 2010-5-24 22:27
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-24 22:34 编辑

黄豆版本的260 貌似1000块。
现在的5770普遍1000

多掏100块电费。
送了个不知所谓的physX,还有个mp4看生活动作片专用的cuda

感觉，没有什么不可以的。

反正都不厚道。

作者: mitsuna 时间: 2010-5-24 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boyxjg 时间: 2010-5-24 22:49
楼主好像是说反了。

作者: pangauto 时间: 2010-5-24 22:56
两张卡性能各有胜负，谁都没远超谁。

作者: 烧排骨 时间: 2010-5-24 23:03
5770 260+用到烂的冷静飘过，最后留了张5770，260+除了PX游戏其他比57弱了点点

作者: solidusmic 时间: 2010-5-24 23:10
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-24 23:11 编辑

这年头,停产还涨价的卡.也就260了
nv系真的金gun不倒。

反之也说明了amd的悲哀。

近似性能的新卡愣是没有打败电老虎老卡。

这既说明了，nv的枪的老到。
又说明了，amd的弱势地位。
amd非不能枪，而是枪不过而已。

a fan ：nv 都是枪，忽悠小白。
n fan： ati 你倒是枪一个给我看看，把我手里的小白忽悠过去阿。

作者: savagegao210 时间: 2010-5-24 23:30
远超都出来了。

作者: 乌鸦2000 时间: 2010-5-24 23:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sadalee 时间: 2010-5-24 23:44

笑而不语

作者: lovehebe330 时间: 2010-5-24 23:48
1088的公版第二版交易区就有
999的非公版一大堆
请问什么叫远超？

作者: js_jun 时间: 2010-5-25 00:15
5770如果做到256bit，估计一大堆人扔260入5770，包括我。128bit不说实际性能，光心理上就是道坎。

作者: 邓少花 时间: 2010-5-25 00:19

作者: goodayoo 时间: 2010-5-25 00:56
我怎么记得当年4870出来之后就把260给灭了？NV好不容易搞出一个GTX260+ 216sp才勉强平手。

作者: 青岛苹果 时间: 2010-5-25 08:17
怪不得 HD5770 那么抢手，GTX 260+ 价格卖得太高了吧？

作者: LuoboTixS 时间: 2010-5-25 08:48
本帖最后由 LuoboTixS 于 2010-5-25 20:25 编辑

此贴必上火，行我先退避三舍……

作者: gszgsz 时间: 2010-5-25 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gszgsz 时间: 2010-5-25 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-5-25 08:54
能软解的一律不硬解。另外我觉得楼主把260+和5770写反了

作者: 板哥 时间: 2010-5-25 08:54
能软解的一律不硬解。另外我觉得楼主把260+和5770写反了

作者: kmdizzy 时间: 2010-5-25 08:57
在DX11面前，260完全没戏啊

作者: libotty06 时间: 2010-5-25 08:58
能软解的为什么要硬解？？等到播放某些兼容性差的编码文件再调回软解，吃饱撑的。

我以前也搞硬解，后来发现硬解和大量DVDRIP文件不兼容，到时还是得调回软解，有个2.8G左右的双核U或更高，硬解其实没有意义。

作者: goldman948 时间: 2010-5-25 08:58
260停产是因为55nm吧,nv之前的计划就是停产所有非40nm的产品.

作者: 无印凉粉 时间: 2010-5-25 09:30
LZ失心疯了吧？当然如果说的是功耗的话那么我赞同260+远超5770

作者: solidusmic 时间: 2010-5-25 09:33
笨死了，你们倒是用A卡，给我去转码成 mp4 压个生活片看看

目前硬解压片唯一应用和相对应用得好的就是nv
至少压片软件支持多,而且免费,速度快。
当然追求质量的话，还得软压。
那就 A卡，N卡，都无所谓了。
但是生活片么........

作者: dead_kiss 时间: 2010-5-25 09:47
LS就是那种在公车上拿着廉价MP5看生活片的种类

作者: reck2000 时间: 2010-5-25 09:48
GTX260+性能远超5770？远到哪里去？

作者: 530wj 时间: 2010-5-25 09:50
260党的个别人，已经进化为神经病了

作者: turbo911 时间: 2010-5-25 10:13
本来看了标题,准备进来嘲笑LZ的无知.... 结果一进来,发现我已经远远落后. 顶LS的了吧

作者: 冬瓜大师 时间: 2010-5-25 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红枫2 时间: 2010-5-25 10:52
我游戏玩的少，就是喜欢看高清影片，高清影片软解的效果明显比硬解的好，A卡画面明显强于N卡也是不争的事实，所以一直想回到A的怀抱，盼望A卡快点引领降价狂潮，暑假快到了，盼望快点降价吧

作者: slr 时间: 2010-5-25 11:43
本帖最后由 slr 于 2010-5-25 11:45 编辑

笨死了，你们倒是用A卡，给我去转码成 mp4 压个生活片看看

目前硬解压片唯一应用和相对应用得好的就是nv
至少压片软件支持多,而且免费,速度快。
当然追求质量的话，还得软压。
那就 A卡，N卡，都无所谓了。
但是生活片么........
solidusmic 发表于 2010-5-25 09:33

CUDA压片？有2-PASS吗？作为260+用户，这功能用了两次扔了

什么？你硬盘大，码率放大一倍？算你狠！

也罢，压CUDA压出来的片，自己用浪费一半硬盘空间，网络上传输浪费所有人下载的时间

作者: hakase 时间: 2010-5-25 12:34

260停产是因为55nm吧,nv之前的计划就是停产所有非40nm的产品.
goldman948 发表于 2010-5-25 08:58

不会吧，GTS 250不是供应充足么

作者: 大锤子 时间: 2010-5-25 12:39
CUDA是个传说。。。。。

作者: wangnt2000 时间: 2010-5-25 12:41
260公版的比5770性能差不多。。。

但是两者功耗和温度~不可同日而与

作者: ayufans 时间: 2010-5-25 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡睡平安 时间: 2010-5-25 12:50
只能笑而不语了

作者: zalii 时间: 2010-5-25 12:53

我瞠目结舌!
冬瓜大师发表于 2010-5-25 10:18

你out了。。。。。。。。。。

作者: 地瓜 时间: 2010-5-25 12:59
正常，不足为奇，我们电脑城的广告还打着GT240挑落5770呢.

作者: terryhu 时间: 2010-5-25 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yunmmmmmqd 时间: 2010-5-25 13:18
感觉各有优势吧

作者: dayasky 时间: 2010-5-25 13:24
吵架真热闹啊

作者: 烧排骨 时间: 2010-5-25 13:37

笨死了，你们倒是用A卡，给我去转码成 mp4 压个生活片看看

目前硬解压片唯一应用和相对应用得好的就是 ...
solidusmic 发表于 2010-5-25 09:33

要是比附加值，起码用A卡还能压个生活片出来，最多慢点，你试试用260来个源码输出试试？屁都输出不来一个。

作者: 烧排骨 时间: 2010-5-25 13:39

现在最大的问题是N的中端不举直接导致了这个系列的卡半年没降价，当初还盼望着竞争继续加剧能9XX入58XX呢，看来这个愿望年底都不能实现

作者: snoopy1 时间: 2010-5-25 14:58

黑体说说看你用cuda都跑了些啥？
coreavc硬解那是真用不上，软解比效率又比不过最新的divx，比兼容性和规 ...
yokuz3 发表于 2010-5-25 13:33

我告诉你吧 “天天压片” 原话。

作者: slr 时间: 2010-5-25 15:17

不会的，只要发片的时候注明cuda 1pass，所有下载的人都绕道了，怎么会浪费时间呢。
yokuz3 发表于 2010-5-25 13:35

发片时候绝对不敢说是1pass，会被喷的。就像某些无聊的人把MP3转成APE发来骗人一样，下来一听就不对，看频谱，我靠，高频怎么少了这么多

作者: boz0055 时间: 2010-5-25 16:52
玩游戏可能还是260好一点吧，不过远超也太夸张了。何况那性价比...

作者: Illidan2004 时间: 2010-5-25 17:02

问题是压片的人比超频的人都更少，街上搞得清楚片子文件扩展名是什么格式的都不多
WCG223 发表于 2010-5-25 12:57

如果有四核六核就不怕压片比不过显卡何况nvidia那个东西收费
MP4？那只是封装格式你懂不懂编码格式啊

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-5-25 17:16
超但不是远超，5770本身也很能超。。。

作者: solidusmic 时间: 2010-5-25 17:48
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-25 17:49 编辑

居然到现在还没有一个N饭跳出来喷我用N卡。压生活片

反而跳出来一大批A饭，喷 N卡压生活片效果不好

你们这帮伪N/A饭。

压个生活片还讲究这么多。

生活片要个屁的 1pass.2pass
反正都是听哼哼。

大多数情况下还是静音看的。

一点语言艺术和行为艺术细胞都没有的傻鸟。

作者: 魏武 时间: 2010-5-25 17:50
GTX260+性能“远超”5770，结果很抢手，所以停产了，导致被“远超”的5770很抢手

作者: nottold 时间: 2010-5-25 17:54
汉字就是博大精深，远超，这词用得好啊。。。。。

作者: xj3301 时间: 2010-5-25 19:11
笑而不语！！！！

作者: slr 时间: 2010-5-25 19:11

居然到现在还没有一个N饭跳出来喷我用N卡。压生活片

反而跳出来一大批A饭，喷 N卡压生活片效果不好

你 ...
solidusmic 发表于 2010-5-25 17:48

试问，你压生活片的目的是？放到手机上看？

作者: rockmansky 时间: 2010-5-25 20:38

此贴必上火，行我先退避三舍……
LuoboTixS 发表于 2010-5-25 08:48

改的还真快,知道你所说的那个东西的效率问题不?
不知道的话.可以去学学,或是去找找edison的一些帖子.
还有那两个字还给阁下

作者: LuoboTixS 时间: 2010-5-25 20:58

改的还真快,知道你所说的那个东西的效率问题不?
不知道的话.可以去学学,或是去找找edison的一些帖子.
还 ...
rockmansky 发表于 2010-5-25 20:38

我改之前的回复是因为我确实没有什么实际应用经验，难免落入嘴炮的范畴
我又没说压片，就我所说的CUDA硬解，即使相对而言缺乏实用性，但也没17楼说的那么不堪吧
既然你也火气那么大，那就请搬出你的经验嘛
你指的效率？和软解相比的效率？和DXVA等其他硬解方式相比的效率？
查Edison的帖子，提到CUDA解码的也不多
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p;extra=&page=1
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... p;extra=&page=1
也没说明CUDA解码差到无法忍受之类的啊

作者: LuoboTixS 时间: 2010-5-25 21:12
回复 76# rockmansky

   我对之前我表示乌鸦2000“无知”，及所有有过CUDA实际应用经验的各位朋友表示道歉，我对你的回复没有完全理解就开始喷，确实不应该
不过用CUDA硬解的比喻真有像插车取电那么夸张吗？也没有必要语气那么重吧
从260+和5770的性能比较扯到CUDA coreavc什么的本来就已经偏题了，没有继续争论的必要
   至于这位突然跳出来的rockmansky，从你之前的回复中
   http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1386677.html
   http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1369198-page-2.html
   http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1355619.html
   http://we.pcinlife.com/archiver/tid-1385916.html
   我真切的觉得你是个嘴炮

作者: LuoboTixS 时间: 2010-5-25 21:14

呵呵不了解的是你吧...............
gszgsz 发表于 2010-5-25 08:52

恩抱歉，请指教就硬解而言，CUDA解码的劣势。

作者: gszgsz 时间: 2010-5-25 23:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zdsecat 时间: 2010-5-25 23:09
两张卡都没用过...

作者: gszgsz 时间: 2010-5-25 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: czb336 时间: 2010-5-25 23:38
什么软解硬解
光N大部分卡连hdm音频都不能完美输出还有什么好说的能硬结又怎么杨
连个电视还要拖线就是个BUG

作者: rockmansky 时间: 2010-5-26 13:35
回复 78# LuoboTixS
你的那种发言, 是不是也在证明你是个XX?
在下可不像阁下,至少在下对自己的言论负责,关小黑屋吧了.至少阁下呢?你讨论的不是一个事物的本身,而在于对方是何种人.你这种回复,是想说明 >>>一个嘴炮对别一个嘴炮说 "嘴炮",这本身就较可笑.
至于自己发完嘴炮后,然后又把这嘴炮吞回去勇气也不是常人所能做到的.

作者: 3118595 时间: 2010-5-26 13:53

掩面围观不知道CUDA COREAVC是何物的泛泛之辈.
kvip 发表于 2010-5-24 22:58

物理加速也是不知所谓。。。。同掩面同围观

作者: rockmansky 时间: 2010-5-26 14:06
回复 77# LuoboTixS
1.你应该去3d 区查找一下资料,至少了解一下什么是cuda.主页上面也有.而不是在一个所谓的"嘴炮区"找论据.当然不是说嘴炮区就没有你需要的论据.
2.至于效率是相对软解而言,cpu与gpu哪个效率更好,而且"CUDA Compute Cap 版本和硬件解码没有关系".
还有你前后的态度差别这么大,真是在让在下觉的阁下是可造之材..T_T

作者: 608yjl 时间: 2010-5-26 14:27
觉得5770的做工太差了

作者: 3118595 时间: 2010-5-26 17:33

我不是很同意你吃果果的围观A卡无能.
kvip 发表于 2010-5-26 14:43

是赤裸裸

话说现在不是拍武林外传认真点

作者: 3118595 时间: 2010-5-26 17:34

我不是很同意你吃果果的围观A卡无能.
kvip 发表于 2010-5-26 14:43

是赤裸裸

话说现在不是拍武林外传认真点

作者: topfox 时间: 2010-5-26 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidusmic 时间: 2010-5-26 18:25
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-26 18:28 编辑

楼上道出了我的真心话

看着一帮傻叉，1000+买个中低端的5770。自己YY也就算了

居然还跳出来，说 5770性价比好，值这个价。

ati真厚道。至少比nv厚道

我出离愤怒了。

要知道要不是nv阳/痿

5770出来的价格就该800不到，现在也就光板600顶天了。

作者: cjw4419 时间: 2010-5-26 19:50
笑而不语。。。

作者: 举刀成魔 时间: 2010-5-26 22:11
5系列的A卡都不用谈性价比

作者: 来找组织 时间: 2010-5-27 09:00
语而不笑

作者: 餐具 时间: 2010-5-27 09:27
GTX260+抢手，5770价格太高
都对~~~~
GTX260+远胜5770，有待商榷~~~

作者: wowman 时间: 2010-5-27 10:07
260+最低FPS高，5770平均FPS高
the way 260+优越，non the way 5770发威
各取所需，吵啥！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 0阿诺0 时间: 2010-5-27 13:43

5770的用户路过...

作者: chinayyj 时间: 2010-5-27 13:50
综合性能还是260+好些！但停产了！

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-27 18:04

楼上道出了我的真心话

看着一帮傻叉，1000+买个中低端的5770。自己YY也就算了

居然还跳出来，说 5770 ...
solidusmic 发表于 2010-5-26 18:25

5770卖600~260+卖1400~凭什么？
你还能再春虫虫一点吗？

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-27 18:07

楼上道出了我的真心话

看着一帮傻叉，1000+买个中低端的5770。自己YY也就算了

居然还跳出来，说 5770 ...
solidusmic 发表于 2010-5-26 18:25

要不是。。要不是。。哪里来这么多的要不是。。NV【请注意文明用词】了就是【请注意文明用词】了。
就260+那个价格。。5770哪里来的降价压力。。。
还本来应该怎么样怎么样。。。。4770都还没到600 还5770。。

作者: solidusmic 时间: 2010-5-28 10:34
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-28 10:42 编辑

260+早就停产了。
何来性价比。莫非5770也停产了?

成本问题，大家心里有数。

停产问题，也是主要原因。

最关键的原因还是因为nv阳/痿。

但这才是ati维持高价的理由
而不是所谓的5770值这个价格。

或者说谁能从5770维持高价，看出来ati的厚道。
那我就说他是睁眼说瞎话

你说5770能卖1000.我认为正确，确实能卖这个价格。
综合市场竞争力，市场需求。确实卖1000都不算贵。

但你说5770值1000. 你就是个..............

价值和价格是两个截然不同的概念。

我一直强调5770不值这个价。
并没有说5770不能卖这个价。
好吧有点绕口

我自己也糊涂了。

说白了，两年前的4870卖1000.两年后的5770.改改工艺，同样的性能，还是卖这个价格

这和g92有什么区别，当年大家喷g92是怎么喷的？

g92好歹还因为竞争降价到大家能接受的水平。

现在怎么集体选择性无视了?

是否哪天nv来猛药。
460上市卖1400，让5850一夜腰斩。。
5770直接500甩货。
大家才能意识到这个问题？

到时候那些买了5770，跳出来说5770值1000的，那才是真的猛士。

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-28 11:23
标题: 标题

260+早就停产了。
何来性价比。莫非5770也停产了?

成本问题，大家心里有数。

停产问题，也是主要原因 ...
solidusmic 发表于 2010-5-28 10:34

纯X13…
NV【请注意文明用词】让AMD显卡不降价…不怪NV【请注意文明用词】…居然怪AMD不厚道…AMD应该像NV没【请注意文明用词】那样显卡时不时的大降价…而260+卖高价是理由充足…因为停产了想卖多少卖多少…
AMD生产的和NV同性能的显卡…
一个卖1400有理且理由充分…一个就必须贱卖600元因为他还在继续生产…显卡性能不能决定他的价值…

作者: onlyjcy 时间: 2010-5-28 11:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goody 时间: 2010-5-28 12:00
性能可以，可惜没货了啊

作者: 地瓜 时间: 2010-5-28 12:03
5770价格高是NV说了算

作者: skkyman 时间: 2010-5-28 12:35
【请注意文明用词】

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)