POPPUR爱换

标题: Fermi 架构笔记本版本 GTX480M 规格 [打印本页]

作者: Edison 时间: 2010-5-25 23:09
标题: Fermi 架构笔记本版本 GTX480M 规格
http://gizmodo.com/5547204/nvidias-geforce-gtx-480m-just-turned-your-notebooks-graphics-card-into-a-sad-little-chip?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gizmodo%2Ffull+%28Gizmodo%29

Nvidia's GeForce GTX 480M is the steroidal notebook graphics card you've been waiting for (if you're a huge nerd): The world's fastest notebook GPU according to Nvidia, it's the first mobile chip using Nvidia's ridiculous Fermi architecture.

The hard specs, for the numbers-inclined: 352 CUDA cores running at 897 gigaflops, 850MHz processor speed, 1.2GHz memory, and yes, you can bolt two of them together for some SLI action (if your notebook is powered by a nuclear reactor). We'll have to wait a tick to get some benchmarks—until there are notebooks with the 480M inside—but they should be, um, zippy. [Nvidia, Nvidia]

作者: iamspy 时间: 2010-5-25 23:11
本帖最后由 iamspy 于 2010-5-26 09:50 编辑

作者: iamspy 时间: 2010-5-25 23:12
本帖最后由 iamspy 于 2010-5-26 09:51 编辑

作者: henghahengha 时间: 2010-5-25 23:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zalii 时间: 2010-5-25 23:14
这个本本得叫台式本本，不插电源根本不行。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-25 23:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2010-5-25 23:18
99.9%的可能480M只会出现在>=17寸的本本里。

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-5-25 23:19
配备传说中的微型核电池？

作者: zalii 时间: 2010-5-25 23:21

99.9%的可能480M只会出现在>=17寸的本本里。
gz_easy 发表于 2010-5-25 23:18

真的假的，我还以为会出现在台式机里。。。

作者: zhangcono 时间: 2010-5-25 23:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2010-5-25 23:24
也有可能ASUS, MSI或别的什么厂把它做成台机卡。

作者: Edison 时间: 2010-5-25 23:25
核反应电池的确有人在弄。

作者: zalii 时间: 2010-5-25 23:26
那会不会创一个记录，首次有笔记本显卡用于台式机？

作者: zhangcono 时间: 2010-5-25 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2010-5-25 23:30
如果有也不是首次，ASUS曾经把3块Mobility HD3850做成3850 Trinity台机卡。

作者: Edison 时间: 2010-5-25 23:31
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8297934.stm

作者: zalii 时间: 2010-5-25 23:34
你是说这玩意要用在用480M的本本上吗？

作者: Edison 时间: 2010-5-25 23:37
我不这么认为。

作者: henghahengha 时间: 2010-5-25 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yukika 时间: 2010-5-25 23:43
喂喂，850 MHz可是Processor Clock
Memory换算成data rate才2.4Gbps,这还算GDDR5么?

作者: Edison 时间: 2010-5-25 23:46
正式的频率不见得是这样

作者: zalii 时间: 2010-5-25 23:46

我不这么认为。
Edison 发表于 2010-5-25 23:37

哦，那480M还是得继续杯具~

作者: luckissy 时间: 2010-5-25 23:47

喂喂，850 MHz可是Processor Clock
Memory换算成data rate才2.4Gbps,这还算GDDR5么?
yukika 发表于 2010-5-25 23:43

1.2GHzX4

作者: yukika 时间: 2010-5-25 23:49
回复 23# luckissy
你得看这个

Memory Bandwidth (GB/sec) 76.8

其实是GDDR3吧....

作者: jhg1159 时间: 2010-5-25 23:59
897 gigaflops, 850MHz processor speed 着色器频率？
一SP 同时三条指命令 G200B的DX11马甲版？

作者: CoreSolo 时间: 2010-5-26 00:00
470好直接退役了，GF104会是中端大杀器，58系列玩完……

作者: zalii 时间: 2010-5-26 00:02

470好直接退役了，GF104会是中端大杀器，58系列玩完……
CoreSolo 发表于 2010-5-26 00:00

这个YY离题了。。。。

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-5-26 00:04
笔记本的一下子弄这么猛，cpu都瓶颈了。

作者: luckissy 时间: 2010-5-26 00:07

核心频率我觉得太夸张了核心850MHz shader是....

作者: mindfury 时间: 2010-5-26 00:13
核心是425Mhz，shader是850Mhz.

作者: pivk 时间: 2010-5-26 00:14
笔记本cpu太弱了，拖累了目前的笔记本显卡的渲染速度，现在GTX285M都被带成了260M的水平了，5870M只能被带成5730M，所以GTX480M也还是被带成GTX260M的水准。
所以我觉得所有的PC厂商都挺没**的，明明cpu会拖累显卡，还把显卡设的频率弄那么高，比如把GTX285M降压降频成GTX260M或者GTS160M的水平，这样的话显卡性能还是一样，因为cpu都带不动了。
我要点名的最没**的厂商就是戴尔，做了台mx11，su7300来带gt335m，结果评测显示，gt335m只能发挥出平时的5%水平，玩游戏还不如英特尔的集显。

作者: 66666 时间: 2010-5-26 00:14

470好直接退役了，GF104会是中端大杀器，58系列玩完……
CoreSolo 发表于 2010-5-26 00:00

GF104大量上市之日，也是470/480功成身退之时，剩下的GF100核心都拖去做Tesla

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:15

笔记本cpu太弱了，拖累了目前的笔记本显卡的渲染速度，现在GTX285M都被带成了260M的水平了，5870M只能被带成 ...
pivk 发表于 2010-5-26 00:14

觉得 CPU 拖累了可以试试看 32x CSAA。

作者: mindfury 时间: 2010-5-26 00:21
这玩意不就是基于GF100的GTX465降频么，352shader+256bit GDDR5，为了控制功耗把shader频率降到850Mhz.

作者: pivk 时间: 2010-5-26 00:21

觉得 CPU 拖累了可以试试看 32x CSAA。
Edison 发表于 2010-5-26 00:15

cpu拖累了显卡的意思就是显卡的渲染能力在cpu的带动下，这时候浮点运算能力，rop输出性能等等都会下降，所以我觉得nv和amd的驱动团队都没啥思想啊，天天优化啥显卡，再怎么优化也就是10%，15%的提升，还不如鼓励所有的人把cpu的频率超一下，这样的话，显卡的性能就会得到直线提升，驱动都省得更新了。E大你说对吧？

作者: winningeleven 时间: 2010-5-26 00:28

这玩意不就是基于GF100的GTX465降频么，352shader+256bit GDDR5，为了控制功耗把shader频率降到850Mhz.
mindfury 发表于 2010-5-26 00:21

我也觉得这个不太靠谱
GTX465是GF100的内核，而GTX480M应该是GF104的，不可能这两个都是352 CUDA Core+256bit位宽吧

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:31

cpu拖累了显卡的意思就是显卡的渲染能力在cpu的带动下，这时候浮点运算能力，rop输出性能等等都会下降， ...
pivk 发表于 2010-5-26 00:21

不对。

因为在显卡上随便加高一档 AA 设置就能把显卡弄死，CPU 则很难，在这样的情况下，CPU 拉高一倍也无济于事。

作者: ft5555 时间: 2010-5-26 00:32
这个怎么看怎么像阉割的gf100.......

不是原生的

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:34

这个怎么看怎么像阉割的gf100.......

不是原生的
ft5555 发表于 2010-5-26 00:32

352 这个规格当然不是未削减规格，但是这个不是 GF100 削减版，GF100 A3 不可能拿出 850MHz 级别的产品。

作者: mindfury 时间: 2010-5-26 00:36
本帖最后由 mindfury 于 2010-5-26 00:38 编辑

850Mhz是shader频率啊，GF100把shader频率降下去没什么问题吧。

NV官网：
Processor Clock (MHz) 850 MHz

http://www.nvidia.com/object/product-geforce-gtx-480m-us.html

NV的Processor Clock一直都是指shader clock.

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:38
我的意思是 GF100 与其降低到 850MHz SP Clock，还不如直接拿出做更赚钱的 Tesla。

作者: ft5555 时间: 2010-5-26 00:38

850Mhz是shader频率啊，GF100把shader频率降下去没什么问题吧。
mindfury 发表于 2010-5-26 00:36

我就是这个意思核心频率425

作者: pivk 时间: 2010-5-26 00:38

不对。

因为在显卡上随便加高一档 AA 设置就能把显卡弄死，CPU 则很难，在这样的情况下，CPU 拉高一 ...
Edison 发表于 2010-5-26 00:31

那为什么论坛上经常有人用着22寸的屏幕，玩游戏也基本效果全开，却对着个1280×1024，0aa0af的demo给出的分数喊cpu带不动显卡呢？难道显卡性能其实和cpu没关系而只跟驱动有关系吗？

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:41
你觉得 850MHz shader clock 能实现 897 Gigaflops ？

作者: mindfury 时间: 2010-5-26 00:48
本帖最后由 mindfury 于 2010-5-26 00:52 编辑

NV的Processor Clock一直都是指shader clock。

425的核心频率也正好符合很低的 18.7GT/s纹理填充率。

那个 897 Gigaflops我是不知道什么回事，NV网站工作人员失误？

作者: slr 时间: 2010-5-26 00:48
(if your notebook is powered by a nuclear reactor）
太高端了，我想买核电池多过想买这显卡

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:52
你看看吧， GF100 @ 850MHz with 352 SP，理论单精度是多少。

GF100 的 SP 是每个周期完成 1 个 FMA 计算，相当于 2 FLOP per cycle，这样计算就是 850MHz*352*2 = 598.4 GFLOPS。

这是 GF100 的情况。

作者: mindfury 时间: 2010-5-26 00:58
可能是NV网站工作人员失误，按照GT200的3 FLOP per cycle去算了，正好就是将近900Gflops.

作者: Edison 时间: 2010-5-26 00:59
在内部他们这个其实叫 GF100M，表面看是 GF100，但是到底如何，目前似乎还是有争论呀，从 GFLOPS 看我觉得是 GF104 风格，但是名字像是 GF100 。

作者: mindfury 时间: 2010-5-26 01:00
本帖最后由 mindfury 于 2010-5-26 01:01 编辑

GF104不可能连FLOP per cycle也变了吧。。。

这Flops数据只有3 flop per cycle才能对得上。。。

作者: luckissy 时间: 2010-5-26 01:00

你看看吧， GF100 @ 850MHz with 352 SP，理论单精度是多少。

GF100 的 SP 是每个周期完成 1 个 FMA 计算 ...
Edison 发表于 2010-5-26 00:52

GF100效率低于这个GF10X?

作者: Edison 时间: 2010-5-26 01:01

GF100效率低于这个GF10X?
luckissy 发表于 2010-5-26 01:00

你对效率的定义是怎样的？

作者: ft5555 时间: 2010-5-26 01:01

在内部他们这个其实叫 GF100M，表面看是 GF100，但是到底如何，目前似乎还是有争论呀，从 GFLOPS 看我觉得是 ...
Edison 发表于 2010-5-26 00:59

从那图看也是gf100

某p爆料某芯片是长方形的。。。

作者: luckissy 时间: 2010-5-26 01:05

你对效率的定义是怎样的？
Edison 发表于 2010-5-26 01:01

598.4 GFLOPS 897 Gigaflops

作者: NV30F0 时间: 2010-5-26 01:33
这个玩意除了那个Gflop有点点可疑，怎么看都像是GF100的N刀阉割版，GTX465再降频，当废物再利用好了。。。

作者: jhg1159 时间: 2010-5-26 02:01
Gflop有点可疑核心图也有点像GF100 本本300+左右的核心没必要加盖。
纹理填充参数－44个TMU GTX465的超级降压版？
某P爆料GF1XX长方形的玩意和GTX465性能差不多、（256 VS 352）

作者: stalker-cop 时间: 2010-5-26 09:00
只要上市，我就买。

作者: stcshy_3 时间: 2010-5-26 09:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 古九寒 时间: 2010-5-26 10:10

核反应电池的确有人在弄。
Edison 发表于 2010-5-25 23:25

这东西不是早有了吗
只是用在宇航方面

作者: panjanstoneborg 时间: 2010-5-26 11:40

在内部他们这个其实叫 GF100M，表面看是 GF100，但是到底如何，目前似乎还是有争论呀，从 GFLOPS 看我觉得是 ...
Edison 发表于 2010-5-26 00:59

老大，这不是gf104啦，nv都发了去顶盖的图了，和当初gf100泄的去盖照片一模一样。

作者: Edison 时间: 2010-5-26 11:56
他们修订了规格表，GFLOPS 更改掉了。

作者: 牛奶不老 时间: 2010-5-26 12:04

你对效率的定义是怎样的？
Edison 发表于 2010-5-26 01:01

效率根本是伪命题，每瓦性能是唯一的指标，如果10000SP能做到100w功耗，谁还在乎什么所谓的架构呢？

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-5-26 12:12

352 这个规格当然不是未削减规格，但是这个不是 GF100 削减版，GF100 A3 不可能拿出 850MHz 级别的产品 ...
Edison 发表于 2010-5-26 00:34

管理员的意思是这个352SP是 GF104（或者GF102）三GPC 384SP 消减的？

作者: jhg1159 时间: 2010-5-26 12:31

580+GF的浮点比285M强不到10%

作者: lunew 时间: 2010-5-26 12:38
需要外插电源的笔记本显卡

作者: 380 时间: 2010-5-26 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stcshy_3 时间: 2010-5-26 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NV30F0 时间: 2010-5-26 18:56
不幸言中。。。GF100阉割版再度登场。。。

"GeForce GTX 480M GPUs are based on the Fermi architecture. In fact, GeForce GTX 480M uses the same chip as the Desktop
GF100. It is customized to fit into the notebook thermal budget, with tweaks to the cores and clocks to fit into the TGP envelope of notebooks."

http://www.brightsideofnews.com/ ... -blooded-fermi.aspx

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)