POPPUR爱换

标题: 1500升个qx9650还是ssd [打印本页]

作者: jfc9000    时间: 2010-5-26 01:01
标题: 1500升个qx9650还是ssd
最近想升级一下 又不想太折腾
想来想去就在cpu和硬盘上犹豫 只选一样 qx9650或者X25-M 80G G2
现在用的是技嘉p35c-ds3r e6750 4g内存 不想换平台

请各位大侠指教 生级哪个性能提升明显一些
作者: 二代战神    时间: 2010-5-26 01:31
SSD
作者: Readon    时间: 2010-5-26 02:18
40G*2 阵列
作者: tanlwowo    时间: 2010-5-26 10:22
Q9650 性能提高明显,SSD 使用感受提高明显。
作者: Buffer    时间: 2010-5-26 10:28
要看你要做什么了,如果就是平时用用,不需要高性能CPU,那当然SSD,如果你像我一样对视频转换,3D渲染有要求,还是四核心吧。
作者: itany    时间: 2010-5-26 11:14
现在升Q9没意思,还是等着上Sandy或者Ivy Bridge吧
作者: 很黄很暴力    时间: 2010-5-26 11:18
Q9650,SSD提升不会很明显的,除非你很在意开机时间
作者: greedningg    时间: 2010-5-26 11:30
现在升Q9没意思,还是等着上Sandy或者Ivy Bridge吧
itany 发表于 2010-5-26 11:14



    又是等,见到这种叫人等的这烦
作者: hobby    时间: 2010-5-26 11:40
关键看你做什么用

Q9550和E8400我都用过

2核升4核提升不明显  

就升级SSD

这个对操作体验的提升非常明显
作者: 潇潇红叶    时间: 2010-5-26 11:46
看用途吧。
游戏的话,对于象战地2142这样的3D第一人称射击游戏,ssd对于稳定FPS作用还是很明显的(在U和显卡不错且搭配合理的前提下);
压缩视频、制图渲染的话换高频四核提升巨大;
一般上网、QQ游戏的话就没必要换了。
作者: w66guo    时间: 2010-5-26 11:48
本帖最后由 w66guo 于 2010-5-26 11:49 编辑
要看你要做什么了,如果就是平时用用,不需要高性能CPU,那当然SSD,如果你像我一样对视频转换,3D ...
Buffer 发表于 2010-5-26 10:28



差不多吧。
作者: 很黄很暴力    时间: 2010-5-26 11:48
现在新出的游戏双核全面杯具,楼上的诸位不知道么?
作者: w66guo    时间: 2010-5-26 11:49
现在升Q9没意思,还是等着上Sandy或者Ivy Bridge吧
itany 发表于 2010-5-26 11:14



    直接等Haswell多好啊!
作者: Buffer    时间: 2010-5-26 11:50
白了头,空悲切
作者: justwater    时间: 2010-5-26 12:33
现在新出的游戏双核全面杯具,楼上的诸位不知道么?
很黄很暴力 发表于 2010-5-26 11:48



    新出的还在beta的星际2,双核不要太滋润。
作者: cfz45    时间: 2010-5-26 12:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zdsecat    时间: 2010-5-26 12:51
肯定是换CPU喽,SSD只是都小文件有优势.开机速度会快点
作者: zxnet    时间: 2010-5-26 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wowman    时间: 2010-5-26 14:26
X25-V+Q8200,2全其美。。。。。。。。。。。。。
作者: darkwrite    时间: 2010-5-26 15:43
x25v  q93
作者: chinesepla    时间: 2010-5-26 15:53
看你短期内是否想升级平台了,如果775平台准备继续使用较长时间,并且不打算更换新平台的话,那么就选择QX9650吧,这样带来的性能提升要更大。如果是考虑升级新平台,那么自然就是购买SSD更好些,毕竟在新平台上仍然可以使用。
作者: Magichuhu    时间: 2010-5-26 16:34
QX9650。。。
作者: Magichuhu    时间: 2010-5-26 16:34
不过现在很多都是硬盘是瓶颈了
我个人觉得QX9650比起E8300性能提升还是比较大的
因为我自己两个都用过
作者: 春风秋雨    时间: 2010-5-26 17:49
直接等Haswell多好啊!
w66guo 发表于 2010-5-26 11:49



    一直等下去,不需要花钱,最好!
作者: 春风秋雨    时间: 2010-5-26 17:52
明显换Q9好,Q9650很经典的。。

换Q9 12M+2-4块硬盘RAID 0。。可以搜搜我的帖子,我有测试过。SSD其实没有那么值钱
作者: mosess    时间: 2010-5-26 18:30
注重开机速度上SSD,注重其他性能上Q9
作者: 马由    时间: 2010-5-26 18:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chinesepla    时间: 2010-5-26 21:59
不如把板换了,1500都能买AMD六核了
马由 发表于 2010-5-26 18:54



    确实如此,这个价格可以购买X6或者I7 920的散装了。但如果选择这两者,就需要将主板和内存都换掉,对于预算的投入会明显增加。所以如果用户对于新平台没有尝试的兴趣,并且原有平台已经可以满足使用的话,自然还是在原有平台上升级更为划算一些。
作者: sttn    时间: 2010-5-26 22:47
回复 1# jfc9000


    p35c-ds3r这个主板对45mn的4核u支持比较悲剧有很多问题的,所以建议你还是ssd吧
作者: 安落    时间: 2010-5-26 23:41
百分百升SSD
作者: jfc9000    时间: 2010-5-27 00:11
回复  jfc9000


    p35c-ds3r这个主板对45mn的4核u支持比较悲剧有很多问题的,所以建议你还是ssd吧
sttn 发表于 2010-5-26 22:47


本来看了前面这些大侠的意见 准备上qx9650 你这样一说 又犹豫了
作者: 马由    时间: 2010-5-27 00:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-5-27 00:37
AMD的6核就是悲剧
作者: slr    时间: 2010-5-27 09:22
AMD的6核就是悲剧
itany 发表于 2010-5-27 00:37
QX9650价格也悲剧
作者: Trcloud    时间: 2010-5-27 17:18
E8400折价9XX换了QX9650,再花7XX购入25-V,花销不会超过1500的
作者: anyue1998    时间: 2010-5-27 19:33
等啊等....就到6核时代了
作者: zidane1980    时间: 2010-5-27 21:11
升级qx9650不用1500,毕竟老u还能换点钱
作者: 茅厕电灯    时间: 2010-5-27 21:44
cpu可以贴换,可以省下几百吧,然后弄个40g的ssd体验下吧,一举两得.80g的ssd也就是在持续读写上优胜
作者: sttn    时间: 2010-5-27 23:16
回复 33# jfc9000


    呵呵,你可以搜艘以前的帖子,有过人问的4核出问题的,用的就是你这个板子,这个板子还是用双的好,4核的完美支持只有q6系列
作者: 000000yyy    时间: 2010-5-27 23:22
前面提及的sata的阵列玩着听悲剧,除非是迅猛龙之类的,还不如上个ssd




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4