POPPUR爱换

标题: 西数新6400AAKS,低寻道神盘?NO,请看详细分析 [打印本页]

作者: slr    时间: 2010-5-27 12:57
标题: 西数新6400AAKS,低寻道神盘?NO,请看详细分析
本帖最后由 slr 于 2010-5-27 22:36 编辑

首先,我们从读取曲线来可以看出,这批6400AAKS为单碟500G阉内圈无误。

下面开始正题。
单碟500G阉内圈即可认为,其外圈性能与非阉盘没有任何区别。我们知道硬盘最外圈速度最快,操作系统也把最外圈划分为C盘以提升系统盘性能。

但是,我们平常使用HD-TUNE测试的“寻道时间”是全盘平均寻道时间——这个时间我认为没有任何意义,因为稍懂的人,就不会把硬盘所有空间划分为一个C盘并且装系统。我们通常是划分50G或更小的空间。

划分C盘的意义是:使系统盘处于硬盘最快的地方。而6400AAKS蓝盘并不能提升外圈速度。因此,纠结于系统盘寻道的没有必要蓝盘甚至RAID0,而是需要万转以上或者是SSD。

结论:
假如你只需要640G的话,这无疑是你的最好选择——虽然不是系统盘,但是非系统盘速度我们也不会嫌快的,不是么?
假如你计划购买500G、1T,那没有必要改变你的选择,因为它们的系统盘性能没啥区别
作者: fishman    时间: 2010-5-27 18:37
不明白lz什么意思。质量价格一样的前提下,这种盘肯定比单碟320G的超值啊!等于免费提高了部分性能,为什么要拒绝呢?
作者: kulanyee    时间: 2010-5-27 20:27
我只知道640G神盘的出现预示着1T双碟的利润非常可观
作者: slr    时间: 2010-5-27 20:51
不明白lz什么意思。质量价格一样的前提下,这种盘肯定比单碟320G的超值啊!等于免费提高了部分性能,为什么 ...
fishman 发表于 2010-5-27 18:37

我的观点是,该买1T的还是去买1T,该买黑的还是买黑。

这个作为系统盘也就是蓝盘单碟500的水准,没啥优势可言
作者: 逆袭的黄瓜    时间: 2010-5-27 20:52
500g双碟640g和320g双碟640g比
同样的价格,更好的性能,为什么没有意义?
500g双碟640g和500g双碟1t比
同样的外圈性能,去掉了低性能的内圈,更低的价格,为什么没有意义?
作者: wxm    时间: 2010-5-27 20:53
本帖最后由 wxm 于 2010-5-27 20:56 编辑

有道理的

简单点说
这种单碟500G阉割内圈的比单碟320G的好 价格一样当然选前者
但跟单碟500G的1TB比实际上是没有性能优势的 因为1T的前640G跟它性能一样 就是1T的那内圈300多G值不值那个差价的问题了 因人而异.
作者: slr    时间: 2010-5-27 20:53
如果你要买640G就有意义,如果是原定500G或者1T,没有必要改变想法,仅此
作者: A狗狗    时间: 2010-5-27 21:13
单碟 寻道不如双碟的
作者: Sirlion    时间: 2010-5-27 21:53
想知道迅猛龙那些平均6ms的外圈寻到多少,能在2ms左右么
作者: MINORIN    时间: 2010-5-27 21:59
有道理呢 確實如此
單碟500G的1T盤外圈性能 = 新640G
作者: panjanstoneborg    时间: 2010-5-27 22:04
有道理的

简单点说
这种单碟500G阉割内圈的比单碟320G的好 价格一样当然选前者
但跟单碟500G的1TB比实 ...
wxm 发表于 2010-5-27 20:53

这位兄弟说的是,这么解释就明白了
作者: slr    时间: 2010-5-27 22:34
本帖最后由 slr 于 2010-5-27 22:38 编辑
想知道迅猛龙那些平均6ms的外圈寻到多少,能在2ms左右么
Sirlion 发表于 2010-5-27 21:53


迅猛龙,盘不在了,不过寻道没记错的话前40G是4-4.2MS之间

更正:前30G,我系统盘只划了30G
作者: darkwrite    时间: 2010-5-28 00:01
08年刚出640的盘的时候,的确火了···
不过现在来看,也无非就是图个性价比去的,不差钱的还是继续1T 2T,非常差钱的还考虑320···
作者: 飘然    时间: 2010-5-28 16:48
关键还是价格,如果640g和1t相差无几,就没有必要了。
作者: 盗版    时间: 2010-5-28 16:52
本帖最后由 盗版 于 2010-5-28 16:56 编辑

明白楼主的意思,刚看那帖子也是这么想的
关键是价格。
---------------------
一搜价格后无语了,还不如1T
作者: lclcqw    时间: 2010-5-28 22:45
为了正式,狂顶啊。
作者: zxy0227    时间: 2010-5-29 15:26
给提供点线索 640G的阉盘固件是500G的一样 这个不明白 外观跟1T的一样 这个明白 就是1T阉割的 可以肯定了 各项参数比任何普通黑盘都快 价格比1T蓝盘不具优势 比黑盘和500G蓝盘具优势  值不值自己想 大概每G价格是   1T0.53/G       500G0.63/G        640G0.62/G
作者: jacksin    时间: 2010-5-30 02:04
。。。。多谢帮顶了
作者: kingclerk    时间: 2010-5-30 11:56
这个阉割盘的性能就等于单碟500G,总容量1T蓝盘中前面640G的性能。但比单碟320G,总容量640G的性能肯定是要好的,因为外圈快。至于仅需购买640G容量的人来说,当然是选择这个阉割盘,但如果仅为了测试数据好看点,那完全没这个必要,因为你可以在单碟500G,总容量1T蓝盘的测试中,将“快捷行程”选择640G,而不是全盘,保证结果也跟这个阉割盘一样。
作者: kingclerk    时间: 2010-5-30 12:23
还不如买三星的http://we.pcinlife.com/viewthrea ... hlight=%C8%FD%D0%C7
作者: Cold-ice    时间: 2010-5-30 16:43
阉割盘不要碰,除非是厂家刻意阉割追求速度而非盘片质量有问题而阉割的(808盘),目前蓝盘应该不是WD为了追 ...
cxytdn 发表于 2010-5-30 12:02


808盘当然同样是盘片的问题阉割的。
作者: xtongy521    时间: 2010-5-30 23:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4