POPPUR爱换

标题: amd的U到底是装64bit系统好，还是32bit？ [打印本页]

作者: kaven 时间: 2010-5-27 15:38
标题: amd的U到底是装64bit系统好，还是32bit？
我2个都装了，没感觉64bit有多少先进性

作者: 2003ftt 时间: 2010-5-27 15:39
本帖最后由 2003ftt 于 2010-5-27 15:41 编辑

无所谓
配置不够高的话64位的性能更差
另外64位必须装旗舰版，64位HOME版很悲剧

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-5-27 16:01
看你自己需要，4G就上64位的

作者: chalidahuilang 时间: 2010-5-27 16:16
64位系统还是算了吧！不是杯具简直就是茶几！

作者: kaven 时间: 2010-5-27 16:55
回复 3# 紫夜星辰

32bit用2003也能上4G

作者: kaven 时间: 2010-5-27 17:02
本帖最后由 kaven 于 2010-5-27 17:06 编辑

运行个程序对比做测试，单位是秒，
vc 32bit 16xx，
vc 64bit 14xx，
icc 32bit 10xx，
icc 64bit 12xx。
我自己的感受是，vc编译的东西64bit确实比32bit快那么一点点，但是
vc那个编译器太烂了，icc比vc强太多，但是icc32bit的性能超过64bit性能。
intel明显不想优化64bit性能，不过也可以理解，64bit是amd的强项，
intel不可能帮人家优化，amd也搞不出一个windows下面的编译器，
综上所述，在windows平台上64bit基本没用。

作者: Buffer 时间: 2010-5-27 17:10
等你单个程序用了２Ｇ内存，或者所有的程序加起来用了３.５Ｇ内存的时候，就知道６４bit的好了

作者: yuhiyu 时间: 2010-5-27 19:26
dolphin模拟器64BIT优势明显

作者: wowman 时间: 2010-5-27 20:25

等你单个程序用了２Ｇ内存，或者所有的程序加起来用了３.５Ｇ内存的时候，就知道６４bit的好了
Buffer 发表于 2010-5-27 17:10

有种OS叫 2003 ee 32bit

作者: Buffer 时间: 2010-5-27 20:32
本帖最后由 Buffer 于 2010-5-27 20:40 编辑

有种OS叫 2003 ee 32bit
wowman 发表于 2010-5-27 20:25

等它在普通老百姓的机子里普及了再来对我说这样的话吧。

你以为人人都喜欢而且都适合装服务器版吗?

作者: zidane1980 时间: 2010-5-27 21:22

我2个都装了，没感觉64bit有多少先进性
kaven 发表于 2010-5-27 15:38

就装64bit。这个支持AMD自家指令集的，当然是好事。

作者: wowman 时间: 2010-5-27 22:10

等它在普通老百姓的机子里普及了再来对我说这样的话吧。

你以为人人都喜欢而且都适合装服务器版吗?
Buffer 发表于 2010-5-27 20:32

server OS永远不会普及但不表示它OUT，LS OUT了，用过才有发言权，自从3年前装了2K3，过去的XP现在的WIN7直接打入冷宫，原因。。。。自己百度

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-27 23:32

server OS永远不会普及但不表示它OUT，LS OUT了，用过才有发言权，自从3年前装了2K3，过去的XP现 ...
wowman 发表于 2010-5-27 22:10

我可以理解为你是在怀疑微软的**吗？

作者: slr 时间: 2010-5-28 00:26

server OS永远不会普及但不表示它OUT，LS OUT了，用过才有发言权，自从3年前装了2K3，过去的XP现 ...
wowman 发表于 2010-5-27 22:10

我的一块SSD把非WIN7都秒杀了

作者: goodayoo 时间: 2010-5-28 00:32
64bit的好处是你慢慢用久了之后才会发现的，至少对于32位系统，运行32位程序时性能没有下降，然后它可以运行64位程序，虽然很少，但会慢慢越来越多，64位的winrar比32位的强很多，以后等64位的程序普及了，你就会发现32位软件是这么的慢。

作者: jollyg 时间: 2010-5-28 01:27
64位目前在民用领域没用,32位确实还能硬段时间

不过在专业领域,性能提升很大的,我32位 64位都装过,原生64位软件提升巨大,渲染比32位整整少了1分半钟

作者: 56K 时间: 2010-5-28 08:22
Mediacoder自己测了段720p的编码，H.264 3pass， 32bit比64bit下平均fps低了10%左右不知道是不是误差，同一段视频同一个配置文件

作者: westlee 时间: 2010-5-28 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: laoyoufen 时间: 2010-5-28 08:38

从2k3换成win7的飘过。
westlee 发表于 2010-5-28 08:25

同换··

作者: Pharaoh 时间: 2010-5-28 09:30

从2k3换成win7的飘过。
westlee 发表于 2010-5-28 08:25

哈哈换成 2008 r2 来过了

作者: Buffer 时间: 2010-5-28 09:34
想起一做数据库的朋友用的ＷＩＮ２００３，买了一个正版的金山杀毒，结果装不上，被告知此系统上只能装企业版／网络版，退金山杀毒又退不掉..........

win2003我又不是没用过，现在用ＷＩＮ７　６４bit

作者: lotoyqh 时间: 2010-5-28 10:14
win7 64bit 兼容性非常好啊，很多冷门的32bit软件都能用^^

作者: 郎心够肥 时间: 2010-5-28 10:16
家用电脑用WIN2003都是**的人,WIN2003除了安全性能比XP好,还真看不出有多大的优势,如果是服务器,装2003还可以理解,在家里装2003,你当你家人都是IT出身的么????

我认识个人天天BS用XP和WIN7的人,他自己不过是个文员,上班打打文档,回家打打网游,看看网页,下下【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】.这样的人也**装2003,美其名曰:安全

作者: 飘然 时间: 2010-5-28 10:38
个人认为，2003 ee依然是目前工作使用最合适的系统。

2008 r2 试用了一段时间，最后还是返回继续03。

最近10年中，微软的操作系统，我最认可的，2003 排第一。

作者: 飘然 时间: 2010-5-28 10:39
另外，不要拿4g说事，我一度在03上用8g内存。

作者: wowman 时间: 2010-5-28 10:55

我可以理解为你是在怀疑微软的**吗？
wangweiqi123 发表于 2010-5-27 23:32

桌面服务器OS分开卖是为了追求利益最大化，4G支持不是微软做不到而是出于商业考虑，Z版XP几米，2K3又几米？！**D版猖獗是异数

作者: wowman 时间: 2010-5-28 11:02

我的一块SSD把非WIN7都秒杀了
slr 发表于 2010-5-28 00:26

同用SSD，2k3下也有软件能优化，再把临时文件扔RAMDISK，INTEL的DD没那么容易坏，

作者: wowman 时间: 2010-5-28 11:06

家用电脑用WIN2003都是**的人,WIN2003除了安全性能比XP好,还真看不出有多大的优势,如果是服务器,装2003还可 ...
郎心够肥发表于 2010-5-28 10:16

不会自己优化吗?再不济网上优化好的2K3 image遍地都是，
PS:本人是非IT出身的菜鸟

作者: wowman 时间: 2010-5-28 11:09

想起一做数据库的朋友用的ＷＩＮ２００３，买了一个正版的金山杀毒，结果装不上，被告知此系统上只能装企业 ...
Buffer 发表于 2010-5-28 09:34

2K3下得用服务器版的杀软，桌面版当然用不了，不过我装360不用杀软，养成良好的上网习惯才素王道

作者: 二代战神 时间: 2010-5-28 11:16

有种OS叫 2003 ee 32bit
wowman 发表于 2010-5-27 20:25

麻烦你让2003 ee 32bit支持单个进程大于3G物理内存

作者: Buffer 时间: 2010-5-28 11:21

2K3下得用服务器版的杀软，桌面版当然用不了，不过我装360不用杀软，养成良好的上网习惯才素王道
wowman 发表于 2010-5-28 11:09

我那朋友没再继续用ＷＩＮ２００３了。
杀毒软件只是其中一个问题，还有驱动等等等都是折腾，当然你可以说你用着很好，也可以说你自己很菜，但不代表适合所有人，因为大多数人都不会装系统，更不要说去找ＸＸ版了，而且我们用盗版的人占绝大多数，如果２００３适合大家的话，相信２００３就不会这么少人用了。

ＷＩＮ２００３不适合普通人，适合喜欢折腾的人。不管是折腾电脑还是被电脑折腾。

本人计算机专业，玩电脑十多年，基本上什么系统都要用用，ＷＩＮ７　６４是我觉得最好的一个。

作者: wowman 时间: 2010-5-28 11:22

麻烦你让2003 ee 32bit支持单个进程大于3G物理内存
二代战神发表于 2010-5-28 11:16

你找比尔，联系方式请google

作者: 二代战神 时间: 2010-5-28 11:25

你找比尔，联系方式请google
wowman 发表于 2010-5-28 11:22

我不用找bill 目前正版 08R2 正版win7 64bit在用不需要考虑03 32bit支持3G单进程的问题

作者: wowman 时间: 2010-5-28 11:37

我不用找bill 目前正版 08R2 正版win7 64bit在用不需要考虑03 32bit支持3G单进程的问题 ...
二代战神发表于 2010-5-28 11:25

单进程占用貌似不超过2G，08R2用了一周因为不支持几个游戏，删了，其实不玩游戏配置够高08也不错

作者: zidane1980 时间: 2010-5-28 11:56
本帖最后由 zidane1980 于 2010-5-28 11:58 编辑

个人认为，2003 ee依然是目前工作使用最合适的系统。

2008 r2 试用了一段时间，最后还是返回继续03。

...
飘然发表于 2010-5-28 10:38

win7 和08r2这一代系统比起以前的xp 03皮实很多，用很久都不会感觉有明显的性能下降，也不容易用坏。
我还没有因为系统变慢重装过。

作者: Ephyer 时间: 2010-5-28 12:02
光是软件支持大内存就值得上64bit了

原来maya和max，xp下内存占用一过1.6G多久崩溃，如果不加PAE，3GB之类，1G多内存就崩溃

另外，渲染速度提高N多，3.6G 5K的cinebench10分数从xp的11000多飙到15000多。实际测试maya的mr速度也提高非常多。

I U提升相对少，3.9G I7只从18000升到22000。

作者: 黑冰 时间: 2010-5-28 12:18
不是太懂看看。。。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2010-5-28 13:29
64位是未来，何必跟前进的潮流过不去

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-5-28 14:10
请教，i7 这种U + 6G内存，跑2003 EE，开启pae，如何？
主要是公司的某个软件需要sql，而且最好是32位。

作者: itany 时间: 2010-5-28 14:15

运行个程序对比做测试，单位是秒，
vc 32bit 16xx，
vc 64bit 14xx，
icc 32bit 10xx，
icc 64bit 12xx ...
kaven 发表于 2010-5-27 17:02

谁说Intel不想优化64bit性能
AMD全家都是伪64位处理器，Nehalem才是新世纪以来为64为计算优化的首作

作者: itany 时间: 2010-5-28 14:15

另外，不要拿4g说事，我一度在03上用8g内存。
飘然发表于 2010-5-28 10:39

PAE效率低

作者: wowman 时间: 2010-5-28 15:27

我那朋友没再继续用ＷＩＮ２００３了。
杀毒软件只是其中一个问题，还有驱动等等等都是折腾，当然你可以说 ...
Buffer 发表于 2010-5-28 11:21

2K3在国内没普及主要是原版不适合家用，驱动软件的兼容性和XP差不多，没优化前没法游戏高清，我现在用的2K3是晚上download的美化版，无需“折腾”
一味的否定某种OS不可取，存在即合理，我周围用2K3的人多得是，WIN7 2K3 萝卜青菜各有所爱，都是米国产物，争论无益

作者: Buffer 时间: 2010-5-28 15:30

2K3在国内没普及主要是原版不适合家用，驱动软件的兼容性和XP差不多，没优化前没法游戏高清，我现在用的2K3是晚上download的美化版，无需“折腾”
一味的否定某种OS不可取，存在即合理，我周围用2K3的人多得是，WIN7 2K3 萝卜青菜各有所爱，都是米国产物，争论无益wowman 发表于 2010-5-28 15:27

但你的意思像是人人都应该用都适合用WIN２００３一样

，

这类小众的东西就不要用来代表３２位ＷＩＮＤＯＷＳ了

作者: cooldeng 时间: 2010-5-28 16:32
按需要用吧，没什么好不好的

作者: NightInForest 时间: 2010-5-28 17:11
2003用了N年的飘过，2003是要自己优化，改很多设置后，才能用的舒坦的，但是也用不了几分钟的时间，设置好玩游戏也不会比XP差。但论稳定性，特别是内存管理比XP强的太多了，当然我从来不会给别人装2003，那是自找麻烦。LS自己不用也没必要非要说2003不好，只是你没去好好用罢了。用啥都无所谓，自己喜欢就行。

作者: Pharaoh 时间: 2010-5-28 18:33

个人用着爽就好了

系统是为自己服务的

作者: westlee 时间: 2010-5-28 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-5-28 19:17

但你的意思像是人人都应该用都适合用WIN２００３一样，

这类小众的东西就不要用来代表３２位Ｗ ...
Buffer 发表于 2010-5-28 15:30

LS的思维是跳跃式的，我只不过回帖提醒LZ 2003 EE支持4G内存，从来没说过它可以如何如何，爱用不用，我又没强迫症

引用别人的话：个人用着爽就好了，系统是为自己服务的

作者: slr 时间: 2010-5-28 19:17

同用SSD，2k3下也有软件能优化，再把临时文件扔RAMDISK，INTEL的DD没那么容易坏，
wowman 发表于 2010-5-28 11:02

优化？系统级别的优化2K3下哪里有SSD

作者: dirwdirw 时间: 2010-5-28 19:22
嗯，有些人就非要跟潮流过不去
当年就守98，然后守xp，现在又到2003

作者: wowman 时间: 2010-5-28 19:23

2003比xp稳定，游戏性能么，也就动手开启下硬件加速。驱动直接用xp的也没啥问题。在我用的时间内，主 ...
westlee 发表于 2010-5-28 19:11

性能指什么？
易用性牵扯到每个人的使用习惯，不谈
稳定性比2K3强就是个笑话，SERVER OS和desktop os不是一个级别的
最重要的兼容性呢，难道64位软件游戏已经烂大街了？

作者: wowman 时间: 2010-5-28 19:26

优化？系统级别的优化2K3下哪里有SSD
slr 发表于 2010-5-28 19:17

不论软件级还是系统级，不影响使用就行，并不是用了WIN7，每个程序就秒开了

作者: wowman 时间: 2010-5-28 19:28

嗯，有些人就非要跟潮流过不去
当年就守98，然后守xp，现在又到2003
dirwdirw 发表于 2010-5-28 19:22

有些东西不是越新越好，没人强迫你用，请勿激动
引用别人的话：个人用着爽就好了，系统是为自己服务的

作者: dirwdirw 时间: 2010-5-28 19:32
行吧，我就是说楼上的。

作者: slr 时间: 2010-5-28 19:34

不论软件级还是系统级，不影响使用就行，并不是用了WIN7，每个程序就秒开了
wowman 发表于 2010-5-28 19:26

但是除了WIN7，包括XP、03(只用过standard edition）、VISTA，都会出现偶尔卡顿现象。我是X25-M G1HP

作者: Buffer 时间: 2010-5-28 19:58

LS的思维是跳跃式的，我只不过回帖提醒LZ 2003 EE支持4G内存，从来没说过它可以如何如何，爱用不用，我又没强迫症

引用别人的话：个人用着爽就好了，系统是为自己服务的
wowman 发表于 2010-5-28 19:17

是你要用小众的东西来代表大众的需求，

或者你来说一下，你提了32位WIN2003能上4G内存后，LZ用上WIN2003的机率有多大？

作者: fdonline 时间: 2010-5-28 20:07
现在用的就是64win7 还没发现不能用的

作者: kaven 时间: 2010-5-28 20:14

嗯，有些人就非要跟潮流过不去
当年就守98，然后守xp，现在又到2003
dirwdirw 发表于 2010-5-28 19:22

貌似还有vista，别不好意思

作者: sual 时间: 2010-5-28 20:33
64还是32都差不多..内存过了4G..就64..
AMD的u尽量不要用XP..

作者: dirwdirw 时间: 2010-5-28 20:42

貌似还有vista，别不好意思
kaven 发表于 2010-5-28 20:14

啊，别讽，我的朋友中还真有几个守vista的。理由是不想重装 -_- 。

作者: 云山万里 时间: 2010-5-28 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 睡睡平安 时间: 2010-5-28 21:39
单位win7 64bit 的飘过 ……

作者: wowman 时间: 2010-5-28 21:43

但是除了WIN7，包括XP、03(只用过standard edition）、VISTA，都会出现偶尔卡顿现象。我是X25-M G1HP
slr 发表于 2010-5-28 19:34

什么情况出现卡顿？我没
X25-V G2 固件最新
再说WIN7出现之前，用SSD的GZER并非没有，总有办法曲线救国，当然目前WIN7最适合SSD是事实

作者: greatsun1984 时间: 2010-5-28 21:47
32位，真的好

作者: wowman 时间: 2010-5-28 21:49

是你要用小众的东西来代表大众的需求，

或者你来说一下，你提了32位WIN2003能上4G内存后，LZ用上WIN ...
Buffer 发表于 2010-5-28 19:58

LS多虑，我只是善意的提醒，最终LZ选什么是LZ的自由，你我不必操心
从某种角度说，GZer原本就是小众，中X村，太X洋那里是大众

作者: xiao5813 时间: 2010-5-28 22:23
Win 7 64位的飘过。

作者: westlee 时间: 2010-5-28 22:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-5-28 22:29

win7 x64不能用32位软件游戏？
westlee 发表于 2010-5-28 22:24

能用，但不兼容的不在少数

作者: slr 时间: 2010-5-28 22:30

什么情况出现卡顿？我没
X25-V G2 固件最新
再说WIN7出现之前，用SSD的GZER并非没有，总有办法曲线救 ...
wowman 发表于 2010-5-28 21:43

就上网，G1HP，固件就是8820

作者: westlee 时间: 2010-5-28 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 郎心够肥 时间: 2010-5-29 00:43
人总要向新事物看齐的,WIN7最终还是会取代XP的

TO楼上的某人:2003在家用方面确实远远不如WIN7和XP,你就别说了,就算是有点经验的老鸟也不想去搞2003,更不要说大部分群众了,就WIN操作系统这一块而言,用2003的确实是小众

作者: 鬼画符2005 时间: 2010-5-29 00:54
4G内存，用了WIN7 64位后就再也不想用回XP了。最主要的原因是用了win7这么久只是蓝屏过一次。
其实现在很多常用的软件都有64位了，就算没有64位的，用32位也可以很好的兼容。
我只是日常使用，看电影，很少游戏。

作者: wiali 时间: 2010-5-29 01:41
呵呵，可能前几年冷风的2003风靡一时，我也用了2~3年，确实是好系统。但是现在已经转到win2008企业版了，感觉还不错，Win7也装过，不过感觉还是2008的操作界面朴实一点

作者: kaven 时间: 2010-5-29 02:02
本帖最后由 kaven 于 2010-5-29 02:06 编辑

是你要用小众的东西来代表大众的需求，

或者你来说一下，你提了32位WIN2003能上4G内存后，LZ用上WIN ...
Buffer 发表于 2010-5-28 19:58

lz用的32bit的是2003，64bit的还是2003。

作者: Buffer 时间: 2010-5-29 08:42

lz用的32bit的是2003，64bit的还是2003。
kaven 发表于 2010-5-29 02:02

那恭喜你，与众不同了

作者: wowman 时间: 2010-5-29 09:25

就上网，G1HP，固件就是8820
slr 发表于 2010-5-28 22:30

是否是CPU问题，有些网页很不厚道

作者: wowman 时间: 2010-5-29 09:29

比如？细分分裂5，正当防卫2，win7 x64无问题的通关。

或者说，这张图上，有几个游戏是win7 x ...
westlee 发表于 2010-5-28 22:37

仙剑1 dos版，古墓6试试，我玩的游戏杂，请勿见笑，64位系统很多修改器都不支持
2K3用了三年只蓝屏一次，后来查出是新买的内存和我的主板不兼容，你的情况可能是卸载不干净推荐用uninstall tool

作者: wowman 时间: 2010-5-29 09:31

人总要向新事物看齐的,WIN7最终还是会取代XP的

TO楼上的某人:2003在家用方面确实远远不如WIN7和XP,你就别 ...
郎心够肥发表于 2010-5-29 00:43

原版03家用是不如XP WIN7，但我说的不是原版，请仔细看帖
再说这里没人强迫你用03，包括我

作者: 66666 时间: 2010-5-29 09:32
装不装64不是看你用AMD还是intel的CPU，而是看的内存是不是大于或者等于4G

作者: wiali 时间: 2010-5-29 10:10
装不装64即不是看你用AMD还是intel的CPU，也不是看的内存是不是大于或者等于4G，而是你是否真的需要用到64位的程序！！！

作者: daijun5588 时间: 2010-5-29 10:24
64位旗舰版路过

作者: wxm 时间: 2010-5-29 10:24
win2000-冷风win2003-win7

03能用了那么久主要是没遇到什么软硬件兼容问题

其实跟xp差别也不算大吧也就长时间开机的内存管理会好点
tcpip连接数默认不用改
多用户登陆也不用改 (后台登陆不会觉察)
xp让我有限制比较多的印象

作者: xxh33333 时间: 2010-5-29 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-5-29 10:30
本帖最后由 wxm 于 2010-5-29 10:32 编辑

win7 64bit主要是tv2000xp豪华版找不到驱动

现在搜索了一些国外64bit论坛貌似有希望准备再试试

我要用ramdisk
64bit肯定性能和灵活性都更优秀

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-5-29 11:34
主要看你跑的东西是什么，跑那些针对64bit优化的程序，那64bit的系统就必不可少咯。内存倒是其次，企业级的2003和2008可以管理并使用的内存极限相比大大超过多数坛子里XD能承受的极限。

作者: fearless 时间: 2010-5-29 11:37
去年用64两个月，觉得兼容性问题，换成32至今。
现在应该好多了吧。。。

作者: slr 时间: 2010-5-29 13:24

是否是CPU问题，有些网页很不厚道
wowman 发表于 2010-5-29 09:25

难道E52 @2.66G，连论坛都卡？

作者: 逆袭的黄瓜 时间: 2010-5-29 16:15
64位暂时还没有普及，有多余的内存可以ramdisk就是，也算保护现在比较脆弱的硬盘了

作者: llqcnw 时间: 2010-5-29 16:26
就像当初内存由sd升级到ddr的时候，理论上数据传输速率快了一倍，但日常应用中感觉的出来吗？

作者: wowman 时间: 2010-5-29 22:12

难道E52 @2.66G，连论坛都卡？
slr 发表于 2010-5-29 13:24

如果排除软件问题，那你到硬盘区咨询，G1我没用过，也有可能是BUG

作者: slr 时间: 2010-5-29 22:19

如果排除软件问题，那你到硬盘区咨询，G1我没用过，也有可能是BUG
wowman 发表于 2010-5-29 22:12

WIN7一切正常，何必再折腾换上2003？

作者: wowman 时间: 2010-5-29 22:42

WIN7一切正常，何必再折腾换上2003？
slr 发表于 2010-5-29 22:19

我以为你要换OS，那就没讨论的必要了

作者: wlrwyk 时间: 2010-5-30 11:54
内存大的用64比较好

作者: lclcqw 时间: 2010-5-30 12:48
为了正式，狂顶了。

作者: hhbibl 时间: 2010-5-30 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stkor 时间: 2010-5-30 13:37

貌似还有vista，别不好意思
kaven 发表于 2010-5-28 20:14

03在vista前面吧~等过几年的就有人要vista了。

作者: gloobox 时间: 2010-5-30 13:46
32bit好，兼容好啊…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

作者: bombsos 时间: 2010-5-30 22:23
win7 X64还是蛮好用的软件都兼容的

作者: fervency 时间: 2010-6-1 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)