POPPUR爱换

标题: 其实GTX480/470应该能大幅度降低功耗的！ [打印本页]

作者: 探路者 时间: 2010-5-29 12:13
标题: 其实GTX480/470应该能大幅度降低功耗的！
我觉得GTX480/470 功耗过大，与其核心以及显存频率过高有关系！

要是核心能降低到400 或 500 这样子，显存能降低到3000左右

相应的电压啥都都下来了，这样应该能大幅度降低功耗

GF100有架构上的优势，没有必要把频率搞的那么高

以至于高功耗让人不爽

作者: IAFCyg 时间: 2010-5-29 12:23

到时候连5800都打不赢..

作者: solidusmic 时间: 2010-5-29 12:25
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-29 12:27 编辑

性能呢?

莫非你准备用470去打4800？

功耗为什么这么高？
性能不足，拱高频率的缘故。

如果480/470是 28nm.
核心面积减少1/3，成本降低20-30%。
频率能拱到700+性能再增加20-30%

那么绝对是一张牛卡。可惜时势造英雄。

早生了两年，只能悲剧。

作者: 探路者 时间: 2010-5-29 12:30
不是说480/470在 DX11上大幅度领先5800系列

如果是架构上的优势，频率降低点又有何妨

性能上不至于赶不上5800系列吧？

作者: Edison 时间: 2010-5-29 12:32
一个新产品必须对当前以及较早之前的软件提供足够快的支持，否则还将是失败的产品。

作者: solidusmic 时间: 2010-5-29 12:37
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-29 12:40 编辑

我们现在的卡，都多少是能跑dx10的？

现在游戏就是盖浇饭。

dx9还是那米饭，dx10就是那浇头，添加点美味特效而已。

dx11?抱歉。
除了几个宣传塞钱游戏。貌似一个都没有出来过。

就算有，也是盖浇饭浇头上面撒上去的那点葱花而已。

作者: akiragtx 时间: 2010-5-29 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reeea 时间: 2010-5-29 15:51

2年以后就是王
akiragtx 发表于 2010/5/29 12:38

2年以后480是王？停产淘汰了吧= =

作者: gz_easy 时间: 2010-5-29 15:58
本帖最后由 gz_easy 于 2010-5-29 15:59 编辑

手动调低电压，满载系统功耗可以降个几十瓦。

作者: 探路者 时间: 2010-5-29 15:58

一个新产品必须对当前以及较早之前的软件提供足够快的支持，否则还将是失败的产品。
Edison 发表于 2010-5-29 12:32

或许现在也是无奈之举

NV的新架构也可能到下一代才能成熟

不过貌似现在的功耗，实在没啥竞争力

作者: 探路者 时间: 2010-5-29 16:06
有一点俺一直不明白，既然GF100架构在DX11上有这么高的效率

为什么在DX10 DX9之类的相对比58XX 却优势不明显

要靠高功耗来拉平性能，这不是解释不通嘛！！！！！！！！

作者: 探路者 时间: 2010-5-29 16:08

性能呢?

莫非你准备用470去打4800？

功耗为什么这么高？
性能不足，拱高频率的缘故。

如果480/ ...
solidusmic 发表于 2010-5-29 12:25

或许吧，下一代才能发挥优势？

作者: solidusmic 时间: 2010-5-29 16:21
本帖最后由 solidusmic 于 2010-5-29 16:26 编辑

g92 一代打三代。
拼得是什么？
真是宣传，渠道，忽悠小白？

拼得就是成本，制程。

从高端一路下滑到低中端，成本降低的缘故。

从刚推出的时候550-600到后期的728.拼的就是制程。

所以没有所谓的卡王，神卡。

有的只有同等价位上的性能高低。

现在的480和当年的 g80一样。
初期拱频率，高功耗。
被1400的 4870搞的一夜腰斩。
55nm9800gt，gts250 系列一出，越战越勇。
频率一路拔高，价格一路下滑。
马甲翻新无数。简单堆积一下sp.出来了260/275

照样一代打三代。

所以现在480这么【残废】。

但是后期一旦40-28nm转型成功，
具有不容忽视的发挥潜力。
当28nm版本推出后，把频率拉升到750-800.

想一下，那时候的可能性。。。

作者: akiragtx 时间: 2010-5-29 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxbull2002 时间: 2010-5-29 17:12
我觉得GTX480/470 功耗过大，与其核心以及显存频率过高有关系!服了你了，你不看看5850和5870的频率，480/470也能算高？。470频率再低，估计连285都打不赢了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: zyxbull2002 时间: 2010-5-29 17:14
480有16个专门的单元处理细分曲面，5系列都只有一个，所有跟费米本身的架构没太的联系。而且Dx11也不光是细分曲面，笼统的说费米的Dx11性能比5800强也不恰当。

作者: 冰河冰冰水 时间: 2010-5-29 17:31

我们现在的卡，都多少是能跑dx10的？

现在游戏就是盖浇饭。

dx9还是那米饭，dx10就是那浇头，添加 ...
solidusmic 发表于 2010-5-29 12:37

这个说法经典～

作者: 0阿诺0 时间: 2010-5-29 17:32

不是说480/470在 DX11上大幅度领先5800系列

如果是架构上的优势，频率降低点又有何妨

性能上不至于赶 ...
探路者发表于 2010-5-29 12:30

12个多面体跑测试很牛x

不过游戏么还要渲染 so ， 480才比5870 多20-30%的性能在曲面细分上

作者: gz_easy 时间: 2010-5-29 17:37
回复 16# zyxbull2002
完整的GF100有16组PolyMorph engine，480砍掉1组。

作者: rurouni2 时间: 2010-5-29 18:23
频率就是性能

作者: sleepyboy 时间: 2010-5-29 18:44
真设定为那个频率，那还敢发布么？

作者: cellwing 时间: 2010-5-29 20:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 地瓜 时间: 2010-5-29 21:08
480频率已经较低了，在降的话频率就拖后腿了。

作者: cocu0045 时间: 2010-5-29 22:18
大家都恨不得超频一倍来用，为了省电降频。。。。。。。

作者: 探路者 时间: 2010-5-29 23:51
大家说其频率低了，为什么功耗还这么大，奇怪

作者: slice 时间: 2010-5-29 23:55
本帖最后由 slice 于 2010-5-29 23:59 编辑

不是说480/470在 DX11上大幅度领先5800系列

如果是架构上的优势，频率降低点又有何妨

性能上不至于赶 ...
探路者发表于 2010-5-29 12:30

有优势是有优势，但是你指望一个老游戏都跑不好的卡能跑好未来的DX11游戏？是不是太傻太天真了，还是考虑现在比较实际。
按LZ的假设，那么480现在是悲剧，未来还是悲剧。

作者: 探路者 时间: 2010-5-30 00:17

有优势是有优势，但是你指望一个老游戏都跑不好的卡能跑好未来的DX11游戏？是不是太傻太天真了，还是考 ...
slice 发表于 2010-5-29 23:55

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？

作者: slice 时间: 2010-5-30 01:16

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？
探路者发表于 2010-5-30 00:17

TS是比较好，可惜了

作者: pivk 时间: 2010-5-30 01:25

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？
探路者发表于 2010-5-30 00:17

GF100的架构优势不是游戏方面的，而是科学运算，dx11看起来很有“优势”并不是因为费米架构在游戏方面的“超前设计”，而是对手5800系列TS性能太弱，结果显得费米dx11性能相对较强。至于dx10，dx9的性能，对手按照正常进度前进，表现也没有失常，所以费米显得没什么优势。

作者: wunano 时间: 2010-5-30 01:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wunano 时间: 2010-5-30 01:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pivk 时间: 2010-5-30 01:42

你口口声声科学运算,跟你有什么关系么?你买显卡是为了搞科学运算?
wunano 发表于 2010-5-30 01:37

阁下的逻辑思维真是gz一绝

作者: wunano 时间: 2010-5-30 01:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 43270300 时间: 2010-5-30 01:50
频率降到 575 3000

作者: stuart123 时间: 2010-5-30 02:14

为什么最新的DX11那么强大，却跑DX10 DX9 没多大优势

为何？
探路者发表于 2010-5-30 00:17

你除了问为何就不能自己去翻几个科普贴看看吗，前面几楼跟你解答那么清楚了你还在那为何

作者: 心头烦 时间: 2010-5-30 02:26
本帖最后由心头烦于 2010-5-30 02:29 编辑

不敢当,nv已经撑不了两代了，就算到28nm，nv也塞不进去1000个sp，amd的sp轻松翻倍
wunano 发表于 2010-5-30 01:44

看到这里不得不引用一下。。。
等 NV “撑”不下去的时候来挖坟.....

作者: teddytao 时间: 2010-5-30 08:34
这要等下一代

作者: riabc 时间: 2010-5-30 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-5-30 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyxbull2002 时间: 2010-5-30 10:32
回复 42# westlee
可惜目前最**的Dx10游戏孤岛危机中，5870秒480....................................

作者: 380 时间: 2010-5-30 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)