POPPUR爱换

标题: I7 920和I7 860哪个性能更强一些？ [打印本页]

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 10:23
标题: I7 920和I7 860哪个性能更强一些？
860比920频率更高，920三通道内存会比860的双通道强多少？在平时使用中能感觉出来吗？如果不考虑以后升级CPU的话，哪个更值得购买？

作者: zmh518 时间: 2010-5-30 10:47
觉得还是860能灵活点，板子支持的U多，将来退烧选择多！

作者: saga2009 时间: 2010-5-30 10:50
920的内存性能好些，支持triple pass，不过你多花一条内存。

作者: chinesepla 时间: 2010-5-30 10:55
看评测是860比920要强点。其实个人喜欢哪个买哪个吧，在平时使用时这些差异恐怕根本感觉不出来。

作者: zidane1980 时间: 2010-5-30 11:02

860比920频率更高，920三通道内存会比860的双通道强多少？在平时使用中能感觉出来吗？如果不考虑以后升级CP ...
公墓园发表于 2010-5-30 10:23

860该跟930比

作者: paulwu1688 时间: 2010-5-30 11:10
920加压超频太热一般散热压不住

作者: sadalee 时间: 2010-5-30 11:39

喜欢860多一些

作者: terryhux 时间: 2010-5-30 12:13
860自动加速到 3.2G和920加速到2.8G比，当然是860强了

作者: shawnpu82 时间: 2010-5-30 12:20
超到4G发热温度一样的，920好点吧，毕竟3通道

作者: lclcqw 时间: 2010-5-30 12:47
为了正式，狂顶了。

作者: vifterx 时间: 2010-5-30 15:41
默认下860强一些……

作者: px002 时间: 2010-5-30 17:46
但是3通道内存选择更加多吧~？？

作者: cndiyer 时间: 2010-5-30 17:48
同频的 920 3通道肯定秒杀 860 双通。

当然功耗也秒杀了。

作者: wangweiqi123 时间: 2010-5-30 18:07

同频的 920 3通道肯定秒杀 860 双通。

当然功耗也秒杀了。
cndiyer 发表于 2010-5-30 17:48

都喜欢说秒杀。。只要强一点点也能算秒杀~~
比如3DV GPU 106XX秒杀103XX

作者: 冬瓜大师 时间: 2010-5-30 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:31

920的内存性能好些，支持triple pass，不过你多花一条内存。
saga2009 发表于 2010-5-30 10:50

triple pass这个是什么来的？

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:32

看评测是860比920要强点。其实个人喜欢哪个买哪个吧，在平时使用时这些差异恐怕根本感觉不出来。
chinesepla 发表于 2010-5-30 10:55

功耗也比920小不少哦。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:33

860该跟930比
zidane1980 发表于 2010-5-30 11:02

860有那么强吗?

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:34

920加压超频太热一般散热压不住
paulwu1688 发表于 2010-5-30 11:10

那860超频后发热量应该都和920差不多吧？

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:34

喜欢860多一些
sadalee 发表于 2010-5-30 11:39

是性能还是节能？

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:40

860自动加速到 3.2G和920加速到2.8G比，当然是860强了
terryhux 发表于 2010-5-30 12:13

大家都是四核八线程，除了支持的内存不同外，其他的都是一样的。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:41

超到4G发热温度一样的，920好点吧，毕竟3通道
shawnpu82 发表于 2010-5-30 12:20

那肯定啦。内存通道大一些。不过平时使用不跑分的话，基本上感觉不出来的。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:41

默认下860强一些……
vifterx 发表于 2010-5-30 15:41

不超频的话，860的频率高一些。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:42

但是3通道内存选择更加多吧~？？
px002 发表于 2010-5-30 17:46

双通道的内存也是一样很多选择呀。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:43

同频的 920 3通道肯定秒杀 860 双通。

当然功耗也秒杀了。
cndiyer 发表于 2010-5-30 17:48

秒杀？性能差一点，但是功耗差不少了。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:43

都喜欢说秒杀。。只要强一点点也能算秒杀~~
比如3DV GPU 106XX秒杀103XX
wangweiqi123 发表于 2010-5-30 18:07

说得没错，只是为了跑分，没有必要。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 20:44
860和920的待机功耗是多少？麻烦知道的告诉一下。

作者: jearysky 时间: 2010-5-30 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 5465464gfg 时间: 2010-5-30 21:32
58的扳子要比55的贵一点....

作者: 公墓园 时间: 2010-5-30 23:21

58的扳子要比55的贵一点....
5465464gfg 发表于 2010-5-30 21:32

高端的都是差不多价钱的。

作者: 公墓园 时间: 2010-5-31 22:42

性能差不多，功耗860好很多。三通道6G内存很少能用到，三通道内存带宽过剩，本来三通道就是给服务器准备的。主板规格X58强太多，860只有PCIEX16或者双X8，X58双16不过一般卡X8够了 231792477 发表于 2010-5-30 23:36

明年的新主板支持的四通道内存带宽将会更加过剩了。说实话实说现在除了游戏狂人外，大多数的人都是只用一个显卡的。

作者: qhdlixin 时间: 2010-6-1 00:49
我当初也是纠结了好多天，最后还是选了860了，预算省了一笔钱，而且以后P55应该比X58好出手。

作者: Kevsun 时间: 2010-6-1 01:27
X58太贵，3通道6G太贵。

作者: 小宇宙 时间: 2010-6-1 20:20
都是火炉。排量大油耗也大

作者: 公墓园 时间: 2010-6-1 22:47

我当初也是纠结了好多天，最后还是选了860了，预算省了一笔钱，而且以后P55应该比X58好出手。
qhdlixin 发表于 2010-6-1 00:49

当初我也考虑选择920的，但是看到评测860比920更强，而且功耗低许多，现在已经不打算买920了。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-1 22:47

X58太贵，3通道6G太贵。
Kevsun 发表于 2010-6-1 01:27

主板和内存都要增加不少开支。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-1 22:48

都是火炉。排量大油耗也大
小宇宙发表于 2010-6-1 20:20

860才95W，比以前的CPU功耗都是差不多，而且也会更加节能，性能也更强。

作者: txcaba 时间: 2010-6-1 22:54
这个给我的感觉就像单位的2台车，丰田陆巡V8，雷克萨斯LX470，都是大排量，V8耐操，便宜点，但是便宜不到哪里去，LX470看起来光鲜一点

作者: 公墓园 时间: 2010-6-1 23:09

这个给我的感觉就像单位的2台车，丰田陆巡V8，雷克萨斯LX470，都是大排量，V8耐操，便宜点，但是便宜不到哪 ...
txcaba 发表于 2010-6-1 22:54

130W和95W，相差也太大了吧？就如你所说的，变成了4.8和3.0的分别了。

作者: yhzq 时间: 2010-6-1 23:13
风冷谁能上6G就行了，无他！！！

作者: CoCo_LuoKe 时间: 2010-6-1 23:29
其实关键就是看你在不在乎功耗~~~
进这里的坛友应该不可能在乎默认频率的, 要是论极限这2个U应该是差不多的
所以从性能来说应该是920强一点点但功耗也大，预算其实差距也不大，关键的关键还是看你环保意识

作者: as532079726 时间: 2010-6-2 00:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: terryhux 时间: 2010-6-2 09:21
以前有个用870ES的，把920骂得一无是处，后来纠结半年，上个月还是换了920，实在有意思

作者: terryhux 时间: 2010-6-2 09:29

我当初也是纠结了好多天，最后还是选了860了，预算省了一笔钱，而且以后P55应该比X58好出手。
qhdlixin 发表于 2010-6-1 00:49

别YY了，现在1366平台能上32nm的XEON，4C8T，12M L3，正式版才2500元，1156有么？

作者: terryhux 时间: 2010-6-2 09:32

其实关键就是看你在不在乎功耗~~~
进这里的坛友应该不可能在乎默认频率的, 要是论极限这2个U应该是差不多的 ...
CoCo_LuoKe 发表于 2010-6-1 23:29

担心功耗，现在上1366的可以考虑XEON32NM，TDP80W，4C8T

作者: zlm130 时间: 2010-6-2 09:37
肉眼看不出来

作者: 公墓园 时间: 2010-6-2 22:45

风冷谁能上6G就行了，无他！！！
yhzq 发表于 2010-6-1 23:13

这两个都不行吧？

作者: 公墓园 时间: 2010-6-2 22:46

其实关键就是看你在不在乎功耗~~~
进这里的坛友应该不可能在乎默认频率的, 要是论极限这2个U应该是差不多的 ...
CoCo_LuoKe 发表于 2010-6-1 23:29

X58比P55的主板要贵几百啦。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-2 22:47

860 NB的 1156针脚一样干翻 1366的所以说 INTEL在圈钱
as532079726 发表于 2010-6-2 00:21

比920的频率更高。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-2 22:49

别YY了，现在1366平台能上32nm的XEON，4C8T，12M L3，正式版才2500元，1156有么？
terryhux 发表于 2010-6-2 09:29

2500的XEON？具体型号？

作者: 公墓园 时间: 2010-6-2 22:50

担心功耗，现在上1366的可以考虑XEON32NM，TDP80W，4C8T
terryhux 发表于 2010-6-2 09:32

但是价格比860贵好多哦。

作者: 云集景从 时间: 2010-6-3 09:28

i7 860 比较强悍。 i7 920 除了平台好之外，没有太大意义。

作者: yhzq 时间: 2010-6-3 09:50
看来要上6g，等不锁频的intel。。。。

作者: terryhux 时间: 2010-6-3 09:57
只谈性能，同频下8XX不是对手，别跟我说不超频什么的傻话，我现在在CPU超频散热区发的贴

作者: 义乌拉面 时间: 2010-6-3 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz-zhang 时间: 2010-6-3 17:23
性能差不多，功耗和发热就多出不少。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-3 23:08

i7 860 比较强悍。 i7 920 除了平台好之外，没有太大意义。
云集景从发表于 2010-6-3 09:28

就是内存的通道分别吧。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-3 23:09

看来要上6g，等不锁频的intel。。。。
yhzq 发表于 2010-6-3 09:50

这个嘛，看来明年都不知道能否实现。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-3 23:09

只谈性能，同频下8XX不是对手，别跟我说不超频什么的傻话，我现在在CPU超频散热区发的贴
terryhux 发表于 2010-6-3 09:57

9XX的真的比8XX的强那么多吗？

作者: 公墓园 时间: 2010-6-3 23:10

性能差不多，功耗和发热就多出不少。
gz-zhang 发表于 2010-6-3 17:23

功耗高不少。如果是在乎能耗的话。

作者: 土星实验室 时间: 2010-6-4 09:40
综合而言: 能耗,性能,价格,肯定选860....

作者: Kenjiwokeup 时间: 2010-6-4 11:38
要是我就买860。

作者: elialowhyy 时间: 2010-6-4 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: px002 时间: 2010-6-4 16:37
也在犹豫是上920还是860、。。。。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-4 17:06

综合而言: 能耗,性能,价格,肯定选860....
土星实验室发表于 2010-6-4 09:40

所以我现在不考虑920了。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-4 17:06

都要被淘汰了，哈哈。
elialowhyy 发表于 2010-6-4 13:10

明年11月才出新的。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-4 17:10

从升级性看920要比860强些，毕竟高端的32制程产品是对应1366的。我的I7 超到3.8G都用了快两年了，仍是高端， ...
qf1919 发表于 2010-6-4 16:06

明年出LGA2011新CPU，现在的1366主板等于不能升级了。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-4 17:12

也在犹豫是上920还是860、。。。。
px002 发表于 2010-6-4 16:37

喜欢多内存的话，上920。在乎功耗的话，上860！

作者: bigbuttom 时间: 2010-6-4 18:54
920被电源限制的比较厉害

作者: cu571 时间: 2010-6-4 21:16
没用过哦，呵呵，不过觉得个人不测试很难区分差别，i5和i3不玩游戏都没啥差别

作者: slayerhack 时间: 2010-6-4 21:24
进来学习的！

作者: 既生魄 时间: 2010-6-4 21:27
性能相当，选省钱的呗~

作者: 拉钩 时间: 2010-6-4 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: terryhux 时间: 2010-6-4 21:56

860 性能强，先在三通道内存不一定比双通道快~ 建议 i7 860
拉钩发表于 2010-6-4 21:40

三通比双通慢？你跑下这2个东西，860超爆了都别想

[attach]1299816[/attach]
[attach]1299817[/attach]

作者: arashi 时间: 2010-6-4 22:16
不考虑钱应该9,让你多淘钱多加一根内存不是多余的

作者: bcdream 时间: 2010-6-4 23:58

三通比双通慢？你跑下这2个东西，860超爆了都别想
terryhux 发表于 2010-6-4 21:56

你先看看你這頻率和時序

作者: terryhux 时间: 2010-6-5 11:25

你先看看你這頻率和時序
bcdream 发表于 2010-6-4 23:58

第一张图频率很高，是神器级别的，860就别想了
第二张图是三通道跑2000的成绩33G，860能超到2200，问题是860超到3000也没这个成绩，我看过2100的870，26G的成绩

作者: diablo1024 时间: 2010-6-5 12:16
我感觉就好象汽车一样，顶配和标配性能都一样的，就差个使用感受

作者: 直流电 时间: 2010-6-5 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goauld 时间: 2010-6-5 14:52
综合而言860好

作者: esl_wang 时间: 2010-6-5 16:47
性能上，920领先一些，但幅度很小，一般应用根本感觉不到。。个人喜欢860，因为要凉快点。。不过最近920散片崩盘，性价比好了很多～～

作者: xu2242000 时间: 2010-6-5 17:06
性能差不多，功耗和发热就多出不少。

作者: itany 时间: 2010-6-5 17:10
工程计算、媒体制作、渲染的应该上920，剩下上860更合适

作者: LimYohwan 时间: 2010-6-5 21:25
860发热功耗比920更好劣势一个是三通道内存，这个主要体现在内存带宽读写速度差异都不大
另外就是860集成了PCI-E控制器，但只有16条通道，多显卡还是要X58

作者: wqllz 时间: 2010-6-5 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2010-6-5 22:35
本帖最后由 Ephyer 于 2010-6-5 22:37 编辑

920内存是北桥控制 860内存是芯片里面
wqllz 发表于 2010-6-5 22:12

920 MC是内置的，谢谢。

不差钱的就上920吧，频率低就超嘛，就像E5200，5K党一样，谁和你们比默认，52党都4G起，5K党都开4超3.3起。

作者: cndiyer 时间: 2010-6-5 22:42
本帖最后由 cndiyer 于 2010-6-5 22:47 编辑

我感觉就好象汽车一样，顶配和标配性能都一样的，就差个使用感受
diablo1024 发表于 2010-6-5 12:16

+1

顶级 920，无敌3通大道，无敌多显卡。

性能可能比860好点点。发热，功耗就是大。

这就是所谓的高端顶配换来的代价，不是买个300元5k开核党，看看 i7 性能有没有7倍。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:19

三通比双通慢？你跑下这2个东西，860超爆了都别想
terryhux 发表于 2010-6-4 21:56

多一条内存都不会差太远吧？

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:20

不考虑钱应该9,让你多淘钱多加一根内存不是多余的
arashi 发表于 2010-6-4 22:16

不考虑钱的话，不会选920直接上980了。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:22

第一张图频率很高，是神器级别的，860就别想了
第二张图是三通道跑2000的成绩33G，860能超到 ...
terryhux 发表于 2010-6-5 11:25

内存相差这么大？

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:23

我感觉就好象汽车一样，顶配和标配性能都一样的，就差个使用感受
diablo1024 发表于 2010-6-5 12:16

这个不一定啦。汽车顶配和标配会相差好远的，特别是在动力上。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:24

工程计算、媒体制作、渲染的应该上920，剩下上860更合适
itany 发表于 2010-6-5 17:10

原来有这样分别的？

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:25

860发热功耗比920更好劣势一个是三通道内存，这个主要体现在内存带宽读写速度差异都不大
另外就是860集 ...
LimYohwan 发表于 2010-6-5 21:25

但是用多显卡的人，应该不多，双卡的投入要不少的，而且电源也要大许多。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:27

920 MC是内置的，谢谢。

不差钱的就上920吧，频率低就超嘛，就像E5200，5K党一样，谁和你们比默 ...
Ephyer 发表于 2010-6-5 22:35

但是现在860比920还贵。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:28

性能上，920领先一些，但幅度很小，一般应用根本感觉不到。。个人喜欢860，因为要凉快点。。不过最近920散片 ...
esl_wang 发表于 2010-6-5 16:47

现在920已经到1400了。

作者: 公墓园 时间: 2010-6-5 23:31

+1

顶级 920，无敌3通大道，无敌多显卡。

性能可能比860好点点。发热，功耗就是大。

这 ...
cndiyer 发表于 2010-6-5 22:42

在内存通道上，当然是三通道更强。

作者: PlumeOfWind 时间: 2010-6-5 23:37
860强些！！！！！！

作者: zidane1980 时间: 2010-6-5 23:39

920内存是北桥控制 860内存是芯片里面
wqllz 发表于 2010-6-5 22:12

你说反了

作者: LimYohwan 时间: 2010-6-5 23:46
酷睿i系列全部都集成内存控制器

作者: aiwujun 时间: 2010-6-6 00:11
性能差不多~~~~~~~~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)