POPPUR爱换

标题: 简单测试了下AD5000在开核和不开核时HT和NB频率对性能的影响（高清大图） [打印本页]

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 12:45
标题: 简单测试了下AD5000在开核和不开核时HT和NB频率对性能的影响（高清大图）
最近出了一批VID只有1.1V的开核5000 不过是锁HT的，体质都还不错基本盘是默电超2.8G很是心痒，以往也看过一些报道说HT影响不是很大，就拿手上这颗不锁HT的来模拟下HTx5和HTx8性能到底有差多少，顺便也测了下NB频率对性能的影响，平台是E45、开核FX5000超3G（不锁HT）、镁光D9 1Gx2 WIN7 32BIT，不多说直接上图：

先是不开核状态下AD5000测试：跑了下PI和everest的内存性能：

这个是不开核状态下HTx8 NBx8 超3G下成绩

这个是不开核状态下HTx5 NBx8 超3G下成绩

可以看出跑PI HTx5反而比HTx8快了0.016，内存读写也基本持平，HTx5延迟为54.6NS、HTx8延迟为54.4NS，基本可以算为测试误差。

这个是不开核状态下HTx5 NBx5 超3G下成绩，可以看出NB频率的下降对整体性能有不小的影响特别是在内存读写方面，读由7800下降至6400，写由7770下降至5050，复制由8667下降至7363，延迟由54.6NS慢至62.5NS。SuperPi由27.300到28.002，慢了0.7秒。
综合来看，不开核状态下AD5000在HTx5和HTx8时测试成绩基本不变，不形成瓶颈，但NB频率x5和x8时有不小的差距。

下面看下开核状态下FX5000在HTx5和HTx8时的情况：

测试结果和不开核时基本相同，HTx5和HTx8时PI相差0.031，内存读写基本相同，延迟相差0.1NS。NBx5时对比NBx8成绩下降明显，特别是内存读写。

FX5000在HTx8和HTx5时，国际象棋成绩分别为7263和7271。

FX5000在HTx8和HTx5时，CINEBENCH成绩分别为3.26和3.27。

PS:另一个网站测试的HT在200MHZ、1000MHZ和2000MHZ的差距：http://www.3qit.com/html/hardware/cpu/pc/3/30629.shtml HT在200MHZ时性能下降幅度较大，而1000MHZ和2000MHZ的差距较小。
综合来看，HTx5时和HTx8时在开核、不开核情况下测试成绩就以上几个来说基本无差别，套用那个网站的总结：“在台式机的实际测试中我们发现，当HT总线从200MHZ提高到1000MHZ时性能的增副是十分巨大的，而当达到1000MHZ以上时，其性能的增长并没有出现比较大的增幅，1000MHZ和2000MHZ只是微弱的提升，这也就说明，在民用电脑中，单路多核处理器平台中，HT3.0总线的路更宽更广，只是不能把他用满用尽发
挥应有的性能提升而已。”

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 12:47
编辑了半小时，单击看大图，还有一堆EVEREST测试的CPU成绩图没上，基本上HTx5和HTx8没什么区别。

作者: 478002 时间: 2010-5-31 13:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: queueber 时间: 2010-5-31 13:57
结论：VID只有1.1V的开核5000 锁HT的是值得购买的！

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 14:20

结论：VID只有1.1V的开核5000 锁HT的是值得购买的！
queueber 发表于 2010-5-31 13:57

正解~

作者: 我要飞2008 时间: 2010-5-31 14:32
这两个程序其实运算量不大，如果在一些支持多线程高负载的程序上，ht影响可能会大一些

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 14:45

这两个程序其实运算量不大，如果在一些支持多线程高负载的程序上，ht影响可能会大一些
我要飞2008 发表于 2010-5-31 14:32

比如呢？好像一般民用用不到吧

作者: Ephyer 时间: 2010-5-31 14:51
HT除了集成显卡，其他测试都啥区别，NB有内存带宽上的一些区别，和内存相关的测试也会有变化，这个大家都知道了。

说有HT有其他区别的，拿出令人信服的实证来看看。

作者: 我要飞2008 时间: 2010-5-31 14:56
没区别是不可能的，AMD不断提高ht难道是nc了

作者: gtnod32 时间: 2010-5-31 14:59
路过帮顶。。。。

作者: lukecruise 时间: 2010-5-31 17:39
我的就是锁HT 5*的不过默认VID有1.3V 还好能默电上到3.3G 不过内存不行 667的现在3.1G用

作者: iloveskay 时间: 2010-5-31 18:01
更加坚定我入AD5K的信念了

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 19:19

我的就是锁HT 5*的不过默认VID有1.3V 还好能默电上到3.3G 不过内存不行 667的现在3.1G用
lukecruise 发表于 2010-5-31 17:39

好内存给5000用也浪费，我的镁光D9原来在I平台上能上到1200，5000上用也就超到1100多

作者: wxm 时间: 2010-5-31 19:54
[attach]1296394[/attach]

现在的A平台 HT基本就是用来连接北桥和CPU的已经影响不到内存性能了

目前主流应用除了集显还有什么需要北桥和CPU之间巨大的带宽呢？我是很难想到

HT 1000MHZ、Link Width 16Bit 已经有4GB带宽了

作者: kaven 时间: 2010-5-31 20:17
多核心内部互联也是用HT，不光光是核心和内存，
只不过平时家用根本不会用到多核，ht重要性就下降了。

作者: wxm 时间: 2010-5-31 21:05
回复 15# kaven

可是lz测的象棋和渲染不就是多核应用了吗?

作者: wxm 时间: 2010-5-31 21:11
多核心内部互联也是用HT 那顾名思义也是"内部"的

可能我们能设置的只是cpu和北桥之间那个HT

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 21:27
只能说目前HT 1000已经够用了吧~

作者: shamozhizhou 时间: 2010-5-31 21:43
像我一样用集显的可能还是需要超一超HT,毕竟可以提高一些显示性能

作者: kaven 时间: 2010-5-31 22:50
回复 16# wxm

可能某些多核程序只是从内存取出数据，然后多核各自计算，然后把数据又写回内存。
多核之间没有通信。当多核之间需要互相取数据的时候HT可能会有比较大的影响。这种
程序很难写，可能对家用也没有什么实际意义

作者: weith_007 时间: 2010-5-31 23:04

像我一样用集显的可能还是需要超一超HT,毕竟可以提高一些显示性能
shamozhizhou 发表于 2010-5-31 21:43

我也用集显，明天有空测试下HTx5和HTx8 3DMARK得分

作者: wxm 时间: 2010-5-31 23:08
回复 20# kaven

所以最好有实际的程序验证这个bios中设置的HT倍数是否影响到多核互连
纯YY一点用也没

作者: kaven 时间: 2010-5-31 23:09
回复 21# weith_007

顺带测试个TMPGenc 4.0多核看看

作者: shamozhizhou 时间: 2010-6-1 09:21

我也用集显，明天有空测试下HTx5和HTx8 3DMARK得分
weith_007 发表于 2010-5-31 23:04

这一点早有结论了！

作者: weith_007 时间: 2010-6-1 10:09

这一点早有结论了！
shamozhizhou 发表于 2010-6-1 09:21

看来HT对集显还是有不小的影响

作者: 阿瑞 时间: 2010-6-1 10:15
不错不错更加验证了这个说法

现在我的问题是300外频 NBX8=2400 还是320外频 NBX7=2240.......... 其实性能差不读偶......

作者: alukad 时间: 2010-6-1 10:17
明天有空测试下HTx5和HTx8 3DMARK得分

作者: 阿瑞 时间: 2010-6-1 10:18
晕仔细看了下貌似散热片比显卡都要高.....

我小机箱刚好显卡那么高哦这个是搞不了~

作者: hxian1987 时间: 2010-6-4 14:07
lz 哪里可以买到你说的那种1.1到2.8的U pm我个链接好把？？谢谢拉！

作者: lmnqqy 时间: 2010-6-4 14:12
路过帮顶。。。。

作者: bxhh 时间: 2010-6-30 15:15
结论：VID只有1.1V的开核5000 锁HT的是值得购买的！
为什么

作者: zhubitmdte 时间: 2010-6-30 16:58
LZ桌面好萌啊...

作者: lzjery 时间: 2010-6-30 22:42
因为想把锁了HT的低压U，高价卖出去。
1.4G的HT2.0就够用的话，还有必要推出2.6G的HT3.0吗？
个人观点，在达到2.6G之前。HT和NB保持同频，越高越好。
你要相信他们说的什么HT1000和HT2000差不多的话，你们就信好了。有人还说有没有L3也差不多。加压上的3.3G他们认为和默电3.3G也差不多。
人家百米记录9秒你，你说你跑10几秒也差不多啊！骗骗自己就可以。
有些东西有就是有，没有就是没有。差了就是差了。要承认之间的差距。这样才会有进步。性能是通过各方面一点点积攒才能展现出来的。

作者: rstone 时间: 2010-7-1 10:35