POPPUR爱换

标题: 想买多网卡的主板回来做NAS，用汇聚加大带宽，请给建议 [打印本页]

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 15:18
标题: 想买多网卡的主板回来做NAS，用汇聚加大带宽，请给建议
现在便宜的NAS吞吐量普片都慢，想买块有2/3个千兆口的MODT主板然后上低电压的U，做成NAS，通过带宽汇聚和有带宽汇聚功能的交换机，使NAS的吞吐量提高N倍，不知这样行否？需要如何安装软件，功耗不太计较，请大家指教下

作者: glk17 时间: 2010-5-31 15:39
这里有个疑问，先假设硬盘等不会成为瓶颈

NAS 千兆2口汇聚，交换机至少要千兆级别的，交换机上接入的其他PC，为了端口速度达到2X1Gbps的效果，也要每台都加成2块千兆网卡，每台都做聚合，每台占用千兆交换2个口，铺设2倍的网线
3口千兆聚合的话，工程就更巨大了

是这样吧？

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 15:51
谢谢glk17的提点，因为正用的三台机都是双千兆，另外每个信息已敷有六类和超5类各一条了，都是装修时已做的，一直闲置，想通过这样做法用起来，免得浪费。就是不知这样行不行地通

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 15:55
是否所有网络上的电脑都要汇聚？我的目的是NAS做汇聚，网络上的几台电脑同时看NAS里的高清，如用一般的NAS估计会比较慢。

作者: glk17 时间: 2010-5-31 15:56
本帖最后由 glk17 于 2010-5-31 15:58 编辑

不敢当，交流一下

前一段时间，我也在试图测试，想达到2Gbps的效果
由于条件实在简陋，没有支持端口聚合交换机，直接用2根网线直连
尚未达到200MB/s以上的效果，连超过120MB/s都没有达到。。。

后来别的事情比较多，计划搁置了

[attach]1296256[/attach]

作者: lzsky 时间: 2010-5-31 16:05
这个还要看CPU和磁盘能不能承受2GBPS的速率。

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 16:10
线路敷设方面我的确比较奢侈，但一直没确定设备的选型，所有没买交换机，看到很多NAS的吞吐量都很不理想，偶尔几个又超贵，所有就想到这个方法，就是不知可行否？另外如果交换机没有汇聚功能行不行？

作者: glk17 时间: 2010-5-31 16:16

是否所有网络上的电脑都要汇聚？我的目的是NAS做汇聚，网络上的几台电脑同时看NAS里的高清，如用一般的NAS估 ...
lsstudy 发表于 2010-5-31 15:55

这个问题我是这样看的

刚才提到的局域网全部升级成多卡聚合，工程实在太浩大

所以，只是NAS双卡聚合的话，可能先要看NAS的单张千兆卡是否可以达到千兆交换机的端口线速1Gbps（约100MB/s）
假如达不到100MB/s的速度，且不存在其他瓶颈，完全是因为网卡的因素跑不满1Gbps
千兆交换的1Gbps端口速度存在浪费及挖掘的潜力。这样的情况，可以通过2张网卡的聚合来全部利用起来。但是，也可以通过换上一张更强的能跑满100MB/s的卡来解决。

2张卡的话，涉及插槽接口速度
我之前测试发现，PCI千兆网卡，即使多张，带宽提升的空间也很小
因为总速度被33Mhz 32bit PCI总线约120MB/s的速度给限死了
MODT往往PCI有很多个，但是PCI-E不一定有

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 16:31
现在用的都是板载的INTEL芯片的网卡，内部都是通过PCI-E X1和南桥互联，理论上不存在总线瓶颈；但是如果用在NAS上，HDTV包大的话，单千兆的速度估计会慢，参考网上的评测，没几个非企业用的NAS速度能上35M

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 16:36
NETGEAR SC101T 好像是35M， NETGEAR SC101T 第3代的好像是65M，就是增加支持巨帧

作者: glk17 时间: 2010-5-31 16:39
我个人也偏向于用PC实现NAS
主要原因就是纯NAS性能太低

参考网上的评测，没几个非企业用的NAS速度能上35M

之前参看idolclub的千兆网卡系列测试帖，即便是PCI接口的Intel 82546GB，也能实现100MB/s+的速度
（FTP，文件拷贝），所以我认为，目前NAS（包括PC实现的NAS）瓶颈不在于网络，很大程度上在硬盘。
不作RAID0，持续100MB/s的速度，怕是很难实现

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 16:57
pc容易实现RAID，总线也不容易有瓶颈，主要是功耗问题，所有用MODT平台能够比较明显地降低功耗，同时硬件性能绝对比NAS专用芯片要高。就拿我现在的机可以比较下功耗，我的是MSI的GM965 + 4G + T9500 + 1T 功耗是38W-55W左右，如果用低压的U，估计在20多W，就比NAS高不了多少，但一劳永逸，不用考虑性能不够而二次投入

作者: lsstudy 时间: 2010-5-31 17:20
Dell PowerConnect 2708 8口千兆交换机带汇聚，价格好像不是很贵喔

作者: zhang7777 时间: 2010-5-31 17:35
聚合的优势体现在多用户并发上，家庭用的局域网环境一般是单用户，性能上没有提高

作者: lsstudy 时间: 2010-6-1 09:21
目标希望做到单机读写NAS的速度能达到本地硬盘拷贝速度的80%左右吧。

作者: lsstudy 时间: 2010-6-1 09:23
要装哪些NAS的软件？系统用哪个好，又能汇聚的？

作者: lsstudy 时间: 2010-6-1 09:29
FreeNAS 不知能否支持汇聚？有什么优缺点？

作者: glk17 时间: 2010-6-1 09:30

MSI的GM965 + 4G + T9500 + 1T

这个平台相当强劲呀

网卡是？

这个平台作NAS，目前网络拷贝速度达不到硬盘速度的80%吗？

作者: 丰中 时间: 2010-6-1 13:56
千兆网卡的极限速度为125M/S 一般现在的硬盘不用RIAD的话也就是60-90M/S 所以你用端口汇聚基本没用端口汇聚不仅仅是为了增加带宽也是为了冗余备份负载均衡用的

作者: sharptime 时间: 2010-6-2 08:47
交换机做端口汇聚，nas做负载均衡，按理来说应该是可以提升发送速度的

Freenas是基于freebsd的精简，可以装freebsd的软件，功能不错，就是操作麻烦了点

如果硬件够用的话，直接上Linux会比较方便

作者: 拳头 时间: 2010-6-2 09:14
楼主的这个目标已经关注很久，单个千兆网卡在单个读写任务下的速度往往比较慢，很多时候浪费了两端的阵列速度，但目前的主要问题是，端口汇聚不单是交换机的问题，网卡自身也要支持，而支持端口汇聚功能的网卡必须是服务器类型的，一般板载的要么驱动不支持，要么第三方软件本身就太弱。

作者: dashama 时间: 2010-6-2 11:04
我也关注

作者: lvhan 时间: 2010-6-2 11:18
本帖最后由 lvhan 于 2010-6-2 11:20 编辑

交单千m能到80%的话带宽是800 已经可以满足你硬盘对拷的速度要求了

作者: lvhan 时间: 2010-6-2 11:20
为何速度上不去需仔细找原因

作者: zjcolvin 时间: 2010-6-2 11:28
其实你家庭用投资还是比较大的，我已经组了一个了，配置如下
交换机要起码支持二层协议的，这样才有可能支持802ad协议，才能聚合
nas机器上，首先要组raid0以上，这样磁盘速率才有可能达到100m以上，100m以下单网卡就可以搞定了，我的nas上上的网卡是intel9402pt，两根千兆线，然后是perc 6i组的raid5,3个1t盘，这样基本上磁盘和传输速率都到150m左右，实际，理论有200，但是现实是没有的
另外你要接受这个速率，接收机器也要有同样的配置，我的大奶机就是上了15k.6的sas4个，磁盘速率够了，然后网卡上的是broadcom的5709c，也是双口，这样在对传的时候基本没有什么瓶颈了，上述缺一不可，lz看看这个投资是否必要，我感觉日常家用的话组这样的网络有点浪费，虽然我在传高清的时候是比较爽的，但是其他时候好像就没什么实际用途了，基本上好一点的单千兆网卡就可以搞定了

作者: hzjinjin 时间: 2010-6-2 13:26
"我的目的是NAS做汇聚，网络上的几台电脑同时看NAS里的高清"?

都是瞎猜想的，您可以不妨用I7 8X0/9X0做个试验，就是在同一台机器上可以同时播放几个原盘

我之所以说用这样的U，是为了避免让人说是CPU吃不消

因为我经常发生一面放电影，一面拷贝文件的情形，硬盘根本就跟不上！

作者: hzjinjin 时间: 2010-6-2 16:23
所以，同意25楼的发言

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)