POPPUR爱换

标题: 换了个0951gpmw周期的fx5000，果然不一样了。 [打印本页]

作者: yolo 时间: 2010-6-1 16:16
标题: 换了个0951gpmw周期的fx5000，果然不一样了。
去年10月初买了个0937bpmw的，vid1.375v，要1.325v才能300x10=3g，不满意，亏10块钱出了。
10月中旬380包邮买了个0935的，vid1.325v，卖家声称1.375v能3.4，不过我随便怎么搞也要1.386v才能3.3g，不过1.28v就能300x10，就用到现在了。
听说最近一批低压的0951的fx5000比较火，受不了诱惑，入了一个，周期0951gpmw，vid1.175v，1.2v就能稳定300x10，1.25v直接3.3g跑了2个小时occt，相当牛啊。

作者: yolo 时间: 2010-6-1 16:17
虽然锁ht x5了，不过对性能没任何影响啊。
明天试试极限怎么样。

作者: 乐极生悲 时间: 2010-6-1 16:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿瑞 时间: 2010-6-1 16:29
你这U几钱何处入的？

我找80puls买的0951 包1.3V超3.6G 但是只能3.5G 370元....正在纠结到底值不值

作者: wwwj 时间: 2010-6-1 17:15
我的是0935

作者: yolo 时间: 2010-6-1 17:20

你这U几钱何处入的？

我找80puls买的0951 包1.3V超3.6G 但是只能3.5G 370元....正在纠结到底值不 ...
阿瑞发表于 2010-6-1 16:29

在杭州的一个不是专门卖U的人那买的，0951的淘宝上基本没货，我也是认识朋友才买到的，听说是0951，我直接叫他发过来，连测试都没测。
价钱是285包邮。
如果你想买可以PM，我给你淘宝地址。

作者: 阿瑞 时间: 2010-6-1 17:24

在杭州的一个不是专门卖U的人那买的，0951的淘宝上基本没货，我也是认识朋友才买到的，听说是095 ...
yolo 发表于 2010-6-1 17:20

好的谢谢你可以的话请PM我地址咱们也去逛逛吧

我买的这个是0951 FPMW CACYC 不锁HT的虽然几十不不值得深究但是370元感觉自己还是唐突了呵呵人不能患得患失我决定留下这U了～

作者: lukecruise 时间: 2010-6-1 17:25
不同VID的FX5000功耗是一样的你默认VID1.175的加压到1.25V比默认VID1.375V的功耗大的多·····

作者: a141493814 时间: 2010-6-1 17:33
vid真够低的

作者: kaven 时间: 2010-6-1 18:17
周期越后面，性能越好？

作者: ssking 时间: 2010-6-1 18:20
反正我拿这个1.13V 3.3G 1.35V 3.8G，很满意.....

作者: promethium 时间: 2010-6-1 18:23
果然牛啊

作者: 马由 时间: 2010-6-1 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 33tky 时间: 2010-7-11 20:43
本帖最后由 33tky 于 2010-7-11 20:53 编辑

我也入了一个0951 不锁HT 。默认VID1.184 V .300X11 稳定,现在1.2v稳定3.4G用。没有试极限、。。。

作者: hakase 时间: 2010-7-11 21:06

10月中旬380包邮买了个0935的，vid1.325v，卖家声称1.375v能3.4，不过我随便怎么搞也要1.386v才能3.3g，不过1.28v就能300x10，就用到现在了。
听说最近一批低压的0951的fx5000比较火，受不了诱惑，入了一个，周期0951gpmw，vid1.175v，1.2v就能稳定300x10，1.25v直接3.3g跑了2个小时occt，相当牛啊。
yolo 发表于 2010-6-1 16:16

牛不牛，先看发热

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 21:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:41

发热量低的话，其实功耗高点到是无所谓的。
775ft2002 发表于 2010-7-11 21:27

这句话是矛盾的

cpu功率基本等于功耗(即发热)

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:56
回复 18# 775ft2002

你这话是要证明 "发热量低功耗高"的情况吗?

意思是低电压版本用功率计测出来功率高然后用外部仪器测温却比较凉快?

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-7-11 22:13
回复 20# 775ft2002
功耗就是发热所以我说你那句话是矛盾的
功率和功耗的概念不一样的.

我明白你的意思了整机功率差不多甚至超出但只要cpu测温低就好对不?

问题是cpu测温的不靠谱性貌似已经是公认了
验证真实温度不用外部的仪器起码也要用手摸吧?

我认真想了一下确实有这种可能
vid低的那个cpu功耗低供电部件损耗高
vid高的那个cpu功耗高供电部件损耗低
于是整机功率持平

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 22:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jingzhenyu 时间: 2010-7-11 22:21
记得以前在坛子里看过测试，低VID的U加压超频功耗要比高VID的U默认超频高得多。打个比方：VID 1.175的U加压到1.375V超3.3G功耗要比VID 1.375的U超频到3.3G高，而且高出不少。全默认的话，高VID和低VID的U功耗差不多。所以对于FX5000来说，不必太拘泥于VID高低。

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jingzhenyu 时间: 2010-7-11 22:30

如果加压幅度小些呢？还是这种现象吗？例如都加压0.1V.
775ft2002 发表于 2010-7-11 22:27

我也是看坛子里面的测试而已，你可以搜索一下看看。说实话同样0.1V对于低VID的U来说幅度其实更大，不过实际上功耗也差不了多少的。

作者: hjhham 时间: 2010-7-11 22:30
我是刚买的，1.298V能稳在3.3G

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 22:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 着迷留香 时间: 2010-7-12 16:23
我的0938买成420个大洋啊，当初我估计是中了邪了。。电压是1.275V的，1.3V轻松上3.3G,还有空间的，但我不想折腾了，，，

作者: 天迹流云 时间: 2010-7-13 09:02
参考一下，哪个周期好

作者: topfox 时间: 2010-7-13 13:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zegapain 时间: 2010-7-13 15:28
我买的时候买亏了UC板的
上3.3没有问题就是电压偏高1.344
3G默认1.232

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-13 16:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2010-7-13 16:46
不同的U，电压低也不一定就低功耗啊，呵呵

作者: nottold 时间: 2010-7-13 18:25
VID1.2V，GIGA板子上默认1.26稳定300X11的路过

作者: zegapain 时间: 2010-7-16 19:47

频率上去了默认电压也会提高吗？晕，，，，，，
775ft2002 发表于 2010-7-13 16:19

加压了 0.1V不加就不稳定就这样

作者: sfeng0 时间: 2010-7-16 22:06
漏电
好像是电压越高，漏电越厉害
所以默认电压低的，有可能是因为漏电严重，只好砍了做5k
你再加压，漏电更严重，功耗发热就大了

作者: ssssrrrr 时间: 2010-7-17 13:23
周期不容批次不容肯定质量不同的咯

作者: yyy1762 时间: 2010-7-27 23:46
进来学习了，顺便帮顶！

作者: lzjery 时间: 2010-7-28 11:03
论坛上有部分玩家反应，FX5000只要温度超过65（甚至是60），机器就不稳定甚至自动关机。
部分玩家又反应，不存在这个所谓的温度瓶颈问题。
这个其实是不正常的表现。
正常状态CPU达到80度以上，运行也没问题。
还有部分玩家反应，高负载下没问题。开启CNQ低负载不稳定。
估计这些问题，存在于那些低压低温U身上。
本身温度低，温度上限也低。本身电压低，CNQ后电压更低反而不稳。
从INTEL的E系超频开始，大家就开始否认低默电极品U的认识。

作者: jinjian5530 时间: 2010-7-28 11:33
跑3.3貌似都是默电+0.08~0.1v的。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)