POPPUR爱换

标题: 筑坟贴：有感而发，2年内，2.5寸盘硬盘将会逐渐取代3.5寸硬盘 [打印本页]

作者: 中华千年老妖 时间: 2010-6-2 13:05
标题: 筑坟贴：有感而发，2年内，2.5寸盘硬盘将会逐渐取代3.5寸硬盘
昔日硬盘的发展也像软盘一样，经历了从5.25到3.5的发展，现在，2.5寸的容价比和3.5寸盘日益拉近，虽然各自最大容量硬盘的容价比方面，2.5寸盘还是比不上3.5，但是这一差距已经在逐渐缩小，而且，现在主流的500GB硬盘来看，2.5寸 5400RPM的500G在360～380左右，而500G的3.5寸台式机硬盘价钱也在300出头，虽然3.5寸台式机硬盘的性能比2.5寸的5400RPM硬盘要高不少，但是如果放到整个系统里，对系统性能的影响就要少很多。而且，现在SSF规格的台式机也越来越多，采用2.5寸硬盘不单有利于系统布局，对供电和散热的要求也会低很多，从便利性角度出发，2.5寸远优于3.5寸硬盘。另一方面，从当仓库盘的角度出发，2.5寸的吸引力也越来越大，很简单，一个3.5寸硬盘的大小起码等于3～4个2.5寸盘，同样的空间可以存放的盘的容量上来说，用2.5的要大于3.5的（当然，成本要大很多），另一方面，2.5寸盘做的移动硬盘可以放到衣服的口袋里，而且用USB接口的话，2.5寸可以无需再外接电源，而3.5寸硬盘做的移动硬盘，恐怕除了某些特殊工种的工作服，没有什么普通衣服的口袋可以放得下，更别提还要外接电源（当然，如果MRA201或Orico之类的硬盘架能普及又另当别论），还有，3.5寸盘的抗震能力远低于2.5寸盘（非工作状态：300GS vs 1000GS，工作状态：65GS vs 300GS）

作者: kulanyee 时间: 2010-6-2 13:11
楼主漏了两点，一点是寿命，二是主板接口数量。这两点2.5寸毫无优势

作者: zpgenius 时间: 2010-6-2 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2010-6-2 13:25
2.5寸的SSD普及的时候就有戏了

作者: zidane1980 时间: 2010-6-2 13:50
2年太短了,3-5年比较靠谱

作者: fervency 时间: 2010-6-2 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ajex 时间: 2010-6-2 14:05
2.5估计会out.笔记本越来越多的人会上ssd.

作者: lj04 时间: 2010-6-2 14:29
个人已经逐步转向2.5寸盘了，其实最重要的倒是希望显卡能走向小型化。

作者: 既生魄 时间: 2010-6-2 14:32
如果是同样的温彻斯特硬盘，楼主所说的2.5对于3.5的优势，很多都不成立。

作者: htcfans 时间: 2010-6-2 15:44
买了X25-M G2 80G当系统盘，日立 7K500 500G当下载盘，1T 绿盘当仓库盘，请问楼主，这样是否合理

作者: johngoo 时间: 2010-6-2 16:28
2.5寸盘普及的话，SSD也基本普及了

作者: 天真烂漫 时间: 2010-6-2 17:29
换了两个日立 7K500 500G组 RAID0。顿时，世界清静了。呵呵，下次3.5的硬盘是再也不会买了。今天买了个SSD做系统盘。

作者: sccopy 时间: 2010-6-2 17:39
2.5的SSD做系统盘。
3.5的做仓库等等等，

2.5取代2.5？开玩笑？起码五年内不可能。

作者: sparkle 时间: 2010-6-2 18:24
SSD取代硬盘倒是长久的趋势

作者: 123451qaz 时间: 2010-6-2 19:12
磁盘介质，从容量价格比上来讲。。2.5永远无法超于3.5

作者: 拳头 时间: 2010-6-2 20:25
3.5应该会保留很长时间，看看光盘这种同样需要便携的设备有多大就知道了。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-6-2 20:28

楼主漏了两点，一点是寿命，二是主板接口数量。这两点2.5寸毫无优势
kulanyee 发表于 2010-6-2 13:11

sb850都有sata端口复用技术，接多少也没问题，真希望3.5能有效改善一下马达噪音。

作者: ceniux 时间: 2010-6-2 21:13
还有转速也很关键啊。

作者: w4546711 时间: 2010-6-2 22:17
2.5取代3.5唯一的可能性就是
SSD取代机械盘做系统盘，仓库盘肯定还是3.5的

作者: panda_qb 时间: 2010-6-2 22:30
本帖最后由 panda_qb 于 2010-6-2 22:31 编辑

手|/枪会取代步枪吗?no

pci的屏蔽字已经到了S13的地步了...

作者: kenkenkenken 时间: 2010-6-2 22:49
服务器有这个趋势，今天拿到IBM的x3850 X5，已经不可以插3.5了，是8个2.5位，我们上了4个50G的SSD。

不过台式机不一样，服务器追求容量可通过外接磁盘柜解决，台式机没有这条件，只能往机箱里堆3.5寸盘，2.5是绝对不可接受的--容量太小，对我等高清党来说，多大的硬盘还是小！

LZ口中的仓库盘，三五个T之类，大概不能算仓库盘。

举个例子说，我的高清机目前插了10个2TB的盘，如果用2.5那得40个，不说机箱能不能放下、组RAID该多么麻烦，就说SATA口能有这么多？目前我是主板8口+SAS卡8口，已经很逆天了，40个SATA口不知咋整。

至于移动硬盘，那不重要，一个就够了。我一般就用U盘。

作者: hundrix 时间: 2010-6-3 01:58
机器里已经3块2.5寸的了，为了静音 - -

作者: pepi 时间: 2010-6-3 08:42
把硬盘找个杂物音放里不就解决了噪音的问题了

作者: boyxjg 时间: 2010-6-3 09:58
2.5的ssd才有可能普及，可是价格必须要降。

作者: 木鹿大王 时间: 2010-6-3 11:41
普通用户里知道2.5可以装台机的都没几个，这东西性价比又远不如3.5的盘，怎么个普及法。
而且一般人可不在乎什么噪音和耗电。

作者: wtq 时间: 2010-6-3 11:51
生产成本下不来没用。

作者: deartear 时间: 2010-6-3 14:24
各位，其实ssd还真看不上2.5而是1.8

作者: liling99 时间: 2010-6-3 14:44
10年后大家都不用硬盘了，因为硬盘已经全面ssd化，intel的南桥集成了ssd主控，主板厂家直接在主板上设计几个插槽，硬盘就像现在的内存条一样买来插上去就行了，什么2.5、3.5统统的淘汰掉。

作者: goauld 时间: 2010-6-3 17:10
用性价比不高的500G来对比,真是有心啊.

现在入手硬盘至少1.5T的,LZ给个合理的方案?

作者: AElee 时间: 2010-6-6 12:59
在城里跑，夏利和保时捷确实没啥区别

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)