POPPUR爱换

标题: 为什么大家的SSD都用Intel而不用OCZ那个读写都超过250M的？ [打印本页]

作者: danveryu 时间: 2010-6-2 16:03
标题: 为什么大家的SSD都用Intel而不用OCZ那个读写都超过250M的？
如果说性价比的话，OCZ的50G和Intel的80G价格差不多（京东看的价格），但是多出来这30G也干不了什么。50G的话装上win7和PS这样的常用软件都绰绰有余了。
那么大家还是选择Intel的话，是因为系统盘读多写少，所以OCZ虽然写入超快，但反映到实际应用时提升不大吗？
正在纠结于SSD的选择，请大家说说看法。

作者: danveryu 时间: 2010-6-4 00:21
自顶，求教啊求教

作者: sun_tomato 时间: 2010-6-4 08:30
Intel 4K优势明显

作者: kemuke 时间: 2010-6-4 09:21
4K

iops

这2个参数intel效能比较明显

作者: liling99 时间: 2010-6-4 10:02
intel的写策略比较好，楼主看看论坛有个兄弟写的blog吧
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100iimf.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100itqd.html

作者: hazel2 时间: 2010-6-4 10:08
LZ竟然说多出来30G没什么。。。。

那16G和32G比也没什么咯

作者: alonso6 时间: 2010-6-4 15:01
OCZ Vertex 60G SSD和X25-M 80G
装个系统20G，然后其他放常用游戏，一定很爽
关键是4K和IOPS读写，在什么情况下会比较多呢？

作者: zzwjz 时间: 2010-6-4 15:04
别的不说，30G就是最宝贵的剩余空间。。。
有本事装到49G来和INTEL 的比。。。。

作者: lttph 时间: 2010-6-4 16:42
如果都是80G的容量，价格还差不多的话，谁还买Intel

作者: opeth 时间: 2010-6-4 16:49
intel售后好,我的ocz坏了，根本不管

作者: fervency 时间: 2010-6-4 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: catknight 时间: 2010-6-4 17:34
50G只够系统+软件，80G可以放游戏了

作者: promethium 时间: 2010-6-4 17:36
当然是越大越好了，30/50=60%，同样价格多60%还不多吗？

作者: 百事可乐 时间: 2010-6-4 18:06
有intel在ovz这种杂牌很难入法眼了

作者: 5i6f 时间: 2010-6-4 18:13
金士顿的425系列怎么样

作者: px002 时间: 2010-6-4 19:34
售后问题吧，品牌效应。。。

作者: 井底牛蛙 时间: 2010-6-4 20:00
看来楼主不懂SSD，不懂那些参数才是SSD的关键！持续写或者读不是衡量SSD性能的最重要的参数！

作者: 既生魄 时间: 2010-6-4 20:37
还是相信英特尔SLC的SSD~

作者: 二代战神 时间: 2010-6-5 10:57
OCZ那个是Sandforce的主控吧这个比intel的牛多了

关键是容量

作者: slr 时间: 2010-6-5 14:49

4K

iops

这2个参数intel效能比较明显
kemuke 发表于 2010-6-4 09:21

明明是SF1200的读写更强的

作者: 太虚公 时间: 2010-6-5 14:54

看来楼主不懂SSD，不懂那些参数才是SSD的关键！持续写或者读不是衡量SSD性能的最重要的参数！
井底牛蛙发表于 2010-6-4 20:00

除了容量 80G的G2还真的没有啥比50G的sf1200强的

作者: slr 时间: 2010-6-5 14:54

看来楼主不懂SSD，不懂那些参数才是SSD的关键！持续写或者读不是衡量SSD性能的最重要的参数！
井底牛蛙发表于 2010-6-4 20:00

SF不管是4K、IOPS、持续读写都强过X25-M，只是价格高出不少

作者: slr 时间: 2010-6-5 14:55

有intel在ovz这种杂牌很难入法眼了
百事可乐发表于 2010-6-4 18:06

恰恰是这种杂牌把INTEL性能秒掉了

另外说一下，是OCZ不是OVZ

作者: kemuke 时间: 2010-6-5 15:29
本帖最后由 kemuke 于 2010-6-5 20:42 编辑

除了容量 80G的G2还真的没有啥比50G的sf1200强的
太虚公发表于 2010-6-5 14:54

你以为intel搞不定sf1200主控?
intel认为现在G2性价比已经可以搞定sf1200了,没必要出更好的
在闪存制成方面,地球上没有公司是intel的对手
主控芯片?
intel公司的历史就是半导体工业的发展史,现在g2是10通道
intel疯狂点 G3搞個 160G 20通道读写,应该还是轻轻松松的,这样的性能,谁能比,纯粹堆性能没意义,关键是看谁的方案能得到主流用户的支持

作者: itany 时间: 2010-6-5 17:01

你以为intel搞不定sf1200主控?
intel认为现在G2性价比已经可以搞定sf1200了,没必要出更好的
在闪存 ...
kemuke 发表于 2010-6-5 15:29

现在Intel的x25-m主控还就没SF的强，不过价格差比较大。

作者: itany 时间: 2010-6-5 17:02
本帖最后由 itany 于 2010-6-5 17:04 编辑

50G的盘太小，装系统+程序之后就非常吃紧了
其实比较理想的还是300G或者250G的，常用文档和下载都可以放在SSD上边，还比较宽裕

作者: danveryu 时间: 2010-6-5 20:59
已经有这么多回复了呀。
我一直以为SSD就只是拿来放系统文件，游戏啥的不放在上面，看过些GZ介绍SSD用法的帖子这样说的，印象中还有让把分页文件都放到SSD之外去的说法。

关于容量，我确实认为50G和80G没啥区别，都是只能放放操作系统和常用程序。毕竟对我来说，光是我的文档+图片两个目录就是30G，所以每次装完系统，第一件事就是把我的文档、我的图片等几个系统目录指向改到非系统所在驱动器，也能保证数据安全。至于游戏，我不会放进系统盘，可以接受在同一物理驱动器上，但80G分两区的话又两区都局促了，
所以我感觉50G或80G都只适合做纯系统盘，如果需要保证游戏之类的性能，那我会去买160G单块或者两块小容量的分开使用。

看了下我目前的系统盘，100G分区用掉33.7G，50G的SSD正好适合。

作者: slr 时间: 2010-6-5 23:03

你以为intel搞不定sf1200主控?
intel认为现在G2性价比已经可以搞定sf1200了,没必要出更好的
在闪存制成方面,地球上没有公司是intel的对手
主控芯片?
intel公司的历史就是半导体工业的发展史,现在g2是10通道
intel疯狂点 G3搞個 160G 20通道读写,应该还是轻轻松松的,这样的性能,谁能比,纯粹堆性能没意义,关键是看谁的方案能得到主流用户的支持
kemuke 发表于 2010-6-5 15:29

扯，INTEL从来就不是用性价比打败对手的，能赚更多钱难道INTEL不想做？

闪存这东西，三星、东芝，我不认为INTEL能无视这些对手。

所谓的通道数更不要出来丢人，X25-V的通道数在M上砍了一半，随机读写性能并没有大幅下降——侧面证明随机性能和通道数关系不大。也就是说不改进算法，再堆一倍通道数也没有把握超越SF1200

作者: skspy 时间: 2010-6-5 23:07
大部分人还是愿意选择价格便宜容量大的

作者: sxmines 时间: 2010-6-5 23:07

intel的写策略比较好，楼主看看论坛有个兄弟写的blog吧
liling99 发表于 2010-6-4 10:02

这个兄弟写的很不错，学习中。。。。。。。。。

作者: sxmines 时间: 2010-6-5 23:13
回复 28# itany

始终会觉得硬盘空间不够的，6年前觉得40G笔记本硬盘已经足够用了，3年前还觉得40G硬盘空间凑合能用，160G笔记本硬盘已经非常大了，1年前忽然觉得160G空间有点紧张，凑合着也能够用。

硬盘空间的发展始终和需求的发展不一致的。等300G ssd普及，估计那时300g空间又不够用了。

作者: skyboy163 时间: 2010-6-5 23:20
看看~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zidane1980 时间: 2010-6-5 23:31

回复 itany

始终会觉得硬盘空间不够的，6年前觉得40G笔记本硬盘已经足够用了，3年前还觉得40G ...
sxmines 发表于 2010-6-5 23:13

这个跟使用习惯有关系
随便下几部连续剧，160G马上显得不够了

作者: danveryu 时间: 2010-6-6 02:00
就我的使用习惯，现在跟前几年已经有了很大改变。
一方面性能上以前还玩raid0，硬盘怎么都要挑最快的买，现在用了raid5还总担心会挂，用各种软件做了三套备份。
另一方面自从洗手不玩魔兽以后，自己的核心应用只剩下了处理照片而已，所以排除掉操作系统的膨胀，性能向硬盘用量反而是在减少，BT下电影也用不着对硬盘速度有啥追求，够大就行。
一边是追新的冲动，一边是对自己硬盘用途的理智认识，于是面对SSD小小地纠结着。。。。

作者: kovaco 时间: 2010-6-6 09:00
渠道问题

作者: slr 时间: 2010-6-6 13:22

这个跟使用习惯有关系
随便下几部连续剧，160G马上显得不够了
zidane1980 发表于 2010-6-5 23:31

仓库盘请用机械盘，SSD容价比完败

作者: 太虚公 时间: 2010-6-6 16:45
本帖最后由太虚公于 2010-6-6 16:55 编辑

你以为intel搞不定sf1200主控?
intel认为现在G2性价比已经可以搞定sf1200了,没必要出更好的
在闪存 ...
kemuke 发表于 2010-6-5 15:29

即使intel现在就有搞定了SF1200的产品又怎么样这个产品不是G2 这个帖子里一直在讨论的是G2 现在别说G2 就是slc的G1论性能也比不过SF1200 别忘了SF1200上面还有1500

更何况intel还没有产品出来

性价比高于SF1200就没必要出更好的了？那企业级的用户怎么办？放着极其绝大的利润不要？为啥IBM的固态存储用sandforce的不用intel的？

另外来和你讨论一下性价比吧当一个DB需要一个IO是30K的存储是你是用5个G2来满足还是用一个SF-1500？不知道G2的性价比体现在哪里？当需要10K的IO时是用一个SF1200来满足还是用两个G2？请问G2的性价比体现在哪里？

希望你明白性价比是性能价格比而不是容量价格比

作者: 太虚公 时间: 2010-6-6 17:00
去intel看来一下单论IO X25-E还不如G2 真是个杯具啊

作者: zifzhu 时间: 2010-6-7 00:45
一个大容量的存储需要较多的IO，因为被访问到的概率比较大。在那么小的容量中要那么多的IO，恐怕企业级也用不需要吧，真正关键的数据都在内存里面。
现在来看，混合式硬盘应该是最适合的。一个硬盘中有5%的数据需要频繁的访问就差不多了。只要算法够好，就能有足够的性价比。

作者: ssaml 时间: 2010-6-7 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syoungking 时间: 2010-6-7 10:13
前来学习……

作者: danveryu 时间: 2010-6-7 15:18

楼主你说的这款OCZ我用过， INTEL的-E -M是现在手上用的，OCZ除非测试，否则日常使用是感觉不到和INTEL的差 ...
ssaml 发表于 2010-6-7 09:40

正需要这样的使用经验，感谢。
看起来不需要把这两者的性能差别看得太重，再次感谢。

作者: 太虚公 时间: 2010-6-7 20:22
本帖最后由太虚公于 2010-6-7 20:24 编辑

一个大容量的存储需要较多的IO，因为被访问到的概率比较大。在那么小的容量中要那么多的IO，恐怕企业级也用 ...
zifzhu 发表于 2010-6-7 00:45

真正企业级的应用里数据最大的两个部分第一是备份第二是数据库在线应用里最大的部分就是数据库并且我的接触过的那些小型的中型的企业他们也有近30%的数据是数据库应用  约20%数据是备份数据（服务器端，客户端不在我这次的讨论范围）至于大型企业我手上没受数据但是很明显的大型企业里单纯的文件存储所占存储比例更少所以I/O对于企业用户而言相当重要

抛开数据库讨论即使是简单的文件服务器  要流畅支持25个客户端，仅仅是支持而不是让25个客户端同时访问    实际并发的访问一般只有2-3个  最高5个的情况下就需要存储部分能够提供300个I/O的能力也就是普通的万五的盘所能达到的能力一个 100个客户端的小型商业企业对简单文件服务器的I/O需求就意味着需要8块万五的磁盘做Raid10    按照73G一块盘来算这个阵列就有高达292G 嗯有人要嘲笑我了 292G就敢说是“高达292G”    那么我接触到的实际的情况是一个运行了5年的100人规模的商业企业需要存放于文件服务器上的“企业的文件”（不包含那些用户个人的文件）大多在150G以下

打这么多字只想说明根据我的了解对企业用户而言  I/O是比容量更突出的瓶颈大部分情况下用普通磁盘满足了I/O的实际需求就使得容量大大超过了实际需求

作者: zifzhu 时间: 2010-6-7 20:32

真正企业级的应用里数据最大的两个部分第一是备份第二是数据库在线应用里最大的部分就是数据 ...
太虚公发表于 2010-6-7 20:22

那么点容量，全映射在内存中算了

作者: 太虚公 时间: 2010-6-7 21:32

那么点容量，全映射在内存中算了
zifzhu 发表于 2010-6-7 20:32

大量32位的数据库应用你怎么映射到内存中？难道你打算用ramdisk？还是你自己写一个能保证安全的性映射？

作者: zifzhu 时间: 2010-6-7 22:17

大量32位的数据库应用你怎么映射到内存中？难道你打算用ramdisk？还是你自己写一个能保 ...
太虚公发表于 2010-6-7 21:32

32位的系统只是限制住了每个进程的地址空间不能大于4G，但整个系统是多进程的特别是服务器。很少有单个进程需要占4G以上内存。再说都与时俱进到用SSD了，还守着32位系统干吗？

映射不用担心，操作系统自动管理。在程序中反复访问某个文件，实际上操作系统并不会反复去读写硬盘，而是在内存中隐性的完成了。所以在编程中有时要防止突然断电带来的影响要特意调用api把内存中的数据及时flush到硬盘中。

作者: 二代战神 时间: 2010-6-8 00:58

32位的系统只是限制住了每个进程的地址空间不能大于4G，但整个系统是多进程的特别是服务器。很少有单个 ...
zifzhu 发表于 2010-6-7 22:17

至少微软的SQL  32bit下  一个DB就只有一个进程并且最大只能用到3G内存
另外企业里有大量业务应用是很多年前开发的换不到64bit的DB下这些应用不是你想改就能改的  想废就能废的

即使你很NB能把所有应用都改了    并且用户体验不变 boss也不会同意失败的风险由他承担  而不是你

作者: lovehebe330 时间: 2010-6-8 01:34
唉太多人解释了我就学习吧

作者: qwee 时间: 2010-6-8 09:47
为什么大家的SSD都用Intel，有关sf1200主控性能请看：http://news.mydrivers.com/1/166/166406_1.htm

作者: gz0921 时间: 2010-6-8 10:04
不一定是4K吧，应该说整体上小文件的IO操作，intel都要强不少，这在系统盘上优势很大，因为操作系统的响应速度往往取决于此！

作者: 二代战神 时间: 2010-6-8 10:39

不一定是4K吧，应该说整体上小文件的IO操作，intel都要强不少，这在系统盘上优势很大，因为操作系统的响应速 ...
gz0921 发表于 2010-6-8 10:04

对比 50G的OCZ用的SF1200主控 intel的G2完败

作者: sand02 时间: 2010-6-8 10:52
价格和容量 Intel占优性能OCZ完胜

作者: qwee 时间: 2010-6-8 11:23
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... p;extra=&page=1这里有OCZ Vertex2 50GB的测试，可以和Intel作比较

作者: test001p 时间: 2010-6-8 12:26
迷信intel的人看来还不少呢

作者: 直流电 时间: 2010-6-8 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clawhammer 时间: 2010-6-8 19:07

这里有OCZ Vertex2 50GB的测试，可以和Intel作比较
qwee 发表于 2010-6-8 11:23

你这测试IOPS和X25-M比差太多了

作者: tshy232 时间: 2010-6-9 00:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckissy 时间: 2010-6-9 01:16

为啥IBM的固态存储用sandforce的不用intel的？
...
太虚公发表于 2010-6-6 16:45

STEC 笑了

作者: qwee 时间: 2010-6-9 08:06

你这测试IOPS和X25-M比差太多了
clawhammer 发表于 2010-6-8 19:07

这测试给大家参考，其中有个买了OCZ Vertex2 50GB"感觉真是一般"

作者: 太虚公 时间: 2010-6-9 21:31

STEC 笑了
luckissy 发表于 2010-6-9 01:16

这家的企业级SSD 在模拟web应用是 IO是80K 而IBM用的SSD官方宣传IO是30K 目前看来只有SF1500刚刚是30K

作者: luckissy 时间: 2010-6-9 21:35

这家的企业级SSD 在模拟web应用是 IO是80K 而IBM用的SSD官方宣传IO是30K 目前看来只有SF ...
太虚公发表于 2010-6-9 21:31

是按你需要的IOPS 来提供方案卖的就是IOPS

作者: 太虚公 时间: 2010-6-9 21:40

是按你需要的IOPS 来提供方案卖的就是IOPS
luckissy 发表于 2010-6-9 21:35

IBM用的是成品目前看来就是SF1500做出来的东西前段时间看到过sandforce的宣传里有把IBM列为合作伙伴

至于其他更强大的主控不了解就比如这家 STEC 完全不了解

我只是想说明一下sandforce目前性能上比intel强大点

作者: itany 时间: 2010-6-10 00:11

已经有这么多回复了呀。
我一直以为SSD就只是拿来放系统文件，游戏啥的不放在上面，看过些GZ介绍SSD用法的帖子这样说的，印象中还有让把分页文件都放到SSD之外去的说法。
...
danveryu 发表于 2010-6-5 20:59

都是谁跟你这么说的，完全是误人子弟，以讹传讹，三人成虎，害人不浅

作者: itany 时间: 2010-6-10 00:12

扯，INTEL从来就不是用性价比打败对手的，能赚更多钱难道INTEL不想做？

闪存这东西，三星、东芝，我不 ...
slr 发表于 2010-6-5 23:03

不是算法的问题，而是Intel控制器的SOC处理器性能需要增强了

作者: itany 时间: 2010-6-10 00:14

回复 itany

始终会觉得硬盘空间不够的，6年前觉得40G笔记本硬盘已经足够用了，3年前还觉得40G ...
sxmines 发表于 2010-6-5 23:13

没说只上SSD啊，多数非笔记本用户都是SSD+机械硬盘仓库的
下载完或者平时不用的东西都丢到机械盘里边

平时能用到的文档始终都是很少数。

作者: itany 时间: 2010-6-10 00:17

即使intel现在就有搞定了SF1200的产品又怎么样这个产品不是G2 这个帖子里一直在讨论的是G2 ...
太虚公发表于 2010-6-6 16:45

实际应用中发现，由于写入速度不行，在高负载下边性能衰退的很厉害，x25-m
个人觉得x25-m更适合民用，因为民用负载都不是很高
做服务器确实差了点

作者: 二代战神 时间: 2010-6-10 02:08

实际应用中发现，由于写入速度不行，在高负载下边性能衰退的很厉害，x25-m
个人觉得x25-m更适合民用， ...
itany 发表于 2010-6-10 00:17

然！不过intel有没有强烈的意愿把这个东西做到世上最牛还真不好说

作者: dfcg 时间: 2010-6-10 08:12
我进来学习一下,也想入手一个ssd

作者: wangbruce 时间: 2010-6-10 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AlcatrazX 时间: 2010-6-10 19:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: citadel008 时间: 2010-6-10 20:05
学习了啊~

作者: taylor1984 时间: 2010-6-11 19:18
问下上面的各位高手
看了Mydrivers的一个文章，OCZ Vertex Pro 2是Sanforce 1500的，我在淘宝搜索这个关键字，有个100GB卖2800+的，是Sandforce 1500的吗，貌似这个盘又叫OCZ Vertex Limited Edition
这个盘的性能到底咋样呢？

作者: jnw2008 时间: 2010-6-11 21:34
有钱直接等着上OCZ的Vertex 2 PRO，绝对是1500企业级主控。这个是最新发布的，与Limited Edition不是一回事。

作者: xbill 时间: 2010-6-14 00:16
4K随机读取目前依然是Intel的G2遥遥领先，只有Crucial的C300可以超过它

作者: 二代战神 时间: 2010-6-14 00:48

4K随机读取目前依然是Intel的G2遥遥领先，只有Crucial的C300可以超过它
xbill 发表于 2010-6-14 00:16

你确定？即使是gun文里没见到I/O比sf1500强的描述

作者: liu8866543 时间: 2010-6-14 10:30
什么叫多出来的30G也干不了什么啊。你说的这两个总共才几个30G啊。为什么大家都选INTEL主要是因为大家的智～商比你高的原因。

作者: bin9420 时间: 2010-6-14 11:03
容量的作用远远大于速度的享受

作者: lknn999 时间: 2010-6-16 01:01
ocz售后不行

作者: slr 时间: 2010-6-16 02:05

容量的作用远远大于速度的享受
bin9420 发表于 2010-6-14 11:03

我晕，既然如此那还买SSD干什么。。。

作者: per1-q1222 时间: 2010-6-16 02:22
OCZ的SF-1500/1200方案...
目前表現不佳(相當不佳..尤其是IOPS部分)..
不列為推薦方案...

作者: jnw2008 时间: 2010-6-16 08:24
目前SF-1500主控是最强的！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)