POPPUR爱换

标题: 如图啊，2311和2410相比，小了很多啊。扁了好多。 [打印本页]

作者: kkrock 时间: 2010-6-3 09:46
标题: 如图啊，2311和2410相比，小了很多啊。扁了好多。
如图，刚刚正好看到对比图，先不去究色彩。。光是屏幕大小和整体美观性，2311就差了多好。怎么看都是2410大气，用起来也是2410舒服吧，高那么多。。唉，1500和3500的定位，实在是一分钱一分货，鱼和熊掌不可兼得口牙。。

作者: kkrock 时间: 2010-6-3 09:48
我纠结啊。。。到底买哪个。。

作者: 中隐 时间: 2010-6-3 09:53
价格贵一倍多，而且只是高度多一点点，耗电还节约很多，穷人肯定选2311

作者: sherwin 时间: 2010-6-3 09:54
扁不是问题，液晶电视机没人说扁的嘛。16:9和16:10的比较，应该和高度差不多的来比，同样高度的16:9不是比16:10的多了一块吗？WIN7的桌面更能安排小工具了。以前普17“就是和宽19”20”比的嘛。

作者: kkrock 时间: 2010-6-3 09:54
我觉得不只是高度啊。明眼人都能看出实际上屏幕的大小相差很多。。

作者: sherwin 时间: 2010-6-3 09:54
24”的16:10应该和26“27”的16:9来比比。

作者: Messala 时间: 2010-6-3 10:47
24寸16:10 宽51.69厘米，高32.31厘米，显示面积 657.55 平方厘米。
23寸16:9 宽50.92厘米，高28.64厘米，显示面积 574.15 平方厘米。
23寸16:9大概等于22.5寸16:10的面板面积，价格与22寸16:10相当。

16:9看起来是很窄的，40寸以上才不觉得逼仄。不过用WIN7的话还能凑合。

作者: kkrock 时间: 2010-6-3 11:30
靠，相差了83平厘米呀。。这么说23的16：9相当于2209的面积咯。。。该死呀。我还是想弄个纯正24寸的。

作者: cnflyhorse 时间: 2010-6-3 11:56
期待出16：10的 epis液晶

作者: hd5102 时间: 2010-6-3 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sherwin 时间: 2010-6-3 12:20
砸钱，那就永远没底喽，和玩音响，玩单反一样。

作者: loguin 时间: 2010-6-3 12:31
两台2311组双屏和一台2410，耗电也高不了多少，哪个更爽？

作者: hd5102 时间: 2010-6-3 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leoy 时间: 2010-6-3 13:04
有钱2410，没钱2311

作者: dada22 时间: 2010-6-3 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jk1526 时间: 2010-6-3 13:55
选2311

作者: damolang 时间: 2010-6-3 14:34
抓阄吧……

作者: chhqw 时间: 2010-6-3 16:45
个人认为2311的颜色比较真实

作者: astorlia 时间: 2010-6-3 17:06
你应该用两台2311跟一台2410比。

作者: david119 时间: 2010-6-3 17:24
很扁很某种水产

作者: cnianshui 时间: 2010-6-3 17:25
扁了不好么?国外好像大多数是16比9吧~~

作者: 三得利 时间: 2010-6-3 21:27
我是进来学习帮顶的

作者: yoyofuture88 时间: 2010-6-4 10:34
性价比还是很不错的，LZ的U2410明显没调好色。

作者: nblm 时间: 2010-6-5 21:38
U2410好太多了

作者: boyyjw 时间: 2010-6-5 22:09
买三台2311竖过来拼会很爽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)