POPPUR爱换

标题: E5200+P43 对比开核FX5000+785 [打印本页]

作者: 109龙芯 时间: 2010-6-4 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangweiqi123 时间: 2010-6-4 11:46
你跑默认？

作者: 109龙芯 时间: 2010-6-4 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mail1979 时间: 2010-6-4 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xidor 时间: 2010-6-4 12:08
平常使用intel怎么都比AMD强.游戏我不怎么玩不怎么清楚,但是压片AMD的四核远超E5200..

AMD710出来的时候我就买了套,还能开四核,用了几天就在ocer出掉了,换了套E5200.平常使用还是intel好啊.哈哈

作者: 109龙芯 时间: 2010-6-4 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mail1979 时间: 2010-6-4 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-6-4 12:16

回复 mail1979

我想知道哪个牛一点

譬如3dmark06 同样的卡哪个分高，虽然06基本跑U
109龙芯发表于 2010-6-4 12:09

必然是E5200分高，以A64这种**般的单核能力，GPU分数就差远了

作者: reallray 时间: 2010-6-4 12:27
还以为有数据，整了半天还是日经贴

作者: 109龙芯 时间: 2010-6-4 12:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-6-4 12:39
当然是lz的名字里面的龙芯最快，只要自己相信，别人说什么都没用。
lz一定要坚信

作者: wangweiqi123 时间: 2010-6-4 14:06

回复 wangweiqi123

要不？
你的意思咋比，52超频到4G FX5000超到多少才能跟它比哦？
109龙芯发表于 2010-6-4 11:49

FX5000超到3.3G综合性能和默认的Phenom II X4 955 Q9450 Q9550差不多…你E5200超到多少综合性能能和默认的Q9450 Q9550比？

作者: ceniux 时间: 2010-6-4 15:12
不过一般的5000都是只包到3g，包到3.3的少啊

作者: tgbujmh 时间: 2010-6-4 22:51
能超到3.3G的5000有不少，就实用性来说，可能大多数就算能达到3.3G以上的可能考虑到电压、温度等因素也会降到3.3G来用吧，3.3G大概也可以算个坎了，比较有代表性。
4G的E5200也是普遍的体质了，通常大多数人平时用也不会超得太高。两者如果能有个全面的对比，应该还是比较有参考价值的~~~

作者: zlm130 时间: 2010-6-5 09:23
看你怎么用了，玩游戏还是5K，听说I U打开网页什么的快，对我来说平时看网页不要太慢就行了，快个零点几秒也无所谓

作者: memi 时间: 2010-6-5 09:34
自己用着合适就好了

作者: nottold 时间: 2010-6-5 10:43
4G的E5200也是普遍的体质了!!!!!!

作者: bxhh 时间: 2010-6-5 10:48
关注啊。。。。。。。。

作者: aidianzi 时间: 2010-6-5 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jg8215 时间: 2010-6-5 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goauld 时间: 2010-6-5 14:57
怎么个完胜法?

作者: 236076953 时间: 2010-6-5 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿瑞 时间: 2010-6-5 20:07
我不是已经测过了么怎么还有哦

作者: lukecruise 时间: 2010-6-5 20:07

看你怎么用了，玩游戏还是5K，听说I U打开网页什么的快，对我来说平时看网页不要太慢就行了，快个零点几秒 ...
zlm130 发表于 2010-6-5 09:23

开网页快还是要有内存控制器的CPU吧····AMD的和I系列········

作者: NHCN.BOBO 时间: 2010-6-5 22:04
06跑分CPU分数反正3.3G的FX5K比4G的E5200多差不多800-1000分，其他不知道。

作者: fengpc 时间: 2010-6-5 22:26
两套都有，其实应该算是不同时代的东西。游戏是FX5000快了，多一倍核心，平时的话E52够用，而且默电或者+0.1v超到3.3G功耗还是很低

作者: bbc131 时间: 2010-6-6 00:35

必然是E5200分高，以A64这种**般的单核能力，GPU分数就差远了
ssking 发表于 2010-6-4 12:16

E5200什么分比较高？

[attach]1300661[/attach]

[attach]1300662[/attach]

自己看吧，除了CPU，主板，其它都一样的
I的内存1000，A的内存800

作者: jk1526 时间: 2010-6-6 00:53
还是用FX5000比4G的E5200

作者: zangma 时间: 2010-6-6 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ceniux 时间: 2010-6-6 11:07
确切的说能超到3.3的不少，但是现在商家都很精明，说包超3g的，那肯定是能3g，但是也肯定不能超到3.3
看看淘宝，基本上包3.3的要比包3g的贵20吧
不过这也是人辛苦劳动测试出来的，也不能说啥

作者: libotty06 时间: 2010-6-6 11:14
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-6 11:21 编辑

E5200什么分比较高？

自己看吧，除了CPU，主板，其它都一样的
I的内存1000，A的内存800
bbc131 发表于 2010-6-6 00:35

他是梦到的。
很多I饭都在宣传FX5K在06里会在CPU分数比IU高的情况下，SM2和SM3分数反而要低很多，以证明K10高分低能，XD算是给了他们一个响亮的耳光。事实证明这些人根本没有亲手测过同显卡状态下的两个平台.
图里测的还只是4850级别，换成更高档的显卡，E5200输得更多。

作者: wlrwyk 时间: 2010-6-6 12:56
额还以为是个评测贴呢

作者: 天雨天晴 时间: 2010-6-6 13:57
轮单核心的性能效率，AMD已经落后I一代了

作者: ssking 时间: 2010-6-7 02:13

他是梦到的。
很多I饭都在宣传FX5K在06里会在CPU分数比IU高的情况下，SM2和SM3分数反而要低很多，以证明 ...
libotty06 发表于 2010-6-6 11:14

[attach]1301687[/attach]

梦到这个成绩，懒得说，求FX5K秒

作者: 785g 时间: 2010-6-7 08:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 15:05

梦到这个成绩，懒得说，求FX5K秒
ssking 发表于 2010-6-7 02:13

你认为这块98GTX+用FX5K带不到这个分的结论明显是梦到的，自己没有亲手横向比较过，却硬要否定别人横向测试的结果。

作者: damolang 时间: 2010-6-7 15:12
围观中……

作者: PlumeOfWind 时间: 2010-6-7 15:17
2核跟4核比？？？？？？？

作者: ssking 时间: 2010-6-7 16:06

你认为这块98GTX+用FX5K带不到这个分的结论明显是梦到的，自己没有亲手横向比较过，却硬要否定别人横向测 ...
libotty06 发表于 2010-6-7 15:05

我没否认阿，都知道我现在手上有3.8G的FX5K系统，是不是梦的我不知道

我只知道我两套系统我都有过，而你保证没过

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 17:49
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-7 17:54 编辑

我没否认阿，都知道我现在手上有3.8G的FX5K系统，是不是梦的我不知道

我只知道我两套系统我都有过， ...
ssking 发表于 2010-6-7 16:06

抱歉了，很明显你的结论又是梦到的，我09年2月从铁军处购得4G的E5200一直用到今年3月换成3.3G FX5K+E45（ET217处购得），在换成FX5K后和E52共历的显卡共有3690和76GT两块，跑06毫无疑问都是FX5K胜出，SM分数也都是伯仲之间。
[attach]1302127[/attach]
[attach]1302129[/attach]

作者: h11544 时间: 2010-6-7 18:11
FX5000多两个蛋蛋你咋比？

作者: ssking 时间: 2010-6-7 20:30

抱歉了，很明显你的结论又是梦到的，我09年2月从铁军处购得4G的E5200一直用到今年3月换成3.3G FX5K+E45（ ...
libotty06 发表于 2010-6-7 17:49

哈哈，原来是3690和76GT

受教了~~~

丢人不？你乍不拿6200来说阿

作者: 2504203028 时间: 2010-6-7 20:42
我也想知道这个对比的了，学习

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 21:37
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-7 21:41 编辑

哈哈，原来是3690和76GT

受教了~~~

丢人不？你乍不拿6200来说阿
ssking 发表于 2010-6-7 20:30

丢人的是你，两个XD都用98GT证明过了，我也用3690和76GT测又如何？莫非全世界只有你的神卡98GTX+才是真理？
U不成瓶颈才能测出真相，越强的显卡E52输得越惨，3690和76GT已经让你少丢些人了。觉得不够丢人？你不如用你的E52配480来和FX5K来比一下，这样你才会知道丢人的含义。

作者: ssking 时间: 2010-6-7 21:52
本帖最后由 ssking 于 2010-6-7 21:55 编辑

丢人的是你，两个XD都用98GT证明过了，我也用3690和76GT测又如何？莫非全世界只有你的神卡98GTX+才是真理 ...
libotty06 发表于 2010-6-7 21:37

我说过，E52和I7，在G92这档次的显卡跑3DMARK06，没有任何区别

我说的

超到冒烟98GTX+都无区别，这种98GT会有区别？？？你的搞笑级的76GT会有区别？？？

拜托啦，用一下你的脑袋，76GT是什么卡，给个单核A64就足够给他面子了

作者: lttph 时间: 2010-6-7 21:57
e5200还是洗洗睡了吧

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 22:00
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-7 22:03 编辑

原来很多东西真的是没有下限的，你先看看你自己的论点“必然是E5200分高，以A64这种**般的单核能力，GPU分数就差远了”

现在又开始说没区别了？你从头到尾没有证明给出同块显卡下“差远了”，而其他人测出来的都不是“差不多”的结果，而且，既使你给出证据，也只能证明你的98GTX+天赋异禀，你的论点只够你独自享用，别人是无福消受了。

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 22:02
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-7 22:04 编辑

另外，“E52和I7，在G92这档次的显卡跑3DMARK06，没有任何区别”，如果我领会得没错，你的意思是高于G92的显卡，E52和I7差别会越大，低于G92的显卡，差别会越小，岂不是说3690和76GT这种低于G92的显卡，给你证明论点的机会要远大于G92么？

作者: ssking 时间: 2010-6-7 22:51

原来很多东西真的是没有下限的，你先看看你自己的论点“必然是E5200分高，以A64这种**般的单核能力，GPU分数 ...
libotty06 发表于 2010-6-7 22:00

不好意思，我从来没有考虑过现在还会有人拿3650 76GT等卡跑3DMARK06，用以引证CPU之间区别的，不好意思，我没如此下限

作者: ssking 时间: 2010-6-7 22:52

另外，“E52和I7，在G92这档次的显卡跑3DMARK06，没有任何区别”，如果我领会得没错，你的意思是高于G92的显 ...
libotty06 发表于 2010-6-7 22:02

不好意思，我看不懂你想表达什么

还是请你找块98GTX灭了我这粒E52再说，我实在不想和用3650和76GT做CPU测试的人说话

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 22:54
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-7 22:58 编辑

对，别人用98GT灭就不算灭了。你的下限就是，你只相信这一块卡，对于别人的所有测试通通不信，你的98GTX+一统天下，用98GTX+就是比98GT，3690有优越感，有富二代的感觉。对话到此为止，对于逻辑如此混乱，中学语文都看不懂的富二代，实在没有必要浪费我的口水。

作者: metalwork 时间: 2010-6-7 22:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-6-7 22:59

对，别人用98GT灭就不算灭了。你的下限就是，你只相信这一块卡，对于别人的所有测试通通不信，你的98GTX+一 ...
libotty06 发表于 2010-6-7 22:54

不好意思，别这样，这块98GTX+我也是卖了很久了，E52也是刚卖了，我手上有关E52的图就这样一张了，实在没办法拿出其它图出来

别太受刺激了，我只是手上没图而已，我手上现在有I7，有5K开核，这两个平台你要看什么图我都行，不过我能告诉你的就是，5K开核跑06，实在很烂，GT240才跑了个11000分多点.....WIN7下，分数可能低点

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 23:04
你的问题就在于，你并没有用5K和那块98GTX+一起跑过，却到处要去秒人家5K+其他卡的分数，并得出我前面红体字的论点。5K我换了不久，手头确实没有象样的显卡，一年前我用4830 800SP配4G的E52都只有12700分，你指望240能跑多少分？配4G E52也就是将将过万的分，被5K落下千把分没有疑问。

作者: ssking 时间: 2010-6-7 23:09
本帖最后由 ssking 于 2010-6-7 23:11 编辑

你的问题就在于，你并没有用5K和那块98GTX+一起跑过，却到处要去秒人家5K+其他卡的分数，并得出我前面红体字 ...
libotty06 发表于 2010-6-7 23:04

SORRY，我已经挖了很多坑，你难道真相信我不发5K跑的图，是因为我5K没跑过98GTX？？？

5K和E52跑 5970的图我都有哦发出来怎么办？

作者: libotty06 时间: 2010-6-7 23:12
本帖最后由 libotty06 于 2010-6-7 23:17 编辑

SORRY，我已经挖了很多坑，你难道真相信我不发5K跑的图，是因为我5K没跑过98GTX？？？

5K和E52跑 59 ...
ssking 发表于 2010-6-7 23:09

可以，如果你拿得出。也算让我开开眼界。我也没必要哭，因为你的论点从“差远了”再到“差不多”，再到限定到“G92下差不多”，已经和哭没有区别了。

作者: renior 时间: 2010-6-12 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhiaizly 时间: 2010-6-12 19:52

不好意思，别这样，这块98GTX+我也是卖了很久了，E52也是刚卖了，我手上有关E52的图就这样一张了，实在 ...
ssking 发表于 2010-6-7 22:59

e5xxx败下阵后请出大哥i7。秒杀fx5k。
5k性能就甭讨论了，浪费时间。要讨论的是稳定性

作者: temp444 时间: 2010-6-12 20:17
双核的E5200秒四核的FX5000！！！神论。

作者: pkelei 时间: 2010-6-12 20:34
FX5K说：我只要270。。。
请拿270的IU来秒我。。。

秒的意思？

作者: 简约 时间: 2010-6-12 20:43
不明真相围观中～

作者: lttph 时间: 2010-6-12 20:50
双核秒四核，很多人只用嘴来秒，更高层次的用意念秒。

作者: 简约 时间: 2010-6-12 21:08
想来想去，无图无真相。

作者: chrisw520 时间: 2010-6-13 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yu050116 时间: 2010-6-22 20:06
无聊的。。。

作者: 97455 时间: 2010-6-22 20:38
无聊的。。。

作者: lzjery 时间: 2010-6-22 20:51
E5200，你女马叫你回家吃饭！

作者: yeyun99 时间: 2010-6-22 23:47
[attach]1313240[/attach]想都不用想，E5200超4G也不行，E5200超到3.3G大约 2900分，我自己试过，我看网上 FX5000开核 3.3G大约 4600分，根本不是一个级别的。[attach]1313243[/attach]

作者: karrigan 时间: 2010-6-23 00:16
回复 59# libotty06

朋友..意思到了就行了，作为拥有基本逻辑的旁观群众，结论已经看得很清楚了...话说跟您争论的那位ssking也算是在gz...恩...小有"名气"...您搜索一下帖子就知道了..

Gz这样的地方的说点正经东西的贴，从来都是无理由乱喷和逻辑混乱的温床，以前在音区跟人盖了个不低的楼，到最后真是哭笑不得，无力吐槽...很像您现在遇到的这个气氛

还是那句话，群众的眼睛还是能看见的，意思到了就好，不要跟无厘头动肝火...

作者: 百变狸猫 时间: 2010-6-23 00:19
4G的E5200也是普遍的体质了......

作者: libotty06 时间: 2010-6-23 01:24
多谢70楼XD提醒，我本以为只有足球论坛上有逻辑混乱，自我推翻的人，没想到这里也有，再说这坛子里，除了版主们和双P，我没兴趣记什么有点“名气“的其他人。

作者: lukecruise 时间: 2010-6-23 09:47
E5200超到4G 3DV CPU分数能过1W吗？

作者: 2504203028 时间: 2010-6-23 19:23
争论很激烈啊

作者: hjspeeder 时间: 2010-6-23 19:47
日经贴又出来了。
别比默认，玩开核的都会超频，这么比没意思。别拿2核4G比4核3G，2个壮汉未必就比4个一般人强多少，关键还是看怎么用。
自己够用就行了，谁都不是买电脑专门跑分的

作者: lee0702 时间: 2010-6-23 20:46
在游戏支持4核的，FX5000好，不过AMD的磁盘性能和INTEL美的比

作者: lwylly 时间: 2010-6-23 22:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zueecheng 时间: 2010-6-23 22:54
E5200根本不可能打败开核稳定的5K...多任务下日常应用更是如此,两种我都用过,感觉就是比不上5K

作者: 无事勿扰 时间: 2010-6-24 15:26
FX5000默电3G，服役8个月稳定中。。。。。

作者: ssssrrrr 时间: 2010-7-4 14:02
开核FX5000 强一点但是不多！不过内存控制器兼容不是很好

作者: PlumeOfWind 时间: 2010-7-4 21:48
E5200怎么可能秒掉FX5K，I3秒5K还差不多

作者: txcng 时间: 2011-9-19 01:04
本帖最后由 txcng 于 2011-9-19 01:06 编辑

我有发言权，E5200我长期超频到3.84G(1.372v)用的，我开网店的平时经常用PS，所以感觉用E52操作PS很爽，现在换成FX5000超到3.43G(1.345v)了,最明显的感觉就是打开程序的速度飞快(这是AMD的特点以前用K7时就有这样的感觉)，但是PS的性能大大不如以前了感觉和朋友的AMD的双核差不多。另还有一个最明显的区别就是E52在内存使用量占用到3.5G的时候感觉电脑有所变慢（再使用程序越多越慢），而FX5000在内存使用量到5.8G的时候还没有感觉到明显变慢，总内存6G，我电脑一拖二，两套键盘鼠标显示器，各开5个QQ两个旺旺两个浏览器，每个浏览器大概十五个页面左右。同时使用PS、DW等等。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)