POPPUR爱换

标题: HD5670这么不济吗？有用这卡的人吗 [打印本页]

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 18:33
标题: HD5670这么不济吗？有用这卡的人吗
昨天买了张蓝宝的5670 512M的白金版，回家测试了一下，3Dmark05得分14000左右
下面描述一下情况：
之所以用05版测试，是因为我之前的卡也是用这个测试的，有对比性：
1.05年买的ATI X700，当时也算中端吧，得分3000多，好像是799元
2.07年买的NV8600GTS工包版，得分11000多！GZ买的，699元
3.10年买的ATI5670，得分14000多，也是GZ买的，因为是2手，500出头，但全新的也在6XX！

想当年，买8600时，得分提高3倍之多，当时感叹显卡发展之迅速，科技之发达，很爽！！！！！
3年后买的5670，才提高3000分？这让我很郁闷！

不知道这用这卡的人多不？你们用05测试是不是这个分？

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 18:34
本来想分数应该起码能提高一倍的！唉

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 18:38
本来想买5550的，温度和功耗肯定低些，刚看了下评测，分数只有5670的1半，这么说，3年后的卡，中低端的，竟然连3年前的中端都敌不过？这也太失败了吧？

作者: fuxingchina 时间: 2010-6-4 18:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 18:44
我没大游戏，玩WAR3没区别，所以只能跑分看
换5670的原因是8600有时会有雪花点：（

作者: 天下第一 时间: 2010-6-4 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 19:43

楼主真是奥特曼啊

你咋不拿游戏去测试？

咋不用3D Mark Vantage去测试？

几年前的测试软件和标准， ...
天下第一发表于 2010-6-4 18:46

我不是说了吗？5年前的X700是用05测试的，07年的8600也是用05测试的，如果不用05测试，如何对比呢？我没法把老卡全拿Vantage测试嘛，是吧？
而且网上大多Vantage测试都在Win7下进行的，我可不想装个Win7的

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 19:46
你就当我拿着5670回到了3年前，这样没有测试标准一说了吧，老老实实比性能总也可以吧，莫非这卡都不敢：）

作者: rrwwtt001 时间: 2010-6-4 19:48
跟GTS250一样的价，分数低一半！楼主还是换了吧

作者: reallray 时间: 2010-6-4 20:02
我用四核玩仙剑奇侠传和当年的赛扬一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: saven 时间: 2010-6-4 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2010-6-4 20:24
我用四核玩空当接龙和当年的赛扬300（还不带A的）一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-4 20:36

跟GTS250一样的价，分数低一半！楼主还是换了吧
rrwwtt001 发表于 2010-6-4 19:48

500你给我个GTS250吧！

作者: lunew 时间: 2010-6-4 20:53
mark05 06早过时了，都是cpu决定
还是跑3dv，或者游戏

作者: UX201A 时间: 2010-6-4 20:56
我用四核玩空当接龙和当年的赛扬300（还不带A的）一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: 晨之晖 时间: 2010-6-4 21:04
我用四核玩扫雷和当年的赛扬900一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: 0阿诺0 时间: 2010-6-4 21:15
我用四核玩扫雷和当年的赛扬900一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: 天下第一 时间: 2010-6-4 22:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天下第一 时间: 2010-6-4 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cplex 时间: 2010-6-4 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kenshin153 时间: 2010-6-4 23:59
我用四核玩扫雷和当年的赛扬900一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: hekai365 时间: 2010-6-5 00:07
500 为什么不收个4850 1G的？

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-5 00:12

这个卡就应该用3D Mark Vantage测。lz这么对比没什么可比性，你05年用X700的时候U和现在一样？你用5670能跑 ...
cplex 发表于 2010-6-4 23:29

那我来告诉你吧：
我X700用的老机器，3000多分
8600GTS用的老机器9000多分，就是3倍多
8600GTS用新机器，11000多，多老机器多点
5670用新机器，14000多，你怎么说呢？

我不装Vista和Win7，不用DX11，我就不能买新卡了吗？
在同样的机器，5670仅比3年前的卡强一点点，这就是事实，我不用DX11，也不测试DX11，我就只比较DX9，事实证明：在Dx9上面，就是没有什么进步嘛

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-5 00:15

我用酷睿i7 980X玩扫雷，和十几年前的C300A的速度一样快，感叹啊，CPU处理器已经十多年没发展了，将来的十多 ...
天下第一发表于 2010-6-4 22:36

你敢说super PI，十年前的CPU和现在CPU测试速度能一样吗？
不管3dmark 05有什么问题，它起码能一定的测试出显卡的性能！
如果你们连这一点都不能相信，你们还做什么测试呢？

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-5 00:16
听你们这口气，5850在05上得分也这鸟样？我相信不可能！
只能说5670却实在DX9上的性能没什么进步而已

作者: sunbinjin 时间: 2010-6-5 00:20

我用四核玩扫雷和当年的赛扬900一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了
kenshin153 发表于 2010-6-4 23:59

都不想跟你说了，性能测试是需要满载测试的，懂不懂测试的原理？
是测试最大的性能，而不是跑个扫雷能表现性能的

如果你现在拿着这张卡时空穿梭，回到3年前，跟3年前的你说这是最新的卡，有多NB，结果一看，还这鸟样，不知道3年前你的会不会骂另一个你SB？
你想想吧

作者: 天下第一 时间: 2010-6-5 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jinxilai 时间: 2010-6-5 09:05
LZ的意思，是测试DX9的性能
5670的DX9方面，相比86GTS，性能应该不会有太大的提升
但DX10、DX11呢？
HD5000系列，主推的就是DX11
楼这样子比，就像用货车和大奔比谁拉的顿位大一样
没有可比性

作者: 天下第一 时间: 2010-6-5 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tiandixp 时间: 2010-6-5 09:17
这几代显卡，性能提升不高

作者: tkf 时间: 2010-6-5 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dongle2001 时间: 2010-6-5 09:48
我也用这卡，也是500多收的二手。用06测试是9000多分，大概是u不好所以得分低了点。
楼主要对比，可以下一个06对8600gs和hd5670进行测试，这样应该是最准确的。毕竟05已经脱离时代了，06测试的结果肯定比05更准确。实际用起来我感兴趣的游戏开高特效玩起来都蛮流畅的。除了一个赛车游戏野性燃料会卡（不知道是什么原因）。另外入这卡一般不会太看重3d性能，能用就行。像我主要是考虑到A卡看高清色彩更好，以及对DX11的支持可以不至于淘汰的太快，另外就是多出的一个DP接口，未来应用起来也很方便。画面党对这卡的评价都不高。

作者: fuxingchina 时间: 2010-6-5 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AnyWise 时间: 2010-6-5 10:06
这些卡对于d9来说性能已经过剩了

作者: solomy 时间: 2010-6-5 12:09
哥，你的计算基数不一样，有可比性吗？？

作者: ilbwn 时间: 2010-6-5 12:13
我是来看LZ被喷的

作者: kenshin153 时间: 2010-6-5 12:34

都不想跟你说了，性能测试是需要满载测试的，懂不懂测试的原理？
是测试最大的性能，而不是跑个 ...
sunbinjin 发表于 2010-6-5 00:20

你要测试也要拿现在主流的测试软件啊，你拿过时的东东来测有意义吗？难不成你想拿着你的5670穿越回去？再说了，显卡是拿来用的不是拿来测试的你拿你的老显卡和5670来玩现在的游戏对比一下看看

作者: 土星实验室 时间: 2010-6-5 12:39
我用四核玩扫雷和当年的赛扬900一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: topfox 时间: 2010-6-5 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sfeng0 时间: 2010-6-5 13:52
我用四核玩扫雷和当年的k6-II 300一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: w595 时间: 2010-6-5 14:01
我用四核玩扫雷和当年的赛扬533一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: fervency 时间: 2010-6-5 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdf105041 时间: 2010-6-5 14:50
现代孔乙己...迂腐啊...

你自己没有把你那个8600去测测06或者V.那就是你自己的问题.

然后你拿你自己的错误去惩罚显卡...真就是你的不对了.

原因也不解释了.大家都给你说很明白了...

自己装win7测测V就知道什么叫进步了...来硬件论坛玩的连win7都不装的人已经落后于这个时代很久了...

作者: 不记得了 时间: 2010-6-5 14:55
当年8600GTS上的时候可是卖1XXX的价钱啊，5670上市根本没上过1000，两个卡上市时候的市场定位完全不一样，从不同时段的价格拿来比较本来就没什么性价比。8600GTS上面有86GTX 88GT 88GTX 88U这几款从定位上来说起码也是现在的5750-5770这个档次了

作者: kimye 时间: 2010-6-5 16:54
测01的话你还要杯具啊，01可能比785g的集成显卡高了20％只有。

作者: littleroc2nd 时间: 2010-6-5 17:23
楼主你想证明什么？

作者: iloveyoucss 时间: 2010-6-5 17:26

500你给我个GTS250吧！
sunbinjin 发表于 2010-6-4 20:36

我给你500，你给我个5670

作者: orny 时间: 2010-6-5 17:31
lz是不是觉得论坛不够热闹，来加强人气的？lz的问题明显就是要引大家回帖吗。你也说了要发挥最大性能，但是问题是你的测试软件发挥不了5670的最大性能，你的测试软件代表了那个时代水平，而且放眼全球，测试软件从来都是“仅作参考”的，最终还是要看具体游戏性能的。而且也要看你驱动的版本，众所周知，某一时段驱动会对当时的主打测试软件做“优化”，你的5670的驱动版本是什么时候的？86gt测试的时候驱动又是什么时候的？一般逻辑来说碰到lz相同的问题应该是“唉？怎么分数这样的？恩。。。把某某游戏拿出来看看，到底有没有提高。”结果到了lz这里变成了“唉？怎么分数这样的？恩。。。原来5670不行啊，”。然后到这里发揭露贴。5670本来就是入门或者升级用的，没人指望玩转大游戏，这个就不用特别说明了。至于前面有人说5670主推dx11也不对，dx11对5670来说就是纯噱头，不要在意它。它的意义就是以更低的功耗实现上1-2代主流以下显卡的性能，还有就是视频输出优势。你前面说要满载测试，问题是你确定5670测试的时候是满载？前面的一些比喻贴不是很准确，但是话糙理不糙，不同时代的产物，你要考虑到一些其他的因素，更何况你连扫雷都没玩，只是试了下开机时间那？（我也来玩比喻了。。。），再说你既然没什么游戏，那就不用在意啦，只要在你实际使用中没有困扰，流畅运行不就行了。实在不甘心就出了5670在淘个二手86gt或者95不就完了。

作者: libotty06 时间: 2010-6-5 17:42
5670 D9性能至少比86GTS高一倍，参考3870的性能X15%既可。

作者: scowl 时间: 2010-6-5 18:55
05能测什么东西？

现在06都是CPU测试了............

你换个3DV 至少提升一倍多

爱信不信

另外GTX280跑06 配一般的双核U 也就比8800GT高那么一点而已

自己想吧

作者: scowl 时间: 2010-6-5 18:57

听你们这口气，5850在05上得分也这鸟样？我相信不可能！
只能说5670却实在DX9上的性能没什么进步而已
sunbinjin 发表于 2010-6-5 00:16

5850实际性能比5670至少快4倍

但是跑05我估计超不过1倍......

作者: scowl 时间: 2010-6-5 18:59

那我来告诉你吧：
我X700用的老机器，3000多分
8600GTS用的老机器9000多分，就是3倍多
8600GTS用新机 ...
sunbinjin 发表于 2010-6-5 00:12

05不是完整的DX9 谢谢

要测DX9？跑跑孤岛危机使命召唤4还差不多

最不济你至少跑个06啊

作者: scowl 时间: 2010-6-5 19:00

LZ的意思，是测试DX9的性能
5670的DX9方面，相比86GTS，性能应该不会有太大的提升
但DX10、DX11呢？
HD5 ...
jinxilai 发表于 2010-6-5 09:05

就算是DX9性能 5670至少也比8600GTS强一倍以上

问题是 05根本就不能完整的支持DX9 怎么测DX9性能？

作者: kewangcwh 时间: 2010-6-5 20:25
原谅我的无礼 lz你生动演绎了刻舟求剑的故事

作者: 忘却Gz 时间: 2010-6-5 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhchch 时间: 2010-6-6 00:14

是不是3DMARK 得分有封顶啊这个分不太应该

作者: cenwentao 时间: 2010-6-6 05:29
LZ 错了就要勇敢承认不要钻牛角尖...
或者你是来钓鱼的？？？

作者: zptzx 时间: 2010-6-6 11:12
确实要跑3DV

作者: 睡睡平安 时间: 2010-6-6 11:32
3d mark 05是亮点

作者: recruitbj 时间: 2010-6-6 12:03
本帖最后由 recruitbj 于 2010-6-6 12:05 编辑

LZ又纠结了啊.
偶用Q9超3.66G+5850,跑05仅有22000.性能仅相当于2160超3.6+8600GTS的两倍.
要不按[2160+8600GTS] 两倍的价格出给你玩,如何?照你纠结的05算,5850+4GQ9只值900块

作者: lovehebe330 时间: 2010-6-6 13:34
LZ 你应该跑3D MARK 99的我说真的

作者: yf89707641 时间: 2010-6-9 10:03
3Dmark和super PI的测试结果是不一样的，3Dmark得分不是线性增长的，5670的很多新特性在05中完全没办法体现，好比你拿个24寸lcd跟一个15寸lcd比，就比15寸这个范围内，你发现这15寸的面积色彩清晰度啥的都没啥提高，你会不会慨叹显示器多少年没发展

作者: cyberlife 时间: 2010-6-9 10:23
看了半天，还是楼上的比方一针见血。

作者: pp70145 时间: 2010-6-9 15:13
我用四核玩仙剑奇侠传和当年的赛扬一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

作者: alleny 时间: 2010-6-9 16:55

我没大游戏，玩WAR3没区别，所以只能跑分看
换5670的原因是8600有时会有雪花点：（

跑分的不重要，游戏体验才是重点

作者: alleny 时间: 2010-6-9 16:56

我用四核玩扫雷和当年的赛扬900一样快，感叹那，cpu已经十多年没有发展了

这个比喻............

作者: chensh8250 时间: 2010-6-9 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 简单╭☆爱 时间: 2011-8-8 21:58
楼主太杯具了
我的8600GTS 05跑11000多
蓝宝石5670 全新520大洋入手 05是16000比GT240 15000多强一点

作者: oldtype 时间: 2011-8-9 22:37
扫雷没快的纯属脑子这么多年没发展了。

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-8-11 09:25

sunbinjin 发表于 2010-6-5 00:16
听你们这口气，5850在05上得分也这鸟样？我相信不可能！
只能说5670却实在DX9上的性能没什么进步而已

5670如果只有1w4的话，你的cpu不咋地，5850最多也就1w6

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2011-8-11 09:29

sunbinjin 发表于 2010-6-5 00:20
都不想跟你说了，性能测试是需要满载测试的，懂不懂测试的原理？
是测试最大的性能，而不是跑个 ...

晕原来你也知道需要满载才能测得准阿
为什么说06以前基本上都看cpu就因为gpu全都无法满载阿
你打开ccc看看，cpu在那里疯跑（05只支持单线程，所以你是双核的话cpu满载就是50%，4核就是25%）
但gpu在那里优哉游哉

作者: 埃阿斯 时间: 2011-8-11 13:55
楼主应该没听说过这样一句话：分数不等于性能。楼主安装个变速齿轮，然后开启变速，再跑分数保证翻倍。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)