POPPUR爱换

标题: 千兆，名副其实！！ [打印本页]

作者: brunolee 时间: 2010-6-5 20:10
标题: 千兆，名副其实！！
本帖最后由 brunolee 于 2010-6-5 20:12 编辑

高清越来越多，各个电脑之间复制数据用百兆实在太慢，于是想搞一个千兆。
两台电脑间相互复制试验一下千兆能力，结果最高只有70MB，感觉千兆没有达到理论125M，有点忽悠的感觉。

后来买了台千兆交换机，原来千兆也是名副其实的呀

[attach]1300450[/attach]

作者: pinging 时间: 2010-6-5 20:30
楼主很爽

作者: zzwjz 时间: 2010-6-5 20:47
备份这样做累不累？

作者: sonashell 时间: 2010-6-5 20:50
配置？千兆交换机是啥、、、、、、、、、、、

作者: brunolee 时间: 2010-6-5 20:51

备份这样做累不累？
zzwjz 发表于 2010-6-5 20:47

也不都是备份啊，下载机下好的东西复制到主机呀。总不能开两台电脑看电影吧？

作者: brunolee 时间: 2010-6-5 20:52
本帖最后由 brunolee 于 2010-6-5 21:01 编辑

配置？千兆交换机是啥、、、、、、、、、、、
sonas** 发表于 2010-6-5 20:50

其实不是千兆交换机。是一个千兆路由器，D-Link DIR 655。
无线300m，有线GE。

配置么，一台E6500，一台E8400，都是ASUS主板，板载千兆网卡。

E6500 用的 P5B-E plus
E8400 用的 P5Q Pro

奇怪的是，双机互联的时候，P5Q Pro 不能千兆，只能百兆。
双击互联测试千兆时候用的是笔记本三星 R560-ASS4 和 P5B-E plus。

达不到千兆传输理论值，也可能是三星笔记本硬盘成为瓶颈。因为笔记本硬盘测试过，传输速度也就70M。

作者: luosonic 时间: 2010-6-5 20:53
啥千兆交换机

作者: zzwjz 时间: 2010-6-5 20:54

也不都是备份啊，下载机下好的东西复制到主机呀。总不能开两台电脑看电影吧？
brunolee 发表于 2010-6-5 08:51 PM

我就一个785的，一边下载一边看片。。。整机70W。。。还可以接受。。。

作者: woshijipinlaji 时间: 2010-6-6 09:54
70W那么低

作者: hffy 时间: 2010-6-6 12:35
路由千兆的速度有这么快么？还是655比别的好？
lz用的是什么线？6类还是超5类？

一直想换千兆，家里的拷贝速度只有10M。还一下载就几十G的蓝光原盘很悲剧

作者: brunolee 时间: 2010-6-6 13:43

路由千兆的速度有这么快么？还是655比别的好？
lz用的是什么线？6类还是超5类？

一直想换千兆，家里的拷 ...
hffy 发表于 2010-6-6 12:35

线没有什么太大关系，非常普通的5类双绞线，中间还接了一段，P5B-E plus 那头一共2m长。P5Q pro 直接1m线接入 655。

家里用估计两台之间对拷就这个速度了，如果四台之间对拷，估计速度会下来，不过没有测试过，也不是655特别好。

硬盘要速度快那倒是真的。100多MB/s的速度，几乎达到了现在单块硬盘的读取速度上限了。

作者: fosily 时间: 2010-6-6 13:54
用Fastcopy试试速度

作者: 889988 时间: 2010-6-6 14:18
这恐怕取决于硬盘的速度吧，你是什么硬盘可以达到100多MB/S？？？

作者: jForce 时间: 2010-6-6 15:36
路由器的吞吐量是多大

作者: brunolee 时间: 2010-6-6 16:31

这恐怕取决于硬盘的速度吧，你是什么硬盘可以达到100多MB/S？？？
889988 发表于 2010-6-6 14:18

P5Q pro 这里是这样的：
[attach]1301198[/attach]

P5B-e plus 就一个普通的 Sata wd80g蓝盘

作者: brunolee 时间: 2010-6-6 16:32

路由器的吞吐量是多大
jForce 发表于 2010-6-6 15:36

请教如何查看？

作者: 凌丰 时间: 2010-6-6 16:41
原来交换机可以硬件提高网卡的吞吐，可以让网卡脱胎换骨！哈哈哈哈………………哈哈哈………………

作者: yuoudeng 时间: 2010-6-6 17:35
网线和网卡都限制了
甚至硬盘

作者: jForce 时间: 2010-6-6 17:53
回复 16# brunolee

4个接口都插满
同时千兆传输
不知道能达到4G不

作者: brunolee 时间: 2010-6-6 18:33

回复 brunolee

4个接口都插满
同时千兆传输
不知道能达到4G不
jForce 发表于 2010-6-6 17:53

呵呵，这个就没有条件测试了，有条件的TF可以试试。

作者: brunolee 时间: 2010-6-6 18:34

原来交换机可以硬件提高网卡的吞吐，可以让网卡脱胎换骨！哈哈哈哈………………哈哈哈………………
凌丰发表于 2010-6-6 16:41

后来想想应该是笔记本硬盘的瓶颈吧。双台式机之间硬盘瓶颈不是很明显。

作者: brunolee 时间: 2010-6-6 18:35

网线和网卡都限制了
甚至硬盘
yuoudeng 发表于 2010-6-6 17:35

网线似乎没啥区别。刚才拿了根6类线，清华同方的，又拿了根自己做的，速度完全一样。
估计是距离近，如果有个50米，估计6类线的优势就出来了。

作者: chhqw 时间: 2010-6-6 22:03
不是说千兆只能达到40M吗？

作者: zzwjz 时间: 2010-6-6 22:25
KM速度几乎占用了硬盘的外部传输速度了，不知道拷贝的时候，干别的是卡不卡？

作者: 一挑三 时间: 2010-6-6 22:48
lz应该双机都是win7系统吧？如果有个xp系统肯定没那么快

而且lz的硬盘不是普通硬盘哦

作者: brunolee 时间: 2010-6-7 00:06

lz应该双机都是win7系统吧？如果有个xp系统肯定没那么快

而且lz的硬盘不是普通硬盘哦
一挑三发表于 2010-6-6 22:48

就普通的啊，两个硬盘 raid0 而已。。
但是对端只是单硬盘的。

作者: jForce 时间: 2010-6-7 10:45
用你的WAN来连接2台PC
再来拷文件看你路由器能刚住不

作者: brunolee 时间: 2010-6-7 21:38

用你的WAN来连接2台PC
再来拷文件看你路由器能刚住不
jForce 发表于 2010-6-7 10:45

这样测试可能没用，估计比千兆差一点而已，路由器里面就做个nat还有一些策略，第一个包检测一下，ok符合策略，通过，后面连接建立好，所有的复制数据包直接过，就做nat了，应该压力不大。

关键要看每秒的包转发率，这个就很难测试了，一般只能emule和bt了，不过wan端的速度不够快，估计要100m光纤测试了。

作者: xzy722 时间: 2010-6-7 21:45
羡慕啊，速度真爽

作者: neil0340 时间: 2010-6-7 23:57
1G的文件根本没有参考价值
最少也要个10G的文件等拷过2/3速度稳定了再看，我不相信有112M/S

作者: brunolee 时间: 2010-6-8 01:48

1G的文件根本没有参考价值
最少也要个10G的文件等拷过2/3速度稳定了再看，我不相信有112M/S
neil0340 发表于 2010-6-7 23:57

呵呵，你没看清楚，复制的文件是 8G 的。剩余 1G

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)