POPPUR爱换

标题: ICH8r不是纯硬raid是吧，召唤R1达人入内，谢谢。 [打印本页]

作者: weiky 时间: 2010-6-6 12:47
标题: ICH8r不是纯硬raid是吧，召唤R1达人入内，谢谢。
-。-最近要入一对日立的2t做R1，仓库嘛～板子是8r的，不清楚大分卷做R1的时候，读写大文件时cpu的负载是不是会上去很多。于是考虑干脆买一块卡算了。淘宝之除去服务器那些专业硬卡，桌面级的有一些SLI3132芯片组的产品价格貌似也比较便宜，我的问题是这种芯片仅仅是提供了sata接口支持，还是raid0或1的读写负载都是由卡上的芯片控制而不是转交给cpu的？

谢谢

作者: whateveru 时间: 2010-6-6 13:01
raid0、1根本不需要任何计算

作者: Sirlion 时间: 2010-6-6 13:02
板载的都不是硬raid，riad卡才是硬的

作者: weiky 时间: 2010-6-6 13:19
谢谢回复，我只是担心R1大容量单个卷的写性能会拖累cpu。
还有就是Sil的芯片是否接管了读写处理。

作者: whateveru 时间: 2010-6-6 13:28
raid 1还是有些影响的，用卡吧

作者: wmfwmf 时间: 2010-6-6 13:35

谢谢回复，我只是担心R1大容量单个卷的写性能会拖累cpu。
还有就是Sil的芯片是否接管了读写处理。
weiky 发表于 2010-6-6 13:19

SIL也不是硬件RAID 不能处理读写带独立处理器带缓存的才是硬件RAID卡

作者: weiky 时间: 2010-6-6 13:50
这么说来的话桌面级的几乎没一个是硬raid了？

作者: weiky 时间: 2010-6-6 14:14
我在sil的官网看了一些它芯片组的说明，好像读写不经过cpu啊～还有谁熟悉这个牌子么？

作者: wmfwmf 时间: 2010-6-6 14:35

这么说来的话桌面级的几乎没一个是硬raid了？
weiky 发表于 2010-6-6 13:50

你用SIL 不如用INTEL 南桥的 8R 9R 10R

作者: hcgxp 时间: 2010-6-6 19:53
3132这种还不如ich来。不过ich要是真的发生掉盘的时候，会让整个系统变得很慢很慢的。

作者: boyyjw 时间: 2010-6-6 19:55
Riad1根本不用计算又不是raid5 raid6

作者: weiky 时间: 2010-6-6 20:36
- -楼上某位说的是，我还是用ICH吧。。。

作者: 7sumetai 时间: 2010-6-7 08:23
RAID 0/1用ICH*R足以

作者: hzjinjin 时间: 2010-6-7 08:31
Silicon的芯片，谁用谁倒霉

作者: hzjinjin 时间: 2010-6-7 13:36
卡上不含内存的，都不是硬RAID

作者: per1-q1222 时间: 2010-6-7 13:44
本帖最后由 per1-q1222 于 2010-6-7 13:48 编辑

這種叫RAID HBA..
不是甚麼純不純硬的...
你所謂純硬..
不過就是IOC+IOP的架構...

作者: per1-q1222 时间: 2010-6-7 13:47

卡上不含内存的，都不是硬RAID
hzjinjin 发表于 2010-6-7 13:36

正確來說是IOP+IOC..
而非以Cache Memory來判斷..
你看看LSI的LSI2008..
LSI2008沒有做Memory Controller...
不支持外部Cache Memory...
可是他還是屬於Hardware RAID一種..
理由在於...
RoC結構...
內置PPC 440的IOP(@533MHz)...
包含XOR的加速硬線設計...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)