POPPUR爱换

标题: AHCI模式与IDE 突发传输差那么多正常么？ [打印本页]

---

作者: allen88    时间: 2010-6-6 16:19
标题: AHCI模式与IDE 突发传输差那么多正常么？


1TB HDS721010CLA332
突发差那么多？
AHCI模式也没比IDE快么
就cpu占用率低了点
其他没啥优势AHCI模式有啥好？
突发差那么多？AHCI16X，IDE有22X差那么多？

[attach]1301182[/attach][attach]1301181[/attach]

---

作者: allen88    时间: 2010-6-6 16:21
第一张为AHCI模式
第2张为IDE模式

---

作者: whateveru    时间: 2010-6-6 16:38
换个测试软件，例如HD TACH
请自觉拒绝NC软件的毒害

---

作者: allen88    时间: 2010-6-6 16:44
LS不懂啊~
解释下

---

作者: allen88    时间: 2010-6-6 16:49

换个测试软件，例如HD TACH
请自觉拒绝NC软件的毒害
whateveru 发表于 2010-6-6 16:38

win 7 不支持啊

---

作者: 世界心秩序    时间: 2010-6-6 20:01
不用在意突发传输率的,看寻道持续传输查不多了行了.

---

作者: trismile    时间: 2010-6-6 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: wlrwyk    时间: 2010-6-7 11:57
AHCI开启后寻到稍微改善了 但不是特别明显的

---

作者: beijiaoff    时间: 2010-6-9 01:42
这也叫差的多？
开ahci加上卷缓存，突发上1000 2000很正常。那在和100多M比比才叫差的多

---

作者: 直流电    时间: 2010-6-9 08:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 拳头    时间: 2010-6-9 10:10
改善寻道，还可以适当增加随机并发数，并发越多，可优化的数据也就越多，才能体现AHCI的优势

---

作者: jackied203    时间: 2010-6-9 10:14
我用785G 开了AHCI 并且开NCQ我觉得明显操作上慢很多  单开AHCI没这问题

---

作者: allen88    时间: 2010-6-9 11:07
我开了AHCI 怎么测试NCQ开了？

---

作者: jackied203    时间: 2010-6-9 17:25
HDTUNE 上面的那些选项如果是提勾就没开  如果是填满那框框就是开启

---

作者: clawhammer    时间: 2010-6-9 17:32


AHCI在queue depth为32的情况下改善不少性能

---

作者: clawhammer    时间: 2010-6-9 17:35
不信你自己去下个crystal disk mark测一下4K QD32就知道区别了

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4