POPPUR爱换

标题: 关于AMD和INTEL的选，我的总结，你看看是不是呢？ [打印本页]

作者: qabstar 时间: 2010-6-9 14:49
标题: 关于AMD和INTEL的选，我的总结，你看看是不是呢？
学生时代配AMD，为什么呢？性价比高？主要还是从游戏的角度出发，同样的资金，AMD的游戏性能一般要比INTEL好，我的第一台电脑也是AMD的，当然家里有钱的，那不在此范围之内，或许你正玩水冷，上6G也未可知，不是自己的钱不心疼。
毕业10年的，大家基本也都成了“商务人士”了，谁整天还玩游戏呢，这个时候基本就是看什么稳定上什么了，平时就是上上网页，处理处理邮件，玩一些简单的游戏，并且一般选集成显卡就可以了。

作者: wayp2000 时间: 2010-6-9 14:56
杀你个花，坐等高人来喷...

作者: 叉车 时间: 2010-6-9 14:59
不超频，只开核开L3，基本上5000也很稳定

作者: tanlwowo 时间: 2010-6-9 15:02
以你的观点

10年前，你买AMD确实是更好的选择。AMD性价比高。

10年后，你买AMD一样是更好的选择。INTEL 集成太废柴。

作者: 4479237 时间: 2010-6-9 15:28
环保人士现身顶商务人士

作者: damolang 时间: 2010-6-9 15:33
AMD还可以开核，有玩头

作者: geminixun 时间: 2010-6-9 15:40
在CPU方面我是一贯的I饭，显卡用从一开始的I集成，经历1650XT到4850，再到目前的4870，但还算不上A饭，因为接下来我准备尝试一下N卡

作者: jackied203 时间: 2010-6-9 15:41

玩硬件的我推荐还是必须入套开核很折腾我开核435都折腾了1个月才稳定更别说5000+

作者: 4479237 时间: 2010-6-9 15:42

玩硬件的我推荐还是必须入套开核很折腾我开核435都折腾了1个月才稳定更别说5000+
jackied203 发表于 2010-6-9 15:41

也许下个月就不稳定了

作者: jackied203 时间: 2010-6-9 15:43
我都3个多月了、、、

作者: 4479237 时间: 2010-6-9 15:47

我都3个多月了、、、
jackied203 发表于 2010-6-9 15:43

10月怀胎，还有7月就不行了

作者: fengguigui 时间: 2010-6-9 15:51
恩，“玩”硬件

作者: jackied203 时间: 2010-6-9 15:59

我还想把全家的I都换成开核。。。很划算~~~

作者: xtaeeqg 时间: 2010-6-9 16:08

10月怀胎，还有7月就不行了
4479237 发表于 2010-6-9 15:47

继驱家的成功人士之后，又出现一个环保人士，很怀疑是否是转型而来

作者: 4479237 时间: 2010-6-9 16:17

继驱家的成功人士之后，又出现一个环保人士，很怀疑是否是转型而来
xtaeeqg 发表于 2010-6-9 16:08

我艹那人是煞笔，我是为了节能环保着想建议大家选择能耗比高的配件少超频

作者: tt5900 时间: 2010-6-9 16:20
用了8年的Intel..最后还是改投AMD阵营..

作者: 真明镜止水 时间: 2010-6-9 16:58
商务人士现身说法，表示玩游戏360王道，电脑是下载机+高清播放器+打字机，静音低碳才是目标。

作者: qabstar 时间: 2010-6-9 17:28
不管是商务人士还是学生超频爱好者应该很赞成本殿的观点的，这是本人10年的总结啊。

作者: hhiew 时间: 2010-6-9 17:32
默认不开不超的AMD稳定不比INTEL差，另要折腾的话同价位的AMD折腾过后性能一般都高过同价位的INTEL

作者: Sirlion 时间: 2010-6-9 18:19
有些人做事了还是一样买两张gtx480回去跑分，别人做事少工资多，也是商务人士

作者: 乐之之 时间: 2010-6-10 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2010-6-10 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2010-6-10 10:20

默认不开不超的AMD稳定不比INTEL差，另要折腾的话同价位的AMD折腾过后性能一般都高过同价位的INTEL
hhiew 发表于 2010-6-9 17:32

低价的同价位还说的过去
i7 930和同价位的X6 1095T呢？
i7 980X……嗯，AMD干脆没同价位了

作者: cyberlife 时间: 2010-6-10 10:33
话说03年买的XP 2000+至今还在默默的工作中，散热器风扇是原装的，从没打扫过，也没见不稳定。

作者: fly9902 时间: 2010-6-10 11:21
去年直接入了x4 945，从此不再为开核，开L3劳心

作者: Fanjet 时间: 2010-6-10 16:35
貌似都很稳定。

作者: 直流电 时间: 2010-6-10 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alleny 时间: 2010-6-10 17:16

用了8年的Intel..最后还是改投AMD阵营..

等了8年，为了开核，我毅然决然的投靠了amd。amd平台还是需要调试的，尤其是开核，不过现在稳定运行N久了。

作者: 听，风起了 时间: 2010-6-10 18:07
为什么那么多人说AMD不稳定？我自己的5K不超频开核开L3用了大半年了，什么事业没有，之前的4600+用了1年半也没什么事啊？是我RP太好，还是某些人RP太差？亦或是一些其他的人别有用心？？？总之实践是检验真理的唯一标准，这话还是很对滴

作者: gladxing 时间: 2010-6-10 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chinesepla 时间: 2010-6-10 21:11
喜欢哪个买哪个，按需选购就可以了。

作者: cjw4419 时间: 2010-6-10 22:14
话说当年AMD3000+
随便超50%。。。真他妈神。。。

作者: hjhham 时间: 2010-6-10 23:36
965 C3~~~~等推土机

作者: 小鸣xm 时间: 2010-6-13 17:32

以你的观点

10年前，你买AMD确实是更好的选择。AMD性价比高。

10年后，你买AMD一样是更好的选择。INT ...
tanlwowo 发表于 2010-6-9 15:02

以目前的趋势不保证10年后还有“AMD”这仨字

作者: sxysxysxy 时间: 2010-6-13 19:06
说真的，intel的顶级u有谁买了用的？
amd的高端u有几个人觉得不够用的？
还有，除了超频开核，有几个cpu是用坏的？
有几个不超不开cpu就出现不稳定的？
同价位的u，性能上intel有超过amd的么？
即使有的话，有几个？其余的同价位u是不是还是amd的强？

所以不要迷信intel，
有米就上i7 ，没米就玩玩amd，我看除了i7系列，其他的intel还真比不上同价位的amd

作者: kinge 时间: 2010-6-13 19:34
re
推土机赶紧出来

作者: 直流电 时间: 2010-6-13 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: renyue222 时间: 2010-6-13 21:07
什么叫毕业10年变商务人士？

人家毕业10年后玩得更多、更疯的难道没有？

凭什么所谓的商务人士为了稳定就选INTEL？言下之意就是AMD不稳定咯？证据呢？

作者: slr 时间: 2010-6-13 21:17

话说当年AMD3000+
随便超50%。。。真他妈神。。。
cjw4419 发表于 2010-6-10 22:14

当年P4 631超频也很猛，狂超上去游戏性能都不输速龙——当然的，功耗先秒杀掉

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)