POPPUR爱换

标题: Mini-ITX潮板价格做工最厚道的是索泰，规格最强的是DFI [打印本页]
作者: SmartPower    时间: 2010-6-13 16:03
标题: Mini-ITX潮板价格做工最厚道的是索泰，规格最强的是DFI
本帖最后由 SmartPower 于 2010-6-13 16:10 编辑

随便感慨一下，呵呵。不知道大家同意吗？

索泰H55最让我不满的是BIOS没有适合DIYer调教的选项，官网没有CPU/内存支持列表，用什么网卡都不标明（原本想下个网卡驱动看看，结果一看体积一百七十多M）。不过保修5年价格、用料非常厚道。

DFI的是P55，不是全固态的电容（靠近音频输出部分用了些普通的铝电解），但CPU供电强，内存部分也有独立的一项供电。BIOS可调选项多（CPU电压似乎最低只能设到 1V？）。PowerSATA比技嘉的USB 3.0实用多了。网卡用的是Intel的千兆。音频部分也获得了Creative的X-Fi授权。内置SATA口3个，支持Raid。这样难得一用的光驱可选外置，等7200转的640G日立本盘上市后买3个组Raid 0（无需纠结于UEFI BIOS了）。CPU么就选Xeon L3426（应该支持吧）。整个平台性能/功耗比强得一塌糊涂！噪音/发热应该也能控制的很好。可惜DFI据说退出家用主板这一块了，后续BIOS基本没指望了。

大家也发表下自己的看法吧。
作者: 直流电    时间: 2010-6-13 16:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SmartPower    时间: 2010-6-13 18:59
不同意楼上的观点。

在发热、功耗提升不大的情况下，谁不想自己的电脑跑得更快些？而Intel低频的U具备这样的特质。

再说了你不超频也可以玩降频嘛，所以MINI-ITX也应该具备丰富的调教选项。
作者: Adamhe    时间: 2010-6-13 20:06


没错...MINI ITX不是拿来超频用的....
作者: SmartPower    时间: 2010-6-13 20:27


没错...MINI ITX不是拿来超频用的....
Adamhe 发表于 2010-6-13 20:06


你需要改变你那跟不上时代的落后观念
作者: Sirlion    时间: 2010-6-13 21:07
itx就是为了小型机用的，根本没必要超频，只有某些特殊嗜好的才会放弃普通版追求小型版……还要搞得功能和普通版一样……
作者: ld0891    时间: 2010-6-13 21:33
PC小型化是趋势.
谁也不想抱个FT02那样的巨大的机箱吧.
作者: SmartPower    时间: 2010-6-13 21:49
itx就是为了小型机用的，根本没必要超频，只有某些特殊嗜好的才会放弃普通版追求小型版……还要搞得功能和普 ...
Sirlion 发表于 2010-6-13 21:07


什么叫“特殊嗜好的才会放弃普通版追求小型版”？当基于Mini-ITX的平台已经完全可以满足各种日常应用的时候，你为什么还要死守ATX平台？

PC小型化是趋势.
谁也不想抱个FT02那样的巨大的机箱吧.
ld0891 发表于 2010-6-13 21:33


没错，小型化就是趋势。十年年Full-Tower机箱绝对是主流，现在基本看不到了。Mid-Tower很多人都嫌太大。
作者: 锐志高清    时间: 2010-6-13 22:45
索泰699 的H55 不超 也无所谓了。。。。。。
作者: SmartPower    时间: 2010-6-13 22:53
索泰699 的H55 不超 也无所谓了。。。。。。
锐志高清 发表于 2010-6-13 22:45


带Wi-Fi的那款吗？只要699了？
作者: SmartPower    时间: 2010-6-13 22:57
再补充7楼：
不光要小型化，还要家电化
作者: HK$    时间: 2010-6-13 23:25
用MINI-ITX 780G+4核超频+5750独显的路过
谁说ITX主机就不能追求性能
作者: guzhiguo    时间: 2010-6-14 10:19
小型化是趋势，对于大部分人来说，弄个笨重又巨大的机箱放家里没任何意义。跟家居不配套，还搭上很大一块空间，房价这么高，放盆花也比放个大机箱强。小机箱精致、漂亮、小巧、省空间、能满足基本应用。

无论主板还是CPU，随着制程工艺的提高，功耗和发热量都大幅下降。以后除了大型显卡和一些特殊应用。根本不需要现在这种大型机箱。
作者: Kian1007    时间: 2010-6-14 14:49
ZOTAC的东西感觉不错 就是BIOS一直跟不上！
作者: butailen    时间: 2010-6-14 15:01
有空,ITX本来就是低功耗,低热量,并以牺牲性能为代价做的足够小而方便
现在又要提高性能增加功耗去搞什么超频...
当然超是每个人的自由,好比全塔的机箱你要高兴弄个整合平台也没人拦着你
但极端例子不代表大部分人的需求
作者: 锐志高清    时间: 2010-6-14 16:17
索泰699 的H55 不超 也无所谓了。。。。。。
锐志高清 发表于 2010-6-13 22:45



    是的 699 去交易区看看 就明白。。。。。。。
作者: SmartPower    时间: 2010-6-15 12:46
有空,ITX本来就是低功耗,低热量,并以牺牲性能为代价做的足够小而方便
现在又要提高性能增加功耗去搞什么超 ...
butailen 发表于 2010-6-14 15:01


“以牺牲性能为代价换取低功耗、低热量“这样的诉求由nano-ITX、pico-ITX甚至mobile-ITX来实现，Mini-ITX请多些追求，谢谢！


小型化是趋势，对于大部分人来说，弄个笨重又巨大的机箱放家里没任何意义。跟家居不配套，还搭上很大一块空 ...
guzhiguo 发表于 2010-6-14 10:19


9494，大机箱占地成本老高的。

ZOTAC的东西感觉不错 就是BIOS一直跟不上！
Kian1007 发表于 2010-6-14 14:49


ZOTAC应该花钱收编DFI的BIOS开发人员。

是的 699 去交易区看看 就明白。。。。。。。
锐志高清 发表于 2010-6-14 16:17


这价无敌了。
作者: gxggxk    时间: 2010-6-15 12:51
我现在的用的就是钻石itx cpu用870x 现在还不怎么会超  有空再研究
作者: lsstudy    时间: 2010-6-15 16:32
本帖最后由 lsstudy 于 2010-6-15 16:33 编辑

itx+超小机箱+独立中级显卡 超频 才是体现综合水平，虽然现在的cpu性能应付日常应用绰绰有余，但ITX是在苛刻环境下工作的，主板可靠性很重要，充分考虑内外干扰的因数，设计和用料都是特讲究，比标准大板要求高得多，所以不超频是一种浪费，只是视乎厂家开不开放BIOS的超频选项。我在用MSI的ITX板，没有超频选项，但是我用SOFTFSB把2.6G的T9500超到3.2G后降到3G长期使用，这款ITX的CPU供电是两相的，所以几相供电不是必然的。还有，超频其实最重要是看个人心态....
作者: SmartPower    时间: 2010-6-15 17:25
本帖最后由 SmartPower 于 2010-6-15 17:32 编辑
itx+超小机箱+独立中级显卡 超频 才是体现综合水平，虽然现在的cpu性能应付日常应用绰绰有余，但ITX是在苛刻 ...
lsstudy 发表于 2010-6-15 16:32


说得好！那些所谓的“高端”大板才真是骗小白的，垃 圾电感、垃 圾MOS、垃 圾网卡。。。。。。 夸张、唬人的铜管散热，那是因为厂商选用了低成本、高发热的MOS管，换成Intersil的，根本无需如此夸张的散热。
SOFTFSB之类的软超频限制还是太大，比如需要能识别主板的PLL时钟芯片。另外可供调教的东西也与BIOS无法相提并论，只能作为无奈的选择。
关于供电项数的问题，我是这么看的：当CPU需要的电流能够得到满足的前提下，增加项数相当于分担负担。同样的活，2个人可以干，6个人也可以干，但2个人可能就会干得满头大汗，而6个人一起的话会比较轻松。


我现在的用的就是钻石itx cpu用870x 现在还不怎么会超  有空再研究
gxggxk 发表于 2010-6-15 12:51 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=27194895&ptid=1444953][/url]






870x与L3426我怀疑是一样的东西，Intel为了满足不同的市场而加以区分的。
btw: 你的钻石itx CPU电压手动最低能设到多少啊？
作者: lsstudy    时间: 2010-6-15 18:40
供电相数多是有利的，能够降低供电部分的发热量，能够降低纹波，提高供电的瞬间负载能力...但是，如果富裕的负载能力超过CPU包括超频所需的能耗的30%，那就是浪费消费者的钱，因为那部分根本用不了。
作者: windxin    时间: 2010-6-16 10:59
用MINI-ITX 780G+4核超频+5750独显的路过
？？？


780G有超频选项吗？没有看到呀，兄弟，你这用的功耗该多大呀
作者: hazel2    时间: 2010-6-18 23:42
有得必有失，过个几年我想小型化平台可以接近LZ的理想状态
作者: winfast007    时间: 2010-6-19 11:41
mini itx针对的用户就不是要求高性能的OC玩家，放OC选项进去也是无聊的举动，因为索泰那个H55的power也就3+1+1，超频后对供电的负担太重了！
作者: winfast007    时间: 2010-6-19 11:42
PS，索泰H55用的是intel的网卡，好很贵的！
作者: qualia009    时间: 2010-6-19 12:29
BIOS不能**降压降频吗？
作者: SmartPower    时间: 2010-6-19 13:06
PS，索泰H55用的是intel的网卡，好很贵的！
winfast007 发表于 2010-6-19 11:42


非常感谢你提供的索泰H55的网卡信息。


打算用i3+H55 Mini-ITX的朋友，如果你真的不需要丰富的BIOS调教选项、Raid功能等，我建议你们直接选购笔记本。还是那句话：Mini-ITX请多些追求，谢谢。

ps: 我也承认现在Mini-ITX的机箱散热设计确实一塌糊涂，不要说水冷、笔记本热管这样的设计看不到，就连靠边走线都没有，但我相信这种状况是可以改变的。机箱厂商只要能拿出设计大机箱一半的精力来专注于小机箱的研发，那Mini-ITX的散热就完全不是问题。
作者: JFK    时间: 2010-6-19 14:06
小笔电和自己配Ｉ３＋Ｈ５５明显要便宜很多，而且性能强太多！
作者: laiwei    时间: 2010-6-19 14:53
不是全固电容就一定好的，音频部分并不适合用固态电容
作者: kewangcwh    时间: 2010-6-19 15:02
接口和扩展上 索泰的最强

dfi的是p55 除了没内显只有4个sata内置 其他都很不错  就厂家支持度。。。

技嘉那块应该是oc最强的.. 样子也不错 可惜跟索泰一样

挑塔式散热器方向 下压式的也很多上不了 cpu底座太接近pcie槽

而且声卡 网卡还是用万年螃蟹 毫无进步 - -
作者: kewangcwh    时间: 2010-6-19 15:04
小机箱 银欣刚出的SG07 看起来还可以 比sg05 06有改进

当然没实物耍过  只能说下大概看起来的感觉
作者: slime    时间: 2010-6-19 19:08
现在做工最厚道规格最强的应该都是技嘉那块H55了吧？
作者: SmartPower    时间: 2010-6-19 22:19
不是全固电容就一定好的，音频部分并不适合用固态电容
laiwei 发表于 2010-6-19 14:53


模拟音频电路部分确实有不宜用固态的说法，DFI应该是有意为之，三、四个电容省不了什么钱。



接口和扩展上 索泰的最强

dfi的是p55 除了没内显只有4个sata内置 其他都很不错  就厂家支持度。。。
而且声卡 网卡还是用万年螃蟹 毫无进步 - -
...
kewangcwh 发表于 2010-6-19 15:02


DFI的技术支持真的很差，国外媒体几个月前测试时就有爆料说DFI的这块板子用蓝牙键盘有BUG，貌似到现在还没解决。另外新版BIOS据说还限制了超频幅度。
其实Intel P3以后的芯片(组)都集成了自家网卡的MAC层，但估计Realtek是“买一赠一”的。

技嘉的H55，加一块SSD，这样就可以塞进

这样的机箱。

现在做工最厚道规格最强的应该都是技嘉那块H55了吧？
slime 发表于 2010-6-19 19:08


技嘉的H55除了多个“假”USB 3.0，其它都不如DFI。


4C/8T的CPU、支持Raid、丰富的BIOS调教选项，我的Mini-ITX必须具备这些。
作者: SmartPower    时间: 2010-6-19 23:23
小笔电和自己配Ｉ３＋Ｈ５５明显要便宜很多，而且性能强太多！
JFK 发表于 2010-6-19 14:06


赠你一副对联:

  一派胡言
和         科
谐         学
社         发
会         展
花         势
似         如
锦         涛
作者: JFK    时间: 2010-6-20 00:27
赠你一副对联:

  一派胡言
和         科
谐         学
社         发
会         展
花      ...
SmartPower 发表于 2010-6-19 23:23


一套I3+H55才多少钱？ 你的小笔电，就算是ATOM的最少也要2000多吧，性能差距有多少显而易见了。。。
作者: ld0891    时间: 2010-6-20 01:34
4C/8T在ITX机箱环境下又要OC又要风冷不现实的,上水冷又没了ITX的体积优势.
所以我在犹豫到底上750还是530.
作者: JFK    时间: 2010-6-20 01:40
4C/8T在ITX机箱环境下又要OC又要风冷不现实的,上水冷又没了ITX的体积优势.
所以我在犹豫到底上750还是530.
ld0891 发表于 2010-6-20 01:34



    530足以，而且不用显卡了
作者: lsstudy    时间: 2010-6-20 08:11
我现在要找的ITX板需要有几种功能：RAID、SATA 3.0 、USB 3.0 、MINI-PCIE 、PCI-E X16 、G LAN X2
不管INTEL或AMD，当然最好是MODT啦，可惜全都没有。。。。。。
作者: ld0891    时间: 2010-6-20 10:45
其实主板缩小到了ITX甚至MATX,妨碍机箱缩小的罪魁祸首已经不在主板
而是电源和显卡一类.
作者: JFK    时间: 2010-6-20 10:47
USB 3.0 起码的等下带了
作者: SmartPower    时间: 2010-6-20 12:09
4C/8T在ITX机箱环境下又要OC又要风冷不现实的,上水冷又没了ITX的体积优势.
所以我在犹豫到底上750还是530.
ld0891 发表于 2010-6-20 01:34


i3-530 2C/4T MaxTDP=73W 千颗批发价合人民币  771.530
i5-750 4C/4T MaxTDP=95W 千颗批发价合人民币 1,338.23
L3426  4C/8T MaxTDP=45W 千颗批发价合人民币 1,939.07

http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43233,42915,46472,

那种饼干盒上挖两洞的Mini-ITX机箱估计应付530都够呛，但http://61.152.116.97/thread-1437027-1-1.html这个帖子里的
应该没问题（虽然设计也不怎么样）。


我现在要找的ITX板需要有几种功能：RAID、SATA 3.0 、USB 3.0 、MINI-PCIE 、PCI-E X16 、G LAN X2
不管IN ...
lsstudy 发表于 2010-6-20 08:11


我是务实的，你这叫幻想。
作者: kewangcwh    时间: 2010-6-20 18:54
饼干盒机箱只能移动cpu了   台式的i3 g69在待机估计还行 负载高了热量就出来了

其实我个人是比较喜欢dfi那块p55  撇开厂家支持度来说 应该是比较完美的itx平台

usb3.0应用面实在..而且假3还很多..
作者: drdhl    时间: 2010-6-20 19:15
不是很熟悉索泰的主板，不清楚。
作者: ajie1a    时间: 2010-6-20 22:10
有得必有失，过个几年我想小型化平台可以接近LZ的理想状态
hazel2 发表于 2010-6-18 23:42


过个几年小型化平台可以接近LZ今年的理想状态
作者: Iehoa    时间: 2010-6-21 09:41
索泰国行也是保五年的？
作者: Iehoa    时间: 2010-6-21 09:47
一套I3+H55才多少钱？ 你的小笔电，就算是ATOM的最少也要2000多吧，性能差距有多少显而易见了。。。
JFK 发表于 2010-6-20 00:27



    I3再怎么样也还是要比笔记本平台还得多吧
作者: SmartPower    时间: 2010-6-21 11:59
索泰国行也是保五年的？
Iehoa 发表于 2010-6-21 09:41


国行3年吧，不过价格低了，699。我发帖的时候淘宝港行8XX，5年保。


I3再怎么样也还是要比笔记本平台还得多吧
Iehoa 发表于 2010-6-21 09:47


Mini-ITX平台如果选i3+H55，再算上内存、硬盘、机箱、电源、键盘、鼠标、显示屏这些，不如直接买i3的笔记本了。

再者i3软解不能应付所有的高清，用内置的GPU硬解还比不过ATI的4350且有Bug，所以i3+H55这样的组合是完全没有存在价值的。
作者: Iehoa    时间: 2010-6-21 12:14
国行3年吧，不过价格低了，699。我发帖的时候淘宝港行8XX，5年保。




Mini-ITX平台如果选i3+H55 ...
SmartPower 发表于 2010-6-21 11:59


应用不一样啊，毕竟看高清还是台式大屏幕爽些，笔记本小了点
而且台式I3平台的性能也要高于笔记本I3吧
作者: SmartPower    时间: 2010-6-21 12:33
应用不一样啊，毕竟看高清还是台式大屏幕爽些，笔记本小了点
而且台式I3平台的性能也要高于笔记本I3吧
Iehoa 发表于 2010-6-21 12:14


看高清必须上投影，没有投影的别玩什么高清，下下压缩版的就足够了。因为笔记本自带显示屏的，两相比较当然要在配置相同的前提下才有意义，所以台式机的平台上也要加上显示屏的价格。

不存在“台式I3平台性能高于笔记本I3”的说法，要高的话也是功耗高。
作者: Iehoa    时间: 2010-6-21 12:58
看高清必须上投影，没有投影的别玩什么高清，下下压缩版的就足够了。因为笔记本自带显示屏的，两相比较 ...
SmartPower 发表于 2010-6-21 12:33



自然是性能差异才带来功耗差异啊，不然台式机CPU存在有何意义？
作者: cy8825    时间: 2010-6-21 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hardy119    时间: 2010-6-22 00:32
Full-Tower机箱绝对是主流



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4