POPPUR爱换

标题: 为何现在LG不切割21寸4：3的E-IPS面板呢？ [打印本页]

作者: happyma 时间: 2010-6-13 16:26
标题: 为何现在LG不切割21寸4：3的E-IPS面板呢？
本帖最后由 happyma 于 2010-6-13 16:52 编辑

好像都没有21寸4：3的LG- IPS面板，现在E-IPS完全可以切割4：3的21寸面板，看大家好像对21寸4：3的面板兴趣比较大，为何不切割呢？如果DELL出款21寸4：3 E-IPS的显示器，应该好卖啊。面板的成本更低。

我计算了，21寸4：3和16：9的23寸的面板面积分别是：
21寸4：3
435x326.7=142114.5
23寸16：9
511.6X288.5=147596.6

23寸16：9面板面积大于21寸4：3

显示的像素数23寸16：9大于4：3的21寸：
1600X1200=1920000小于 2073600=1920X1080

[attach]1306523[/attach]

作者: qwqw999 时间: 2010-6-13 16:36
我想知道在现在的生产工艺线上切割4：3的21寸能比切割16：9的23多吗？

作者: happyma 时间: 2010-6-13 16:58
16:9的23寸，面积是0.1476平米，4：3的21寸面积是0.1421平米
理论上，切割21寸4：3成本更低。

作者: 我要飞2008 时间: 2010-6-13 17:12
切割得越宽屏成本越低

作者: happyma 时间: 2010-6-13 17:23

切割得越宽屏成本越低
我要飞2008 发表于 2010-6-13 17:12

切割23寸宽屏，面积大于切割21寸普屏，应该面积越小，成本越低吧！

作者: 我要飞2008 时间: 2010-6-13 17:33
液晶的切割很复杂，每代生产线切割成本都不一样的，厂商是最聪明的，现在卖的肯定都是成本最低的

作者: Shiny1225 时间: 2010-6-13 17:42
请问LZ,六代LCD生产线上一张玻璃基板大小是多少?搞清楚这个再来谈比较好.

作者: 简约 时间: 2010-6-13 17:51

液晶的切割很复杂，每代生产线切割成本都不一样的，厂商是最聪明的，现在卖的肯定都是成本最低的
我要飞2008 发表于 2010-6-13 17:33

商人唯利是图

作者: deigo_block 时间: 2010-6-13 17:53
本帖最后由 deigo_block 于 2010-6-13 17:55 编辑

问题是1600*1200这个规格实用性比1920*1080低

4：3现在只有少数用户还在最求，我曾经也最求过一段时间

作者: qsxyz 时间: 2010-6-13 17:54
你要看一块基板能切几块面板。4:3的面板面积是比16:9的小，但一块基板只能切10块4:3，却能切13块16:9

作者: okeanos 时间: 2010-6-14 01:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ttwang 时间: 2010-6-14 10:29
成本问题吧，成本降下来就好了

作者: robot 时间: 2010-6-14 19:18
问题是你的21寸和人家的23寸一个价，老百姓当然会选23寸。。。厂家不是傻子。

而且这只是个习惯问题。。。16：10 16：9 肯定是将来的主流。

作者: slr 时间: 2010-6-14 22:51

16:9的23寸，面积是0.1476平米，4：3的21寸面积是0.1421平米
理论上，切割21寸4：3成本更低。
happyma 发表于 2010-6-13 16:58

基板切16：9能多切出两三块来，面积是大，但是浪费却更小

作者: whateveru 时间: 2010-6-14 22:54
这个和24寸居中1600x1200不是一样的么？

作者: GPSE 时间: 2010-6-16 22:20
围观一下，学习一下

作者: topquarks 时间: 2010-6-16 22:44
是啊，21寸的4:3，显得太高了，看网页会感觉有点不爽

作者: qzwewe 时间: 2010-6-17 13:51
还是习惯问题.

作者: slr 时间: 2010-6-17 14:00

还是习惯问题.
qzwewe 发表于 2010-6-17 13:51

习惯问题厂商从来都是无视，哪次不是为了成本QJ用户习惯的？说到底就是一个利字

作者: 煲烂蛋 时间: 2010-6-17 19:56
怎么感觉说的有点离题了。

作者: pinging 时间: 2010-6-18 17:39
如果DELL出4：3的21寸，价格卖到1300的话，相信在中国所向披靡！等这一天咯。。。。。。

作者: zueecheng 时间: 2010-6-20 09:34
LZ你画个圆来切啊，面板出来时都是一个圆形的，不是正方形的。如果是正方形的就按你的想法切划算

作者: Messala 时间: 2010-6-21 18:13

如果DELL出4：3的21寸，价格卖到1300的话，相信在中国所向披靡！等这一天咯。。。。。。
pinging 发表于 2010-6-18 17:39

怎么可能，最多在gz所向披靡……还存疑。

作者: yi.gao 时间: 2010-6-21 20:06
怎么感觉说的有点离题了。

作者: arconle 时间: 2010-6-22 01:09
看多了，习惯就好了。不过确实切16:9能切多几块

作者: comicz 时间: 2010-6-22 08:40
单位用的是16：9的屏很不舒服！自用还是4：3屏 1600*1200的飘过，目前感觉很好！

作者: lukecruise 时间: 2010-6-22 15:12
切割出来卖2000块，你买吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: happyma 时间: 2010-6-22 15:21
21寸1600X 1200 的E-IPS，和2311外观差不多的，2000元我买！

作者: 瓜僧 时间: 2010-6-23 12:46

如果DELL出4：3的21寸，价格卖到1300的话，相信在中国所向披靡！等这一天咯。。。。。。
pinging 发表于 2010-6-18 17:39

我原以为4：3党只会说类似“大家对4：3感兴趣”、“还是很多人需求”如此一类的话，没想到现在开始有4：3党徒开始吹嘘“所向披靡”，照这个趋势下去，我怀疑，很快就会有4：3党徒开始大喊“谁出4：3的液晶，就能打败所有对手，占领整个地球的液晶市场，进而实现称霸太阳系，统治银河系，整个宇宙唯我独尊”

作者: splinter 时间: 2010-6-23 14:02

我原以为4：3党只会说类似“大家对4：3感兴趣”、“还是很多人需求”如此一类的话，没想到现在开 ...
瓜僧发表于 2010-6-23 12:46

**大了哈哈顶

作者: hjspeeder 时间: 2010-6-23 20:08
不能光计算面积的，难道把边角料粘起来当屏用啊，要看看怎么切能多切个，目前就是切16：9切的多，自然成本就低，同一个尺寸价格就低，就好卖，老百姓就懂尺寸和价钱

作者: hcgxp 时间: 2010-6-23 20:26
真的出了4：3的，这里在叫的估计也没几个人真的会去买，就算真去买了，能有几多量啊。作孽喔。

作者: Al@n 时间: 2010-6-24 11:09
宽屏已经是主流了~！现在想买4：3或5：4的难呀~~！

作者: pinging 时间: 2010-6-24 20:41
本帖最后由 pinging 于 2010-6-24 20:44 编辑

论坛上总有一小撮总是喜欢提什么什么党的，呵呵。。。。。

我只是发表个人意见，并一直反感16比9的推出，没必要你们在上纲上线。

作者: luckydevil 时间: 2010-6-24 22:49
16：10看着最舒服

作者: 听天籁之音 时间: 2010-6-25 11:53
唉，现在是宽屏时代啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)