POPPUR爱换
标题:
接着晒建碁GP7A(性能测试和散热测试)
[打印本页]
作者:
prince_tju
时间:
2010-6-14 21:12
标题:
接着晒建碁GP7A(性能测试和散热测试)
文:袁纪伟 高大正 图: 高大正 袁纪伟 数据提供:袁纪伟 鸣谢:小熊之家DIY俱乐部
对GP7A感兴趣的的朋友可能会有如下的疑问
1.GP7A搭配普通笔记本CPU,性能到底能比阿童木330强多少?
2.如果性能提高了,那散热有问题吗,整体功耗会增加很多吗?
3.如果我仅仅搭配低端CPU,看1080p高清流畅吗?
为了让评测结果更加直观,我们引入了一个市场上能买到的某品牌离子整机作为参照。
测试搭配奔腾T2370的整机市场价格比ION的阿童木平台要高一些,朋友们能从数据中看出哪种搭配更具有性价比。
测试一
:
GP7A与普通离子平台性能比拼
测试平台
:
Aopen GP7A-HD
INTEL奔腾T2370(双核1.73GHz,533MHz FSB,128K一级缓存,1M二级缓存)
宇瞻APACER 2G DDR3-1066(单通道)
西部数据320G 2.5吋硬盘,WD3200BEVT
CPU-Z检测结果
GPU-Z检测结果
对照平台
:
INTEL凌动330(双核超线程1.6GHz,533MHz FSB,112K一级缓存,1M二级缓存)
茂硒MOSEL 1G DDR2-800*2(双通道)
三星160G 2.5吋硬盘,HM160HI
CPU-Z检测结果
GPU-Z检测结果
从两个平台的硬件规格上看,离子平台采用了双通道的内存,内存带宽将达到12.8GB。
而对于GP7A,一般用户都会采用单条2G的内存以便于升级到4G,因此我们没有采用两条1G内存的方式进行测试,这样它的单通道DDR3内存的带宽是8.5GB。
在GPU-Z的检测结果中可以看到,两个平台集成的显示核心规格基本相同,但GP7A的显示核心还不能很好的被识别,而且两个平台的显卡检测数据也都有误,搭配单通道内存的GP7A的显存频率应该是533MHz(等效1066MHz),显存带宽与内存带宽相同,为8.5GB;离子平台显存频率200MHz(等效800MHz),显存位宽128Bit,显存带宽12.8GB。
测试的软件环境在两个系统下搭建,我们分别考察两个平台在不同操作系统下的表现
操作系统
:Windows 7 中文旗舰版
Windows XP SP3 中文专业版
驱动程序
:nVIDIA芯片组驱动15.49WHQL版for Win7
nVIDIA芯片组驱动15.45WHQL版for WinXP
测试软件
:Super Pi mod1.5
CPUmark99 1.0
ScienceMark 2.0
wPrime Benchmark 2.0
Fritz Chess Benchmark 4.2
WinRAR 3.90
CineBench R10
3DMark2001SE
3DMark03 3.6.0_0906a
3DMark05 1.3.0_0906a
3DMark06 1.1.0_0906a
3DMark Vantage 1.0.1_0906a
PCMark05 1.2.0_0906a
PCMark Vantage 1.0.1_0910a
测试结果及说明
:
1.CPU运算性能
(1) Super PI mod1.5
它的测试单位是秒,用时越短则说明性能越强。但是人们大都习惯于认为数值越大则性能越好,于是我们把测试成绩取倒数再乘以10000作为修正得分,这样可以得到更直观的测试结果。
搭配奔腾T2370的GP7A领先幅度在150%以上,把使用凌动330的离子平台远远甩在后面。
(2)CPUmark99 1.0
GP7A的领先幅度仍然超过100%,也说明奔腾T2370的单核心效率很高。
(3)ScienceMark 2.0
(4)wPrime Benchmark 2.0
单核心性能方面,离子平台落后的幅度缩小至70%左右;另外借助于凌动330的超线程技术,多核心性能的差距明显缩小,但仍然落后GP7A20%左右。
(5)Fritz Chess Benchmark v4.2
GP7A多核心性能
领先50%
多,单核心领先
120%
有余。
(6)WinRAR 3.90
这个测试结果与Fritz Chess Benchmark如出一辙。
(7)CineBench R10
多线程运算在这个环节测试很占优势,,但
奔腾T2370单个核心仍超过了凌动330双核四线程
的渲染能力。
2.3D游戏性能
(1) 3DMark2001SE
3DMark2001SE可以反映出运行老游戏的状况,对CPU的性能比较敏感,因此GP7A在这一测试中领先明显。
(2)3DMark03
可以看到,尽管CPU性能仍然遥遥领先,但由于3DMmark03的负载相对较高,显卡的渲染能力成为瓶颈,因此GP7A的性能优势已经比较小了。
(3)3DMark05
我们测试使用的单通道的劣势在这里体现出来了
,这也是整个测试中GP7A唯一一次落后,不过落后的幅度很小,当然了,CPU性能方面GP7A仍然处于绝对优势。
(4)3DMark06
两个平台在两个系统下的3DMark06得分竟然全都相等,这个结果很有意思。我们推测,凌动330平台的双通道弥补了CPU的差距。
(5) 3DMark
Vantage
3DMark Vantage只能在Win7和Vista SP1下运行,因此这里没有Windows XP下的测试成绩。对于两个平台来说,Entry级别的测试负载已经非常高了,更高级别的测试均无法正常通过。另外我们发现驱动程序默认并没有安装PhysX物理加速驱动,不过这样正好可以体现CPU的性能差距。
3.
整机性能
(1) PCMark05
凭借CPU和DDR3内存的优势,
GP7A的整体性能领先离子50%
,另外我们测试的这款西部数据的硬盘性能也要明显好过三星
(2) PCMark Vantage
GP7A的优势依然明显,整体性能领先50%以上,在其他子项目的测试中,除了磁盘性能微弱领先之外,少则领先20%,多则领先120%以上。
性能测试部分小结
:
其实,我们的测试有欺负阿童木的嫌疑,毕竟两款CPU定位不同,价位也不同,多花钱当然能获得更高的性能。我们所要表达的是,相对于那些固化的整机平台来说,
GP7A的开放式设计就显得更为灵活。用户可以根据自己需求选择高低搭配
,既可以选择高端的P8系列,也可以选择低端的SU系列,这个用着不爽了,换一个就是了。这就使得GP7A的用途更加广泛,即使不做HTPC了,当做自己的办公用机也绰绰有余
整合的GeForce 9300显卡性能也颇为不俗,从3D游戏性能测试得分来看,打打dota,踢踢实况是没啥问题对了。
测试二
:
GP7A与普通离子平台散热对比测试
小体积带来的就是散热问题,对任何mini机来说,散热一直是我们非常关心的,要知道奔腾T2370的TDP是35瓦,而凌动330的TDP只有8瓦。我们进行如下测试,在WindowsXP系统下连续运行3DMark2001SE、3DMark03、3DMark05、3DMmark06各一次,然后马上用Everest进行温度检测然后截图。
离子平台温度测试图
从GP7A的测试图中可以看到,即使在这样的负载之下,风扇也仅有不到900转,CPU和显卡都在60度左右,硬盘则控制在33度,远远好于离子平台,而且在如此狭小的空间内,这样的散热效果已经非常不容易了。
GP7A温度测试图
由于手头没有分贝测试仪器,对于噪音情况,只能通过直观感受来描述。可以用“很安静”来形容。可见Aopen所宣传的“
卓越动能,极致静音
”还真不是吹牛。纯铜热管散热器把CPU和GPU全都照顾到了,同时再辅以静音涡轮风扇,上下盖百叶窗式的设计,也能让空气流动更顺畅。如果搭配TDP更低的SU系列或者P8系列,那到了夏天,应该不会有什么担心的了。
下图是GP7A散热部分的特写。
作者:
直流电
时间:
2010-6-14 22:26
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
benbenxion
时间:
2010-6-14 22:40
温度部分,我觉得AOPEN为了静音,吧转速设置的太保守了,是很安静了,但是里面配件的温度可不低,不知道这个机器BIOS里有能调节风扇转速的项目么》?
作者:
prince_tju
时间:
2010-6-14 23:23
温度部分,我觉得AOPEN为了静音,吧转速设置的太保守了,是很安静了,但是里面配件的温度可不低,不知道这个 ...
benbenxion 发表于 2010-6-14 22:40
目前这个版本的bios里面,没有发现转速的调节选项。
现在夏天,室温28度的时候,感觉还算不错的,比我的T43要凉快多了,呵呵
等有闲钱了,再换个TDP更低的U
几年1月份测索泰的那个ION的时候,死机了好几次,太薄了,散热真的成问题
作者:
benbenxion
时间:
2010-6-15 08:09
回复
4#
prince_tju
这个黑豹的散热器还不错,不过900来转确实低了些,这个涡轮风扇,2000来转的话噪音也不大,能吧温度控制在50度左右就好了。60度的话,那散热片手摸上去肯定是很烫的
作者:
benbenxion
时间:
2010-6-15 08:12
本帖最后由 benbenxion 于 2010-6-15 08:16 编辑
我有个MP945,里面的散热器上的涡轮扇和这个大小差不多,平常是2000多转,噪音很小,不过温度也还是不低,得50多度。不过MP945里面的风扇太靠里,后面吹出来的风量很小,这个黑豹的风扇位置往后挪了,而且出风口比较通畅,相信在2000转的话,风量应该不小,散热效果应该很不错
[attach]1307659[/attach]
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4