POPPUR爱换

标题: P55已经那么多相供电了,为啥Mosfet还那么热阿,烫手阿! [打印本页]

作者: noyouwenti    时间: 2010-6-17 00:02
标题: P55已经那么多相供电了,为啥Mosfet还那么热阿,烫手阿!
GIGA UD4热管散热,12相供电,跑i5 750 跑4GHz,机箱里最热的就是Mosfet散热片了,

我觉得已经很厚很大的散热片,原来Mosfet这么热阿!
作者: lqhpop2007    时间: 2010-6-17 10:33
我用的p55a-ud3r+I5 750超到3.6G一样供电散热片很热,就不知道老有人说INTEL的U功耗低,但它的热量哪里来又没有人说是怎么来的,闷,太热了还是降频降电压吧。
作者: lukecruise    时间: 2010-6-17 10:41
mosfet不热不正常··············貌似很耐热的说
作者: Topipo    时间: 2010-6-17 11:41
mosfet不热不正常··············
作者: tcgg1983    时间: 2010-6-17 11:57
mosfet都是耐压耐温的元件 跟你U热不热没啥关系吧 别担心了 这玩意也不是什么新东西了 你是要应用电脑 三年保修 怕啥
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-17 12:38
mosfet都是耐压耐温的元件 跟你U热不热没啥关系吧 别担心了 这玩意也不是什么新东西了 你是要应用电 ...
tcgg1983 发表于 2010-6-17 11:57

问题是我的主板是从美国过来的,没有保修3年,
要保修要从中国再寄回到美国!
作者: tcgg1983    时间: 2010-6-17 12:40
问题是我的主板是从美国过来的,没有保修3年,
要保修要从中国再寄回到美国!
noyouwenti 发表于 2010-6-17 12:38



    那你说咋办 现在没有那个主板Mosfet是不热的 全地球的主板都这样
作者: 冬瓜大师    时间: 2010-6-17 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-17 13:07
那你说咋办 现在没有那个主板Mosfet是不热的 全地球的主板都这样
tcgg1983 发表于 2010-6-17 12:40

只是奇怪,那么多供电相数了,以前P4/PD时候4项供电已经很高级了!
功耗都差不多,为啥那么多相还会那么热?
作者: itany    时间: 2010-6-17 14:27
那是你风道没搞好
作者: eastdualwood    时间: 2010-6-17 14:39
那么多相供电有用么?
作者: maysnow_love    时间: 2010-6-17 15:24
用手去摸肯定感觉出来的肯定热了,超过人的体温太多了。我那E760的十项数字供电现在也就满载60°左右,摸起来虽然也烧但是这个温度没必要担心吧。因为我那5870公版显卡背板温度摸起来跟这个感受就更不一样了,快放不上手了,估计有70-80°
作者: jg8215    时间: 2010-6-17 15:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-17 15:52
那是你风道没搞好
itany 发表于 2010-6-17 14:27

塔式侧吹散热器,是照顾不到CPU周围的Mosfet
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-17 16:17
12个mos很热
TMD 上了24个mos还是那么热
jg8215 发表于 2010-6-17 15:24

对的,哈哈哈哈!就是这样!
作者: 移动的民工2    时间: 2010-6-17 18:26
加风扇,一般都烫手
作者: 小时候    时间: 2010-6-17 20:34
在用780G 的飘过···
作者: zlogcyrix    时间: 2010-6-17 20:38
mosfet是什么东东?自恢复二极管?
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-27 11:30
mosfet是什么东东?自恢复二极管?
zlogcyrix 发表于 2010-6-17 20:38

场效应管吧
作者: 非瞬    时间: 2010-6-27 13:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: px002    时间: 2010-6-27 14:29
以前的P4颠峰都100W+ 4相供电都算奢侈了,真的搞不懂。。

我朋友的865主板现在还很坚挺地工作着。。。。
作者: shar001    时间: 2010-6-27 14:51
我 P7P55d-E   1.30v 核心  mosfet也烫手。。。吓人
作者: landcruiser1988    时间: 2010-6-27 15:21
我小白,这热不热跟相数有直接关系吗?
作者: qgxlx    时间: 2010-6-27 15:39
反正我主板 那个MOS 管 没散热  也没办法安   我随他了
作者: zjsss    时间: 2010-6-27 20:27
我这里880G-UD3H的MOS到不热。。但是旁边的电感烫手。。
作者: gdlbh    时间: 2010-6-27 20:54
以前的P4颠峰都100W+ 4相供电都算奢侈了,真的搞不懂。。

我朋友的865主板现在还很坚挺地工作着。。。。
px002 发表于 2010-6-27 14:29


应该是根据电流算的,那时候的电压是1.8V,现在cpu的电压1.2V,低了那么多,同样的功率,电流大很多的,损耗是I平方的,呵呵。
作者: edisonshen    时间: 2010-6-27 21:11
785g也很热,12cm直吹都一样烫
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-27 21:49
应该是根据电流算的,那时候的电压是1.8V,现在cpu的电压1.2V,低了那么多,同样的功率,电流大很多的, ...
gdlbh 发表于 2010-6-27 20:54

P4E/PD的时候,电压也就是1.3v上下吧?
1.8v记得是Northwood,貌似也没那么高啊!
作者: noyouwenti    时间: 2010-6-27 21:50
我小白,这热不热跟相数有直接关系吗?
landcruiser1988 发表于 2010-6-27 15:21

相数多,每相的负载就低,所以温度应该低啊!
作者: sicold    时间: 2010-6-28 00:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 瞎猫    时间: 2010-6-28 09:03
应该是根据电流算的,那时候的电压是1.8V,现在cpu的电压1.2V,低了那么多,同样的功率,电流大很多的, ...
gdlbh 发表于 2010-6-27 20:54

弱弱的说一句,开关电源的功率损耗不是按照I^2*R来算的。。。
作者: epdc2002    时间: 2010-6-28 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 直流电    时间: 2010-6-28 18:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gdlbh    时间: 2010-6-30 21:11
回复 31# 瞎猫

不完全是I^2*R,mos导通的时候是这样算的,关断时按0,切换时候有切换损耗,这个跟切换频率和驱动速度有关,当电流很大时,导通损耗也很厉害的。
作者: scowl    时间: 2010-6-30 22:00
我小白,这热不热跟相数有直接关系吗?
landcruiser1988 发表于 2010-6-27 15:21




多相供电  同样功率下   每相承受的电流要小吧
作者: scowl    时间: 2010-6-30 22:01
本帖最后由 scowl 于 2010-6-30 22:03 编辑
应该是根据电流算的,那时候的电压是1.8V,现在cpu的电压1.2V,低了那么多,同样的功率,电流大很多的, ...
gdlbh 发表于 2010-6-27 20:54



P4/PD啥时候1.8V了?   您不要那么夸张哦

中期以后基本1.3Xv而已吧
作者: 瞎猫    时间: 2010-7-1 22:34
回复  瞎猫
不完全是I^2*R,mos导通的时候是这样算的,关断时按0,切换时候有切换损耗,这个跟切换频率和驱动速度有关,当电流很大时,导通损耗也很厉害的。
gdlbh 发表于 2010-6-30 21:11

我建议您好好找本教科书看看buck开关电路的导通损耗是怎么算的,开关损耗又是怎么算的,或者上网稍微搜索一下都好,电源厂给出的死板教学资料还是很多的。
首先即便是导通损耗,电流也不是恒值,需要积分。其次您完全没考虑占空比。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4