POPPUR爱换

标题: 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用 [打印本页]
作者: 一挑三    时间: 2010-6-19 22:52
标题: 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用
最近刚看论坛一兄弟刷坏了块双bios主板 回想记得刚出来的时候是2000年 当时挺轰动的 没想到现在10年过去了 技嘉还用如此陈旧的技术
  J; o) T8 ^% ]5 \3 G. S$ U1 A6 O( M
先不说这些 记得02年我就刷坏过一块KT266A的主板 当时就是太信任双bios 造成杯具) p# y3 U: b2 q" C% l& \
后来发现网上有案例说有时需要短接才能生效 一个技术要用户有相当的硬件知识才能使用 也太没用了
! j) N) O+ k+ }6 t: aasus 也没用什么双bios技术 那个bios恢复技术很实用 刷坏了直接用光盘恢复 9 K# E, N* [( g
反而双bios成本比较高 自动恢复的成功率居然还不高 要它有何用？
作者: chunle    时间: 2010-6-20 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sccopy    时间: 2010-6-20 00:08
华硕的那个确实比技嘉的方便多。
作者: wooden    时间: 2010-6-20 00:23
双BIOS我只能说是看运气，我碰到过刷BIOS刷死了的，双BIOS根本没任何反应，其实像华硕、Intel自己做的恢复模式不错，比双BIOS实用。
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 10:13
我觉得技嘉的双bios技术上的缺陷太大了 原以为02年的问题 到现在应该早已经解决 没想到啊/ ~0 K8 {( c* A" \
成本还挺高
作者: 312459588    时间: 2010-6-20 10:39
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: 直流电    时间: 2010-6-20 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clrmame    时间: 2010-6-20 11:40
经典板子，6OXET......不过双BIOS确实没什么用，华而不实
作者: vMars    时间: 2010-6-20 11:50
聊胜于无
作者: leesd    时间: 2010-6-20 12:30
吸引消费者购买的伎俩。
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 14:07
理论上说 双bios是最完美的 因为它提供了2个bios 可以忽略bootblock损坏 但技嘉做的实在是太不好了 说白了就是它的检测功能不够完善 不能准确的检测出主bios有没有损坏
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 14:09
回复 6# 312459588
+ x6 ]- p: y8 S) R( \
. t* s( y# O# l+ Z0 M9 t
4 L/ A& e9 G* L; Z% _    记得华硕刷新的时候是会跳过bootblock的 理论上这种情况应该不会发生 实际上.........
作者: lansend    时间: 2010-6-20 14:32
回复  312459588 : Z2 B9 Q& g9 l2 ]: Y9 t
, |  N( i: ?% U0 d* U

" ~5 [2 {, o0 s& X5 n) P    记得华硕刷新的时候是会跳过bootblock的 理论上这种情况应该不会发生 实际上... ...
4 M8 R' Z0 R9 s% V* S6 ~一挑三 发表于 2010-6-20 14:09

7 i& Y  t2 B9 h) c5 J, {
- y0 w% P# B/ w$ d
( Z. m+ |+ F+ \/ e华硕的ezflash也会跳过boot block吗？那还是很安全的4 w  k1 a0 x" q- \* Q. [* l2 @
理论上说双bios应该是最安全的，如果能提供一个跳线，并连接一个开关按钮到PCI挡板上，当bios刷坏之后手工启用第二bios，对付boot block错误最有效了
作者: damolang    时间: 2010-6-20 15:34
人家就靠这个忽悠人的
作者: retniw    时间: 2010-6-20 17:44
我觉得这个忽悠人的功能，对我这种经常刷坏bios的很有用。
作者: sonicxz    时间: 2010-6-20 19:30
7,11楼正解
作者: cjmgz    时间: 2010-6-20 21:06
不会啊，我以前用965 DQ6刷挂过BIOS,开机就可以选择从副BIOS恢复了
% u/ C; V' W7 {/ N& l% h不用开机箱跳线什么的
作者: isunlife    时间: 2010-6-21 00:34
吸引消费者购买
作者: pain23    时间: 2010-6-21 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bk1018    时间: 2010-6-21 21:44
试过朋友的一块P35,刷自改的OEM BIOS,失败,双BISO起过作用.
作者: tedsun    时间: 2010-6-21 21:51
其实，第二bios做成只读的就好了。。。
作者: bmtd    时间: 2010-6-21 23:22
不喜欢双BIOS
作者: whateveru    时间: 2010-6-21 23:44
其实精英的双bios最好，刷坏后可以把备用bios插上去......
作者: Rssc    时间: 2010-6-21 23:53
有用，我曾经改BIOS刷坏过，开机自动恢复了
作者: leo780623    时间: 2010-6-22 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lbyao    时间: 2010-6-22 12:08
存在即合理
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-6-23 17:36
CIH的时候 JJ风光了一把
作者: 游鱼    时间: 2010-6-23 22:29
要说技术陈旧，CPU供电那才叫陈旧，这么多年差不我还那样。+ j4 m0 G) j1 [% F* b" m
不过我也认为双BIOS没什么作用，RP不好，100个BIOS也不顶用。
作者: winfast007    时间: 2010-6-25 10:17
偶以前有一片KT266的技嘉，也是dual bios，一刷，两个都挂了。。。
作者: minijia    时间: 2010-6-25 13:21
之前技嘉低端板的所谓双biso,有个是软的。
作者: hyccmlx    时间: 2010-6-25 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sosic    时间: 2010-6-27 17:57
有个致命缺陷副bios判断不了主bios是否正常，结果不能恢复。还好bios之家发现了短路【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，直接手动强制恢复
作者: minijia    时间: 2010-6-27 19:27
据说还有个方法是开机时长按开机键自动从副bios启动。
作者: jam_king81    时间: 2010-6-28 13:30
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: jam_king81    时间: 2010-6-28 13:30
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: boyyjw    时间: 2010-6-28 16:33
要是能设置一个跳线告诉主板从第二个bios启动就好了
作者: fruit88    时间: 2010-6-29 16:24
卖点而已~
作者: 我心已旧    时间: 2010-6-29 17:27
还好，刷过多回的oem bios，双bios起了两回作用。
作者: hygcn    时间: 2010-6-29 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: charles12    时间: 2010-6-30 16:05
还没用过双bios的啊
作者: john6078    时间: 2010-6-30 20:30
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！2 ?& \( O4 h7 z7 t5 x
是你不懂得怎用，去学学吧：; n6 u- F& X0 `# w0 |
刷黑BIOS后，1 |3 F) l: c' j. L$ c$ l
1过几小时(或裸板全清电二十几分钟)
4 m" Q4 Q5 ]5 M& G' c冷开机按住RESET然后开机，7，8秒钟后松开  BIOS自动从备份BIOS恢复
% p1 _# D) [+ f* J3 A( B4 A5 r& r0 _, u$ `- V; ^. Q
2直接短接cmos两极几分钟， BIOS自动从备份BIOS恢复过主bios(这个俺在770-US3上亲自试过：由最新4月的FI版bios恢复成去年9月的FF版本bios)
作者: 一挑三    时间: 2010-6-30 21:31
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！( ~, h/ ?) [; I  P4 o0 r
是你不懂得怎用，去学学吧：: S1 l/ N7 g+ x7 a  P
刷黑BIOS后，
$ i3 C( W! ~' X3 B1过几小时(或裸板全 ...
1 P8 k* t* K4 |4 A8 y0 Ajohn6078 发表于 2010-6-30 20:30

$ e: [8 k$ ?3 n6 U# x- g. ~' ?1 u
又是一个不看帖子的 短接一般用户哪里懂 至于第一种 很多时候都不成功 劝你去看看bios之家的帖子
作者: littlejr    时间: 2010-6-30 23:51
一个噱头而已，别太当真
作者: cctvgxtv    时间: 2010-7-1 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: txti1    时间: 2010-7-1 02:09
双bios基本没什么用。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-1 09:41
个人觉得还是有用滴，至少我的板子曾经成功回复过...
6 @+ R8 @/ c" h楼上有的兄弟说一般用户不会用短接，那一般用户（连短 ...
% I9 f: {, P' ~8 a/ A" \3 ~  \6 r' Bcctvgxtv 发表于 2010-7-1 00:07
; y" {  ~% E5 U8 \; @; e6 F& o

8 G( _/ ?$ m) j# z8 t
5 i6 E- O; m, X/ Y6 u% A    当然不能这样比较 刷bios只是软件层面上的操作 说明书上都有教 但短接呢？你如果没看到这篇帖子根本不知道有这回事 况且短接有风险你也是知道的
作者: Admstor    时间: 2010-7-1 19:33
又是一个不看帖子的 短接一般用户哪里懂 至于第一种 很多时候都不成功 劝你去看看bios之家的帖子, `4 [% [$ n& G8 K: h
一挑三 发表于 2010-6-30 21:31

2 V7 n0 D4 ]/ _8 S2 Q: H$ k笑而不语
3 \0 p5 ^2 Z! C一般的用户回去刷BIOS吗
1 z$ r* o6 G, U. e) U8 z- H既然刷那肯定不是一般的用户,短接跳针这种自然也是会的了
作者: px002    时间: 2010-7-1 19:42
华硕的R2E可以选择启动的BIOS的。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-1 19:56
笑而不语
& n; T% i7 P. q& N' Y一般的用户回去刷BIOS吗1 h! o7 ?. f) d
既然刷那肯定不是一般的用户,短接跳针这种自然也是会的了
5 k( R9 @# v( ?9 k( G% C8 C& D0 WAdmstor 发表于 2010-7-1 19:33
& }; M. L6 l+ M: |
; e7 i( H+ t: ^( ]# K

/ }3 v* _2 W5 g$ K/ n5 R你笑就行了 怎么还说呢3 M. g, b! `- e3 d- ?2 P
按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
作者: EDVIN    时间: 2010-7-2 03:22
windows存在的一些功能要来有何用？比如画图，楼主的问题很相似。
作者: KeyGen    时间: 2010-7-2 10:35
纯粹的炒作，越烂的东西越要炒，两个焊死的BIOS成本未必比一个可插拔的贵。
作者: 608yjl    时间: 2010-7-2 16:24
你不会用吧~~~~~~~
作者: 天堂任飞鸟    时间: 2010-7-2 18:02
第二个BIOS应该只是作为备份用的，主BIOS损坏了等于送修。
作者: 90534    时间: 2010-7-2 18:05
说好，说不好，说无聊，说有点用...这就是众口难调
作者: mouse540    时间: 2010-7-3 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-3 10:20
你笑就行了 怎么还说呢
# e% ]! X9 a! G* P% G5 G& ^! T- g- g按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
, t) {/ F1 U( w) |一挑三 发表于 2010-7-1 19:56
& F4 R, t# w, r5 m8 d( Q: G
3 z* |! w* v$ X5 Q. E/ i  n
- N$ d  ~' }) N! L5 y' `6 C
    我也觉得如此
8 y& X3 x, }( h啥都不会你折腾BIOS干什么？主板说明书上都让“谨慎”操作了。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 12:40
我也觉得如此* u+ h* i7 o, R0 k1 k
啥都不会你折腾BIOS干什么？主板说明书上都让“谨慎”操作了。5 A3 H! s; l+ T( d/ |0 Z: ~. C* g
灵魂舞动 发表于 2010-7-3 10:20

5 b* P- p/ r4 s, o+ o
8 B) V: g8 d3 f4 v9 c如果短接法没公开 你还能这么说吗？好像知道短接法是一个基本要素似的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-3 12:49
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导
4 ]" m* d; q& M! F  H1 Y& ^BIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个对他们来说也没什么意思，找个GHOST就行。会去折腾BIOS的起码得具备基本的电脑知识还有基本动手能力之类的人，就像普通用户会加机油就可以了，换缸垫这种事情，没这个能力还是别折腾了。
作者: liuxiao8606    时间: 2010-7-3 12:59
怎么会没用 激活WIN7需要刷BIOS 上次我刷失败了 就是用备用BIOS恢复回来的 如果是单BIOS 一是我就不敢刷了 二是万一刷坏了 就耽误事了
作者: 93blue    时间: 2010-7-3 13:20
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一样，并不是每次都能挽救人的生命，但只要成功了一次，就完全体现它的价值了；三天两头要弹开安全气囊的人，这辈子还是别开车的好。
作者: 19657896    时间: 2010-7-3 16:45
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:46
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一 ...& _+ f) o6 _2 l# ]) |0 u3 e
93blue 发表于 2010-7-3 13:20
$ ]) R0 G* x) C5 _7 i5 u+ r
% _  U* c4 D; S& n3 l4 A  a3 H+ s9 I

) z$ K: D  Q: Z; L    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗？如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:48
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫
5 S* ~- m/ ?1 D% v- g# K19657896 发表于 2010-7-3 16:45
2 Y7 ?; x. [( F* m% C
5 t. h& v& }4 ?* P' Q
: A9 q) s9 U8 h! y
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:55
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导/ ]3 k: M- E" q+ C; s! b
BIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个 ...
/ c- t* t, i# f9 s6 `4 O灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49

# u/ ^/ E, g1 u
4 U8 m9 z. M) P, e- Q: C$ w/ J+ V7 N" A% E3 k( `2 H$ z6 n
    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能？你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
作者: 19657896    时间: 2010-7-3 22:34
回复 64# 一挑三
+ n6 D$ c; A9 w0 e8 t4 R7 S  h9 _% P4 Y- K# g0 u( x0 G* x

/ b) {$ v# @7 p0 u0 Y9 a我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么？- F0 [) |& [: Z* R3 V
; M- T7 p: ?7 B) U, k6 t3 [! O4 c, n+ [
而且既然这里已经有了很多成功的例子，证明双BIOS确实有用，这就已经说明他的存在已经有价值了。
作者: 93blue    时间: 2010-7-3 22:45
回复 63# 一挑三
, U4 j. O+ ?4 T) C
; A- \% t- S  L5 \% t* Z你误解我的意思了。。。
& _* s6 d* H2 m* L- T6 I, x6 U: ~$ `9 m7 x) F
刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。
( j0 a( k0 g* {; Q. b4 O6 V. z8 Y. U: t: ?' ~! j- X. Q5 p
就好比气囊，不是说有了气囊就可以乱撞车了，毕竟不是每次都能起到应有的作用；漏电保护也是，并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说，还是要靠谨慎操作，而不是靠那些应急的保护措施来弥补。3 B1 c0 G5 @8 ?! \
& a7 N1 T- w/ ?! a# r" e
刷BIOS同样需要谨慎对待，刷了不正确的版本或者改版的，软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
作者: qs988    时间: 2010-7-3 23:33
今年经常用热插拔修复BIOS，没有编程器，还好主板的都不是焊死的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-4 08:39
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
, v0 I; y5 S1 O一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

, L3 v2 l0 C- u6 _" o- g9 {4 {0 f" `2 Q, a. k* e
5 h  }( g/ d/ {% \" N6 `
    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东西的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-4 08:50
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ..., A# h* q; S/ }) u+ ]. H7 n7 o
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

- v) j/ c1 k9 C0 N1 ~2 w9 {
7 X3 P3 Q) N, j6 X0 J, J8 p% z" b
% h2 \& f/ c$ r7 b& {& j0 G2 u    你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我估计也没有动手能力装台电脑出来。
作者: bxhh    时间: 2010-7-4 10:14
开机自动恢复了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:04
你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我 ...
% z. H! ~4 j$ Y; W& }灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

6 F" Z/ K+ A; I  O! `1 T# y. y0 v+ c5 K7 o$ X4 s; x/ s. z& g

+ Y7 h' G9 M9 j9 j) K    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:05
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东 ...$ Z) ~, _+ D$ A  B
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39

, r3 s! Z4 _! @; S8 Z. ~0 O/ k" }$ f5 i. o/ @, F1 m  k
& ]( M+ V9 O; }+ S) F* Y
    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:11
回复  一挑三
6 Z9 M. e3 U# o6 D" d' o% O( c: F0 J6 g  v; m; f
你误解我的意思了。。。- {. ^/ i5 D/ V) j
' r8 c1 ]5 e2 D
刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...
( |* o- e; Q* A  B8 p$ ?+ y, ~1 e93blue 发表于 2010-7-3 22:45
4 j6 o) {3 F5 o( L& u
& @( E! [# j6 n* k

& `3 O! N6 E& U- P5 J5 R你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗？
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 17:51
回复  一挑三
, P1 l# h) k: w* y* z, k
4 k# H; R5 p, l4 k
! n- @3 }7 k6 l) n' j4 {0 `我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么 ...
* o1 P3 P7 v$ e, s19657896 发表于 2010-7-3 22:34
$ b7 m! U" t. U" h& p# E: {- S
9 e4 \2 e7 Z  ^1 D

1 }" d4 g& B4 c# d& }    有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 19:35
有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
# c" S# l5 Y4 c" t; r一挑三 发表于 2010-7-4 17:51

6 x4 y) d- k- D/ C; e1 @7 i: b( X" z1 q/ i8 x8 h7 `  c/ q

6 a4 l1 Z+ G$ Q# G1 s4 K7 a! I, H! a    你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？
( B1 k6 T9 u( z7 a! x0 c  , Y7 w4 @, m6 i- w9 q
（你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐）
6 h: h& N7 d1 w
7 ?. D/ F* K2 C& e- ^) S9 y大哥，俺弱弱的说一句， 已经有很多成功的例子了吖，你上面这句话我有点看不懂！8 K  Q  N) s- l

+ |8 n  Y/ j) G2 V+ E难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么？
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 19:52
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑 / x7 S8 B" h( y* [. N! G- Y: d
你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？& n# f) G% O0 g% F6 c
  0 m# C! m+ k0 I! e: k# Q- {1 b
（ ...
8 ^3 b6 Q; z  h2 R$ R1 ?19657896 发表于 2010-7-4 19:35

# o. _0 l5 q7 \, J2 N, o9 n* l- \' F6 q7 S5 f" x
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用$ z" V! o) ]: }2 G6 r
如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗？并且在bios之家 这种个案还不少/ S2 q- F4 g! |
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐？+ E; b. C$ B' X$ R2 m% ?0 {
本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 19:58
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用0 W% @+ f7 a. c: T: e. F6 u! y
如果说这样也会有失败的个案  ...& E/ Z0 ?1 A2 m) \/ ^" I  x
一挑三 发表于 2010-7-4 19:52

& D/ k$ m4 d  I  N, L! V" E$ L9 ~4 a4 S

5 x& B. ]- o6 o+ b4 R    即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率) T3 k; j: |% r) R0 g- X) P, ~

+ Q7 ^" b2 S3 n- `; _9 R3 R请你看下你帖子6#7#的回答，还不是一样有失败的案例，而且6#还是用双BIOS跳针恢复
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 20:02
即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
8 j9 j- Y0 b% E. G' |7 u
) U6 U( ^5 T# \: t. z请你看下你帖子6#7#的回 ...
8 r3 q  \" s1 y% `19657896 发表于 2010-7-4 19:58

; |  M/ G, i( g3 U; J: L
) `3 @! p1 n, _0 ]. D+ b% ~. R5 D, d  m1 D. F6 l& j& c8 L- C  k
    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......' v% q/ A1 O; d2 ^. |

) j# d5 X! V& w4 `华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 20:13
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...9 o8 E% y3 D4 q, ^3 c
一挑三 发表于 2010-7-4 20:02

. ^5 {; V$ l5 }) J( G6 `. X
' u' d) s1 c$ d- x0 p# u# \
1 P4 O: T# p$ q% C. z    技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！8 W( D2 x0 K; x) O3 o9 m6 E: Q* {
0 w, u  a3 ^" {! c- t
  他们各有各的好处， 双BISO不需要去准备光盘，或者U盘0 f+ B7 k) m7 n$ z3 T
8 t. ?5 m- M+ L) g/ H7 b
你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有（二手网吧机） U盘更不用说了，用不到的自然就不买了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 20:18
技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！
7 r- ?, {, q4 g" l  k7 w7 d% E5 P" C* ]
% [* }' C* p2 R& I2 ~" H2 o+ `  他们各有各 ...
% U. y, p) F/ `19657896 发表于 2010-7-4 20:13

  R' k2 _% Y' F  ~2 f+ W( d! x3 h( f- N$ u# f/ Y
; `$ q; C5 S! i: x
    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了？
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 20:27
你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样 ...
! X0 |! b: [1 W  {9 C! H一挑三 发表于 2010-7-4 20:18
- [+ R& v' q+ g

/ R4 \: k6 E' P3 O8 p7 x3 ~6 C5 T0 V$ A, m  l
    还是你厉害，小弟甘拜下风
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:32
其实，第二bios做成只读的就好了。。。2 Q( z) W, |% G! u! H
tedsun 发表于 2010-6-21 21:51
  k% {/ F0 u; j! v3 d2 X8 Y( P

& W2 V9 ?, a: D8 T; g: X/ P* z* u! j! u$ E' z# u8 L
现在已经改成副bios只读了，只供恢复用
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:34
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！
3 d8 d# N: @/ i+ `2 p0 d5 ~是你不懂得怎用，去学学吧：
* t0 U' q- a* a( z& X刷黑BIOS后，- R* m4 S* K; {% r: @
1过几小时(或裸板全 ...
4 L7 }( m% f5 ^# Kjohn6078 发表于 2010-6-30 20:30

3 N8 `& f! @1 i: J
6 H/ F6 D" ^/ Y6 ~3 E, ~技嘉的机器清bios确实需要短接，这个很麻烦
作者: wingyu1209    时间: 2010-7-5 22:47
学习了！！！
作者: XKS07    时间: 2010-7-6 09:54
有总比没有强。
. g# Y6 h: B; B1 S不过我很少刷BIOS
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-7-6 13:00
1个自行退出的，1个比较方便
作者: a710922    时间: 2010-7-6 22:03
没事你乱刷个啥
作者: hotshot    时间: 2010-7-7 10:13
GA双BIOS曾经刷坏过的路过
作者: zqmars    时间: 2010-7-7 10:58
你笑就行了 怎么还说呢7 W! H- N5 B8 _0 R' d& U6 e1 {
按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios........./ w3 g# E4 W4 [. c  d
一挑三 发表于 2010-7-1 19:56
6 c+ ]* \2 J* Q& z: ]7 b% Z5 [

6 k2 Z, `0 v3 {2 w) k4 S3 v不短接也可以的。。。刷失败了开机黑屏等一会。。会自动从副bios恢复然后重启的。。在技嘉的P965 P31 P43上面试过。。。其他P35 P45还没试过刷失败。。
作者: 0yzh    时间: 2010-7-7 13:39
个人认为用处大了 经常刷BIOS 难免出事
作者: chalidahuilang    时间: 2010-7-7 16:25
技嘉的 按住开机键5秒，可以恢复 很好 很实用
作者: 吸铁石    时间: 2010-7-7 19:46
我主要拿技嘉主板，这几年遇到有的可以自动恢复，有的不行，应该是设计完成后没有经过太多的兼容性测试，返修过两块，其它变砖的，通过官网的一些相关说明恢复了，记忆最深的是最早的一块单bios的6VXE7+，用软盘摸黑操作居然也恢复了
作者: 超越梦想    时间: 2010-7-7 20:45
其实我觉的还是不错的。
作者: matrix123    时间: 2010-7-7 21:20
厂家在主板说明书里都会提到刷新BIOS存在风险。既然用户要刷BIOS，就要承担风险。
; n0 t, x7 p- \  c% O# y7 G9 E" d) I3 H5 E9 X) s
没有100%保险的技术，航天飞机还会出故障从天上掉下来呢。让主版厂商为了售价几百块钱的主板，去做一个100%安全的方案？反正我不会做这种亏本的买卖。
作者: cgb    时间: 2010-7-8 02:15
没用吧？
作者: crystalblue    时间: 2010-7-8 09:25
回复 8# clrmame * K1 ~8 V# ^5 N( {( {6 n7 M. W3 t- A
- Z. U% K9 j$ L2 T  @- }, e7 L
5 \6 K" n% q3 Y& @: Y2 \
    当年七百多的板子啊，电容真多，现在还好好的，放着当搓衣板了
作者: trtrr    时间: 2010-7-9 15:06
至少比没有好 有时候能救急
作者: chens123    时间: 2010-7-9 18:52
本来就是没用的。
作者: lxlfive    时间: 2010-7-9 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goauld    时间: 2010-7-10 09:33
有用是有用，希望技嘉能做得更好点



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4