POPPUR爱换

标题: 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用 [打印本页]
作者: 一挑三    时间: 2010-6-19 22:52
标题: 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用
最近刚看论坛一兄弟刷坏了块双bios主板 回想记得刚出来的时候是2000年 当时挺轰动的 没想到现在10年过去了 技嘉还用如此陈旧的技术
4 d  p  F4 G! `) x) t, ~! i( b0 b8 e& j! j% L* L( Q5 A
先不说这些 记得02年我就刷坏过一块KT266A的主板 当时就是太信任双bios 造成杯具
9 w7 }, ^. z- P1 H后来发现网上有案例说有时需要短接才能生效 一个技术要用户有相当的硬件知识才能使用 也太没用了) i, H; a5 ]& ?/ A1 O$ a0 {
asus 也没用什么双bios技术 那个bios恢复技术很实用 刷坏了直接用光盘恢复 . X' {- A/ m# t" g
反而双bios成本比较高 自动恢复的成功率居然还不高 要它有何用？
作者: chunle    时间: 2010-6-20 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sccopy    时间: 2010-6-20 00:08
华硕的那个确实比技嘉的方便多。
作者: wooden    时间: 2010-6-20 00:23
双BIOS我只能说是看运气，我碰到过刷BIOS刷死了的，双BIOS根本没任何反应，其实像华硕、Intel自己做的恢复模式不错，比双BIOS实用。
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 10:13
我觉得技嘉的双bios技术上的缺陷太大了 原以为02年的问题 到现在应该早已经解决 没想到啊( f' B. ~) n+ C8 S- A
成本还挺高
作者: 312459588    时间: 2010-6-20 10:39
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: 直流电    时间: 2010-6-20 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clrmame    时间: 2010-6-20 11:40
经典板子，6OXET......不过双BIOS确实没什么用，华而不实
作者: vMars    时间: 2010-6-20 11:50
聊胜于无
作者: leesd    时间: 2010-6-20 12:30
吸引消费者购买的伎俩。
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 14:07
理论上说 双bios是最完美的 因为它提供了2个bios 可以忽略bootblock损坏 但技嘉做的实在是太不好了 说白了就是它的检测功能不够完善 不能准确的检测出主bios有没有损坏
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 14:09
回复 6# 312459588 2 ~2 O& I! h2 u8 S- X
( e, m) A; P3 L/ ]! c# p

& M6 e& Y1 x+ m9 H  T5 C# ]: N    记得华硕刷新的时候是会跳过bootblock的 理论上这种情况应该不会发生 实际上.........
作者: lansend    时间: 2010-6-20 14:32
回复  312459588
0 I  j4 |, P8 ]% |- h* p' Y4 ~9 s% b: B( ?
% m/ ~) ]0 @# w, p& L
    记得华硕刷新的时候是会跳过bootblock的 理论上这种情况应该不会发生 实际上... ...
  q' f" d6 |5 z6 l, J一挑三 发表于 2010-6-20 14:09

1 J- i$ r' l, T. \
- }( [% k8 `( C" J
$ Y& T4 s) N8 Y8 z华硕的ezflash也会跳过boot block吗？那还是很安全的0 E) i  F+ N# `% W  C
理论上说双bios应该是最安全的，如果能提供一个跳线，并连接一个开关按钮到PCI挡板上，当bios刷坏之后手工启用第二bios，对付boot block错误最有效了
作者: damolang    时间: 2010-6-20 15:34
人家就靠这个忽悠人的
作者: retniw    时间: 2010-6-20 17:44
我觉得这个忽悠人的功能，对我这种经常刷坏bios的很有用。
作者: sonicxz    时间: 2010-6-20 19:30
7,11楼正解
作者: cjmgz    时间: 2010-6-20 21:06
不会啊，我以前用965 DQ6刷挂过BIOS,开机就可以选择从副BIOS恢复了+ D7 \7 y+ \. E: s2 Y9 J2 Z7 c
不用开机箱跳线什么的
作者: isunlife    时间: 2010-6-21 00:34
吸引消费者购买
作者: pain23    时间: 2010-6-21 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bk1018    时间: 2010-6-21 21:44
试过朋友的一块P35,刷自改的OEM BIOS,失败,双BISO起过作用.
作者: tedsun    时间: 2010-6-21 21:51
其实，第二bios做成只读的就好了。。。
作者: bmtd    时间: 2010-6-21 23:22
不喜欢双BIOS
作者: whateveru    时间: 2010-6-21 23:44
其实精英的双bios最好，刷坏后可以把备用bios插上去......
作者: Rssc    时间: 2010-6-21 23:53
有用，我曾经改BIOS刷坏过，开机自动恢复了
作者: leo780623    时间: 2010-6-22 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lbyao    时间: 2010-6-22 12:08
存在即合理
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-6-23 17:36
CIH的时候 JJ风光了一把
作者: 游鱼    时间: 2010-6-23 22:29
要说技术陈旧，CPU供电那才叫陈旧，这么多年差不我还那样。
' D$ R- P2 ?$ E5 g不过我也认为双BIOS没什么作用，RP不好，100个BIOS也不顶用。
作者: winfast007    时间: 2010-6-25 10:17
偶以前有一片KT266的技嘉，也是dual bios，一刷，两个都挂了。。。
作者: minijia    时间: 2010-6-25 13:21
之前技嘉低端板的所谓双biso,有个是软的。
作者: hyccmlx    时间: 2010-6-25 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sosic    时间: 2010-6-27 17:57
有个致命缺陷副bios判断不了主bios是否正常，结果不能恢复。还好bios之家发现了短路【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，直接手动强制恢复
作者: minijia    时间: 2010-6-27 19:27
据说还有个方法是开机时长按开机键自动从副bios启动。
作者: jam_king81    时间: 2010-6-28 13:30
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: jam_king81    时间: 2010-6-28 13:30
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: boyyjw    时间: 2010-6-28 16:33
要是能设置一个跳线告诉主板从第二个bios启动就好了
作者: fruit88    时间: 2010-6-29 16:24
卖点而已~
作者: 我心已旧    时间: 2010-6-29 17:27
还好，刷过多回的oem bios，双bios起了两回作用。
作者: hygcn    时间: 2010-6-29 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: charles12    时间: 2010-6-30 16:05
还没用过双bios的啊
作者: john6078    时间: 2010-6-30 20:30
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！
7 A( a; G4 \7 u+ i/ x) E是你不懂得怎用，去学学吧：
' N% G6 }- ?. W/ O) u' ?刷黑BIOS后，8 |/ X* }/ P6 w/ f" g% K8 ]
1过几小时(或裸板全清电二十几分钟)
5 C1 v* T' F; ^: T/ t冷开机按住RESET然后开机，7，8秒钟后松开  BIOS自动从备份BIOS恢复, K8 J* ]/ w/ G! q( T" p- T, A% E) j' H

, Z  ]1 e) J& P; ~; R7 R0 t2直接短接cmos两极几分钟， BIOS自动从备份BIOS恢复过主bios(这个俺在770-US3上亲自试过：由最新4月的FI版bios恢复成去年9月的FF版本bios)
作者: 一挑三    时间: 2010-6-30 21:31
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！
% `/ S' R: z/ ]是你不懂得怎用，去学学吧：. d3 e- {; e6 b8 F- k+ w6 O
刷黑BIOS后，: P: x) ]7 l+ V; R6 p% n" z$ K# s
1过几小时(或裸板全 ...
0 W  _# x  _! ~6 Y9 Z6 qjohn6078 发表于 2010-6-30 20:30
0 S' \% g+ _  E  k6 Z
* M$ @$ z% ^$ {  r; ~' W4 O
又是一个不看帖子的 短接一般用户哪里懂 至于第一种 很多时候都不成功 劝你去看看bios之家的帖子
作者: littlejr    时间: 2010-6-30 23:51
一个噱头而已，别太当真
作者: cctvgxtv    时间: 2010-7-1 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: txti1    时间: 2010-7-1 02:09
双bios基本没什么用。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-1 09:41
个人觉得还是有用滴，至少我的板子曾经成功回复过...
0 g8 j; O8 O' M/ z& ?( |楼上有的兄弟说一般用户不会用短接，那一般用户（连短 ...+ `5 W2 f' g/ W5 Z, H3 Z
cctvgxtv 发表于 2010-7-1 00:07
( X9 u8 i7 ?, K* r

+ @; X6 O& t& r# B5 t. v! n
6 Z$ u+ U- Z' y+ V6 k. T) l, P    当然不能这样比较 刷bios只是软件层面上的操作 说明书上都有教 但短接呢？你如果没看到这篇帖子根本不知道有这回事 况且短接有风险你也是知道的
作者: Admstor    时间: 2010-7-1 19:33
又是一个不看帖子的 短接一般用户哪里懂 至于第一种 很多时候都不成功 劝你去看看bios之家的帖子8 v, k) F# R' V$ v
一挑三 发表于 2010-6-30 21:31
; b8 V- N( I9 r# }  ~; h4 o5 z
笑而不语3 j* e* d6 y, F
一般的用户回去刷BIOS吗
1 ~6 v+ ]; B" i5 l, G既然刷那肯定不是一般的用户,短接跳针这种自然也是会的了
作者: px002    时间: 2010-7-1 19:42
华硕的R2E可以选择启动的BIOS的。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-1 19:56
笑而不语7 [; j/ m% ^" D' C- R3 g- {$ r
一般的用户回去刷BIOS吗
7 D% j* B% k+ r' P; ?5 Z既然刷那肯定不是一般的用户,短接跳针这种自然也是会的了
6 Q: X2 O3 V& JAdmstor 发表于 2010-7-1 19:33

/ @' f: F% I, F, U6 q3 {  V9 y. F+ [  A) ?- h
: k  b6 Q; n, N/ U  c
你笑就行了 怎么还说呢
, J0 s2 [/ V3 o  S& ?按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
作者: EDVIN    时间: 2010-7-2 03:22
windows存在的一些功能要来有何用？比如画图，楼主的问题很相似。
作者: KeyGen    时间: 2010-7-2 10:35
纯粹的炒作，越烂的东西越要炒，两个焊死的BIOS成本未必比一个可插拔的贵。
作者: 608yjl    时间: 2010-7-2 16:24
你不会用吧~~~~~~~
作者: 天堂任飞鸟    时间: 2010-7-2 18:02
第二个BIOS应该只是作为备份用的，主BIOS损坏了等于送修。
作者: 90534    时间: 2010-7-2 18:05
说好，说不好，说无聊，说有点用...这就是众口难调
作者: mouse540    时间: 2010-7-3 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-3 10:20
你笑就行了 怎么还说呢
4 V4 N, L4 A! S/ `- F按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
% P* ^: V* _' g. ?" J, z5 C% p一挑三 发表于 2010-7-1 19:56

4 a, Q1 z8 ?- w$ q
, C& \1 Y: W# M/ }/ j# i* w$ M
    我也觉得如此
$ l) x; Q) o3 v+ e# ]啥都不会你折腾BIOS干什么？主板说明书上都让“谨慎”操作了。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 12:40
我也觉得如此7 Q" f8 v% z. [
啥都不会你折腾BIOS干什么？主板说明书上都让“谨慎”操作了。0 _0 ]/ ?+ V% Z
灵魂舞动 发表于 2010-7-3 10:20
: }4 t& i: X- F5 j. H. Z) J
9 Q1 ^5 a6 \  F+ \) `/ L$ ^4 A0 V; [  X
如果短接法没公开 你还能这么说吗？好像知道短接法是一个基本要素似的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-3 12:49
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导8 Y$ i" e! o0 P8 f/ y  W/ }
BIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个对他们来说也没什么意思，找个GHOST就行。会去折腾BIOS的起码得具备基本的电脑知识还有基本动手能力之类的人，就像普通用户会加机油就可以了，换缸垫这种事情，没这个能力还是别折腾了。
作者: liuxiao8606    时间: 2010-7-3 12:59
怎么会没用 激活WIN7需要刷BIOS 上次我刷失败了 就是用备用BIOS恢复回来的 如果是单BIOS 一是我就不敢刷了 二是万一刷坏了 就耽误事了
作者: 93blue    时间: 2010-7-3 13:20
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一样，并不是每次都能挽救人的生命，但只要成功了一次，就完全体现它的价值了；三天两头要弹开安全气囊的人，这辈子还是别开车的好。
作者: 19657896    时间: 2010-7-3 16:45
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:46
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一 ...
# V) }& i; J8 M- ]93blue 发表于 2010-7-3 13:20

4 q- a' r4 V( O% X% o8 U, e  Q6 H, O/ s' x; t- m, I0 O- k- W) f6 r
1 t7 O! B, c# J. `6 A
    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗？如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:48
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫5 k# L/ m; h0 }7 g' @$ U( Y
19657896 发表于 2010-7-3 16:45
% P, s8 V4 s; j5 H) i5 J

$ ?! X! t9 j1 ^) X  n7 G9 c8 ~' \* n5 s/ R
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:55
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导5 m) M# C; e& c4 m2 M
BIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个 ...
) `0 g! E7 Q8 `灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49

/ y1 ?* i1 D, _+ l6 A1 a  X, s. H. g; \( w2 G4 c
) e; O- ^' a" l0 w
    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能？你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
作者: 19657896    时间: 2010-7-3 22:34
回复 64# 一挑三 ; E) v: Y, k) h* i" |& ^2 W7 ~3 z

! J' V9 Y+ U+ Q/ ~* o% E; j
* O4 k- r" h4 J8 C, D我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么？  [/ ^5 o) z1 O

0 ]$ v8 {+ e% W$ Q& C- @而且既然这里已经有了很多成功的例子，证明双BIOS确实有用，这就已经说明他的存在已经有价值了。
作者: 93blue    时间: 2010-7-3 22:45
回复 63# 一挑三
& F" `" M" z7 D  O  J+ b2 g& C  I* s( x
你误解我的意思了。。。$ l  T  T# T9 t8 _3 x( \. }

) D& k3 y% W/ ^# E9 v. t5 ?刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。9 ^; N+ E4 c+ Z/ _8 d! B2 D7 \7 s7 t( i
5 j0 o# p- k2 H2 E
就好比气囊，不是说有了气囊就可以乱撞车了，毕竟不是每次都能起到应有的作用；漏电保护也是，并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说，还是要靠谨慎操作，而不是靠那些应急的保护措施来弥补。
3 b+ h/ F/ Y! p; M- z
/ a% `8 B. ?% a) N* u$ C刷BIOS同样需要谨慎对待，刷了不正确的版本或者改版的，软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
作者: qs988    时间: 2010-7-3 23:33
今年经常用热插拔修复BIOS，没有编程器，还好主板的都不是焊死的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-4 08:39
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
$ b7 Y1 q& S' ?5 ]一挑三 发表于 2010-7-3 17:55
" m" z8 P* E: x7 E
2 m% y% c# l8 a& |

! a) J, b/ U& z/ O" s    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东西的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-4 08:50
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
* I/ W$ E! J' d一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

! `9 K& M. g+ a  t: I
; F8 K& r2 Y0 e$ q" O+ E
- k+ h) F8 ]# o% O6 n  C    你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我估计也没有动手能力装台电脑出来。
作者: bxhh    时间: 2010-7-4 10:14
开机自动恢复了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:04
你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我 ...
3 t$ t, L1 F* Y$ x  ~4 |灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50
; u0 {/ W6 B; j" X" Y9 X" Q

% G$ s% ?7 U, c$ M. P
* v/ m! u9 B% c; W, K3 Q% Y! `4 S    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:05
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东 ...0 l) n; Q4 t: e$ K& C6 Z# K" Z
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39
) o, R' |# Q9 h/ n1 q2 C
; ?3 F6 q7 N4 @0 l' |

. h) G; z! a' I! l, m9 ?    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:11
回复  一挑三
/ f1 L* u# [& x& |% I! l  w  m
4 c6 j2 h0 v& [; h7 G: ]/ t, g你误解我的意思了。。。7 [  M5 D1 n/ @. @7 O" v5 h- }

" G. v+ C2 k) G6 b刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...; g: U" ]2 [# P" N* ~1 p
93blue 发表于 2010-7-3 22:45
2 x: ~% w* z% ?' J! j# Z* U1 C

# S, j, [8 Z. f! V# @& b! b. I, D/ K! s% E: f2 @6 E9 m
你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗？
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 17:51
回复  一挑三
0 B% j$ X) E) W/ z/ E
8 R6 u0 u2 j! F5 e6 c2 Y. Y' D7 O$ q
我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么 ...7 u7 X: r' f8 ^
19657896 发表于 2010-7-3 22:34

( Z7 {; o, r3 U  }$ \% U: f! K, j0 U# q6 G* C2 c

. I3 A( R2 w! p- `) @0 L, W- @) y    有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 19:35
有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐7 M% s+ X6 ^% J! R
一挑三 发表于 2010-7-4 17:51

, q+ t) S! d2 W9 x0 R
$ ?* A0 L- p7 u3 \
: r+ D0 z3 O6 }1 l2 x: c    你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？
1 }+ a- w% n4 R  0 z4 `$ T; g7 ~( q7 I, S
（你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐）
2 F0 ^0 h. i+ n6 i+ @9 @
  J: j- W! I  z% u大哥，俺弱弱的说一句， 已经有很多成功的例子了吖，你上面这句话我有点看不懂！
. n# x; y; \' i6 g
) D& z2 ?5 Q0 [7 d; Y难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么？
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 19:52
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑
. P- K# ^, |  G- s! O- q
你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？9 F* [2 u. ?! I. }8 A
  6 S2 C' s# y' L! N
（ ...9 s% b' T) M& c1 l; `
19657896 发表于 2010-7-4 19:35
' I! p- E) G% N8 {
6 s( s0 c3 f& N2 P/ P, T
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用  Q7 M+ V$ b! }" n/ z! j. `
如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗？并且在bios之家 这种个案还不少' C& P  i' {: X  \& k; H
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐？
0 C& P  u- q3 T; j: t本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 19:58
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
& m- \$ x8 o2 L+ {如果说这样也会有失败的个案  ...+ X2 @& k0 J2 u' f# V& D! _
一挑三 发表于 2010-7-4 19:52
# t4 c& M* f( Z: b
; T* _( P# X0 z3 N$ m& l
5 o0 D( Z8 I9 q/ X5 s* ~
    即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率8 _6 y; D- ~0 D, o& Q
/ h/ f& s5 D& d+ `9 [4 }
请你看下你帖子6#7#的回答，还不是一样有失败的案例，而且6#还是用双BIOS跳针恢复
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 20:02
即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率
, ?# h2 k; k" B
& W0 Q% w2 W: N+ W% o, @9 s请你看下你帖子6#7#的回 ...
1 m, Y: w( ?4 L# |' f; N19657896 发表于 2010-7-4 19:58

5 J; v/ A6 k+ N6 [2 f7 @9 k
5 A  y" P% X. \+ {' v/ s7 m2 P6 @$ F+ J1 `, w
    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......
) I  ^. A) u2 o  b$ e  A  B* i- s% ?" {
华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 20:13
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...7 B5 }* E( y, z+ G5 G! i* S
一挑三 发表于 2010-7-4 20:02
9 f9 k: P) _" M2 o4 H, x8 _6 ~) l
4 i9 z. q8 F; J: v0 Z
% @( g3 `: d; l' B/ d/ i* W1 X
    技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！
' S) v- v+ A" o9 V+ j4 q( {" c" d) ^( K
  他们各有各的好处， 双BISO不需要去准备光盘，或者U盘# ~8 j1 Z" C5 W- B5 d
' z: ^' i& b. y, T7 v; @- f
你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有（二手网吧机） U盘更不用说了，用不到的自然就不买了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 20:18
技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！
) }  T- ]2 J. c4 T% G0 H7 D
  s7 `5 X8 }$ N& F  h6 s$ h  他们各有各 ...2 E, R# ?7 F* l, ?3 U, }
19657896 发表于 2010-7-4 20:13
0 _: \2 o' o9 E
  E8 J! o3 N3 X3 b; E5 x/ U

3 w' [. m- Z) D    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了？
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 20:27
你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样 ...
! W" d% W, P' [5 L0 h* [一挑三 发表于 2010-7-4 20:18

" T: N( W# J. r, {
; ]4 G. @$ K9 g' e6 a$ z: Y1 U: \  W, A) g
    还是你厉害，小弟甘拜下风
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:32
其实，第二bios做成只读的就好了。。。! m2 U! e8 x% o4 A& E
tedsun 发表于 2010-6-21 21:51

+ h& @; ^4 s2 B1 |, c& |
- `0 u: b: N: [8 T% w% Z0 @; ^! P) y) N% ?
现在已经改成副bios只读了，只供恢复用
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:34
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！
3 E# b* z+ r, f是你不懂得怎用，去学学吧：. e  _# c, K$ A
刷黑BIOS后，2 r; d" F8 A: O7 J
1过几小时(或裸板全 ...% b6 s0 l1 y5 W1 W
john6078 发表于 2010-6-30 20:30
6 ]  [, a. n. P7 {7 J
" @% `1 l7 v7 y- N5 K5 m
技嘉的机器清bios确实需要短接，这个很麻烦
作者: wingyu1209    时间: 2010-7-5 22:47
学习了！！！
作者: XKS07    时间: 2010-7-6 09:54
有总比没有强。5 s' S! R! ~$ ]6 e' u1 V3 {0 S2 ~' |
不过我很少刷BIOS
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-7-6 13:00
1个自行退出的，1个比较方便
作者: a710922    时间: 2010-7-6 22:03
没事你乱刷个啥
作者: hotshot    时间: 2010-7-7 10:13
GA双BIOS曾经刷坏过的路过
作者: zqmars    时间: 2010-7-7 10:58
你笑就行了 怎么还说呢5 ~8 G  R: J2 f! Y5 u/ R3 E1 m
按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
: [4 z# l% n6 P/ ~一挑三 发表于 2010-7-1 19:56
5 U: T5 F. P$ O. z  r

# [( f" C: X* Q# _9 b: n  E- _不短接也可以的。。。刷失败了开机黑屏等一会。。会自动从副bios恢复然后重启的。。在技嘉的P965 P31 P43上面试过。。。其他P35 P45还没试过刷失败。。
作者: 0yzh    时间: 2010-7-7 13:39
个人认为用处大了 经常刷BIOS 难免出事
作者: chalidahuilang    时间: 2010-7-7 16:25
技嘉的 按住开机键5秒，可以恢复 很好 很实用
作者: 吸铁石    时间: 2010-7-7 19:46
我主要拿技嘉主板，这几年遇到有的可以自动恢复，有的不行，应该是设计完成后没有经过太多的兼容性测试，返修过两块，其它变砖的，通过官网的一些相关说明恢复了，记忆最深的是最早的一块单bios的6VXE7+，用软盘摸黑操作居然也恢复了
作者: 超越梦想    时间: 2010-7-7 20:45
其实我觉的还是不错的。
作者: matrix123    时间: 2010-7-7 21:20
厂家在主板说明书里都会提到刷新BIOS存在风险。既然用户要刷BIOS，就要承担风险。' Y1 v+ P# e$ j$ B5 l& k/ M

9 z! O4 h6 ^" h# |% o没有100%保险的技术，航天飞机还会出故障从天上掉下来呢。让主版厂商为了售价几百块钱的主板，去做一个100%安全的方案？反正我不会做这种亏本的买卖。
作者: cgb    时间: 2010-7-8 02:15
没用吧？
作者: crystalblue    时间: 2010-7-8 09:25
回复 8# clrmame
1 r- D* ~/ U7 w$ p
5 L4 C) N% r; w, N: A9 d' \- j; W
# `0 e7 f3 u* C* _& O- v    当年七百多的板子啊，电容真多，现在还好好的，放着当搓衣板了
作者: trtrr    时间: 2010-7-9 15:06
至少比没有好 有时候能救急
作者: chens123    时间: 2010-7-9 18:52
本来就是没用的。
作者: lxlfive    时间: 2010-7-9 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goauld    时间: 2010-7-10 09:33
有用是有用，希望技嘉能做得更好点



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4