POPPUR爱换

标题: 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用 [打印本页]
作者: 一挑三    时间: 2010-6-19 22:52
标题: 真不知道技嘉的双BIOS要来有什么用
最近刚看论坛一兄弟刷坏了块双bios主板 回想记得刚出来的时候是2000年 当时挺轰动的 没想到现在10年过去了 技嘉还用如此陈旧的技术! P/ A& l5 g0 N& j

2 E0 }8 N' Q) D" W8 l先不说这些 记得02年我就刷坏过一块KT266A的主板 当时就是太信任双bios 造成杯具" E* E& c$ F6 \. ?7 G
后来发现网上有案例说有时需要短接才能生效 一个技术要用户有相当的硬件知识才能使用 也太没用了
1 K' |: r. ]& |, _4 \* tasus 也没用什么双bios技术 那个bios恢复技术很实用 刷坏了直接用光盘恢复
- ^9 L0 L0 j# B1 e# T7 @% S反而双bios成本比较高 自动恢复的成功率居然还不高 要它有何用？
作者: chunle    时间: 2010-6-20 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sccopy    时间: 2010-6-20 00:08
华硕的那个确实比技嘉的方便多。
作者: wooden    时间: 2010-6-20 00:23
双BIOS我只能说是看运气，我碰到过刷BIOS刷死了的，双BIOS根本没任何反应，其实像华硕、Intel自己做的恢复模式不错，比双BIOS实用。
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 10:13
我觉得技嘉的双bios技术上的缺陷太大了 原以为02年的问题 到现在应该早已经解决 没想到啊, g2 \5 l  {. m  c4 G0 ^9 z
成本还挺高
作者: 312459588    时间: 2010-6-20 10:39
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: 直流电    时间: 2010-6-20 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: clrmame    时间: 2010-6-20 11:40
经典板子，6OXET......不过双BIOS确实没什么用，华而不实
作者: vMars    时间: 2010-6-20 11:50
聊胜于无
作者: leesd    时间: 2010-6-20 12:30
吸引消费者购买的伎俩。
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 14:07
理论上说 双bios是最完美的 因为它提供了2个bios 可以忽略bootblock损坏 但技嘉做的实在是太不好了 说白了就是它的检测功能不够完善 不能准确的检测出主bios有没有损坏
作者: 一挑三    时间: 2010-6-20 14:09
回复 6# 312459588
# v0 P0 y' ]( ?% A6 _. a: l9 k, z1 ~) K7 L3 e5 l8 U5 C
. |8 O2 `1 q+ P$ H
    记得华硕刷新的时候是会跳过bootblock的 理论上这种情况应该不会发生 实际上.........
作者: lansend    时间: 2010-6-20 14:32
回复  312459588
& z1 V. z% x4 }8 ?. y7 |  Q1 N5 V
; y& l: j: k2 a7 s
8 f9 O& _+ ~5 ^; U    记得华硕刷新的时候是会跳过bootblock的 理论上这种情况应该不会发生 实际上... ...
# m$ X; I! g3 a( O5 A0 e! y一挑三 发表于 2010-6-20 14:09
6 a; _" i( r* i# f$ [
0 p3 E6 t( V! {+ `4 ^

; ]) |. V* j; T) L/ _! a+ ^华硕的ezflash也会跳过boot block吗？那还是很安全的) w% j  _- D7 o; L$ [: y: ?
理论上说双bios应该是最安全的，如果能提供一个跳线，并连接一个开关按钮到PCI挡板上，当bios刷坏之后手工启用第二bios，对付boot block错误最有效了
作者: damolang    时间: 2010-6-20 15:34
人家就靠这个忽悠人的
作者: retniw    时间: 2010-6-20 17:44
我觉得这个忽悠人的功能，对我这种经常刷坏bios的很有用。
作者: sonicxz    时间: 2010-6-20 19:30
7,11楼正解
作者: cjmgz    时间: 2010-6-20 21:06
不会啊，我以前用965 DQ6刷挂过BIOS,开机就可以选择从副BIOS恢复了- @8 q; z% Z# M
不用开机箱跳线什么的
作者: isunlife    时间: 2010-6-21 00:34
吸引消费者购买
作者: pain23    时间: 2010-6-21 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bk1018    时间: 2010-6-21 21:44
试过朋友的一块P35,刷自改的OEM BIOS,失败,双BISO起过作用.
作者: tedsun    时间: 2010-6-21 21:51
其实，第二bios做成只读的就好了。。。
作者: bmtd    时间: 2010-6-21 23:22
不喜欢双BIOS
作者: whateveru    时间: 2010-6-21 23:44
其实精英的双bios最好，刷坏后可以把备用bios插上去......
作者: Rssc    时间: 2010-6-21 23:53
有用，我曾经改BIOS刷坏过，开机自动恢复了
作者: leo780623    时间: 2010-6-22 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lbyao    时间: 2010-6-22 12:08
存在即合理
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-6-23 17:36
CIH的时候 JJ风光了一把
作者: 游鱼    时间: 2010-6-23 22:29
要说技术陈旧，CPU供电那才叫陈旧，这么多年差不我还那样。
- L. l- R8 @+ I" R0 A6 _不过我也认为双BIOS没什么作用，RP不好，100个BIOS也不顶用。
作者: winfast007    时间: 2010-6-25 10:17
偶以前有一片KT266的技嘉，也是dual bios，一刷，两个都挂了。。。
作者: minijia    时间: 2010-6-25 13:21
之前技嘉低端板的所谓双biso,有个是软的。
作者: hyccmlx    时间: 2010-6-25 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sosic    时间: 2010-6-27 17:57
有个致命缺陷副bios判断不了主bios是否正常，结果不能恢复。还好bios之家发现了短路【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，直接手动强制恢复
作者: minijia    时间: 2010-6-27 19:27
据说还有个方法是开机时长按开机键自动从副bios启动。
作者: jam_king81    时间: 2010-6-28 13:30
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: jam_king81    时间: 2010-6-28 13:30
华硕的也不行。我以前的R2E，刷死后，什么光盘恢复，什么是U盘恢复都不可以的。只有通过双BIOS跳针来恢复的。
作者: boyyjw    时间: 2010-6-28 16:33
要是能设置一个跳线告诉主板从第二个bios启动就好了
作者: fruit88    时间: 2010-6-29 16:24
卖点而已~
作者: 我心已旧    时间: 2010-6-29 17:27
还好，刷过多回的oem bios，双bios起了两回作用。
作者: hygcn    时间: 2010-6-29 23:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: charles12    时间: 2010-6-30 16:05
还没用过双bios的啊
作者: john6078    时间: 2010-6-30 20:30
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！1 l# v% ]  c5 a6 K
是你不懂得怎用，去学学吧：7 y8 ~/ }; n. t  `
刷黑BIOS后，
- Z6 A, E. n- O* e2 b) E4 {1过几小时(或裸板全清电二十几分钟)/ y/ b" t* ~' x& Y
冷开机按住RESET然后开机，7，8秒钟后松开  BIOS自动从备份BIOS恢复5 w5 C$ N" Y8 X3 O; g$ M* S
9 G' q; Z) s8 A# b* b. q. p8 R# I" u5 {
2直接短接cmos两极几分钟， BIOS自动从备份BIOS恢复过主bios(这个俺在770-US3上亲自试过：由最新4月的FI版bios恢复成去年9月的FF版本bios)
作者: 一挑三    时间: 2010-6-30 21:31
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！
* q' u, ^! e' A: ]0 p+ c3 k是你不懂得怎用，去学学吧：
" ?% S8 G) Q, Q: Y刷黑BIOS后，
; i: `3 K/ \" ~% m1过几小时(或裸板全 ...
4 K- b9 A4 p- J( ?3 pjohn6078 发表于 2010-6-30 20:30
8 F# y* Q8 `9 [( X- t$ P

4 H0 s+ I( u2 G* X: S1 r/ ~又是一个不看帖子的 短接一般用户哪里懂 至于第一种 很多时候都不成功 劝你去看看bios之家的帖子
作者: littlejr    时间: 2010-6-30 23:51
一个噱头而已，别太当真
作者: cctvgxtv    时间: 2010-7-1 00:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: txti1    时间: 2010-7-1 02:09
双bios基本没什么用。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-1 09:41
个人觉得还是有用滴，至少我的板子曾经成功回复过..., O8 I( [+ K# S
楼上有的兄弟说一般用户不会用短接，那一般用户（连短 ...& `+ `& a; R$ P9 p, G8 _
cctvgxtv 发表于 2010-7-1 00:07

. F  C0 y* c, q4 Q
' F6 [' D6 m+ S0 K& O/ g
, c+ d3 `$ }- [  M    当然不能这样比较 刷bios只是软件层面上的操作 说明书上都有教 但短接呢？你如果没看到这篇帖子根本不知道有这回事 况且短接有风险你也是知道的
作者: Admstor    时间: 2010-7-1 19:33
又是一个不看帖子的 短接一般用户哪里懂 至于第一种 很多时候都不成功 劝你去看看bios之家的帖子; E, t- r" `6 t" ?; E
一挑三 发表于 2010-6-30 21:31
2 Q. [) k, c0 h
笑而不语3 I) g+ A: F6 J& ?7 [8 f
一般的用户回去刷BIOS吗
" X3 D7 ?4 }, }2 t% Y既然刷那肯定不是一般的用户,短接跳针这种自然也是会的了
作者: px002    时间: 2010-7-1 19:42
华硕的R2E可以选择启动的BIOS的。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-1 19:56
笑而不语2 v1 a. U  j9 c7 q: w
一般的用户回去刷BIOS吗: [( H- Y) S! j0 k8 E% G+ k
既然刷那肯定不是一般的用户,短接跳针这种自然也是会的了
- \: T/ x+ {. U& CAdmstor 发表于 2010-7-1 19:33
" Z8 O& G) C6 _  I$ Q
& o8 m8 l; u0 M  J6 i

  _! x4 w/ v, x' x9 g! @4 j你笑就行了 怎么还说呢9 b( ~( \7 ?( x2 v' D: i
按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
作者: EDVIN    时间: 2010-7-2 03:22
windows存在的一些功能要来有何用？比如画图，楼主的问题很相似。
作者: KeyGen    时间: 2010-7-2 10:35
纯粹的炒作，越烂的东西越要炒，两个焊死的BIOS成本未必比一个可插拔的贵。
作者: 608yjl    时间: 2010-7-2 16:24
你不会用吧~~~~~~~
作者: 天堂任飞鸟    时间: 2010-7-2 18:02
第二个BIOS应该只是作为备份用的，主BIOS损坏了等于送修。
作者: 90534    时间: 2010-7-2 18:05
说好，说不好，说无聊，说有点用...这就是众口难调
作者: mouse540    时间: 2010-7-3 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-3 10:20
你笑就行了 怎么还说呢  n3 c1 ^2 y# ?4 N* Z6 k0 u7 f
按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........1 i% e* @3 f! Z( ]/ c" N) t% x
一挑三 发表于 2010-7-1 19:56
5 }+ u2 t1 }4 E# \
+ @8 W! \5 E5 D& ?' |
' K+ T$ C) q0 ~8 Q) d( w
    我也觉得如此
  i, `  b1 i/ ~: ?; M: a) B啥都不会你折腾BIOS干什么？主板说明书上都让“谨慎”操作了。
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 12:40
我也觉得如此
& A: i* F& ~/ |8 V( V9 S啥都不会你折腾BIOS干什么？主板说明书上都让“谨慎”操作了。- d* i0 `' ^& g
灵魂舞动 发表于 2010-7-3 10:20

7 o& h6 t8 U; O! n5 T& G8 Z7 s( ~7 E& |+ V1 h' c! O5 y
如果短接法没公开 你还能这么说吗？好像知道短接法是一个基本要素似的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-3 12:49
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导
" d/ q  F4 a. a2 }4 M1 BBIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个对他们来说也没什么意思，找个GHOST就行。会去折腾BIOS的起码得具备基本的电脑知识还有基本动手能力之类的人，就像普通用户会加机油就可以了，换缸垫这种事情，没这个能力还是别折腾了。
作者: liuxiao8606    时间: 2010-7-3 12:59
怎么会没用 激活WIN7需要刷BIOS 上次我刷失败了 就是用备用BIOS恢复回来的 如果是单BIOS 一是我就不敢刷了 二是万一刷坏了 就耽误事了
作者: 93blue    时间: 2010-7-3 13:20
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一样，并不是每次都能挽救人的生命，但只要成功了一次，就完全体现它的价值了；三天两头要弹开安全气囊的人，这辈子还是别开车的好。
作者: 19657896    时间: 2010-7-3 16:45
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:46
只要能起到一次作用，就已经实现其存在的价值了。三天两头刷黑主板的还是永远别刷BIOS为妙；就像安全气囊一 ...( E5 b+ R6 ^) K$ p0 @
93blue 发表于 2010-7-3 13:20
0 |7 _# \; g; b( H
5 E( e+ B4 I. m# w' y8 j1 L; l6 {6 Y$ R

" a; s5 p7 G" n' X6 F$ t    什么逻辑 那电器的漏电保护 难道也只起到一次作用就可以了吗？如果厂家都像你这样的态度去做产品 死的人多的去了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:48
这么多有用的例子，说明还是有用的，只不过有些人用不上就喜欢乱叫* n5 s0 a& `5 {4 Q. E
19657896 发表于 2010-7-3 16:45
4 q: \$ P2 ^& m
) x( h4 ~% g7 z1 h
& f4 E7 B3 @1 p! y6 D' _$ ?
    但有无数的多刷坏的双bios主板 被你选择性忽略了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-3 17:55
这个和什么方法没关系，也不管是双BIOS还是光盘引导
2 k% q6 I% H) vBIOS这玩意普通用户就没折腾的必要，至于OEM激活，这个 ...
  A( C7 f5 @# c+ N( e5 L, f灵魂舞动 发表于 2010-7-3 12:49
( W6 }0 u* W) S7 h" v, W9 X

  m* s+ I0 _, C0 `! i* }# n. b7 C+ O( C* g4 F2 d
    当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令行吗 现在很多厂商还推出了有界面的刷新软件 基本上都傻瓜化了 硬是把刷bios和有没有动手能力联系在一起 你不觉得这很扯dan吗 你所说的基本的电脑知识 难道也包括了具备短接法操作的技能？你当刷bios的人都是神仙啊 我敢说现在也有很多老鸟还不知道这个短接法去恢复主main bios
作者: 19657896    时间: 2010-7-3 22:34
回复 64# 一挑三 % n$ E) i) R) j. a) t" T

( x5 [. e6 f1 _: M0 f9 `" U/ K3 ^- S' R* d: }: L0 j. y+ {
我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么？
4 K: S) y! G; o# p" [, x+ e& o4 h4 w3 O
而且既然这里已经有了很多成功的例子，证明双BIOS确实有用，这就已经说明他的存在已经有价值了。
作者: 93blue    时间: 2010-7-3 22:45
回复 63# 一挑三
0 ]" W5 o1 b  E' x6 l9 r: j- L4 r! I# s5 {
你误解我的意思了。。。
8 Z3 I) W1 o; x2 M# l- @5 i5 }. R# B: k4 b% H
刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便乱刷BIOS了。
+ r, E3 {& P, O3 Q( y. v/ [" u7 G& ]2 {2 _  c: g" Q& q$ v4 e
就好比气囊，不是说有了气囊就可以乱撞车了，毕竟不是每次都能起到应有的作用；漏电保护也是，并不是说有了漏电保护就铁定不会触电了。  从根本上来说，还是要靠谨慎操作，而不是靠那些应急的保护措施来弥补。4 l$ W* M0 u* \1 p6 C$ O
- u+ Y3 f3 I9 q- ^/ j
刷BIOS同样需要谨慎对待，刷了不正确的版本或者改版的，软件的操作不档、错误的刷新软件、意外断电都有可能刷黑BIOS
作者: qs988    时间: 2010-7-3 23:33
今年经常用热插拔修复BIOS，没有编程器，还好主板的都不是焊死的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-4 08:39
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...& ~2 Z4 x8 p8 F+ _* V; i% E  B
一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

% h  b3 w) `1 j: s1 y  W. T9 f( E' X
' j" o) R8 J, O& [" X! m# ]1 E
    你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东西的
作者: 灵魂舞动    时间: 2010-7-4 08:50
当一个bios存在一些问题的时候 用户还是很有必要去刷的 你也不要想像刷bios有多高深 不就几个命令 ...
* ^) U  P0 w5 Z: G" ~一挑三 发表于 2010-7-3 17:55

) m2 h- Q* ?5 e( {3 U9 ~7 R- F0 Y( o9 T
# s+ L7 p+ r9 |+ I6 L* i% m
    你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我估计也没有动手能力装台电脑出来。
作者: bxhh    时间: 2010-7-4 10:14
开机自动恢复了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:04
你以为短接是什么神仙技能啊，这么简单的手法，可比以前热插拔刷BIOS简单多了。连这个都不会，我 ...
# ]5 B1 ]8 f2 I  q1 L灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:50

& V. {6 Z) o, W6 A" Y$ W( G1 l1 b: ~: p$ M$ i5 m3 ?5 I4 }' l. }
( h6 W) n9 Y- d* N/ E: g+ {# q! l
    短接固然不难 但主要问题是你要知道这种方法 如何去做 就算现在的老鸟也没几个能知道
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:05
你不觉得能知道“BIOS有一些问题”的人，都已经不是普通用户了么？普通用户是不知道BIOS是什么东 ...- F3 F5 z# V  s7 n0 z: D
灵魂舞动 发表于 2010-7-4 08:39

; w. B# ?% u5 D& s) G, C& @+ _& _; f2 \: L' ?7 V+ p
  w! |6 Q- j# H# q5 ?, ]" ]) {
    看来没必要讨论下去 你和我对“普通用户”的定义不同
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 12:11
回复  一挑三
& A$ {4 L/ x3 G) |4 K2 k# n" u6 G, M3 ]/ G
你误解我的意思了。。。
) g3 s8 X: P! y; ]6 K( O& @2 D- I; p0 k) n) l9 ?' |
刷BIOS本来就存在风险的，不是说双BIOS就万无一失了、可以随便 ...* R1 E/ \! k& v6 e% X
93blue 发表于 2010-7-3 22:45

( b: ^: ]4 Y% U( a
) ~6 a  N' U4 j7 r! k  [# a6 ^  l" B4 l7 k, X6 A: o8 K
你举得例子不很恰当 双bios相当于你做了一个备份 结果原件没了 你去找备份 结果也没了 你觉得这样符合逻辑吗？
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 17:51
回复  一挑三
4 V2 Q4 M5 g& t6 I! S; m3 q7 ?0 x
# a8 F1 h& G: u$ [3 C" [8 r' ^; ~7 l$ G( A" O) B; N
我倒，你应该先做一下调查，到底是失败的多还是成功的多，不然没事在这乱吼，不是找喷么 ..., g0 ]/ y/ n+ F8 h$ o: L
19657896 发表于 2010-7-3 22:34
4 d, w5 N, H3 m/ n) k) l

+ p0 [: \* M5 q+ }4 d7 w) J0 ^
1 Z, o/ h0 t. @/ P    有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 19:35
有什么价值？ 你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐  v: Z+ n  {% F/ V
一挑三 发表于 2010-7-4 17:51

" q& T: u8 s' F2 ?/ }& i
+ C$ ?4 v/ u, K2 \: a' F/ N$ @9 ~8 v8 L; R# c2 r
    你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？
$ n7 O# q8 I, ]" h; G9 ~, ]$ T0 p  / G5 z2 j+ ~0 h- M+ u
（你有两个完全一样的东西 一个坏了 却不能用另外一个代替 简直荒唐）( H$ j+ x8 [8 z0 L5 r) o% i

; c/ f! {  l/ J6 m/ R  m大哥，俺弱弱的说一句， 已经有很多成功的例子了吖，你上面这句话我有点看不懂！- O! o# K- D& F# w: Z
$ Q# e; E( t; m1 r! s% S" {  ~) J3 S
难道别人成功的复活了BIOS不是用另外的副BIOS代替的么？
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 19:52
本帖最后由 一挑三 于 2010-7-4 19:56 编辑
  H* `1 W  ~) K: k
你是不是强词夺理搞习惯了，成功的例子那么多。我真不知道你下面这句话的理由是什么？？
' g, _8 p$ e' L- _, M5 F" F1 D  
6 q( ]8 e- E- e% J5 ^- R& }: ?3 X（ ...$ |/ j* T( B% m4 E7 U
19657896 发表于 2010-7-4 19:35

4 M* [: I; K( |
& D2 A& t3 \; a8 J, R. y0 Q不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
: ~, L6 f! G  J- h如果说这样也会有失败的个案 难道不应该质疑它的性能吗？并且在bios之家 这种个案还不少  i3 K7 u  X. i( x! R
一个轮胎坏了 拿另一个去换 结果发现不行 你不觉得荒唐？
" B% j+ P( P3 C3 @6 k- P本来双bios就是一个比较笨的方法 做了2个 一个坏了 另一个修复 理论上来说就是万无一失的
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 19:58
不应该有失败的案例 因为本来就是两个一样的东西 一个坏了 另外一个备用
: k1 {- l8 p/ S3 d# ^如果说这样也会有失败的个案  ...
  I' t) b3 E9 B; n' ?一挑三 发表于 2010-7-4 19:52

- B8 p2 r4 i; v+ @& [' U) }
: J4 U) V* P) D! V/ B* _+ d6 e6 U- j, |; O6 V! q
    即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率' b  Q3 V0 p' g' o6 W* a5 `

. @3 x% ^% L" n* X$ F8 T请你看下你帖子6#7#的回答，还不是一样有失败的案例，而且6#还是用双BIOS跳针恢复
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 20:02
即便是你推崇的华硕U盘引导，光盘引导也不然达到你想象的%100的成功率, |+ b+ \- [) H4 T5 h7 E' h
8 w/ b9 t1 g) _
请你看下你帖子6#7#的回 ..." }7 P" H# G2 I7 w, V
19657896 发表于 2010-7-4 19:58

! }% I, r; Y) ?2 H
+ e1 o& d; X# h% N$ z/ ]0 K" U/ L3 }
    你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 无语.......6 g4 U+ w1 G$ s+ _1 |
( M" T7 ?  Q. l- G
华硕的确block块坏了 也不能恢复 但人家毕竟没有做多一个bios 技嘉的是最保险的笨办法 本来就应该100%恢复的 但其技术上有比较大的缺陷 无法正确检测main bios是否损坏
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 20:13
你不如去看看bios之家的原帖 会对问题更加深入了解 技嘉客服甚至说了 如果block块损坏 都无法恢复 ...) {. ~. E% w% r  E) b, }/ r+ ?
一挑三 发表于 2010-7-4 20:02
$ r  S5 y$ l+ |7 K  Y

" y% N* \; G1 r% N3 @* F6 c
4 ?/ H% V' d0 _& w( X! J    技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！, Y5 [+ }/ j$ g% E' a

+ J- O5 c& z+ q* s" d  他们各有各的好处， 双BISO不需要去准备光盘，或者U盘
/ M1 w$ [9 l% O2 ^4 K- R1 H' }: d& }1 V
你知不知道有很多人的电脑连光驱都没有（二手网吧机） U盘更不用说了，用不到的自然就不买了
作者: 一挑三    时间: 2010-7-4 20:18
技术上有缺陷这个就没必要说把，我想我们现在讨论的是双BIOS的存在有没有必要！) t2 z6 I: Y% j) ?+ F' ]$ I0 T2 y
" R: w# D  T* z5 O: M
  他们各有各 ..., Z: K& |% s7 E# J, q' x
19657896 发表于 2010-7-4 20:13

: f4 k% A+ a( @6 q
5 }+ `8 A  u! h1 B5 E2 V  L' G: W0 V; [7 ^9 U5 K0 ]2 c) m
    你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样损坏都能恢复 但如果检测手段有缺陷 那不就废掉了？
作者: 19657896    时间: 2010-7-4 20:27
你自己看清我写的标题 点名是技嘉 双bios当然有其存在的必要 因为理论上100%恢复 无论主bios怎样 .../ y! u5 d/ _3 I9 H
一挑三 发表于 2010-7-4 20:18
: _  f" W5 k( ~' n3 ]# ?( r* d$ r
3 V0 E9 u/ \5 N* }4 m

# `! {8 `- R; ]! n& x$ _    还是你厉害，小弟甘拜下风
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:32
其实，第二bios做成只读的就好了。。。( w/ `" l! D3 F3 r! Y0 z
tedsun 发表于 2010-6-21 21:51
% O  v9 d; o/ Z% L( I  N
% Z/ }7 `( ~/ P1 V2 s

# A4 X, f% `( z0 X: M% k现在已经改成副bios只读了，只供恢复用
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:34
不知道技嘉的双BIOS要来有什么用！！！！1 m# k# X# D3 r1 J3 G, ?
是你不懂得怎用，去学学吧：
# X2 @8 r6 W4 i& z- x/ t刷黑BIOS后，
7 X) A: \& H; A7 l" g  X1过几小时(或裸板全 ..." K7 _$ h+ v" w3 B/ @4 n
john6078 发表于 2010-6-30 20:30

' x/ @. T) z7 C( x  e5 l2 X/ T8 f4 f+ y' ^. E, Z& P
技嘉的机器清bios确实需要短接，这个很麻烦
作者: wingyu1209    时间: 2010-7-5 22:47
学习了！！！
作者: XKS07    时间: 2010-7-6 09:54
有总比没有强。
/ w# S+ G' P6 ?/ ^9 z! q& H! k不过我很少刷BIOS
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-7-6 13:00
1个自行退出的，1个比较方便
作者: a710922    时间: 2010-7-6 22:03
没事你乱刷个啥
作者: hotshot    时间: 2010-7-7 10:13
GA双BIOS曾经刷坏过的路过
作者: zqmars    时间: 2010-7-7 10:58
你笑就行了 怎么还说呢! k; _, \9 Y0 Q5 u: m. V' l8 T
按照你的逻辑 只有会短接且具备一定动手能力的人才敢刷bios.........
; d+ t/ `+ Z" ]1 G/ x5 s一挑三 发表于 2010-7-1 19:56

' v: v- L- D6 Y
6 d' m, {) ^/ W0 Z: ?. i2 l- {不短接也可以的。。。刷失败了开机黑屏等一会。。会自动从副bios恢复然后重启的。。在技嘉的P965 P31 P43上面试过。。。其他P35 P45还没试过刷失败。。
作者: 0yzh    时间: 2010-7-7 13:39
个人认为用处大了 经常刷BIOS 难免出事
作者: chalidahuilang    时间: 2010-7-7 16:25
技嘉的 按住开机键5秒，可以恢复 很好 很实用
作者: 吸铁石    时间: 2010-7-7 19:46
我主要拿技嘉主板，这几年遇到有的可以自动恢复，有的不行，应该是设计完成后没有经过太多的兼容性测试，返修过两块，其它变砖的，通过官网的一些相关说明恢复了，记忆最深的是最早的一块单bios的6VXE7+，用软盘摸黑操作居然也恢复了
作者: 超越梦想    时间: 2010-7-7 20:45
其实我觉的还是不错的。
作者: matrix123    时间: 2010-7-7 21:20
厂家在主板说明书里都会提到刷新BIOS存在风险。既然用户要刷BIOS，就要承担风险。
- |  ~$ C1 F* D; e. a
$ t4 k; _( X; ~& @. B没有100%保险的技术，航天飞机还会出故障从天上掉下来呢。让主版厂商为了售价几百块钱的主板，去做一个100%安全的方案？反正我不会做这种亏本的买卖。
作者: cgb    时间: 2010-7-8 02:15
没用吧？
作者: crystalblue    时间: 2010-7-8 09:25
回复 8# clrmame
' }1 R/ b: P3 j# e; p, ?
% y  O6 r# m; T. \
8 F2 A- _2 e; u% i% H4 S    当年七百多的板子啊，电容真多，现在还好好的，放着当搓衣板了
作者: trtrr    时间: 2010-7-9 15:06
至少比没有好 有时候能救急
作者: chens123    时间: 2010-7-9 18:52
本来就是没用的。
作者: lxlfive    时间: 2010-7-9 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: goauld    时间: 2010-7-10 09:33
有用是有用，希望技嘉能做得更好点



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4