POPPUR爱换

标题: QX9650比i7差多少？值得买么？ [打印本页]

作者: maxv 时间: 2010-6-20 06:53
标题: QX9650比i7差多少？值得买么？
有一台老机，P35 NEO2-FR，E6550，2G DDR2，这台机器平时主要用来做视频渲染，处理大图。近来越来越无法忍受，觉得实在太慢。
如果把E6550贴换一块Q9550或QX9650，加一条内存，总共花一千多块，还值得不？
毕竟比i7+X58便宜太多了。不知道会有多大差距？

作者: mosess 时间: 2010-6-20 22:15
还不如全出了上AMD最便宜的四核

作者: juno305 时间: 2010-6-20 22:25
全出给我算啦，这样上没意思啊

作者: 1234chgm 时间: 2010-6-20 22:31
改变不大

作者: maxv 时间: 2010-6-21 09:49
不会吧，就算出了，也不过出个一两千，入新机不够，也要往里贴。何况AMD便宜点的X4比不了QX9650吧

作者: lzjery 时间: 2010-6-21 09:58
不好说，差距看应用的。
就像游戏，两个之间的差别就很小。
单CPU上看，两个性能差不多。但I7整个平台的效能就要高不少。

作者: maxv 时间: 2010-6-21 11:18
LS上说的游戏性能差距小，是指QX9650和i7比吧？
就视频压缩来说，比E6550提升应该很大吧？

作者: balabalame 时间: 2010-6-21 11:21
上Q9650吧，随便超超就3.6G以上，一般体质都是能跑 3.85G的

如果嫌投资太大，找便宜的Q6600/Q6700小超一下3.2G 3.4G也可以

跑支持多核心的渲染提升还是不少的

楼主都说了是跑渲染的还有人再说什么跑游戏差不多不看帖啊？

作者: wgy516 时间: 2010-6-21 11:43
跑渲染的,支持超线程的还是有优势的，我从E2160升级到i7860，测试由AVI压片子到RMVB，效率很明显，还能多开两个

作者: weiyi1012 时间: 2010-6-25 14:57
从玩游戏上说 E6550和QX9650差距大吗？？我最近玩WOW的时候开网站QQ WOW的FPS就会掉
显卡是9800GTX+
值得换吗？

作者: weiyi1012 时间: 2010-6-25 15:04
求高手帮忙指导下～～

作者: Duncan 时间: 2010-6-25 15:08
有钱就上呗

作者: weiyi1012 时间: 2010-6-25 15:08
换了效果明显不？

作者: xiaochannp 时间: 2010-6-25 15:09
多任务i7完胜9650

作者: weiyi1012 时间: 2010-6-25 15:10
老大我问9650跟6550比也要上I7那要换所有东西了

作者: xiaochannp 时间: 2010-6-25 15:14
6550没用过不晓得耶

我是e2160(8x366)升级到qx9650,感觉提升蛮明显的,另外新机器默认i7多任务完胜qx9650(9x400)

作者: nanospeed 时间: 2010-6-25 15:16
主要用来做渲染的话9650会比6550强很多，时间估计会缩短一半还多吧。建议换9650.

作者: weiyi1012 时间: 2010-6-25 15:18
游戏呢？

作者: mmx266 时间: 2010-6-25 16:00
http://www.tomshardware.com/char ... date-1/3DS-Max-2009,1380.html
2楼很亮.
买东西其实很简单,预算决定一切.
有钱上i7,预算紧张就是Q9了.

作者: lh777 时间: 2010-6-25 16:10
没必要Q9了。。。直接I7吧

作者: microwapp 时间: 2010-6-27 16:09
我觉得还是有必要换的

既然你现在正在犹豫，还不如直接换了得了

绝对没有错的
我的Q9550是去年这个时候买的~

一直用到现在，性能确实**啊~

特别是压片子~再就是多线程任务很有优势的~

而且他主频也高随便超超也可以到3.6G

作者: zqs7308 时间: 2010-6-27 16:27
回复 1# maxv

感觉主板对这个q9650支持不太好不如换个老点的q6600 ，现在二手也就800将就用吧

作者: zqs7308 时间: 2010-6-27 16:31
AMD4核工作上确实比不过IU除非是上六核但是也不少钱呢，本来我想上个破解的4核比如X2555什么的但是这个U说是屏蔽的都是坏核心不太稳定还是算了。

作者: 直流电 时间: 2010-6-27 17:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chin777 时间: 2010-6-27 18:04
不差钱的话，换换玩玩还是很值得的。

作者: 很多鱼 时间: 2010-6-27 18:12
有时候用I7压片，发现超线程还是有用处的，8个线程可以全部运行。
如果软件能用得到超线程，那I7还是很有优势的。

作者: noyouwenti 时间: 2010-6-27 21:54
Q9不值得阿,要么上AMD FX5000
要么i7,
Q9实在是不值!

作者: 潇潇红叶 时间: 2010-6-28 10:35
本帖最后由潇潇红叶于 2010-6-28 13:57 编辑

做渲染用QX9650提升很显著，值得升级。
另外所问非所答的太多了。

作者: kinge 时间: 2010-6-28 16:33

LS上说的游戏性能差距小，是指QX9650和i7比吧？
就视频压缩来说，比E6550提升应该很大吧？
maxv 发表于 2010-6-21 11:18

相当大。。。

作者: lukecruise 时间: 2010-6-28 16:56
I7不超现阶段性能都严重过剩了

作者: ga1axy 时间: 2010-6-28 17:35
瓶颈在内存！上8G+WIN7 64

作者: shawman1314 时间: 2010-6-28 20:59
和你一模一样的配置前段时间论坛QX9650泛滥的时候换了的

作者: key3027_cn 时间: 2010-6-30 17:44
本帖最后由 key3027_cn 于 2010-6-30 17:53 编辑

别处看到的数据，同一幅图，不同机子——
QX9650，4G内存，win7 x64，32位软件，3m34.8s；
i7 920，3G内存，winxp 32位，3m6.4s；
i5 750，4G内存，winxp，3m10.1s；
i7 860，XP，其他未知，2min43.4s。
AMD的：
x4 955，XP，其他未知，3m16s；
x6 1055T，8G内存，32位win7，3m27.8s；
1099T，8G内存，XP，2m46s
都是默认。

作者: 0808008 时间: 2010-7-2 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ceasarboy68 时间: 2010-7-2 20:27
qx还是很不错的，但是和i7比还是差一些！

作者: aceo 时间: 2010-7-2 23:30
现有的已经够用了，正常使用下视频编辑用Q6600飘过。

作者: ml0597927 时间: 2010-7-3 23:28
渲染 i7完胜游戏差距不大

作者: bxhh 时间: 2010-7-4 10:09
这个不慢了啊。。。。。。

作者: boilsicewxp 时间: 2010-7-4 12:10
这个情况不好讲。顶

作者: chens123 时间: 2010-7-4 12:16
我想应该差不少吧。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)