POPPUR爱换

标题: 说句难听的，GF1xx这代就算完了 [打印本页]

作者: intelfan 时间: 2010-6-23 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: erodeox 时间: 2010-6-23 08:40
虽然我用的5850，但是我觉得GF100仍然是很不错的高端显卡。

作者: goldman948 时间: 2010-6-23 08:51
说句难听的,intel连张显卡都造不出来,就只能玩玩完全不要求任何性能的igp

作者: greedningg 时间: 2010-6-23 08:51
也不是完了，不出就没有，出了就是不好也可以改良

作者: magicspectre 时间: 2010-6-23 09:27

虽然我用的5850，但是我觉得GF100仍然是很不错的高端显卡。
erodeox 发表于 2010-6-23 08:40

作者: gzpony 时间: 2010-6-23 09:50
说得是难听，不过不是事实。

GF100可能开创了一个新时代。GPU的通用计算朝主流又走近了许多，HPC的top500榜会见到越来越多的GF100。

GF100总的来说定位在专业和高端消费市场，类似于汽车中的法拉利。法拉利是很耗油，但是不是法拉利就算完了？

GF104也是基于GF100而来，应该算是同代产品中区分市场的高端和中端。就看GF104在消费中端市场表现如何吧。

作者: jhj9 时间: 2010-6-23 09:50
从核心的理念和先进程度来说，GF100领先RV870恐怕不止一年
啥时候AMD能造出GPGPU效率能到90%以上，支持ECC内存，双精度性能在单精度性能一半以上的GPU啊？

作者: forrain 时间: 2010-6-23 09:57
话不能这么说，作为一张显卡，gf1xx确实是废了，但是作为一张计算卡，gf1xx还是很不错的。

作者: kenkenkenken 时间: 2010-6-23 10:09
ls的，我一打游戏的要计算卡干嘛呀？

作者: 星星 时间: 2010-6-23 10:10
有点像NV30的时代了。

作者: voodle 时间: 2010-6-23 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2010-6-23 10:24

脱离了娱乐，脱离了大众，脱离了草根，这个公司的结局可以参考过去的众多类似技术公司
voodle 发表于 2010-6-23 10:12

嗯，比如IBM，比如Oracle。。。

作者: Frankin888 时间: 2010-6-23 10:47
本帖最后由 Frankin888 于 2010-6-23 10:49 编辑

嗯，比如IBM，比如Oracle。。。
gzpony 发表于 2010-6-23 10:24

可惜NV不是行业领导者，领导者是MS，Intel。啥时NV的CUDA能得到MS的承认，啥时NV的接口能得到Intel的认可；啥时NV才有机会成为类IBM或Oracle。不过这永远只是一个梦罢了。

作者: gz_easy 时间: 2010-6-23 10:52
LZ一句话将GF1xx一网打尽。。。 -___-

作者: Chris 时间: 2010-6-23 10:55

ls的，我一打游戏的要计算卡干嘛呀？
kenkenkenken 发表于 2010-6-23 10:09

你一打游戏的买电脑干什么

不去买PS3

作者: kenkenkenken 时间: 2010-6-23 10:57

你一打游戏的买电脑干什么

不去买PS3
Chris 发表于 2010-6-23 10:55

因为

我非索dog

作者: makubex1984 时间: 2010-6-23 10:57
控制功耗以后，确实是不错的卡，期待工艺改进后的费米。

架构领先AMD。

作者: Chris 时间: 2010-6-23 11:05
回复 19# kenkenkenken

是你是**

作者: kenkenkenken 时间: 2010-6-23 11:08

回复 kenkenkenken

是你是**
Chris 发表于 2010-6-23 11:05

** ？那当然，谁都是**，谁不是**呢？

作者: pivk 时间: 2010-6-23 11:08

你一打游戏的买电脑干什么

不去买PS3
Chris 发表于 2010-6-23 10:55

对于画面控来说 ps3 xbox那种破画面能忍受得了吗？
敢情你GTX470买回来是用来玩folding@home？

作者: VGASOS 时间: 2010-6-23 11:13
頂多功耗不及格罷了
遊戲60分通用計算95分
成績算還可以不過期待下一代能改善待機功耗
滿載功耗就算了要馬好也要讓他多吃草不是嗎

作者: kenkenkenken 时间: 2010-6-23 11:18

可以买XBOX360啊
左脚选手发表于 2010-6-23 11:11

新的薄款我打算买

作者: helppop 时间: 2010-6-23 11:25

480/470待机频率核心只有50MHz，shader和显存也只有101MHZ和67.5MHz，功耗还这么大，真是想不通。
左脚选手发表于 2010-6-23 11:20

你明白你自己在说什么再说吧
又说待机频率，又说功耗，幼稚园出来的？
待机频率和你所谓的功耗有什么关系？
I3 530 OC 3.6G,1.06V，H55，用GTX470，整机待机功耗为65w，拆掉GTX470，待机功耗43w，何来所谓的功耗大？
你如果指满载功耗大，那请问又扯上这么低的待机频率做什么？满载的频率又不是核心50，shader101，显存67.5

作者: crazylulu 时间: 2010-6-23 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghostsky88 时间: 2010-6-23 11:34
兰州用不起费米还在这发酸真是受不了

作者: adminRam 时间: 2010-6-23 11:40

说得是难听，不过不是事实。

GF100总的来说定位在专业和高端消费市场，类似于汽车中的法拉利。法拉利是很耗油，但是不是法拉利就算完了？
gzpony 发表于 2010-6-23 09:50

拉倒吧这种卡最多算是卖法拉利价格的奇瑞

作者: cellwing 时间: 2010-6-23 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzpony 时间: 2010-6-23 11:48

拉倒吧这种卡最多算是卖法拉利价格的奇瑞
adminRam 发表于 2010-6-23 11:40

呵呵，貌似是心理不平衡

作者: 土星实验室 时间: 2010-6-23 12:15
5850 和 470 都用了几个月了，说句实话，5850没有想象的那么好，470没有坛子里说的那么不行。5850确实不错，尤其在DX10游戏上。但470一点都也不差，更何况GF100新的架构潜力很大，相信随着驱动的完善和应用对DX11的充分支持，GF100会越来越强！

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 12:22
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-23 12:30 编辑

人说的是GPGPU效率90%以上，不是专业制图，你先搞清楚什么是GPGPU，什么是专业制图，在去研究下现在菲迷 ...
左脚选手发表于 2010-6-23 12:16

你也知道人家在说GPGPU啊，既然知道你扯集群干什么，集群不考虑节点的么，linpack跑的成绩什么时候变成表征每块卡的成绩了~？

概念不是这么偷换的，真的

作者: tmz 时间: 2010-6-23 12:23

你一打游戏的买电脑干什么

不去买PS3
Chris 发表于 2010-6-23 10:55

ps3就那几个鸟游戏都没什么重玩性。pc上的那几个人家十多年了还在玩呢，玩游戏买xbox或ps 就是悲剧和快餐。

作者: slr 时间: 2010-6-23 12:25
单块的GPGPU效率能上90%？

作者: jelly23 时间: 2010-6-23 12:27

你一打游戏的买电脑干什么

不去买PS3
Chris 发表于 2010-6-23 10:55

电脑不能打游戏？玩PS3的才是玩游戏的？

作者: crazylulu 时间: 2010-6-23 12:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 12:35
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-23 12:38 编辑

好恨收敛，我没话可说，单核CPU平均效率也不敢说有90%以上
左脚选手发表于 2010-6-23 12:32

如果跑FAH的话，费米的SP效率几乎接近99%
拿GPU和CPU的流水线比负载，这事情本来就很幼稚
就跟你不知道470的功耗一样，不去尝试计算就来下结论是不负责任的

作者: tkf 时间: 2010-6-23 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackied203 时间: 2010-6-23 13:02

这里大部分人都是买来玩游戏或者跑分YY的吧要通用计算干嘛

作者: Edison 时间: 2010-6-23 13:03

这里大部分人都是买来玩游戏或者跑分YY的吧要通用计算干嘛
jackied203 发表于 2010-6-23 13:02

谁叫现在已经出来的 7 个 DX11 游戏有 7 个都用了通用计算做特效处理，除非 Jackied203 不玩 DX11 游戏。

作者: jackied203 时间: 2010-6-23 13:09

这样的啊我还以为通用计算是用来压片或者做CG之类的

作者: snizker 时间: 2010-6-23 13:14
坐等降价！！！！！！！！！

作者: VGASOS 时间: 2010-6-23 13:17
專業的我不懂
只是消費者的我覺得顯卡2D功耗超過20W
就是很耗電了
至於3D功耗不可能一直玩遊戲吧所以效能高自然耗電也高
所以如果NV GTX480的效能是5870的150%
耗能維持原樣的話我也不覺得他很耗電了

作者: solon76 时间: 2010-6-23 13:24
看看再说，反正暂时都不买。

作者: Kevsun 时间: 2010-6-23 14:01
GF104，期待吧，不然这显卡老不降价

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 14:18
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-23 14:19 编辑

谁在偷换概念？JHJ9说了跑FAH下效率90%以上了？他说的是GPGPU效率90%以上，跑FAH等于跑GPGPU？没有任何人拿GPU和CPU的流水线比负载，比的是效率，这里幼稚或偷换概念的只有你，GPU的日常使用性能与标称性能比率小于CPU的这个比率，这是不争的事实，CPU的日常使用效能平均还达不到90%
左脚选手发表于 2010-6-23 12:55

论坛常用语之一——请仔细看别人说的话
看不懂的话，只好去问责小学语文老师了

你也知道人家在说GPGPU啊，既然知道你扯集群干什么，集群不考虑节点的么，linpack跑的成绩什么时候变成表征每块卡的成绩了~？

mooncocoon 发表于 2010-6-23 12:22

这么一小会时间，你连自己的概念都拿来偷换了两次，看来我们的被偷换也不是什么值得拿来诉苦的事情了

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 14:57
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-23 14:59 编辑

说别人之前，先看看自己，JHJ9说GPGPU效率90%以上，我拿集群40%效率反驳的确欠妥，但是你拿FAH说有99%就不是偷换概念了？我们都是在说效率效能，你一回偷换概念拿FAH的个例说事，一会又说什么GPU CPU的流水线负载，胡搅蛮缠偷换概念我和你比那时差的远了。
还有，我不会去责问你的小学语文老师，她是没有过错的，该教你的都教你了，你也实字，这只是你自己的RP问题，当然，如果你的小学语文老师同时又是你的小学思想品德课老师，那她还是有点责任的。
左脚选手发表于 2010-6-23 14:33

哦~你也知道拿集群反驳欠妥啊
既然知道提集群欠妥，那提单卡来说明为啥又成了偷换概念了呢~？

你自己拿集群+linpack出来说事，后面自己又说了“单核CPU都到不了这个效率”

好恨收敛，我没话可说，单核CPU平均效率也不敢说有90%以上
左脚选手发表于 2010-6-23 12:32

这才有了我那句拿GPU跟CPU流水线比负载很幼稚。每一句话都出自你自己的名言，咋忽然脸一抹什么都不认了呢~？

自我现实是啥定义~？自我现实就是你想是什么就是什么，你想怎样就怎样，你想概念变成啥就变成啥，世界上一切不顺你心意的事情都是错的。

所谓的观察者上帝，就是这个意思。

恭喜你~你也LV5啦。

作者: alleny 时间: 2010-6-23 15:02

嗯，比如IBM，比如Oracle。。。
gzpony 发表于 2010-6-23 10:24

呵呵

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 15:22

真受不了你了？我们讨论的是费米GPGPU效率大于90%？你拿单卡了？你拿单卡跑FAH来论证单卡GPGPU效率不是偷换概念是什么？7 O1 j( }/ [' V/ s [1 E( {; G/ [
断章取义也是你的拿手好戏，我拿集群+linpack说菲迷集群效率40%，这个反驳JHJ9 菲迷效率90%的确欠妥，这点你指出了后我也没反驳你，我不会像你这么没脸没皮的胡搅蛮缠。我只是认为单块菲迷GPGPU的整体平均效率不可能达到90%以上，CPU也达不到，你到会断章取义。) @# B, h7 X2 U4 e9 j
, Q6 ?- N9 Y) P1 o; [- v* L7 |
我始终在说效率和效能，CPU和GPU当然能比较效率，到你口中就变流水线负载的比较了，单块CPU和GPU的效率和流水线的负载是一回事吗？我不理解的是你怎么到现在还振振有词？你狡辩的能力我的确佩服。: p; t' J$ Y" ?# R# v% H# L7 " U. K1 g
7 {3 } p* I3 7 ]
我欣赏你的语文老师，她给你的文字功底不错，但是我对你的思想品德课老师持保留意见。
左脚选手发表于 2010-6-23 15:16

断章取义~？GPGPU不包括单卡啦~？你自己都说了讨论集群欠妥，结果现在又不让讨论单卡，这样的话你要我们大家跟你讨论啥~？GPGPU5个字目的排列怎样更加美观么~？

到了单CPU上，讨论效率不讨论流水线负载的话讨论啥~？您不会想要告诉大家CPU效率也是由您的心情决定的吧
如果是这样的话，麻烦先拿答案的范本来吧~这种把大家的水平集体拉低到您的高度然后用丰富的经验完成出击的做法，除了直接要答案哄您高兴之外我实在是拿不出别的办法了

作者: PaulWong 时间: 2010-6-23 15:43
楼主在用5870吗？

作者: tomsmith123 时间: 2010-6-23 15:44
本帖最后由 tomsmith123 于 2010-6-23 15:50 编辑

FAH SP 效率接近99％，这个效率是实际效能/GPU 峰值总性能吗？

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 15:49

又来偷换概了？我什么时候不让讨论单卡了？我反对的是以单卡跑FAH这一单一程序来评论单卡的GPGPU效率，也 ...
左脚选手发表于 2010-6-23 15:39

行了~您也别费劲打字了~直接给您喜欢的答案的范本吧

或者你们谁有答案范本，PM我一下~我熟悉熟悉再来回帖

作者: tomsmith123 时间: 2010-6-23 15:50
回复 63# 左脚选手
好的，我编辑一下。

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 16:14
回复 66# 左脚选手

记住，狡辩是没用的，事实就是实际，黑的说不成白的，要维护一个错误的观点（比如菲迷的GPGPU效率有90%以上），最后必然是自己理屈词穷。

作为答案范本，这个还真是简单啊~我默写去了

感谢观察者上帝~这样您高兴了么~？
没有的话，我再写一遍

记住，狡辩是没用的，事实就是实际，黑的说不成白的，要维护一个错误的观点（比如菲迷的GPGPU效率有90%以上），最后必然是自己理屈词穷。

这下您高兴了么~？

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 16:32
您高兴就行~
要是您不高兴了，一个生气突破了自我现实的界限，把我们世界的客观规律也给修改了那就不好了。到时候费米跑FAH性能大降，提供的运算性能直接缩水到您高兴的地步，效率直奔40%，那就得不偿失了。
所以，让您高兴高兴，我们就能保有真实的存在了。

记住，狡辩是没用的，事实就是实际，黑的说不成白的，要维护一个错误的观点（比如菲迷的GPGPU效率有90%以上），最后必然是自己理屈词穷。

为了真实的世界，我再咏颂几遍都无所谓啦~哄傻子还要生气实在是很不道德的行为啊

作者: yamhill 时间: 2010-6-23 16:34
又见linpack……

我貌似不只一次说过linpack不适合异构系统……

咳咳，多说无益……

作者: yamhill 时间: 2010-6-23 16:36

如果跑FAH的话，费米的SP效率几乎接近99%
拿GPU和CPU的流水线比负载，这事情本来就很幼稚
就跟你不 ...
mooncocoon 发表于 2010-6-23 12:35

关键字：SP效率，流水线

作者: mooncocoon 时间: 2010-6-23 16:39

关键字：SP效率，流水线
yamhill 发表于 2010-6-23 16:36

别再挑逗观察者上帝啦~

作者: yamhill 时间: 2010-6-23 16:42

别再挑逗观察者上帝啦~
mooncocoon 发表于 2010-6-23 16:39

最近生活无聊

增加点趣味而已嘛～

作者: X-River 时间: 2010-6-23 23:48
技术上领先，市场不一定领先的例子太多了。

作者: youjiang023 时间: 2010-6-24 00:01
不懂不说。。。路过

作者: chery66 时间: 2010-6-24 00:18
每个人都说GF100技术先进，可对普通消费者来说，技术先进和实际使用恐怕根本扯不到一起去

作者: pangauto 时间: 2010-6-24 00:18
除了功耗和温度高了点，不觉得费米哪不好了。

作者: saskey7 时间: 2010-6-24 02:16
路过，看热闹

费米非吾辈所能理解，只能膜拜

作者: 探路者 时间: 2010-6-24 09:30

话不能这么说，作为一张显卡，gf1xx确实是废了，但是作为一张计算卡，gf1xx还是很不错的。
forrain 发表于 2010-6-23 09:57

想请问一下，费米的所谓强大计算功能

对我等普通用户，究竟有啥用？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)