POPPUR爱换

标题: 成王败寇 浅谈AMD与NVIDIA的DX11之争 [打印本页]

作者: ps4    时间: 2010-6-25 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ps4    时间: 2010-6-25 22:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ddbaba    时间: 2010-6-25 22:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xaao    时间: 2010-6-25 22:45
嗯,我看完了,看来我已经赢了。。。。。。。。。。。。觉得说得还是很有道理的
作者: gzpony    时间: 2010-6-25 22:46
呵呵,明显的广告文
作者: 乐极生悲    时间: 2010-6-25 22:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ft5555    时间: 2010-6-25 22:54
本文来源:PCPOP

一笑而过
作者: bbs-640    时间: 2010-6-25 22:54
费米是个仓促上阵的东西,研发期才有2年,研发的不精,所以才造成现在的结果。--英伟达还要继续努力,改进费米架构,让他变成节能高效产品,最好去掉那些不实际的功能,轻装上阵,才能发挥费米的实力。
作者: killpmp    时间: 2010-6-25 23:01
GTX470/480是拿Tesla版Fermi做的游戏卡
而真正意义上的游戏版Fermi是GF104

其实只是NV的一念之差,想让GF100无所不能,但事实证明这是不成功的,所以还是得另外设计游戏专用的Fermi出来
作者: sxgrc    时间: 2010-6-25 23:02
NV赶紧推新啊
作者: gzpony    时间: 2010-6-25 23:06
GTX470/480是拿Tesla版Fermi做的游戏卡
而真正意义上的游戏版Fermi是GF104

其实只是NV的一念之差,想让 ...
killpmp 发表于 2010-6-25 23:01



    我看根本就是按顺序来。NV可能无法承担同时开发两种卡的开发任务。先开发成功利润最厚,而且最复杂的GF100。成功后在GF100的基础上做删减工作,很快就出来中端低端了。删减工作要快得多。
作者: 逆袭的黄瓜    时间: 2010-6-25 23:11
我看完了,我赢了,呵呵
作者: 简约    时间: 2010-6-25 23:35
不管怎么说,这代N卡市场脚步确实落后不少…
作者: tkf    时间: 2010-6-25 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 16963897    时间: 2010-6-25 23:47
果然我没看完
作者: yeguoliang2    时间: 2010-6-25 23:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilmic    时间: 2010-6-26 00:02
输了。。。。
作者: slr    时间: 2010-6-26 00:11
96GT干掉A全家的时代也过去了,广告费终于肯投了
作者: alleny    时间: 2010-6-26 00:12
看完了,说的有点道理,举例也很充分。HD5的Dx11性能确实不行,hd6才能胜任DX11,。
作者: loovey    时间: 2010-6-26 00:13
还是很有点道理的。。。支持
作者: lanyan3232    时间: 2010-6-26 00:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zxl7288436    时间: 2010-6-26 00:17
···能不能等市场占有率超过NV以后再吹···现在就这么能吹的话到时候被NV逆转的话又要如何收场
作者: whoAU    时间: 2010-6-26 00:24
DX100又关我们什么 事了,反正网游才是主流了,网游出于用户群的考虑总是有稍过时一点的技术的
作者: cetusli    时间: 2010-6-26 00:34
本文来源:PCPOP

一笑而过
ft5555 发表于 2010-6-25 22:54


一笑而过
作者: skywing    时间: 2010-6-26 01:02
吹得太过了吧,搞笑文
作者: 心头烦    时间: 2010-6-26 01:03
留意一下LZ发的帖,不得不怀疑是five **........
作者: sluciferc    时间: 2010-6-26 01:30
LZ的帖 无需看标题就知道内容
作者: 530wj    时间: 2010-6-26 01:31
就算是five党,内容也基本属实,没什么可妖魔化的
作者: atl777    时间: 2010-6-26 01:34
果然我没看完
作者: eoc    时间: 2010-6-26 01:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 听觉疲劳    时间: 2010-6-26 02:02
挺中肯的,至少勇于承认自己曲面细分性能不行,而且讲的大部分也都是事实。
eoc 发表于 2010-6-26 01:46



    N卡用户路过兼+1
作者: hadeszhang    时间: 2010-6-26 08:35
枪的厉害,泡泡这次应该是小赚了一笔
作者: voodle    时间: 2010-6-26 09:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhu198352    时间: 2010-6-26 09:26
感觉还有 一段时间普及
作者: ezengwei    时间: 2010-6-26 10:15
嗯,看完了。虽是软文,但不失偏颇
作者: 餐具    时间: 2010-6-26 11:44
只能算个小米步枪之类的软文~~和坛内高手的言论还是有点差距的~~~
作者: erodeox    时间: 2010-6-26 12:41
寫的還是有一定道理的。大家還是做性價比fan好啊。期待nv的gf104
作者: 沙门    时间: 2010-6-26 17:21
2010年06月25日 12:52 泡泡网 【投稿】 作者:厂商投稿 编辑:陈琪
作者: goodayoo    时间: 2010-6-26 18:06
一篇很好的A枪文,虽然很枪,但说的都是事实,可惜我不希望AMD压倒性的胜利,这个AMD不会降价,这样5870永远都要2999。
作者: xxx2006    时间: 2010-6-26 18:21
说的还是有道理的,显卡性能还要运算多边形、渲染,不可能都拿来曲面了,有点就行了
作者: 冬瓜大师    时间: 2010-6-26 18:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 冬瓜大师    时间: 2010-6-26 18:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tony0706    时间: 2010-6-26 18:34
我输了,没有看完
作者: lfghb3    时间: 2010-6-26 18:51
有些还是对的
作者: kakudes    时间: 2010-6-26 18:58
随便看看。
作者: 66666    时间: 2010-6-26 19:15
现在PC游戏式微,游戏主机又迟迟不能升级到DX11,未来PC独立显卡并不只靠游戏性能就能包打天下
作者: carson_lip    时间: 2010-6-26 21:05
说的比较客观
作者: mooncocoon    时间: 2010-6-26 21:19
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-6-26 21:23 编辑

什么都没被发现的时候——我们是完美的DX11构架!非常完美!
TS被炒热——“勇敢”的承认自己TS不好,把公众注意力吸引到TS上,然后华丽的忽略了CS
等到哪天CS也被炒热了——接着“勇敢”的承认自己CS不好,然后公众再华丽的忽略并行kernel
再等到哪天并行kernel的问题也被提出来——北岛出来了,该修正的修正该增强的增强,再经由某团体一顿鼓噪,当前的卡再次成为天骄
什么~?你说之前~?之前发生过什么么~?
于是,什么才是完美显卡?当前显卡在的时候就是当前显卡,完全无视当前显卡在所强调功能上的羸弱和贫瘠,后代显卡出来了就马上瞬间忘记前代显卡,继续呼喊当代显卡是最强显卡

团体的可笑之处就在于此——不管是NV30及其衍生物时代,还是漫长的R600及其衍生物时代




这话出现在第三页,我来回的是不是有点太晚了
作者: 明镜止水    时间: 2010-6-26 21:28
什么都没被发现的时候——我们是完美的DX11构架!非常完美!
TS被炒热——“勇敢”的承认自己TS不好,把公 ...
mooncocoon 发表于 2010-6-26 21:19



   
作者: mooncocoon    时间: 2010-6-26 21:41
故意无视“游戏”?

其实你真的出现得不晚……

6神、黑体字、18(或者现在只有“治病救人”了?)、 ...
山中孤狼 发表于 2010-6-26 21:36


这里讨论的是DX11,不是DX10或者DX9

不过,感谢你说了实话
作者: pikaqiuuuu    时间: 2010-6-26 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2010-6-26 21:41
历史总是惊人的相似,如果能把2003年-04年GZ的帖子做个分析,会发现跟现在惊人的相似,只不过ATI换成了AMD
作者: PeachMMX    时间: 2010-6-26 22:52
什么都没被发现的时候——我们是完美的DX11构架!非常完美!
TS被炒热——“勇敢”的承认自己TS不好,把公 ...
mooncocoon 发表于 2010-6-26 21:19


说的在理.就是在炒.如果我需要并行计算,绝对还是毫不犹豫地n卡.
作者: 晨之晖    时间: 2010-6-26 23:40
本帖最后由 晨之晖 于 2010-6-26 23:41 编辑

文章写得很务实,中国的部分FANS很不理性,显卡还是买好的,正如当年买G80和G92,现在HD5000当仁不让了
作者: fly2sky    时间: 2010-6-27 00:18
基本属实
作者: 迦樓羅金翅鳥    时间: 2010-6-27 10:21
本帖最后由 迦樓羅金翅鳥 于 2010-6-27 10:24 编辑

那些说Nv不屑于民用市场,卖专业卡的,基本都是A..(黑)或Nv的QS,卖不卖专业卡与玩家有P关系啊?也没见你去买张专业卡用啊?就是买了你去用来玩游戏啊?人家Nv利润高不高与咱有P关系?玩家所期待的就是好的游戏卡,所以只能说这部分人比较无聊
作者: zptzx    时间: 2010-6-27 14:05
我看完了。我觉得DX12马上就出来了
作者: ga1axy    时间: 2010-6-27 17:49
什么都没被发现的时候——我们是完美的DX11构架!非常完美!
TS被炒热——“勇敢”的承认自己TS不好,把公 ...
mooncocoon 发表于 2010-6-26 21:19



作者: 3118595    时间: 2010-6-27 17:56
炮炮网的文   跟LZ同一性质
作者: yamhill    时间: 2010-6-28 11:31
呕液,我耐心看完了,我赢了~
作者: yamhill    时间: 2010-6-28 11:32
软文有中肯和客观一说么?好笑……
作者: forrain    时间: 2010-6-28 11:39
这里讨论的是DX11,不是DX10或者DX9

不过,感谢你说了实话
mooncocoon 发表于 2010-6-26 21:41



无论是DX11, DX10, DX9甚至DX8, 纹理填充率被阉割的不成样子的都是张残废卡
作者: edmonxp    时间: 2010-6-28 12:16
不管是不是软文,文中所讲基本上都是事实
作者: lam_109    时间: 2010-6-28 13:27
说老实话,我没看完。
作者: FontainebleauV    时间: 2010-6-28 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asdf666    时间: 2010-6-28 16:00
文章很多地方是避重就轻地回避HD5残弱的Tessellation性能,夸大了其对普及Dx11起的作用。
说实话,HD5作为 ...
FontainebleauV 发表于 2010-6-28 13:44



    不过 你也忘了HD5000出得那么早   而且目前  出了各种SDK和DEMO以外哪个游戏能用上那么高的TS?   并不否定TS是有助于画质提高的   不过你应该知道  边际效应   这个理论   在画质达到一定程度的情况下  再提升画质  收益便很小  更何况要通过降低性能来提升那并不能看到的画质收益呢?
至于你说到的需要更多多边形才能实现描述的某个物体   只会出现DEMO SDK 及开发项目中吧

AMD并不是避重就轻   而是真的在性能和功耗    架构的升级和保留  取了个最佳值。。   

  NV费米架构确实是目前最先进的   单芯性能也是最好的   但是付出的代价却不少  延期  巨大的功耗和发热(和他的性能对照来说)
作者: daijun5588    时间: 2010-6-28 16:15
看完了,不知道究竟自己赢什么了....
作者: heavenboy    时间: 2010-6-28 16:17
写的不错啊,基本上就是如此了,就看费米在南岛铺开之前 会不会有作为了
作者: 餐具    时间: 2010-6-28 16:52
文章很多地方是避重就轻地回避HD5残弱的Tessellation性能,夸大了其对普及Dx11起的作用。
说实话,HD5作为 ...
FontainebleauV 发表于 2010-6-28 13:44



~~~费米的架构就是一个畸形的木桶,Tessellation这个板很高,但是其他的都是正常~~~浪费那么多木头造个不符合实际的东西,结果只能用来操作了,唯一庆幸的是费米的性能还是强过了对手,不然就是FX和R600后的第三大悲剧了~~~
作者: allair    时间: 2010-6-28 17:15
有广告的嫌疑!!
作者: deep100    时间: 2010-6-29 14:01
我也看完了,不用吹我也打算用换a卡用了

N卡用了好久,5年还是。。。。?记不得了,换个口味
作者: cloudol    时间: 2010-6-29 14:55
大家不要黑pcpop好么 这个是amd厂商稿
作者: 梦游的猪    时间: 2010-6-29 16:19
口水贴,无技术含量。
作者: LockheedMartin    时间: 2010-6-30 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xlvgrrr    时间: 2010-6-30 15:33
希望ATI能够坚持住啊
作者: gzposts    时间: 2010-6-30 16:32
基本属实
作者: whoAU    时间: 2010-6-30 17:08
好多当兵的人呀
作者: YY小熊猫    时间: 2010-6-30 17:09
微软现在心思在自家XBOX上,没心思玩PC,管你A还是N都不过是WINTEL体制下的一部分,闹得再欢也不过是个跑龙套的。DX11或者DX12的游戏大行其道还得等微软出新主机。
作者: 1394    时间: 2010-7-1 00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaoer2    时间: 2010-7-1 12:26
讲的还算比较客观,不是纯为枪而枪
作者: 睡睡平安    时间: 2010-7-1 12:52
虽然说的不少观点我认同
但是客观a 饭的我有点脸红
作者: curllm    时间: 2010-7-1 14:55
好几**的感觉!
作者: Buffer    时间: 2010-7-1 15:54
胜的没有当上王,败的也没有成为寇

这就是AMD的真实情况。
作者: 冬瓜大师    时间: 2010-7-2 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4