POPPUR爱换

标题: 非要四核才跑得动？好吧，来扒一扒支持四核的游戏 [打印本页]

作者: ppover 时间: 2010-6-26 21:37
标题: 非要四核才跑得动？好吧，来扒一扒支持四核的游戏
我来求扒的，看到很多人B4双核跑游戏，说实话，这几年的游戏我就知道GTA4支持多核，谁能把支持四核的游戏给我普及下。
注意，要像解压缩或者渲染那样多核全力工作而不是交替工作的，要却确定定的，不要带“好像”、“感觉”这种字眼。
谁能说下，谢谢！

作者: lukecruise 时间: 2010-6-26 21:40
随便贴几个，

作者: 未来的水世界 时间: 2010-6-26 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sual 时间: 2010-6-26 21:44
支持的大把..生化5 尘埃2.现代战争2..很多LZ自己摆渡吧..

作者: lukecruise 时间: 2010-6-26 21:52
本帖最后由 lukecruise 于 2010-6-26 22:01 编辑

太多了懒得贴，自己去google吧。游侠里最新的游戏波斯王子5最高支持到6核了

http://www.pcgameshardware.com/aid,748102/Prince-of-Persia-The-Forgotten-Sands-uses-up-to-six-CPU-cores/News/

作者: 785g 时间: 2010-6-26 22:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: giles1983 时间: 2010-6-26 22:09
Battle Field: Bad Company2

作者: 785g 时间: 2010-6-26 22:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppover 时间: 2010-6-26 22:12
5楼这个不算吧？
你自己贴的图
[attach]1319587[/attach]

作者: lukecruise 时间: 2010-6-26 22:21

5楼这个不算吧？
你自己贴的图
ppover 发表于 2010-6-26 22:12

E8400 和Q6600比就知道了，一个3G，一个2.4G，帧数还是Q66高，明显对4核有优化的

作者: ppover 时间: 2010-6-26 22:42

E8400 和Q6600比就知道了，一个3G，一个2.4G，帧数还是Q66高，明显对4核有优化的
lukecruise 发表于 2010-6-26 22:21

你理解错鸟，我不要优化，我要线性提高的，四个2.4G跟2个3G差不多，难道支持3核？

作者: lzjery 时间: 2010-6-26 22:51
当年双核刚出来那会，一堆人哭喊着游戏单核就够了，什么多任务没用。
结果怎么样，大家都清楚。
现在又轮到多核U了。

作者: 百变狸猫 时间: 2010-6-26 22:56
不关心这些,只关心价格,价格下来了,是王道,肯定会换更多核心的,现在嘛,本着够用原则,继续双核中......

作者: libotty06 时间: 2010-6-26 23:01

5楼这个不算吧？
你自己贴的图
ppover 发表于 2010-6-26 22:12

帧数这么低明显是显卡瓶颈，所以线性提升无从谈起，如果这游戏在1024下特效全关测一下，保证四核对比双核是线性提升的。

作者: 某某猫 时间: 2010-6-26 23:04
MW2双核四核没什么区别
BC2现在的版本区别也不大了

作者: lanyan3232 时间: 2010-6-27 01:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hakase 时间: 2010-6-27 02:18
现在的新作基本上都支持四核了……数数今年的PC大作，有几个不支持四核的

作者: greedningg 时间: 2010-6-27 08:36
四核好，现在起来起多游戏支持了，要是网游可以双开多开，这就是四核优势。

作者: 直流电 时间: 2010-6-27 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-6-27 10:46
GTA4是优化太差！！！！

作者: wowman 时间: 2010-6-27 10:52
2楼贴的游戏E8以上双核也不卡，当然FPS是四核普遍高，
所以我的理解：目前所谓支持多核的游戏仅是支持而非“完全高效优化”
真正“完全高效优化”的多核游戏，应该最高特效，双核，四核，6核都非常流畅，当然前提是显卡不是瓶颈
PS:不卡不等于流畅

作者: 530wj 时间: 2010-6-27 10:54

太多了懒得贴，自己去google吧。游侠里最新的游戏波斯王子5最高支持到6核了
lukecruise 发表于 2010-6-26 21:52

波斯猴子5怎么看也就是个双核游戏啊

如图

[attach]1319841[/attach]

作者: saskey7 时间: 2010-6-27 11:14
现阶段双核还不是瓶颈

作者: diy小菜 时间: 2010-6-27 12:51
回复 1# ppover

LZ还专门发帖搞笑啦？
标题就典型的偷换概念流...
好吧，来扒一扒支持四核的游戏
OK 这是你问的我就答所有的游戏都支持四核
所谓支持就是能玩则以
非要四核才跑得动？请注意这和支持四核是两个感念不要搞笑的把他们等同
本来是E52党和5000的党的战争
我不是什么党但作为DIY 我用更少的米买到性能够用的PC就OK了
多核心多任务多线程是趋势这是公认的游戏公司也不是SB 逆流而上
只是看各家对4核底层的优化程度了至于COD6在四核下和双核下是否有提高
你不服可以发帖咨询我想游戏公司不是SB...

作者: bassenan 时间: 2010-6-27 13:15
双核党和多核党又开始了！~

作者: ml0597927 时间: 2010-6-27 13:58
我只看看不说话

作者: 皮球 时间: 2010-6-27 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cfz45 时间: 2010-6-27 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: curtzhou 时间: 2010-6-27 18:21
回复 18# greedningg

现阶段网游。。。如果是谈中国网络的话我们还处于2D 和单核时代本身硬件的基础都很多剩余可言了。。不过我们网游优化一向不怎么滴。。想向多核发展以内过这种环境好的话起码 5年以后去了。。国内做游戏不是做画面和硬件配置而是做的怎么套钱。。。！！

作者: reallray 时间: 2010-6-27 19:39
猴子爬树比人厉害，所以猴子变成人类实际上是退化

作者: nottold 时间: 2010-6-28 01:57
多核是硬道理，不然服务器堆这么多核心用什么用？

作者: xeon-pan 时间: 2010-6-28 08:51

多核是硬道理，不然服务器堆这么多核心用什么用？
nottold 发表于 2010-6-28 01:57

别傻了，服务器同时并发的任务数和个人计算机根本不一样。服务器同时处理的可能是各不相关的许多业务，但是一个游戏，里面的任务是各不相关么？

作者: jackied203 时间: 2010-6-28 09:00

就像以前单核对双核有啥好吵的以后也是4核的世界

作者: nottold 时间: 2010-6-28 13:00
LZ居然这么执着2核够用，和4核浪费的想法，那就没有必要拿游戏来做借口，4核多开任务的性能是双核超到冒烟都赶不上的，这就是存在的理由。

作者: zzeta 时间: 2010-6-28 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuqman 时间: 2010-6-28 15:56
5K 就是做服务器用，功耗也就是140W左右

作者: sual 时间: 2010-6-28 15:59

波斯猴子5怎么看也就是个双核游戏啊

如图
530wj 发表于 2010-6-27 10:54

猴子5支持4核,,你乱战看看CPU占用率就知道了.

作者: 530wj 时间: 2010-6-28 16:05

猴子5支持4核,,你乱战看看CPU占用率就知道了.
sual 发表于 2010-6-28 15:59

2个核心60左右，2个核心10左右，我贴的图你没看到？

作者: daijun5588 时间: 2010-6-28 16:22
四核是王道

作者: kinge 时间: 2010-6-28 16:22
没注意活跃度为负了，顶贴！

作者: sual 时间: 2010-6-28 17:25

2个核心60左右，2个核心10左右，我贴的图你没看到？
530wj 发表于 2010-6-28 16:05

刚好在玩,,顺便载图
[attach]1320839[/attach]

[attach]1320840[/attach]

作者: memi 时间: 2010-6-28 20:12
学习下静观~

作者: 530wj 时间: 2010-6-28 22:08
本帖最后由 530wj 于 2010-6-28 22:11 编辑

刚好在玩,,顺便载图
sual 发表于 2010-6-28 17:25

在你截图的时候，游戏已经在后台了吧，你觉得你这种看cpu占用率的方式，会比我的准？

而且你第一张图不刚好印证了我的说法吗？

或者我换个说法不知你能接受不？波斯猴子5支持4核，但是双核和四核性能差距不大............

作者: logos1982 时间: 2010-6-29 10:15
bc2 WIN7 d10 双核是悲剧滴。。。。。上个100G的E85也是LA JI。。。。

作者: terryhux 时间: 2010-6-29 10:36
相信自己，双核才是王道，用多核的都是浪费

这下满足了么？

作者: shoppingwang 时间: 2010-6-29 10:37
对我这种喜欢没事用fraps录像的来说，四核都嫌不够

作者: gtnod32 时间: 2010-6-29 10:41
路过顶顶

作者: pdfa 时间: 2010-6-29 12:16
四核乃至多核是大势所趋，不过LZ怎么认为，也改变不了事实，只是时间早晚的问题。在自己接受的范围，早买早享受，虽然性能没有成倍的提高，但是优势还是很明显。

作者: lukecruise 时间: 2010-6-29 15:20

这很正常，当时确实是游戏单核就够了，高频单核比**双核好得多
等游戏单核不够的时候，当时的双核还有 ...
zyxw 发表于 2010-6-29 11:05

PD805那能叫双核？和同时代同频率的P4比效能提升才多少？那时候应该拿ATHLON X2说事。

作者: LimYohwan 时间: 2010-6-29 15:32
来个冷门的

作者: wowman 时间: 2010-6-30 19:32
肉肉确实是革命性的架构，所以I开始睡懒觉了

作者: lukecruise 时间: 2010-6-30 19:57
本帖最后由 lukecruise 于 2010-6-30 20:02 编辑

a64X2只是同频效能比p4强得多,但绝对性能也要看频率的, 那时的36+ 38+也不会比高频pd强到哪里去,而5000+那 ...
zyxw 发表于 2010-6-29 16:01

我的意思是同架构单核和双核比效能提升如何， PD和同架构的P4性能提升很少，而速龙X2 和单核速龙比性能提升很大，PD805这种还没P4 531快。
你说当时游戏单核不够的时候双核也没用了，问题就算现在很多游戏双核（速龙X2-和PD几乎同时代的最早一批双核）可以跑得很舒服，单核几乎不能玩。所以这句话套用到以后双核跑不动游戏，四核也歇菜，是错误的。

作者: scowl 时间: 2010-6-30 21:00

这很正常，当时确实是游戏单核就够了，高频单核比**双核好得多
等游戏单核不够的时候，当时的双核还有 ...
zyxw 发表于 2010-6-29 11:05

至少

PD805在玩支持双核的游戏时依然轻松完秒当时同档次的单核

谢谢

另外当时还有X2 3600 3800等呢小超一下玩当时两三年内的主流游戏都没问题干嘛非要揪着最渣的一个不放呢？

作者: 785g 时间: 2010-6-30 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lukecruise 时间: 2010-6-30 21:35
哎再过1年回来看看就知道结果了

作者: MU898 时间: 2010-7-1 01:35
用I5的路过

作者: stylejj 时间: 2010-7-1 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 0808008 时间: 2010-7-2 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 289236012 时间: 2010-7-2 22:44
多核是5-10年后的主流，现在双核足以

作者: westlee 时间: 2010-7-3 08:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-7-3 08:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lukecruise 时间: 2010-7-3 13:31

第一个可以算，后面两个，最强双核e84，平均fps 50-60，最低fps 37-44，这也叫“跑不动”？
westlee 发表于 2010-7-3 08:09

我说这些游戏双核跑不动了？楼主是说支不支持四核，我贴图的意思就是同频率四核好过双核的游戏有很多。

作者: lukecruise 时间: 2010-7-3 13:33

4核比双核强大家都知道，问题只不过在于这种优势值不值得投入罢了。5k+是4核，但是看看51楼那个测试 ...
westlee 发表于 2010-7-3 08:18

51楼你选择性【请注意用词】了？ I3 I5一个双核 HT的，一个4核，I5多0.4G 帧数才高那么点，其实就是这个游戏不支持4核。
你看看I3 530和 X2 250的对比，这游戏同频性能一样的

作者: 19657896 时间: 2010-7-3 15:06
玩不起啊··

作者: FENG950 时间: 2010-7-3 17:56
当游戏需要四核的时候，起码要六核才够用了。

现在游戏支持双核，四核刚好。

作者: westlee 时间: 2010-7-3 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-7-3 20:30
下半年再看吧

作者: yyf 时间: 2010-7-3 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暗战无双 时间: 2010-7-3 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZHANGLAIPENG 时间: 2011-4-8 16:50
现在是个什么情况，这帖子有段时间了吧

作者: DPhil 时间: 2011-4-8 16:57
最杯具的是wow還是個雙核遊戲，偏偏這遊戲極其吃cpu

作者: pkelei 时间: 2011-4-8 17:31
没钱上4蛋，有钱的6-24蛋

作者: mmx266 时间: 2011-4-9 15:03
马克一下，2年后回来挖坟~~~{:5_209:}

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)