POPPUR爱换

标题: 这块15EADS-S2B0的4k写入怎么这么强大 [打印本页]

作者: 毒蘑菇 时间: 2010-6-28 21:29
标题: 这块15EADS-S2B0的4k写入怎么这么强大
这块15EADS-S2B0的4k写入怎么这么强大
[attach]1320991[/attach]
相比之下这块15EADS-P8B0好**
[attach]1320992[/attach]
不过P8B0的寻道是15ms要比S2B0快5ms

作者: Sirlion 时间: 2010-6-28 21:33
光是读取就好很多了吧？

作者: whateveru 时间: 2010-6-28 21:34
我买的全都是前面的版本，哈哈，除了是4碟，装系统很好的选择

作者: 拳头 时间: 2010-6-28 21:40
20ms对15ms？一个AAM打到最低了吧？
两块硬盘测试的分区不一样，已经存入的数据占用空间也不一样，所以结果会受影响，没有数据的和起头的那段测试结果会好一些

作者: whateveru 时间: 2010-6-28 21:42
错，这盘两种硬件就是这性能差距

作者: 拳头 时间: 2010-6-28 22:04
20ms的再把AAM调低了，不是要到25了？

作者: 毒蘑菇 时间: 2010-6-28 22:09
本帖最后由毒蘑菇于 2010-6-28 22:10 编辑

绿盘调不调AAM基本都一样，而且我都是关掉的。

像这种情况到底是寻道快5ms重要，还是传输速度重要呢。

作者: 拳头 时间: 2010-6-28 22:21
EARS的调AAM是有变化的，从15变成20，以前买的AAKS也会变化

作者: 拳头 时间: 2010-6-28 22:22
要看传输速度，用HDTunePro

作者: 毒蘑菇 时间: 2010-6-28 22:27

要看传输速度，用HDTunePro
拳头发表于 2010-6-28 22:22

如果用这个软件的话那么基本所有绿盘除了EARS高10m最大传输，P8B0快5ms寻道，其他都几乎无区别了。还是文件测试更符合实际应用

作者: 拳头 时间: 2010-6-28 22:32
CrystalDiskMark是先在硬盘上的空区写入100/1000MB的测试文件，然后在这个文件上进行读写测试，如果这个文件在硬盘上排的比较靠近内圈，测试出来的成绩就会差点，所以用CrystalDiskMark的时候也是要看分区里数据已经写入多少的，变数比较多。
HDTunePro的基准测试就不管这个，没分区没格式化也可以进行测试，表现出来的是硬盘比较基本的性能，不过HDTunePro也有文件测试功能，就和CrystalDiskMark类似了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)