POPPUR爱换

标题: USB3.0实测！强悍啊 [打印本页]
作者: CL65AMG    时间: 2010-6-30 22:30
标题: USB3.0实测！强悍啊
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-1 08:50 编辑

写在前面：那些敏感的人，发帖子说明硬件是个再正常不过的事情，我已经把盒子信息编辑掉了，图片有什么不妥我也可以编辑掉。不过，您推荐些不是GUN的盒子看看，行不？最起码我辛苦码字上图给大家了解一下USB3.0的实际情况，您除了会喷还会做什么？
凡是在PCI称赞某一东西的帖子必有人来喷**，也许只有在PCI揭短或者骂街才会满足这些人的某种心理吧。。。
如果您无语，还可以说我是日立的GUN，我是Intel的GUN，我是技嘉的GUN，我是NEC的GUN，我是asmedia的GUN。。。。。。如能给您带来口舌之快的极大满足感，我这个帖子也算有另一种作用了，呵呵

硬盘越来越大，文件越来越大，忍受不了USB2.0不到30MB的传输速率，新入某盒子（具体略去，原因见三楼）和日立5K500.B 500G硬盘组移动硬盘，先上图（晚上室内光线不好，时间有限，闪光灯图凑合看吧），看不清楚可点击图片看大点的图
[attach]1322348[/attach]
6月新鲜出炉，查保修期到2013年6月23日
[attach]1322350[/attach]
盒子外观到处都是，这里上电路板，正面～
[attach]1322351[/attach]
清楚点
[attach]1322352[/attach]
背面
作者: CL65AMG    时间: 2010-6-30 22:34
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-6-30 23:12 编辑

[attach]1322353[/attach]
主控，华硕子公司祥硕asmedia ASM1051，ICYDOCK的盒子也是这个方案。据说这芯片比NEC的便宜，华硕主板的USB3.0也会采用
[attach]1322356[/attach]
蓝色的线，看着很YD。。。
[attach]1322357[/attach]
上面的字母
[attach]1322358[/attach][attach]1322358[/attach]
主板侧接口，外观和USB2.0差不多，里面不同
[attach]1322359[/attach]
另一侧的Mini口
[attach]1322360[/attach][attach]1322360[/attach]
盒子上的接口，原来以为可以兼容MiniUSB2.0线缆（只插左边半个口），拿到手后发现不行，MiniUSB2.0插头明显要大，似乎只有MicroUSB2.0能插进去，不过我没试过
作者: CL65AMG    时间: 2010-6-30 22:41
标题: 标题
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-6-30 23:28 编辑

测试环境，i5-750和P55A-UD3R（NEC USB3.0主控）
[attach]1322361[/attach][attach]1322361[/attach]
测试，再也看不到30左右徘徊，速度受制于硬盘速度
[attach]1322362[/attach][attach]1322362[/attach]
Win7下文件拷贝

总结：ESATA除了能启动Windows外，在USB3.0面前已经没有任何意义，USB3.0移动硬盘用起来就和机器内部硬盘差不多，速度受限于硬盘本身内部传输率，看来7200转笔记本硬盘以后有市场了。如果不需要启动系统功能，ESATA完全可以抛弃了

另外说点：PCI的环境真是不怎么样，我只是喜欢潜水，看了太多网友被神经敏感的人喷为**，已经见怪不怪了。有这么简陋的枪文么？本来就没上盒子的外观图，我照顾些那些神经敏感的人的心情，编辑掉盒子的牌子和型号，不过会被喷日立的**么？我不知道。。。
凡是在PCI称赞某一东西的帖子必有人来喷**，也许只有在PCI揭短或者骂街才会满足这些人的某种心理吧。。。
作者: whateveru    时间: 2010-6-30 23:07
本帖最后由 whateveru 于 2010-6-30 23:10 编辑

qs您的总结倒过来说不也是可以的？
USB3.0在ESATA面前已经没有任何意义，两个一样的东西还意义来意义去，ESATA占有率还低
作者: Adamhe    时间: 2010-6-30 23:11
qs您的总结倒过来说不也是可以的？
USB3.0在ESATA面前已经没有任何意义，两个一样的东西还意义来意义去，E ...
whateveru 发表于 2010-6-30 23:07


lz是gun啊...
作者: boa520    时间: 2010-6-30 23:23
这些品牌也只能靠GUN来提升品牌知名度了
作者: CL65AMG    时间: 2010-6-30 23:51
ESATA如果不需要单独供电我还真喜欢，作为外置设备，需要单独供电是一大硬伤。SATA还是留在机箱里吧，ESATA底座和盒子移动性差，价格也不便宜，我宁可买内置热插拔硬盘笼子。
另外，USB3.0可支持的设备更广泛，兼容性更好。不过电脑数码设备使用广泛的Mini口竟然物理不兼容是我没想到的。
那些敏感的人，发帖子说明硬件是个再正常不过的事情，我已经把盒子信息编辑掉了，图片有什么不妥我也可以编辑掉。不过，您推荐些不是GUN的盒子看看，行不？
如果您无语，还可以说我是日立的GUN，我是Intel的GUN，我是技嘉的GUN，我是NEC的GUN，我是asmedia的GUN。。。。。。如能给您带来口舌之快的极大满足感，我这个帖子也算有另一种作用了，呵呵
作者: Sirlion    时间: 2010-6-30 23:52
标准枪文格式啊……
作者: zzwjz    时间: 2010-7-1 00:00
不像是枪文,毕竟有实在的测试.....表达个人观点....其他的大家萝卜白菜把....
作者: 未来号    时间: 2010-7-1 00:19
参考。。。。
作者: ramiel    时间: 2010-7-1 01:17
我宁可用ESATA外接供电，不想想USB3.0的供电万一不稳那不是开玩笑的，现在的硬盘都对电源敏感的很，显然外置供电安全的多~~而且ESATA无损耗，USB还要经过芯片转换，效率肯定不如ESATA
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-1 08:54
USB2.0时代那么多移动硬盘成千上万的人来用，不也过来了么？看来我的某些言语无意伤害到了ESATA党，道个歉先～～～
作者: john153    时间: 2010-7-1 08:55
usb 3.0的速度目前来说在ESATA面前没有什么优势
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2010-7-1 09:06
一般吧，拷贝不在乎多半分钟时间。
作者: 海流思昱    时间: 2010-7-1 12:33
我看速度还是可以的.
作者: ramiel    时间: 2010-7-1 12:34
USB2.0时代那么多移动硬盘成千上万的人来用，不也过来了么？看来我的某些言语无意伤害到了ESATA党，道个歉先 ...
CL65AMG 发表于 2010-7-1 08:54


移动硬盘那是本盘，12V都用不到，没可比性……现在硬盘挂机子里面都会挂，拿USB去供电实在让我没法放心……而且从LZ测试可以猜想，ESATA至少是过百的速度吧，USB还是慢了
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-1 13:17
移动硬盘那是本盘，12V都用不到，没可比性……现在硬盘挂机子里面都会挂，拿USB去供电实在让我没法放心 ...
ramiel 发表于 2010-7-1 12:34

看清楚我用的盘是5400转的笔记本硬盘，速度是受制于硬盘本身。移动硬盘也就2.5寸的意义最大，USB3.0的出现解决了大容量2.5寸移动硬盘速度低下的问题，同样，7200转笔记本硬盘也有了另一用武之地。
3.5寸的移动硬盘盒可替代产品很多，硬盘座，硬盘抽屉，硬盘笼子，而且3.5寸的没有不需要单独供电的，这样ESATA的优势就体现出来了，如果要我买3.5寸的盒子，ESATA和USB3.0缺一个我都不会买，反正都外接供电了，ESATA的某些特性还是很有用的。不过，这种东西我还是嫌占地方，还要再接个电源，另外价格也不便宜。3.5寸硬盘扩展方案我想了很久了，了解过后才觉得要便宜就廉价硬盘抽屉，要花点钱就上联力的热插拔硬盘笼子。
作者: 逆袭的黄瓜    时间: 2010-7-1 13:41
和esata的速度差不多啊，没必要重复投资
作者: ekylin2002    时间: 2010-7-1 15:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-1 16:35
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-1 16:41 编辑

配的这个USB3.0的线不是很软，粗细和贝尔金的USB2.0线差不多
现在很多主板带USB3.0口，这样USB3.0就是个很好的选择。盒子的价钱是有点高，2.5寸的比USB2.0的贵60元左右，比ESATA的贵30元左右，可以接受。不过3.5寸的性价比不高，盒子要300元，我宁愿添钱上笼子，直接SATA热插拔，节省空间，一次还能放3个硬盘
作者: ekylin2002    时间: 2010-7-1 17:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: astorlia    时间: 2010-7-1 17:54
还在等待usb3普及。
作者: ekylin2002    时间: 2010-7-1 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SmartPower    时间: 2010-7-1 19:42
楼主显然没听说过Power eSATA
作者: flychenfeng    时间: 2010-7-4 17:08
为了活跃度帮顶！
作者: ok100    时间: 2010-7-4 20:24
我是来挺esata的
作者: skyeagel    时间: 2010-7-4 20:43
你没用过多盘盒子可能不清楚,即使支持pm,如果你用jbob,带宽是分享的.就像我用orico的盒子里面2个硬盘,h ...
ekylin2002 发表于 2010-7-1 17:53


xp里面刷新下硬件就能认出来了，我倒是win7里用起来有点麻烦
作者: 骨头V    时间: 2010-7-4 22:35
哪里看出好似GUN呢
作者: 参考消息    时间: 2010-7-5 10:19
本帖最后由 参考消息 于 2010-7-5 10:21 编辑
测试环境，i5-750和P55A-UD3R（NEC USB3.0主控）

测试，再也看不到30左右徘徊，速度受制于硬盘速度

W ...
CL65AMG 发表于 2010-6-30 22:41

ESTAT 同为5400转 不说什么见图便知
[attach]1325416[/attach]

[attach]1325415[/attach]
作者: clrmame    时间: 2010-7-5 10:26
偏好e-sata，3.0的普及还有很长一段路
作者: 参考消息    时间: 2010-7-5 10:40
而且esata支持热插拔并不好,我用windows xp sp3,其他系统可能不同,是可以拔下来,但再插上,就不会自动认了,要系统重新启动才认,或者把esata express card拔出,插入才会认.没有USB方便.
ekylin2002 发表于 2010-7-1 17:53

有这么麻烦？XP SP3下到设备管理器中重扫描即可！
作者: zz243    时间: 2010-7-5 11:27
esata享受好几年了 最近刚刚用上usb3.0的人来说句话吧

1.usb3.0速度还不及esata一半
我的esata接固态硬盘速度有200m＋ 物理接口还向上兼容sata6g标准 理论速度600m 不过现在没有那么快的盘
2.usb3.0理论也就100多撑死了 还没有原生方案 要用的话 至少付出100卡＋300盒子＝400的成本 现在想想真是冤大头
3.你有usb3.0不代表别人也有 普及还得等原生usb3.0的主板芯片组占领大部分市场后的2年 配套和普及率才会上去 但是sata接口几乎每个人电脑都有 别告诉我你不会转接
作者: efilincp    时间: 2010-7-5 11:32
esata是原生接口，速度不可能比转接的慢，USB3.0接口Intel都不积极推，前途不明
作者: zkimi    时间: 2010-7-5 11:39
这个还是很猛的！
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-5 13:54
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-5 14:01 编辑

个人喜好及使用习惯原因不再作评论，罗卜白菜各有所爱。不过看来USB3.0优异的表现确实刺痛了很多人的神经。
反驳没错，但误导新人就不应该了。下面反驳造成误导的言语：
29楼那Win7下200MB/s的图是突发的速度，不能说明任何问题。倒是Fastcopy的图反映了真实情况，40.23MB/s。不过，机械硬盘下，从目前来看USB3.0的突发确实没有SATA来得高，但是对拷贝速度来讲没有意义。
32楼，谁告诉你USB3.0理论是100MB/s？USB3.0理论600MB/s，比SATA6Gbps稍慢，当然这是理论，实际的极限现在还没有权威的数据。USB3.0接口的固态硬盘已经上市，读写超200的很常见，这已经很能说明问题了，至少和现在普遍使用的SATA3Gbps是一个等级的。
上个同一固态硬盘下不同接口的速度测试图（Intel X25-M）

都说ESATA和SATA一样，但是这张测试图的ESATA不如USB3.0不知道如何解释。这个暂且不论，大家可以无视，就拿SATA（大家都认为SATA等于ESATA）和USB3.0来比，
USB3.0的桥接确实有损耗，但并非是数量级的差别，更谈不上不负责任的说“usb3.0速度还不及esata一半”。
我始终没有说USB3.0的速度比SATA快之类的话，USB3.0的意义在于作为外部接口的使用方便性和不亚于SATA的速度。机械硬盘技术不飞跃，高速固态硬盘（超过USB3.0极限传输速度的）价格不普及的前提下，作为外置存储设备，USB3.0要比ESATA有意义得多。

现在很多主板都有USB3.0，如果装新机成本增加并不多。另外，我对3.5寸的盒子持保留意见（见17楼我说的），2.5寸的盒子并不是很贵，150-200元。
USB3.0作为新的事物现在是不普及，不过，除了玩电脑的，你可以问问身边大多数不懂电脑的，只是把电脑当工具来用的人，看看有几个人认识ESATA，看看有几个人使用ESATA，再看看有几个人有良好的拔出硬盘先在系统弹出的好习惯（不敢想象SATA硬盘经常直接拔掉会怎样），况且还要自备电源线。毕竟，大多数人还是只认得USB的。
作者: buyinlife    时间: 2010-7-5 14:36
eSATA也是和内置差不多的速度了，而且还能启动windows。
USB3要的方便，还是要外接电源的话感觉没啥提升
作者: you_xi    时间: 2010-7-5 16:18
USB3.0不只是硬盘对其他设备也有利！
作者: 参考消息    时间: 2010-7-5 16:47
个人喜好及使用习惯原因不再作评论，罗卜白菜各有所爱。不过看来USB3.0优异的表现确实刺痛了很多人的神经。 ...
CL65AMG 发表于 2010-7-5 13:54

难道楼主你上的那张图不是突发？
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-5 17:21
回LS，突发到94MB/s，82MB/s是稳定下的高值，实际在75-82之间晃悠
作者: 参考消息    时间: 2010-7-5 18:55
回LS，突发到94MB/s，82MB/s是稳定下的高值，实际在75-82之间晃悠
CL65AMG 发表于 2010-7-5 17:21


请上Fastcopy截图
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-5 22:27
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-5 22:30 编辑

不想装这个软件，也懒得争这些了，Win7下的稳定速度已经很具有参考意义了。对现有机械硬盘来说不管是ESATA还是USB3.0，硬盘速度都是瓶颈。网上有大量的USB3.0评测可以去参考。
我的本意是说从方便和速度两者综合来说USB3.0是很成功的，不过发现还是喜欢ESATA的还真多，几乎全是为ESATA正名的。罗卜白菜各有所爱，我的观点在本帖该说的都说了，也懒得再去和SATA3Gbps比速度，本来就是半斤八两。至于比较，还是等哪个媒体搞到极速SSD，和SATA6Gbps比较，这才有看头。
作者: phac123    时间: 2010-7-9 17:22
对3.5寸的大硬盘来说，ESATA也可以了，只是ESATA的线都很硬，用起来有点不方便，我反而希望能买到软身的ESATA线…USB3.0在以后会很普及的，应为也很方便好用…
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-9 17:29
目前手头的USB3.0线也很硬
作者: hygcn    时间: 2010-7-9 17:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lxlfive    时间: 2010-7-9 21:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ramiel    时间: 2010-7-9 23:18
只能说用大硬盘我肯定还是用ESATA，移动硬盘便宜白菜就USB 3.0
作者: zhangrr70    时间: 2010-7-10 01:56
3.0的Micro USB确实不兼容Mini USB，因为是兼容的2.0的Micro USB。
USB-IF论坛多年之前已经确定2.0的Micro USB是推荐标准，而且Nokia等很多手机厂家也支持了的。
但是Mini USB已经这么普及了，转换的代价很大，大多数产品维持了现状等到3.0的时候再转换。
PS：USB-IF论坛非常**，2.0年代定义了无数接口标准，光是Mini USB本身就有4，5种（我们常用的5pin之外还有好多种）。结果后来跳出来定了个完全不一样的作为推荐标准。
作者: o00o    时间: 2010-7-10 11:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lionlai    时间: 2010-7-10 11:28
好象还行
作者: qylr    时间: 2010-7-10 12:09
整天争来争去，无聊，争对了**还是没到150。
作者: noyway888    时间: 2010-7-11 10:55
不喜欢要外接电源的盒子，要是USB3.0也要外接电源的话，那方便性就没有了。
作者: codename47    时间: 2010-7-12 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yyf    时间: 2010-7-12 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huize303    时间: 2010-7-12 17:28
我的硬盘对拷也没这速度
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-12 21:25
不喜欢要外接电源的盒子，要是USB3.0也要外接电源的话，那方便性就没有了。
noyway888 发表于 2010-7-11 10:55


USB2.0时代这个牌子的2.5寸盒子都带电源口，只是备用。实际使用中USB3.0不需要外接电源
作者: hjn    时间: 2010-7-12 21:49
硬盘盒是元古家的吧？做工不错！  我凑热闹买了块pcie的msi的nec720200芯片的的卡装在机器上，win7下还要装驱动。手头没usb3.0的设备，就接2.0的试试，不过是硬盘还是U盘，总是卡死！ 不知道咋回事。难道是主板不行？ 技嘉690g
作者: yidu    时间: 2010-7-14 09:06
什么时候出esata2.0呀，哈哈
回复 11# ramiel
作者: codename47    时间: 2010-7-14 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ekylin2002    时间: 2010-7-14 11:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flychenfeng    时间: 2010-7-14 20:33
为了活跃度帮顶！
作者: whateveru    时间: 2010-7-14 20:37
esata 端口少是最大的弊端,一台机子就1或2个esata口,而且还不能扩展,如果使用多盘盒子,带宽会被共享.

至 ...
ekylin2002 发表于 2010-7-14 11:35


ESATA可以扩展，说白了就是SATA强化延长线，就算是ich7这种也能用的很好（配合hotswap!)
作者: gzjoker    时间: 2010-7-14 22:19
如果USB3.0要外接电源，那么杯具加无意义。3.5寸台式机硬盘工作电流至少700mA，NEC的USB3.0芯片有报道揭示最大只能供给900mA的电流，所以不怕死的，或者怕死但是不怕丢数据的请USB3.0不外接电源用3.5寸盘。当然会有RP爆发的情形，但是肯定有相当高概率要杯具的事情建议大家慎重。
USB3.0适用范围是广大多了，但是基本的不应该忽视：它应该用于连接不高于500mA左右工作电流的设备，例如U盘、SSD、2.5寸5400rpm的硬盘等等。楼主说的7200rpm1T以上的2.5寸盘，你还是到时看清楚工作电流再说吧，丢数据是很杯具的事情。顺便提醒楼主一句：硬盘在漫长的使用周期里必须要有充分余量的供电设备与之连接，不是看指标刚刚好还够，或者用几天觉得没问题就是没问题的，否则不知道什么时候又是杯具。
综上所述，谨慎反对楼主的观点和推广建议。
作者: gzjoker    时间: 2010-7-14 22:22
同时也还是觉得esata不方便。都不完美，唉。
期待USB3.0提供1A以上供电，那时估计可以讨论放弃esata的议题了。
作者: gzjoker    时间: 2010-7-14 22:28
目前来说，USB3.0和esata还是分工明确的。
USB3.0更合适外接U盘、SSD、500G以下2.5寸移动硬盘（基本都是5400rpm，单碟或双碟装，工作电流500mA以下），尤其是后二者，可以充分发挥其内在最高传输性能。
esata更适合外接目前来说本来就需要外接供电的设备，例如3.5寸移动硬盘等等。USB3.0于此毫无优势，又不如esata普及和廉价，暂时没有更换的价值。
作者: 微赢    时间: 2010-7-14 22:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: airspeed    时间: 2010-7-14 23:36
回复 21# ekylin2002
而且esata支持热插拔并不好,我用windows xp sp3,其他系统可能不同,是可以拔下来,但再插上,就不会自动认了,要系统重新启动才认,或者把esata express card拔出,插入才会认.没有USB方便.

esata设备应该按标准程序热插拔，使用和usb一样.....没问题[attach]1331604[/attach]
作者: CL65AMG    时间: 2010-7-15 10:10
本帖最后由 CL65AMG 于 2010-7-15 10:20 编辑

回复 65# gzjoker


    说的不错，我也同意分工这一说法。USB3.0解决了通用外置存储设备连接带宽不足的问题。
3.5寸硬盘扩展方案很多，我既不会选择USB3.0也不会选择ESATA底座或盒子。
    7200转500G的2.5寸硬盘，希捷的是451mA，西数的是550mA，日立的是800mA（平均功率2W）。而USB3.0供电标准是900mA/4.5W（900mA是USB3.0标准而不是NEC标准），完全满足7200转2.5寸硬盘的需要。如果用技嘉的3倍USB供电主板，那更没问题。
   
    PS1：2.5寸硬盘功率标注个人猜测日立的和西数希捷的不一样，日立标注的是最大电流而西数希捷标注的是平均状态下的电流。据经销商和用户的意见，日立的硬盘对电流要求最低，没听说过装盒子供电不足的情况，而西数和希捷的2.5寸盘挑供电的说法很多。

    PS2：回想一下2.5寸移动硬盘的使用情况，我见过的包括我自己用2.5寸移动硬盘一般都是接一个USB口（还是USB2.0 500mA的标准，有些劣质主板或机箱可能还达不到），台式机和笔记本都是这样，如果不能启动或者报警供电不足才会考虑接第二个口，没听说谁的移动硬盘因为这个坏掉的。本坛子用移动硬盘基本上也是这个习惯把。
作者: cetusli    时间: 2010-7-15 10:24
外置电源不认为是个问题.但usb 3.0现在新上市,价格还是虚高,特别是usb 3.0的hub还不普及,这是主要弊端.

ekylin2002 发表于 2010-7-1 15:50


外置电源对于移动设备来讲是个致命的问题，如果U盘要接变压器才能用你还不认为是个问题？
2.5寸的移动硬盘，就只在供电这一项上，eSATA就永远没戏

USB3转接卡的价格已经不错了，前一阵子买了个微星的，不到百元，虚高谈不上

Hub就别提了，目前几乎所有的都是nec的那块芯片，只支持两个口，要Hub一点儿用处都没，等到主板南桥集成了usb3以后，数量达到4个以上，hub才有上市的意义
作者: cetusli    时间: 2010-7-15 10:28
楼主显然没听说过Power eSATA
SmartPower 发表于 2010-7-1 19:42


听说过又有个P用

比1394还稀有
作者: whateveru    时间: 2010-7-15 10:52
回复  ekylin2002

esata设备应该按标准程序热插拔，使用和usb一样.....没问题
airspeed 发表于 2010-7-14 23:36


请熟练操作hotswap！，并关闭某些流氓服务和进程防止弹不出去
作者: gzjoker    时间: 2010-7-15 11:00
回复 68# CL65AMG

现在讨论的不是小众问题，而是普及通用问题。清楚这个前提再讨论才有针对性。
1.我前面说过，现在的2.5寸移动硬盘绝大部分都是500G以下，都是双碟装以下，都是5400rpm以下，都是标注工作电流500mA以下，当然可以用USB本身的供电。即使是这样，以USB2.0为例，不少的用户在前置接口还是碰到问题，后置但是使用延长线的还是碰到问题，只有直接接后置USB才供电正常，你的主板供电好，你的机箱线材用料足不说明广大用户都毫无疑问能解决这个问题，不信大家来投票看看实际情况是不是这样。这还是500G以下容量的盘的情况，目前的750G和1T都是三碟装，情况还要严峻一些。就算USB3.0供电大了些，但是谁能保证一定就够“超大”2.5寸盘的最高电流呢？硬盘的数据安全就像后卫和守门员，你守了89分钟没事没有人夸你，最后一分钟被破门那就是千古罪人，是不是这样考虑啊，万一供电不足（其实这个概率还是比万一高多了）数据损失咋办？我的水冷激光设备最大电流只是45A，但是美国鬼子给配的电缆最大过流60A，这些都充分说明余量对安全不管是设备安全还是数据安全的重要性怎么重视都不过分。日立硬盘大概三分之一用户，技嘉的3倍供电主板（算上其它牌子的加强USB供电主板加上个别加强USB供电机箱）用户大概百分之一都不到，举这个例子有意义吗？
作者: gzjoker    时间: 2010-7-15 11:07
我早期买的的两个2.5寸盘IBM的加上科硕的盒子先后出现供电不足无法识别、后面买的WD的element干脆坏盘，我的负面体会比你强烈多了，因此对供电余量的向往也比你强烈多了。我希望所有的移动硬盘用户永远不要遇到供电不足的情况，不要体会数据损失的痛苦，但是我知道这是不可能和不现实的。所以，我谨慎地反对你的观点，同时坚决地反对你的心态，因为这样的心态完全无益于广大坛友提高对传输过程中数据安全的警惕性。
作者: cetusli    时间: 2010-7-15 15:31
USB2.0的2.5寸盘，通常是要用双头数据线的，我买过的盒子包括原装移动硬盘，都是送双头线
厂家心里应该是有数的

但是如果用杂牌主板，加上百十元还带电源的薄皮机箱，再买20块钱的硬盘盒，用单头的烂线，然后抱怨供电不好，那也怪不得谁
作者: whateveru    时间: 2010-7-15 17:03
安全带3.5寸的需要2A
作者: 小力水手    时间: 2010-7-17 16:07
活跃一下
作者: sun5200571    时间: 2010-7-18 20:24
在USB3.0没有普及之前，用esata已经是最快的方案了。这个盒子应该是元古的T280吧。
作者: chen780404    时间: 2010-7-18 21:48
好东西啊，下来看看吧。呵呵
作者: Kian1007    时间: 2010-7-19 15:47
无聊的人们 看什么都是枪！
低头看看自己的裤裆吧！
作者: Kian1007    时间: 2010-7-19 15:48
无聊的人们 看什么都是枪！
低头看看自己的裤裆吧！
作者: shar001    时间: 2010-7-19 15:50
依然跟不上需求...
作者: killerwy1    时间: 2010-7-19 16:46
看看在说



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4