POPPUR爱换

标题: 康舒这个大烂货!IP470仅相当于320W的电源! [打印本页]
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 08:38
这价位，静音+双路18A+名牌，可以了
再说，它也没到处宣传自己是470w咧
醉酒棕熊 发表于 2010-7-2 08:33

被动的,也要200-300元了阿!贵啊.
作者: 醉酒棕熊    时间: 2010-7-2 08:48
本帖最后由 醉酒棕熊 于 2010-7-2 08:51 编辑
被动的,也要200-300元了阿!贵啊.
noyouwenti 发表于 2010-7-2 08:38

市场大环境就这样，海韵的更贵，一分钱一分货
您实在预算有限可以去大眼那里看看
作者: atl777    时间: 2010-7-2 09:03
200多块钱,买320w电源差不多了
作者: 7650128    时间: 2010-7-2 09:18
这本来就是相对于国产电源好点的最后选择
又没人逼你买
200多这档次的长城都买不到
作者: glowgold    时间: 2010-7-2 09:41
也没啥吧，感觉还行。
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 09:48
这本来就是相对于国产电源好点的最后选择
又没人逼你买
200多这档次的长城都买不到
7650128 发表于 2010-7-2 09:18

Antec不是蛮好的吗?
以前BP430,台达代工的,主动PFC也只有299
作者: bigfish    时间: 2010-7-2 13:15
本帖最后由 bigfish 于 2010-7-2 13:31 编辑
12v额定输出只有312W,现在绝大部分都用12v的
搞个屁阿!还是被动的
noyouwenti 发表于 2010-7-2 08:24


拜托，有点常识好不好，哪一个320W的电源+12v的输出能有312W的？
任何电源的功率显然都是指包括了+3.3V，+5V，+12V，+5sb的总输出功率。

想要+12V输出有400W，一般都是额定500W的电源才能达到。

当然IP470相对于目前其它的多数400W电源，+12V的输出是稍稍低了一点，但价格也比较便宜，性价比来说还是很不错的。
作者: prototype    时间: 2010-7-2 13:30
IP470绝对对得起他的价格。
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 13:44
拜托，有点常识好不好，哪一个320W的电源+12v的输出能有312W的？
任何电源的功率显然都是指包括了+3.3 ...
bigfish 发表于 2010-7-2 13:15


看看人家海盗船400w电源,12v有360w

康舒IP470也要个250+,被动PFC,名字470,实际额定只有420w
12v更是只有312w,没有80plus,效率只有70%左右!
看看海盗船400w电源,名字就是400CX,也不搞虚的,额定400w
12v有360w,80plus认证,主动PFC
我当初买的时候也只有299元而已!相比之下,康舒是不是大烂货?

[attach]1323595[/attach]
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 13:52
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-2 13:55 编辑

再说一款Antec BP430,额定430w,12v也达到360W,
相比IP470,额定420w,12v只有312w要好很多了
Antec BP430同样是主动PFC,宽电压设计,新版已经通过了80plus了
直通设计,配合现在电源下置机箱真是再合适不过了!
价格也只要299

http://www.newegg.com.cn/Product/77-c15-174.htm

[attach]1323600[/attach]
作者: 游乐    时间: 2010-7-2 14:23
价格便宜撒
作者: tanlwowo    时间: 2010-7-2 14:59
去大眼那儿淘个吧，你说的那些个个都成废物了，不用比了。。。。
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-7-2 15:02
海盗船450W的飘过……
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 15:56
去大眼那儿淘个吧，你说的那些个个都成废物了，不用比了。。。。
tanlwowo 发表于 2010-7-2 14:59

工包电源无视!这里说的是行货有保!
作者: pelican    时间: 2010-7-2 16:01
还可以吧！
作者: bigfish    时间: 2010-7-2 17:49
看看人家海盗船400w电源,12v有360w

康舒IP470也要个250+,被动PFC,名字470,实际额定只有420w
12v更是 ...
noyouwenti 发表于 2010-7-2 13:44


只能说你爱买就买什么去，但你提到这些来批IP470，完全是不知所谓，没有任何一句有一点点的道理。
作者: bigfish    时间: 2010-7-2 17:51
再说一款Antec BP430,额定430w,12v也达到360W,
相比IP470,额定420w,12v只有312w要好很多了
Antec BP430同 ...
noyouwenti 发表于 2010-7-2 13:52


这位同学，你到底是来打广告的，还是来评价产品的？你提的这些参数有谁是不知道的吗，该买什么，大家自己会判断，用不着你多虑
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 20:34
这位同学，你到底是来打广告的，还是来评价产品的？你提的这些参数有谁是不知道的吗，该买什么，大家自 ...
bigfish 发表于 2010-7-2 17:51

不怕不识货,就怕货比货,
如果地球人都知道的话,根本不会买康舒IP470了.
作者: astorlia    时间: 2010-7-2 21:45
大多数买家根本看不懂铭牌，认识额定功率和最大功率的都不多。
作者: tanlwowo    时间: 2010-7-2 22:00
IP470+比不过那些，但价位便宜点咯，难道你视而不见？。满世界人民都看得到的，你如果不是**为什么不提？
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 22:14
IP470+比不过那些，但价位便宜点咯，难道你视而不见？。满世界人民都看得到的，你如果不是**为什么不提？
tanlwowo 发表于 2010-7-2 22:00

便宜多少?都是同一个价位的东西
再说转换效率高那么多,电费都赚回来了!
作者: Z魔王    时间: 2010-7-2 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-2 23:28
虽然我对这电源并无感觉，但是也感觉LZ的责备是在毫无意义。怎么分配功率是厂商自己估计用户需求而定的，你 ...
Z魔王 发表于 2010-7-2 23:21


好好叫,现在是12v时代了,基本上所有的设备都用得12v,
3.3v/5v用的很少了!
再说BP430也有115w的3.3v+5v了,远远足够了!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 00:20
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 00:25 编辑
乖乖叫，谁和你说我要NB显卡，我要4核CPU了，
我就硬盘多，我就喜欢看A片，这个电源真适合我，度身定做啊 ...
mvp3 发表于 2010-7-3 00:12


硬盘主要也是12v供电的!你枪的利害了!


具体链接:

http://we.pcinlife.com/thread-1094148-1-1.html

论坛权威Travis的回答:

首先是对+12V峰值的要求，硬盘启动时的功耗是平时运转的两三倍，主要表现为+12V的峰值，因为+12V要驱动主轴电机起转。如果硬盘、主板或者RAID控制器开启了交错启动特性，可以降低对峰值的要求。平时运行时+12V处于一个较稳定的低功耗状态，与盘片数量、尺寸和主轴电机转速有关，低于盘体上标称的+12V电流值。
+5V除了芯片外还要供应磁头驱动臂，峰值功耗通常出现在磁头驱动臂初始化的时候。可想而知，当硬盘处于密集寻道的繁忙状态时，+5V会有较高的功耗。但这个功耗通常不会超过5W，也就是每块盘+5V电流需求不超过1A。即便是多块硬盘加起来，这个值也不会太高。
低功耗硬盘在启动电流和寻道功耗两方面都做了优化，有的还降低主轴电机转速。
作者: bigfish    时间: 2010-7-3 02:02
本帖最后由 bigfish 于 2010-7-3 02:21 编辑
便宜多少?都是同一个价位的东西
再说转换效率高那么多,电费都赚回来了!
noyouwenti 发表于 2010-7-2 22:14


同一个价位个鬼，前几天才在阿东买了一个IP470，239元，用了200-10的劵（这个新浪猜世界杯可以随便领），才229元，你的BP430和400CX现在得多少钱呢？

如果IP470的性价比还算烂，那么恐怕找不到一款电源不是烂货了，甚至远比IP 470烂的多。
至于转换效率能高多少，你能知道才怪，如果想赚电费，那你怎么不去买80 plus金牌，银牌的产品，还推这种白牌的“烂货”干嘛？

再说你这么推崇+12V，随便举个例子，麻烦你去查查看同样额定400W的OCZ 400MXSP的+12V输出是多少W，在它面前，你的BP430和400CX是不是也是大烂货呢？不要所谓提差价，这个差价也不过是400CX，BP430之类和IP470的差价而已，而且模块化的电源本来就要贵些。

综上所述，楼主如果不是专门跑来做枪的，就别在这不懂装懂了，惹人笑话
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 08:04
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 08:15 编辑
同一个价位个鬼，前几天才在阿东买了一个IP470，239元，用了200-10的劵（这个新浪猜世界杯可以随便领），才229元，你的BP430和 400CX现在得多少钱呢？

如果IP470的性价比还算烂，那么恐怕找不到一款电源不是烂货了，甚至远比IP 470烂的多。
至于转换效率能高多少，你能知道才怪，如果想赚电费，那你怎么不去买80 plus金牌，银牌的产品，还推这种白牌的“烂货”干嘛？

再说你这么推崇+12V，随便举个例子，麻烦你去查查看同样额定400W的OCZ 400MXSP的+12V输出是多少W，在它面前，你的BP430和400CX是不是也是大烂货呢？不要所谓提差价，这个差价也不过是 400CX，BP430之类和IP470的差价而已，而且模块化的电源本来就要贵些。

综上所述，楼主如果不是专门跑来做枪的，就别在这不懂装懂了，惹人笑话
bigfish 发表于 2010-7-3 02:02


1,现在IP470在某东的价格是269元,即使是229元,IP470性价比也不高,很简单,由于IP470转换效率低,用其他两款80plus电源一年节约电费几十元总有的,还不算12v,超出那么多,性能上的领先.
2,OCZ 400MXSP,的12v也只有372w,比BP430/CX400的360w只多了12w而已,
价格却贵100多元(某东卖439元）,同样也只是80plus.
IP470之所以烂不仅仅是12v的问题,被动PFC不支持宽电压设计,转换效率低(一般才70%上下,和80plus差距很大）
要知道IP470号称420W电源,+12v只有312w
我问你,312w与360w的差距大,还是360w与372w的差距大,
价格,上百元的差距大,还是几十元的差距大?
相比BP430/CX400电源，OCZ 400MXSP多了仅仅12w，其他都一样（80plus,主动PFC设计），要多掏100多元，你自己考虑！

谁是枪很明显了,有的人就喜欢颠倒黑白!
作者: Z魔王    时间: 2010-7-3 08:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bigfish    时间: 2010-7-3 13:35
本帖最后由 bigfish 于 2010-7-3 13:39 编辑
1,现在IP470在某东的价格是269元,即使是229元,IP470性价比也不高,很简单,由于IP470转换效率低,用其他两 ...
noyouwenti 发表于 2010-7-3 08:04


看问题不要只带选择性，如果你要举某东价格为例，那你怎么不顺便查查某东上BP430 plus现在卖多少钱？到底是谁跟谁差100多？何况OCZ 400MXSP还是模块化的电源，比非模块化贵本来就是理所当然的（当然你可以自行宣称模块化无用）。

12W是“而已”，48W是“那么多”，那24W又算多少（你再查查Enermax的环保尖兵400W的+12V输出是多少，这样的例子可以举出n个）？差多少w算什么，是你定的吗？

谁说被动PFC的转换效率就就一定低，就不能到80%？拜托你去查查字典先，看看被动PFC的电源是不是因为转换效率达不到80%而不能通过80plus 认证。

举这些例子，并不是要说BP430/CX400不好，而OCZ和Enermax产品的就好，而是要证明你所谓的这些批评言论是多么的可笑和站不住脚。明眼人其实都清楚的很，IP470尽管不是一款性能很好的电源，但绝对是一款高性价比的电源。
作者: gdfsdyh    时间: 2010-7-3 14:03
ip470好像是半桥结构，转换率是低一点。不过价格还是比航嘉，长城有性价比！！航嘉，长城的额定300w，12v输出只有250~270就要差不多200了哦！！
作者: pelican    时间: 2010-7-3 15:50
各人需求不同，不必争论!
作者: hygcn    时间: 2010-7-3 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 18:17
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 18:23 编辑
看问题不要只带选择性，如果你要举某东价格为例，那你怎么不顺便查查某东上BP430 plus现在卖多少钱？到底是谁跟谁差100多？何况OCZ 400MXSP还是模块化的电源，比非模块化贵本来就是理所当然的（当然你可以自行宣称模块化无用）。

12W是“而已”，48W是“那么多”，那24W又算多少（你再查查Enermax的环保尖兵400W的+12V输出是多少，这样的例子可以举出n个）？差多少w算什么，是你定的吗？

谁说被动PFC的转换效率就就一定低，就不能到80%？拜托你去查查字典先，看看被动PFC的电源是不是因为转换效率达不到80%而不能通过80plus 认证。

举这些例子，并不是要说BP430/CX400不好，而OCZ和Enermax产品的就好，而是要证明你所谓的这些批评言论是多么的可笑和站不住脚。明眼人其实都清楚的很，IP470尽管不是一款性能很好的电源，但绝对是一款高性价比的电源。

1，用新蛋好了，对我来说某东和新蛋哪里便宜买那里的
新蛋BP430带80plus才299，而 IP470就要269（同是新蛋价格，某东也是269的），
某东BP430Plus性价比确实不高，没有降价，比模组化的Antec 430 ECO价格还高，非常不值！
2，48w是12w的4倍，哪个多哪个少？真搞笑！
3，那你说哪个烂货IP470的转换效率能有多少？我唯一看到过的某POP评测，IP470转换效率只有70上下，也比较符合IP470被动PFC，半桥的性能！

4，举什么例子，在大多数性能同等的情况下(同样主动PFC+80PLus），多个10W的12v价格要100-200，性价比自然不高！
而且对于400w电源,360w的12v供电已经相当可以了！
你举得例子根本不是我所说的!完全是胡扯，根本不在一个水平线上！

我真搞不懂，IP470性价比高什么。
新蛋BP430带80plus才299，而 IP470就要269
BP430转换效率高带80plus认证，主动PFC宽电压设计，360W的+12v
IP470转换效率低，不带80plus认证 ，被动PFC+半桥的老式设计，312W的+12v
两者价格相差30元而已！
对比非80plus的IP470的，BP430一年节约的电费都不值30元了！
更不要说+12v超出那么多，更符合现代CPU+显卡的供电要求，而宽电压设计
现在夏天，开空调很可能电压不稳，引起电脑不稳定，宽电压设计的主动PFC正好解决这个问题！
作者: bigfish    时间: 2010-7-3 18:38
1，用新蛋好了，对我来说某东和新蛋哪里便宜买那里的
新蛋BP430带80plus才299，而 IP470就要269（同是新 ...
noyouwenti 发表于 2010-7-3 18:17


最后只有一句：请继续卖傻
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-3 20:32
结构老 转换效率低 高负载12V波纹起伏大
光12V大有什么用，堆料凑W数谁都会 电流的输出稳定才是我们需要的
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-3 20:41
1，用新蛋好了，对我来说某东和新蛋哪里便宜买那里的
新蛋BP430带80plus才299，而 IP470就要269（同是新 ...
noyouwenti 发表于 2010-7-3 18:17



    IP470是单管正激的。M2 350才是半桥的
作者: zyy11    时间: 2010-7-3 21:08
我 x3 435加gts250显卡，2硬盘、2光驱，用ip470不是感觉很好吗，我才不关心省电，现在一个月空调费都300多了，一个电源一个月才省多少
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 21:19
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 21:30 编辑

[quote]1、用ICSON好了,IP470才259
2、你是满搞笑的，不知道在笑什么东西
3、那个烂货BP430还是8CM风扇的淘汰产品，所以不敢保修时间长，才三年
IP470直接保修5年，质量好坏是人都懂了
我真搞不懂，BP430这个烂货，那么老旧的设计，保修又不到位，怎么会有人去用
80PLUS只是个认证，笔记本上贴的WINDOWS和INTEL商标而已，那么NB吗？
顶多也就相差3%的转换率，平均正常使用200W计算，每天3小时，3%的转换率，每天也就是18W，365天就是6.5KW，1度
作者: zzol    时间: 2010-7-3 21:56
应该说凑合了
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 22:23
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 22:26 编辑
10%只差的转换效率不知道你怎么YY出来的
你干脆说60%好了，有空多读读书，别老YY
美国关你什么事，你住 ...
mvp3 发表于 2010-7-3 22:17

谁和你Y_Y了!
前面不是说了某POP的测试,显示IP470只有70%上下的转换效率,
加上IP470这种被动PFC注定了70%上下的转换效率对于被动PFC电源已经相当不错了!
美国没卖说明IP470是为中国特制的烂货!
12v并不是多个几w,而是近50W,对于400w级别的电源
等于提升了10%多性能了!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 22:42
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 22:48 编辑
你好好看看那个评测，最低和最高，然后贴到这里来
BP430这种烂货就是骗人的东西，8CM+3年保修 ...
mvp3 发表于 2010-7-3 22:32

说来说去8CM+3年保修
1,8CM,已经说了上千元的公认的顶级电源Sig850都是8cm的
2,绝大多数电源都是3年保修,Antec为了区别底端高端,保修才有区别!
3,提升10%?也就是说按照IP470这种12v的情况,要500w额定才能达到360w +12v输出.
现在电源+12v有多重要,我不想多说了!

评测自己看,由于IP470国外没卖(国内特制的),所以没找到国外的评测!

http://www.pcpop.com/doc/0/545/545024.shtml
转:   
康舒可是自己在盒子上印着“超频50瓦，12小时”的，420瓦+50瓦得多少，算得清么？这颗在hardwaresecrets上有测试，也是非常恶心。泡泡上测试，按均衡负载加450瓦时12V输出纹波507mV，电源规范是120mV。

按均衡负载，加225瓦时，12V输出的纹波是100mV，离120就不远了，说IP470是个300瓦电源算夸它了，实际不到280瓦时纹波就超标了。这还只是在室温下。如果放在机箱环境温度里，也许就是个250瓦电源而已
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 22:57
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 23:00 编辑
1、SG的8CM风扇是失败的设计
2、说明绝大多数是烂货，包括BP430
3、别拿电源超频，除非**进水了另当别论 ...
mvp3 发表于 2010-7-3 22:53


1,8cm为啥是失败的设计?你说失败就失败?
我还就喜欢直通式设计的电源,因为现在电源都是下置式了,配合直通式电源相得益彰!
2,你说烂货就烂货?底端货保修3年不错了!人家Antec海盗船本来就是按照保修区分高中低端的,
海盗船还有7年保修的电源呢,照你的逻辑,难道不是7年保修的电源都是烂货?
3,超频,这不是用户写的,是康舒自己写的,再说不超频.
康舒IP470按均衡负载，加225瓦时，12V输出的纹波是100mV，离120就不远了，说IP470是个300瓦电源算夸它了，实际不到280瓦时纹波就超标了。这还只是在室温下标温25度下。如果放在机箱环境温度里，也许就是个250瓦电源而已

康舒这种70%的转换效率烂货,还在这里叫什么啊?
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 23:11
1、你说对了，你要把电源放下面，你喜欢BP430这个8CM烂货就去喜欢把
2、你说对了，你喜欢保修3年低端的 ...
mvp3 发表于 2010-7-3 23:05


口口声声烂货烂货,理由一点也没有!
不看80plus,不看性能,不看12v瓦数,
太枪了!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 23:18
口口声声烂货烂货,理由一点也没有!
不看8CM风扇,不看保修时间,就12v多几W，
太枪了!
mvp3 发表于 2010-7-3 23:15

1,你管8cm还是12cm?只要电源转换效率高,安静,就算不用风扇也OK!
2,保修时间?人家还有7年的了
3,12v多几w?要是多个数w,我还在这里纠缠什么?
好好叫,48w,对于400w级别的额定电源,相当10%+了!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 23:30
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-3 23:33 编辑
1、哦，这么说BP430可以不用风扇了？
2、你就买个3年的低端货吧，管人家7年的干什么？
3、这48W的12V， ...
mvp3 发表于 2010-7-3 23:22

1,用8cm的风扇阿,只要转换效率高,你管用多少cm的风扇?
避重就轻,谈风扇,不谈转换效率,枪的可以阿!
2,就算Antec/海盗船的底端货也是80plus+主动PFC比IP470好多了!
3,能干什么,差一个级别了!能干的事情多了,48w,不是4.8w阿!
按照IP470的12v,要额定500w+的IP的+12v才能和BP430/CX400比较!
双核心CPU 65w TDP,4核心95W TDP,相差30w,自己考虑相差48w能干什么!
而且IP470性能不怎么,波纹大,

转换效率,波纹,+12v的瓦数,这种电源的关键参数避而不谈!
谈什么风扇,搞个屁阿!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-3 23:46
别激动啊，屁都出来了
1、是正常人都会选12CM风扇，转换效率没有你说的那么夸张的事情
2、80PLUS只是 ...
mvp3 发表于 2010-7-3 23:36

1,为啥会选择12cm风扇?理由呢?CX400难道不是12cm风扇?
2,80plus只是个商标吗?80plus,重要性我想不要用多说了,80plus代表转换效率80%以上!
3,48w干什么?我已经说了,双核心CPU一般TDP 65w,4核心一般95w,相差30w,你说48瓦,能干什么?
现在人的**那么低吗?还是枪的**低?
4,价格我已经说了,相差30-40元而已!保修,似乎是康舒长,但最关键还是要看质量与性能吧!
BP430的测试,
http://tech.163.com/digi/10/0309/16/61BLBC1A001618J7.html
作者: wang1394    时间: 2010-7-3 23:50
回复 58# mvp3

你个NC，说来说去就知道说个8cm，12CM和8CM的散热方式各有有缺点，只不过12CM低噪音的扇子做起来技术要求更低而已，散热要看机箱风道设计。
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 00:00
1、你怎么老跑题啊，谈你的烂货BP430呢，有羡慕人家CX400干什么
2、是啊，IP470怎么样也有75%，别太夸张了
3、这么说IP470就不能用四核了吗？或者说BP430可以再加个四核CPU还是显卡？
4、贵了40块，保修反而少了2年，我只能说你喜欢，你就去用吧
这个没有波纹测试，你放出来要比什么呢？
mvp3 发表于 2010-7-3 23:53

1,CX400与BP430,我都在谈!
前面的童鞋说了,8cm与12cm具体看风道设计,各有优缺点!
2,考验智_商啊,还没想通吗?48w,提升一个级别的瓦数!
3,保修,又是保修,质量性能避而不谈,
IP470这种波纹超标的电源,硬盘挂的快啊!还保修呢,先保修你的硬盘吧!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 00:10
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 00:16 编辑
1、8CM没发现优点，请教一下
2、的确和**有关系，这个级别是个什么东西，可以加CPU还是显卡？
3、质量 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 00:05

1,8cm配合下置式电源的机箱,用12cm到底风扇往上,还是往下?,用直通式的电源直接排出机箱外不是更好?
特别是类似P180/P183/P193这种电源与主板上下隔离式的机箱,直接把热量带出机箱,

具体的8cm/12cm各自优缺点,可以google一下.
2,自己考虑啊,加一个等级的显卡,加一个等级CPU都不是问题,多加几个硬盘等等!48W的12v可以做很多事情了!
3,台达的主动PFC方案,虽然底端产品ripple不会很好,但也不会超标!
再说,转换效率也是性能指标的吧?我看到的测试Ip470只有70%上下的转换效率,
你的75%以上的根据哪里来的?
质量好,为啥3年保?不是和你说了吗?区分高中低端产品的!
要买5年的Neo ECO 430也不贵369元(某东价格,曾经特价过299),384w的12v+,5年质保!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 00:30
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 00:31 编辑
1、原来你用180/183放BP430，那是你个人兴趣爱好了，和普通人选择果然不同
2、哪个级别啊，IP470就不行？你说说看
3、你的嘴_巴在测试，如果没有波纹测试，那我就简单的认为，质量和保修时间挂钩，BP430就是3年的质量
4、你需要戴副眼镜，真的，我从来没说过75%以上，你还是睡醒了再来讨论比较合适，
否则又瞎扯到CX400的12CM风扇，7年保修了，我都不知道你是和自己辩论还是和我呢


1,请不要偷换概念,我说的是这一类机箱,电源下置式的这一类!难道只有180/183是电源下置的?
2,哪个级别不行?12v超过312w,IP470就不行咯!实际上根本达不到312w,前面有人测试过了,
某pop的测试,IP470超过225w,波纹就100mv了,离120mv不远了
3,是暂时没找到,这个睡醒了再找!
4,没说过,自己看图,奶奶的,说过还不承认,这个枪!

[attach]1324558[/attach]

CX400不可以谈吗?喜欢12cm的可以上CX400,喜欢8cm可以上BP430!
IP470完全烂货,欺骗善良的中国人民!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 00:46
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 00:51 编辑
1、请问是哪一类？你继续说几个啊？我不阻止你
2、那具体哪个你又不说，在你看来就48W的数字，没有任何 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 00:37



1,电源下置的机箱,CM690/II，联立k58等等，电源下置的机箱！
2，具体？GTX260 TDP 182W,i7 920 TDP130w=312w ,基本上IP470就废了，
但是BP430还能用，如果硬盘以及刻录机数量不超过5个话！
3,150w都会超标？测试呢？给大家看看！
4,咬文嚼字阿？那篇测试IP470有75%的转换效率我倒要见识一下？
而且正好是75%，不是以上，也不是以下，完全等于75%的测试，我倒要见识一下！

哈哈哈！
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 00:57
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 00:59 编辑
哈哈，看你这德行，还说我咬文嚼字
电源下置用8CM风扇就好了？谁告诉你的？
有人会用400W电源去 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 00:54

你管谁用400w电源拖GTX260+ i7 920,
至少BP430拖得动,IP470就歇菜!
400w够用,为啥我要用500w/600w?吃饱了,钱多得没地方用?

你说的?根据是什么?你是上帝?一杆枪而已!没有根据的抹黑!
作者: 22587758    时间: 2010-7-4 01:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:09
有根据啊，3年保的低端货就这样啊
你有什么根据呢，讲出来呀？你还抹白啊？
mvp3 发表于 2010-7-4 00:58

谁说的,再底端也是Antec,再底端也是海盗船,再底端也是主动PFC,
再低端也是80plus!
你以为是什么烂货康舒,这种底端产品阿?!
非主动PFC,转换效率测试出来70%上下,
有杆枪,还号称75%?我问你75%的测试呢?
怎么也有75%?哪个人测试出来IP470有75%的转换效率?
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:13
你个人兴趣爱好，我当然管不着，玩你的BP430+GTX260+ i7 920去吧
买I7 920的人去买259的电源，我看电源不一定废，但是这个人的**肯定有点问题
mvp3 发表于 2010-7-4 00:58

大多了,什么259电源,
上次去电脑城还看到人家i7 930还配个杂牌电源呢!
我都惊呆了,是谁在欺骗我们善良的中国人民阿!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:23
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 01:25 编辑
感觉你就是善良的中国人，一个个Antec 海盗船 主动PFC 80plus 名头就让你神魂颠倒
但是评测却看不到，还 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 01:17

你不是嘴_+巴测试?
哪个IP470,怎么也有75%?不是你嘴_巴测试?
150w超标,不是你嘴__巴测试?
要知道BP430,通过80plus,可不是我嘴_巴测试哦!哈哈哈!
要知道IP470,只有70%上下的转换效率,可不是我嘴__巴测试哦!哈哈哈!
CX400测试很多,上个国外的,测试成绩相当好!
http://www.hardocp.com/article/2 ... er_supply_roundup/7

我只是揭露烂货!IP470就是个烂货,非主动PFC,转换效率低,波纹超标,+12v的瓦数低,这些都不是我嘴_巴测试哦!
实实在在的事实!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:29
POP的评测是你自己贴给我的，但是你眼神实在有问题，或者主观的选择性【请注意用词】
从20%-80%负载都在 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 01:25

哈哈哈,你眼神有问题吗?75%以上了?
你不是说怎么也有75%吗?没有以上哦!
100%负载下,10%负载下转换效率有多少?
前后矛盾!枪得很明显!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:29
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 01:31 编辑
到现在为止，只发现你眼神不好，还有胡搅蛮缠
又拿CX400出来，BP430呢？不敢？
我只是来揭露BP430这个烂 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 01:26

BP430测试有的,前面贴过,只是暂时没有波纹测试
转换效率是通过80plus认证的!
CX400为啥不能拿出来比较?
就怕死CX400了?哈哈哈
12cm风扇了,没有说头了?哈哈哈!
测试也都有了,哈哈哈!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:34
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 01:35 编辑
那只能说明BP430是个烂货，你也承认了
mvp3 发表于 2010-7-4 01:32

只是现在BP430还没测试,
不过再没有测试,BP430也是通过80plus的!
是不是烂货现在不知道,除非你嘴_)巴测试,是烂货!

CX400,测试到处都是,成绩都相当不错!
相比之下,IP470是不是烂货呢?哈哈哈!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:37
你不知道，在这里说个P啊
我还以为你很了解呢，家里GTX260+I7 920都跑着了呢
mvp3 发表于 2010-7-4 01:36

但是你要波纹与转换效率的测试不是吗?
这方面测试,我家里可没这个条件哦!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:38
IP470,被动PFC,转换效率低,+12v瓦数低,波纹超标
这可都是实打实的哦!不是我嘴_巴测试的哦!
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:44
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 01:46 编辑
BP430，价格贵，保修时间短，，+5V瓦数低，设计陈旧，8CM风扇，没有任何评测的只有一杆枪在这里评 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 01:42

1,价格贵吗?299,价格贵吗?
2,+5v要来干嘛?吃饱了,现在谁还关心+5v!
3,设计是不是陈旧不是你说了算,Ok?8cm与12cm各有优缺点!sig650/850卖1000多块的电源,还8cm呢!
4,80plus难道不是通过了吗?

BP430没有评测吗?那我前面贴的不是BP430评测?
只不过没有转换效率与波纹的评测而已!
但有80plus认证难道忘了吗?
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 01:52
1、比IP470贵
2、你说用来干吗？
3、8CM没有优点，12CM有什么缺点？
4、通过80PLUS说明什么？
mvp3 发表于 2010-7-4 01:46

1,比IP470贵,与价格贵是两个概念,OK?而且比IP470贵不了多少不是吗?
2,+5v,说实话,100多W,绝对足够了!你难道不知道现在 很多顶级1000w+的电源,
+5V+3.3v一共也只有100多w吗?
3,8cm,12cm优缺点,各有各的优缺点!下文可以参考
http://tech.sina.com.cn/h/2010-06-17/00401386054.shtml
4,80plus认证,说明转换效率高,80%及以上!
作者: lovehebe330    时间: 2010-7-4 09:00
不说别的 IP470转换效率只有70% 电费很快就省回来了，其他只能说皮实耐用吧
作者: ml0597927    时间: 2010-7-4 09:06
一分钱一分货
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 09:13
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 09:24 编辑
1、比IP470贵什么东西，难道不是价格？是体积？贵了15%，保修少2年，这个就是差距，别OK了
2、你怎么又扯其他1000W的东西了，人家要上四核，SLI显卡，你BP430可以SLI啊？
3、我看过你贴的文章了，38度机箱居然在CPU旁边放个风扇，12CM风扇的风道都没了，省省吧
明显12CM风量大，所以同样风量静音效果好
4、75和80差多少啊，你一年能省几个钱啊，不是给你算过了，10块钱你省不下来

1,IP470没过80plus,波纹超标,30-40元,能干什么?换个好电源,不把硬盘弄坏才是王道
2,你一会说+5v阿?1000w上的了4核+SLi吗?+5v也只有100多w阿!哈哈,真是笑死人!
我说1000w是证明,现在都是+12v时代了,
上SLi+4核心等,完全是看+12v的瓦数,而不是看+5v,100多w的+5v完全够用了!
3,12cm风扇也有死角,也有缺陷!好坏不是你说了算OK?谈风量?人家无风扇的电源,一点风量都没有,怎么办?哈哈哈!
4,IP470有些情况下还不到70%,75%?IP470能全程保持在75%或以上?
80plus可是全程保持80%以上,才能通过80plus的认证哦!
而且别忘了,波纹超标,被动PFC,+12v瓦数低很多,实际上IP470只能算是个250w的电源而已!
250w的电源,还要卖200多,你说性价比高不高?
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 10:45
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 10:49 编辑
1、BP430贵40块，3年保修那么少，你准备300到时候再买一个电源吧，这种低端烂货不把硬盘弄坏才是王道
2、你一会说+5v阿?1000w上的了4核+SLi吗?+12v也只有300多w阿!哈哈,真是笑死人!
你说1000w是证明,现在都是+12v时代了,那你干什么还买BP430啊，跟上时代呀
3、8CM风扇超的要死，你怎么没钱买无风扇的电源啊，买BP430干什么，哈哈哈
4、BP430全部在80%以上？谁告诉你的，这种烂货都不好意思拿评测出来，你就别嘴。巴测试了
别忘了，这种三年保修的烂货，实际上只能算个200W电源而已，200W电源，居然还要300块，才保修3年，你说性价比高不高？
mvp3 发表于 2010-7-4 10:24

1,3年了保修不少了!把硬盘弄坏?你嘴_巴测试的?BP430波纹超标吗?你嘴_巴测试?
2,证明是+12v时代,
BP430 +12v 360w比IP470的312w高了48w,换句话说高了一个等级!高了近50w,可以做的事情多很多!
3,谁说8cm风扇就吵?一会说风量,一会儿说吵?到底风量还是吵?
我还说12cm风扇吵呢!
4,全部80%以上,因为有80plus认证,这是80plus认证要求的

BP430实际上只能算200w电源?又是你嘴_巴测试的?
作者: zyy11    时间: 2010-7-4 10:51
哎，从昨天看到这个帖子，到现在大家都还在这里争，我认为：使用400w级数电源的电脑，一般配置都不会很高，高的也就是双核或普通四核加gt250级别显卡，这种配置不要说400w，足额350w的电源的足够了，上一上几种电源对整机的影响基本没有什么区别，况且整机预算放在那里，基本在保证品牌货的同时能省就省了，80plus、主动pfc根本很少有人关心。看看东东上ip430、470以及大水牛600ha的销量就非常清楚了。
此外，看了楼上几位的发言，有一点要指出：pfc与省电没有什么关系
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 11:01
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 11:04 编辑
哎，从昨天看到这个帖子，到现在大家都还在这里争，我认为：使用400w级数电源的电脑，一般配置都不会很高，高的也就是双核或普通四核加gt250级别显卡，这种配置不要说400w，足额350w的电源的足够了，上一上几种电源对整机的影响基本没有什么区别，况且整机预算放在那里，基本在保证品牌货的同时能省就省了，80plus、主动pfc根本很少有人关心。看看东东上ip430、470以及大水牛600ha的销量就非常清楚了。
此外，看了楼上几位的发言，有一点要指出：pfc与省电没有什么关系
zyy11 发表于 2010-7-4 10:51

销量高,就是因为忽悠! 欺骗善良的中国人民,
我就抵制这种烂货,揭穿这种骗局
IP470忽悠大总结
1,IP470名字忽悠,IP470,让人以为是470w额定电源,
不管是Antec/海盗船等名牌,都是多少额定,多少型号,BP430/CX400都是各自额定起名字不忽悠!

2,IP470,额定420w,而+12v只有312w,在+12v大行其道的今天,IP470额定最多算350w电源.

3,IP470,被动PFC转换效率低,未通过80plus

4,IP470,波纹超标,实际上只能算个250w电源,在pop测试中225w波纹就达到100mv,450w时波纹达到500mv完全超标,
在波纹不超标的情况下,IP470实际上只能算个250w额定电源!

配置,前面说了i7 920+GTX260+用400w电源根本没有问题,当然这里的400w指的是足w,
包括足w的额定,以及足w的12v!
PFC与省电没有关系?通过80plus的电源,有不是主动PFC的吗?
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 11:09
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 11:10 编辑
1、你有证明吗，没有就闭嘴
2、谁和你说是12V时代，你说是就是了？你做了什么事情啊，高了什么档次呢？搞笑了
3、那你喜欢8CM没人拦你，用你的BP430去吧
4、你说80就80了啊？你谁啊，有评测吗？

BP430实际上才100W额定功率，你有评测啊，你又嘴。巴测试？
mvp3 发表于 2010-7-4 11:03

1,你有证明吗?证明BP430波纹超标导致硬盘损害?没有就闭嘴!
IP470可是实打实的波纹超标!

2,当然不是我说是12v时代,我举例1000/1200w电源,+5v超低(一般1000w,+3.3+5v也只有100多w),+12v超高(一般1000w,+12v接近900w),就是证明现在是12v时代了!并不是我说的,CPU处理器+显卡,都是+12v取电,这些都不是我嘴_巴上说说的!

3,所以我说8cm与12cm各有缺点,你叫什么啊!喜欢8cm买8cm,喜欢12cm买12cm

4,当然不是我说的,80plus认证可是实实在在,不是我嘴_巴上说说的,在80plus的主页上可是有登记的!
都是通过80plus测试,才能取得80plus认证的!

是啊,BP430实际上才100W额定功率，你有评测啊，你又嘴。巴测试？
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 11:22
安钛克 BP-430电源测试参数
     20%负载 50%负载 60%负载 80%负载 100%负载
+12V   3.2A     8A        9.6A        12.8A      16A
+5V     4A       10A       12A         16A          20A
-12V   0.16A    0.4A      0.48A       0.64A       0.8A
+3.3V  4A        10A       12A         16A          20A
+5Vsb  0.5A    1.25A      1.5A        2A           2.5A

安钛克 BP-430电源测试数据
　    20%负载 50%负载    60%负载  80%负载  100%负载 OPP过载功率 最大偏离
+12V 12.05V    12.17V       12.13V    12.19V     12.23V       12.33V       2.75%
+5V   4.94V     4.88V          4.85V     4.81V      4.76V         4.74V         5.20%
-12V  -11.25V   -11.41V     -11.46V   -11.55V  -11.64V       -11.47V     3.00%
+3.3V 3.26V    3.23V          3.22V      3.20V     3.18V         3.20V          3.64%
+5Vsb 4.95V    4.90V          4.88V     4.85V     4.82V          4.90V         3.60%
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 11:24
1、你说超标就超标啊，我看你连波纹测试都看不懂
2、你的12V时代的BP430能干什么啊？档次高在哪里啊？
3、搞不懂了，12CM有什么缺点啊？你喜欢老电源8CM的风扇当然是你12V时代最佳选择，没人拦你啊
4、搞笑了，这个80PLUS就是花钱买的，人家不买就不能超过80啦？
5、BP430超过100W啦？你有评测啊？你又嘴。巴测试？
mvp3 发表于 2010-7-4 11:17

1,某Pop的评测,450w波纹500mv,标准是120mv,而IP470在225w时就100mv了,

2,360W +12v 比IP470高48w,能干的事情多了!高一个等级!
你要具体举例,我前面也举过了!
3,缺点很明显,有散热死角,与8cm同转速,噪音大!IP470满载转速2200rpm 12cm噪音不小哦!
4,80plus花钱买?也要看实力,没有80%+的实力,花钱买也买不到!我出钱,要多少,去给IP470通过80plus标啊!IP470通不过80plus,你赔我钱!怎么样?看看80plus是不是不看性能,花钱就买得到的?
5,测试?BP430的测试不是有吗?再说一遍,BP430的测试是有的,只是没有具体到波纹测试而已!
作者: lzjery    时间: 2010-7-4 11:38
那个IP470,简直就是低转换效率的典范。从来都是反面教材的。
TT被踩下去了，康舒又冒出来。国人的悲哀啊。（TT和康舒都有好电源，但在国内卖的是什么货色，大家都清楚）
别说安泰克，海盗船了。长城，航嘉大把电源比这个IP470好。
连先马，昂达，鑫谷都随便踩这个IP430/IP470.
一些入门级的电脑搭配便宜的IP430/470也没问题。居然在搭配I5/I7这样的高配机也推荐IP470。那就是你的不对了。
从当年来的全汉，到后来的TT，到现在的康舒。难道国人还不知道醒悟吗？
要评比国内三大最烂电源，必定是这三个当选。
作者: noyouwenti    时间: 2010-7-4 11:38
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-7-4 11:40 编辑
1、奇怪了，人家400W电源，你干什么用450W测试啊，
你怎么不拿你的烂货BP430去试试
2、BP430能做的，IP470完全可以，不过某枪就喜欢烂货BP430没有办法
3、搞笑了，12CM哪里有死角，8CM有死角吧，你听过IP470啊？那BP430的老8CM估计要3500rpm才能赶上IP470的风量，你说谁的噪音大，耳朵不好就无所谓了
4、哈哈，你要买个商标就去买嘛，干什么要逼着IP470也去买，人家75%的转化率足够了
5、没有波纹测试就是烂货不敢测试而已，给你保个三年就换5.6个硬盘吧，真适合你啊，然后三年内一过，再买个12V时代的BP430，爽死你了
mvp3 发表于 2010-7-4 11:32


1,你不是IP470了吗?包装上还写着能超频50w?
2,完全可以吗?我前面写了,i7 920+GTX260+,IP470就歇菜了!
3,为啥要风量大?转换效率高,耗能就少,因此而产生的功耗就低,8cm就满足了散热,为啥要12cm呢?
4,我付钱,看看IP470买得到伐?到底80plus仅仅用钱就能买到?
5,不敢测试?是IP470不敢送80plus测试吧!以免被笑掉大牙!
哈哈哈

BP430的80plus官方测试!


http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/ANTEC_BP430%20PLUS_ECOS%201519_430W_Report.pdf
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 11:43
哈哈，+5V已经偏离超标了，这种烂货BP430别拿出来丢人现眼啦
笑死我了，这还拿出来
mvp3 发表于 2010-7-4 11:37



    你太搞笑了，数据都不会看，还出来喷
    用你心中的好货去吧
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 11:57
本帖最后由 sunneyboy 于 2010-7-4 12:00 编辑
你太搞笑了，数据都不会看，还出来喷
贴个超标的数据出来，回去用你12V时代的烂货BP430吧
mvp3 发表于 2010-7-4 11:51



    数学没学过吗？那边超标了，我怎么没看出来

  现在GZ上的 喷 + 子只会打打字了吗？只会 嘴 +  巴厉害了吗？

  就拿我刚才的数据你指出来在正常情况下那里波纹超标了，找不出来就离远点

  别出来现人
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:02
你可没义务教你怎么看偏离数据，自己好好读书吧，拿自己不会看的数据出来丢人现眼
怎么找到你们 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 12:00


难道就会嘴硬吗？超标的地方你找出来啊

就会说比人是G，有意思吗？

还是你心虚，找不出来，还是什么东西就只会想当然

哎
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:09
我说过了，我没义务教你，正常人都能看出来这个烂货BP430的+5V超标
你还是回去厂里问问工程师， ...
mvp3 发表于 2010-7-4 12:04



  你就会G来G去的，一点水平都没有

  叫你找出超标的地方都找不来，还冠冕堂皇的说没义务教我

  哈哈，难道是你词穷了吗？害怕了吗？

  还是当真小学数学或者说是语文没学好怕丢人

  如果是这样的话，我理解，你这样也挺不容易的

  别废话了，你找出来看看啊


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，数学 语文小学都没毕业的家伙
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:17
你找出来啊，找不出来？哈哈哈

别现人了
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:23
这样吧，你找出来正常使用情况下我给出的BP430数据有超标的地方，我立马消失

找不出来，或者说错了，你就消失  

像个男人一样，你敢吗？

不敢就只会G啊G的就给老 +子 死 +滚

如果你找不出来。还回一些不找边际的话，你就是一纯 S             +                   B
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:35
BP430需要你这样的活宝来维护，这样广大群众才能知道BP430这样的烂货是什么样的人在推崇
自己好 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 12:33



    围观纯                   S+++++++B
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:43
呵呵，真是配BP430的人
mvp3 发表于 2010-7-4 12:38


我在前面说了你找不出来你再回帖你就是纯S++++B

水平低找不出来有逼你回帖吗

你自己非要往上撞，认为自己是   

不过一个人把自己看的这么透出也不容易



继续围观认为自己是纯S++++B的！！！！！！！！！！

今天太欢乐了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 12:43
回复 124# mvp3


    我也来围观...如果拿个稍微好点的来跟BP430比，那还行，却偏偏拿了最惨的IP470来比...这叫做何等悲剧的人生啊。

最悲剧的是，居然比纹波

就单纯以纹波而言，IP470〉VP450P〉BP430

别问我要测试结果，你去问卓克。
作者: lzjery    时间: 2010-7-4 12:44
多加几十块钱，上CX400，酷冷的天尊系列吧。想便宜先马的主动电源也行。
何必买这种老规范，老架构的电源。
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:47
本帖最后由 sunneyboy 于 2010-7-4 12:49 编辑
这种嘴。巴测试只能说是G了
mvp3 发表于 2010-7-4 12:47



    继续围观纯 S+++++B


  你快找出来数据正常情况下数据超标的地方啊，赶紧证明自己

  一次一次这样围观你，我都不好意思了
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 12:50
回复 128# mvp3


    你什么都证明不了，一个03年的ID啊，就这样被人拿来围观....我都觉得悲剧
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 12:56
本帖最后由 sunneyboy 于 2010-7-4 12:58 编辑

自己认为自己是纯 S+++++B的继续出现

赶紧的，快点找出来我给你的数据正常情况下有波纹超标的地方

继续围观

哈哈哈哈
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 13:00
回复 131# mvp3


    某种啮齿类动物有一个很显著的物种特点：胆怯，但在食物和利益面前又拥有很强的同类争斗性。最关键的是，这种动物往往都不能判断争斗的价值。有时物种学家都在想：这东西怎么还没有被列入物种灭绝谱系里面。
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 13:03
你对自己形容的真是贴切啊
mvp3 发表于 2010-7-4 13:01



你怎么老出现呢

又证明不了我给的数据在正常情况下超标的地方

又一个劲的回帖说别人

继续自己认为自己是纯 S+++++B的继续出现

围观

哈哈哈哈
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 13:07
本帖最后由 坚韧不扒 于 2010-7-4 13:08 编辑

回复 134# mvp3

[attach]1324782[/attach]

在跟缩水得一塌糊涂的VP450P做纹波测试对比，IP470的“成绩”可真的是太“好”了。

稍微懂点电源的兄弟都知道，连VP450P都能把IP470干掉，BP430还不用出来。

5V纹波是VP450P的10倍，没错，是10倍。
12V是5倍，也没看错，就是5倍。
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 13:07
这样吧，你找出来正常使用情况下我给出的BP430数据有超标的地方，我立马消失

找不出来，或者说错了，你就消失  

像个男人一样，你敢吗？

不敢就只会G啊G的就给老 +子 死 +滚

如果你找不出来。还回一些不找边际的话，你就是一纯 S             +                   Bsunneyboy 发表于 2010-7-4 12:23


以上是mvp3自己认为自己是一个纯S++++++++++++++++++B的由来

而且还是一个找不出数据，只会JJWW的喷+++++++子
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 13:10
回复  mvp3



在跟缩水得一塌糊涂的VP450P做纹波测试对比，IP470的“成绩”可真的是太“好”了。

...
坚韧不扒 发表于 2010-7-4 13:07


它不懂的，只会用文字说话，它的世界没有数字
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 13:12
回复 139# sunneyboy


    那我明白了...离开本贴，其实mvp3的目的已经达到了：他成功地唱衰了IP470这个本来就很悲剧的电源。
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 13:16
回复 141# mvp3


    别傻了，BP430，满天飞的都是280元就能拿下。

另外，你对IP470还真不熟悉啊，IP470是额定420W，普遍要230左右拿下。
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 13:19
回复 143# mvp3


    是的,明智地在高纹波下把硬盘弄坏而已.
要看活生生的例子么？看某台达365W工包吧
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 13:19
本帖最后由 sunneyboy 于 2010-7-4 13:22 编辑
安钛克 BP-430电源测试参数
     20%负载 50%负载 60%负载 80%负载 100%负载
+12V   3.2A     8A        9.6A        12.8A      16A
+5V     4A       10A       12A         16A          20A
-12V   0.16A    0.4A      0.48A       0.64A       0.8A
+3.3V  4A        10A       12A         16A          20A
+5Vsb  0.5A    1.25A      1.5A        2A           2.5A

安钛克 BP-430电源测试数据
　    20%负载 50%负载    60%负载  80%负载  100%负载 OPP过载功率 最大偏离
+12V 12.05V    12.17V       12.13V    12.19V     12.23V       12.33V       2.75%
+5V   4.94V     4.88V          4.85V     4.81V      4.76V         4.74V         5.20%
-12V  -11.25V   -11.41V     -11.46V   -11.55V  -11.64V       -11.47V     3.00%
+3.3V 3.26V    3.23V          3.22V      3.20V     3.18V         3.20V          3.64%
+5Vsb 4.95V    4.90V          4.88V     4.85V     4.82V          4.90V         3.60%
sunneyboy 发表于 2010-7-4 11:22



要出去办事，还是我来解释MVP3说不出来我这张BP430超标的原因吧
或者说它压根不知道什么原因

首先它为什么说5V超标呢，因为它看到了表中5V的最大偏离是5.20%
它这人比较呆板，人家说什么就是什么，估计数据也不会看
不过这个5.20%是在OPP过载功率下得出的，也就是类似超频下得出的，不达标很正常
我们再看100%LOAD情况下5V的数据是4.76     
4.76/5=0.952  也就是说偏离了4.8%，这个是合格的


对纯S+++++++++++b               mvp3的解释完毕   不过你看懂了吗

希望下次在帖子里能继续围观你
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 13:27
搞笑的，你哪里测的波纹？BP430难道就好了？
你的VP450只保修2年的货色，别吹了
mvp3 发表于 2010-7-4 13:23



我还没走，你就又出来了

继续围观认为自己是纯S+++++++B的   MVP3

你的错误我原封不动的教导你了，你看懂了吗？

希望你下次要仔细，我这次就原谅你了，下次不要再犯这样的简单错误了

88
作者: sunneyboy    时间: 2010-7-4 13:31
哦，还有，mvp3 同学

我晚上没什么娱乐，我晚上回来希望你还在

你一定要在这里把守住，不能把帖子搞沉了
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 13:33
回复 146# mvp3


    PC泡泡的评测室,仅此而已.
另外，某极也测过。
作者: 坚韧不扒    时间: 2010-7-4 14:05
哦，请你把地址贴出来，或者贴图都可以
因为目前我只看到一个IP470 400W电源在超频状态下450W和 ...
mvp3 发表于 2010-7-4 13:38



    再次重申:
IP470是额定420W，别缩功率装可怜。

自己去找，就在近期。我没义务为一个选择性【请注意用词】的人找地址
作者: atl777    时间: 2010-7-4 14:30
虽然我不用这个电源,看完4页辩论，我会选BP430



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4