POPPUR爱换

标题: 讨论一下，从实际使用概率来说，是不是高端卡比低端卡容易坏？ [打印本页]

作者: 喷火仔 时间: 2010-7-2 09:47
标题: 讨论一下，从实际使用概率来说，是不是高端卡比低端卡容易坏？
讨论一下，从实际使用概率来说，是不是高端卡比低端卡容易坏？
负荷重，所以寿命短，故障几率大？

作者: gzpony 时间: 2010-7-2 10:07
不这样认为。

合格的板卡设计电子工程师，应该会根据目标使用年限来设计产品。无论高端卡低端卡，如果制造出的产品无法正常使用预定的年限，这个工程师的设计就是不合格的。

所谓的高端卡负荷重，发热大等等，在设计中一定会考虑到，并且采取合适的散热，供电等来保障。

而且质量也和成本或者说售价有关。以前的SCSI硬盘和IDE 硬盘相比，SCSI普遍用于企业服务器中，负荷重得多，好多可能都是24小时不断开连续几年的，但损坏的概率不高；普通家用的IDE硬盘却在坏的概率上超过SCSI。这都是成本，针对性设计和产品定位等造成的。

作者: heavenboy 时间: 2010-7-2 10:08
高端卡元件多,每个元件都有损坏率,当然故障率高些,典型如4870x2
当然那种缩的不能在缩的卡,元件是少了,但是都在超负荷运作,损坏的概率也不低啊
公版一般是用料和寿命的最优体,尽量搞公版吧,纯堆料的那种我觉得也没意思

作者: 喷火仔 时间: 2010-7-2 10:13
好像很多高端卡都发花屏**病，特别发热大那些，这在低端卡出现的比例低很多

作者: 1369995985 时间: 2010-7-2 10:21
高端卡出问题的概率是比低端卡大些，所以买高端卡要看做工用料，用料足的卡相对来说耐折腾一些。

作者: yuhiyu 时间: 2010-7-2 12:12
高端卡几年后就沦为高耗电的低端卡，寿命太长也没什么价值

作者: 百变狸猫 时间: 2010-7-2 12:50
元器件越多损坏的机率就越高......

作者: yyf 时间: 2010-7-2 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)