POPPUR爱换

标题: 實在是沒天理，相比260＋，4870真的很委屈， [打印本页]

作者: asa1414 时间: 2010-7-2 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maven52 时间: 2010-7-2 11:26

　　　天天沒事逛論壇，真的搞不懂，論性能，260＋比4870能強多少？最多也就5%左右，
　　　價錢卻高得離譜 ...
asa1414 发表于 2010-7-2 11:24

严重同意楼主。。我两张4870CF成本才1300多，NND一张什么破首发至尊卖TM1500还嫌便宜。。。

作者: midike 时间: 2010-7-2 11:27
我等着gtx460出了看好戏

作者: sosfuzhicheng 时间: 2010-7-2 11:28
那不好么
买48呗

作者: js_jun 时间: 2010-7-2 11:30
800的4870是512的吧

作者: asa1414 时间: 2010-7-2 11:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: esl_wang 时间: 2010-7-2 11:37
还郁闷啥。。市场＋炒作决定价格。。你能说花1K买260+公版的都是傻子？？

作者: 68859848 时间: 2010-7-2 11:37
没有什么可委屈的我想如果4870比260强5%的话也支持一些东西的话可能价格和受众度也要翻过来了那LZ不是也要为260平反了么

作者: zhangkun311 时间: 2010-7-2 11:39
市场决定价格

作者: xiaoenpan 时间: 2010-7-2 11:39
炒作没啥可说的总是有憨子买

作者: asmodee 时间: 2010-7-2 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kimyunjin 时间: 2010-7-2 11:42
NV不爭氣，N飯只好挨宰

作者: shamozhizhou 时间: 2010-7-2 11:45
舆论导向还是能制约大众的购买意识的；我就是看多了论坛才在3850和9600之间选择了9600，买260+的估计很大一部分也像我一样吧

作者: 恶驴 时间: 2010-7-2 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzxjimmy 时间: 2010-7-2 12:02

是有人在哄抬价格吧？

作者: fatevows 时间: 2010-7-2 12:07
我说两点，我用260+用完美解码+CUDA看高清比纯硬解看的片子多，这点4870没有5870同样没有，朋友的5870就想换N卡了！我用260+压视频同样用CUDA CPU占用10%以下，4870没有！物理效果4870没有这个我觉得无所谓！这几点如果纯玩游戏的人那肯定觉得都没用，我不是纯玩游戏所以觉得N卡用处多一些，贵一点也许对纯玩游戏的觉得不值得，但是对我我觉得值，但是针对260+这款显卡我也觉得偏贵！说的不对不要喷，个人见解，有人说A也有所谓的stream好像叫这个，我说这个有和没有一个样，伪的效果一点点而已！

作者: 冬瓜大师 时间: 2010-7-2 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sukeryao 时间: 2010-7-2 12:14
为什么我的260+公版不支持实况足球2008高清晰度效果，是不是有什么特别功能没有打开？用4860就默认都ok。

作者: xtfllbl 时间: 2010-7-2 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hesint 时间: 2010-7-2 12:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hesint 时间: 2010-7-2 12:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lok4333 时间: 2010-7-2 12:39
本帖最后由 lok4333 于 2010-7-2 12:44 编辑

其实260+的价的确高了,有的用过的2手比新买回来的时候都卖得贵,我前几天挂850收通路非公版的立刻被人喷,
后来800转收4870 1G也没收成,最后自己努力扒贴现在850收回来的铭瑄极光GTX260+终结者II已经乖乖的在我老婆的机子上服役了,其实像蓝宝华硕迪兰这些4870 1G的价钱说真的也不比260+便宜多少

作者: nonolaw 时间: 2010-7-2 12:40

我说两点，我用260+用完美解码+CUDA看高清比纯硬解看的片子多，这点4870没有5870同样没有，朋友的5870就想换 ...
fatevows 发表于 2010-7-2 12:07

**了哈哈

作者: zzzi 时间: 2010-7-2 12:44

我说两点，我用260+用完美解码+CUDA看高清比纯硬解看的片子多，这点4870没有5870同样没有，朋友的5870就想换 ...
fatevows 发表于 2010-7-2 12:07

晕，ATI的强项在兄弟口中竟然成了弱项……

作者: fatevows 时间: 2010-7-2 12:49
本帖最后由 fatevows 于 2010-7-2 12:52 编辑

ATI的强项不是解码，是视觉！我自己的4830纯硬解某些高清片子不能正常播放，朋友的5870也是这样，但是用N的CUDA解码95%以上的高清都可以正常播放！这是实实在在的使用中的问题，说不得不对请指出!

作者: guopanH 时间: 2010-7-2 13:48
只知道4870比GTX260强一些

http://news.mydrivers.com/1/109/109517_3.htm

作者: wkxiwe 时间: 2010-7-2 13:49
帮忙顶～帮忙顶～

作者: 五花鱼 时间: 2010-7-2 13:52
如果你用EWSA就知道N卡比A卡用途广泛多了，在CUDA帮助下节省的可是一半左右的时间，如果几个小时倒无所谓，上次算了4格混合的，要21天，立马换N开了CUDA，结果只要11天，心里顿时安逸许多。

作者: daizhijie 时间: 2010-7-2 13:53
用5850的n饭飘过。。。

作者: geminixun 时间: 2010-7-2 14:42
我800出一块还有两年保的华硕4870DK黑骑士512M还被人喷

作者: 潇潇红叶 时间: 2010-7-2 14:54
用了七、八年的A卡，刚为了换换口味入了个260+,就被喷了。

作者: cliff_cai 时间: 2010-7-2 14:58
本帖最后由 cliff_cai 于 2010-7-2 15:00 编辑

260+卖得贵都是P651公版的，LZ要看看清楚，非公也就800-900、、

P651随便小超都可以上700/2300 直接秒杀GTX285默认，大家都不是傻子，

我曾经在同平台用这2个卡都跑过分。小超260+跑06跑2万以上，285默认跑1万9，平台是4G的Q9550，P5Q

作者: cliff_cai 时间: 2010-7-2 15:01

用了七、八年的A卡，刚为了换换口味入了个260+,就被喷了。
潇潇红叶发表于 2010-7-2 14:54

兄弟，你入得对，用了就知道，假如P651公版就更好了

作者: 116711344 时间: 2010-7-2 15:12
260+已经是昨日黄花了 460一出谁与争锋

作者: star_xyk 时间: 2010-7-2 15:16
市场决定价格。就像二手js那里intel永远比amd之前一样。问为什么，答：因为是intel。。。

作者: 音乐晨曦 时间: 2010-7-2 15:19
我的1G冰刃是750包的顺丰！

作者: cliff_cai 时间: 2010-7-2 15:21

260+已经是昨日黄花了 460一出谁与争锋
116711344 发表于 2010-7-2 15:12

也不一定哦，记得480快出来时候，都说260+要降价，结果480一发售，P651的260+立马从950涨到1000

作者: sukeryao 时间: 2010-7-2 15:27

回复 sukeryao

试试fifa呢？实况2010呢？
xtfllbl 发表于 2010-7-2 12:19

嗯，改天买来试试。很奇怪，那么早的游戏，而且4860默认可以玩，真是奇怪了。不过，在260+上是用的w7系统，在4860上，是用的xp系统。

作者: archerflying 时间: 2010-7-2 16:34
回复 14# 恶驴

太对了，

作者: 二元 时间: 2010-7-2 16:39
260+ 有的人当然说牛，4870什么时候差距那么大了，呵呵。

作者: 恶驴 时间: 2010-7-2 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 333731 时间: 2010-7-2 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gawain1012 时间: 2010-7-2 18:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vincent8848 时间: 2010-7-2 18:52
论游戏性能，我实测两张卡不相上下各有胜负，就没必要再争论孰优孰劣了。
从价格上来说，512M的4870价格比260+低，似乎是楼主打抱不平的关键。但你不要忘了，1G显存的4870在价格上与260+是差不多的。
在这个基础上我们再次谈到性能，现在随着大屏幕普及，很多人都用上了全高清显示器，高分辨率下，自然是显存越大越好，这一点上，1G显存4870最占优势，260+次之，而512M的4870最劣势。
从价格上来说，512M 4870分布的价格区间在750-850之间，而260+分布的价格区间在800-1100之间，1G 4870很少有低于900出售的。当然，像是索泰至尊这样的稍微会高一点，而像是ASUS这样的1G4870也有卖到1200这样的。
至于像260+还有像是3D影像，CUDA，或是物理这样的附加功能，买家也不会不考虑。哪怕就是说手机带有验钞，手电，这样的功能，也可算做是附加值。如果你用4870，我也知道很多用户也自己掏腰包买一张低端N卡来做物理卡，对于这部分额外的费用，在同样的性能上不谈还要双PCI-E与用电来量这类麻烦来说，购买260+似乎更划算。
因此市场上的售价说来其实是很合理的，楼主没必要为AMD打抱不平，价格是AMD自己订的，他们惯于使用田忌赛马的策略，但你也别忘了，AMD在巴顿时代也非常之不厚道，或许在不久的以后，你又会来为Nvida鸣冤。何苦呢？
260+售价没有什么好抱怨的，如果不值这个价自然也不会有人去买。或许从使用上来说，大家的天平是不一样的，也许你觉得物理效果无用，但对于需要的用户来说，你可以逼他买4870然后加一张Nvidia物理卡吗？有的用户觉得3D很新奇，难道你逼迫他买4870而不去体验吗？
请尊重别人，同时也会获得尊重。

作者: winson_surewin 时间: 2010-7-2 19:03
4870 512m和1g，gtx260+ p651都用过

4870颜色比较舒服，高aa性能好，但是发热大，驱动兼容稍差，不知为什么，我win7下装ccc总有点bug

260+有些地方颜色相对比较锐利一点，但是待机功耗低发热低，做工yy，超频了得，超频后性能提升幅度大

两个都挺喜欢，觉得260+贵这1~200还是值得的

作者: 1349 时间: 2010-7-2 19:38
所以我把两块260+都卖了，换了个4890和5870公版

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)