POPPUR爱换

标题: 纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕 [打印本页]

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-2 13:17
标题: 纯笛K701，ATH-W1000，SHP9000，HD650，HD580，DT880 六款耳放调试完毕
本帖最后由莳云人CT 于 2010-12-13 20:08 编辑

耳放已经完成调试，具体如下：
1. 低阻耳放，调试对象是AKG K701 ATH-W1000 SHP9000（每款耳机有不同的专用耳放）
2. 高阻耳放，调试对象是HD650 HD580 DT880（每款耳机有不同的专用耳放）
耳放也将与纯笛 DAC A-1完成耳机方面的匹配。之后还会加上数字音频播放器对PC音源进一步提升，成为一致性强，更完善完美匹配的大套装（所有东西都由纯笛自己研发、设计）。

纯笛耳放大类以后会分成高，中，低阻3款，小类看情况，可能会针对某些比较流行的耳机做专用耳放,包括为大家耳机定做耳放，当然具体方法还需要探讨。
现在的低阻是专业性AKG K701调音，这款只适合低阻耳机，不能作为高阻耳机的耳放使用。
因为耳机的实际情况，针对性比较强，产品众多，以后看管理情况看是否能够继续不断增加品种。

同样高阻现在是专业性HD650调音，只能作为高阻耳机的耳放使用，不能作为低阻耳机的耳放。
其他高阻耳机情况同上，效果只能说相应理想，但是可能会因为不同耳机风格不同，有些不一定适合。

耳放风格：以音箱系统为本的，针对耳机，说实话我们都不是很明白大家真正喜欢什么类型，周工靠自己对音乐的理解以及多年来听音经验进行调试，声音平衡度非常好，耐听性，音乐性都很好，基本上保持原来耳机的风格，同时针对耳机中某些缺陷进行了补偿。
申请要求：拥有纯笛的DAC A-1（一开始希望能够有针对性耳机试听）

试听的时间在一星期以内，首程运费由纯笛负责，寄回或者寄第2个用户试听费用只能麻烦试听者出一下了。
邮件要求：
1. 能够采用联邦快递的一定使用联邦，他们属于比较安全型。
2. 包装一定采用原包装，纯笛的包装还是比较放心。

对于详细反馈的用户会给予一定的奖励。

第一位试听用户
主要器材：
纯笛DAC A-1
纯笛高阻HD650耳放
HD650耳机
听感：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=5883&extra=page%3D1

之前标题：纯笛HI-FI入门级系统（不断提升电脑音源，提升DAH。仅供参考，已更新）
纯笛入门级媒体播放器探讨，欢迎交流，多给建议：

原文：

最好在原文探讨：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=5155&extra=page%3D1

因为这里纯笛设计师看不到。

初步外观：

附文：
——————————————————————————————————————————
音源的组成与音质的区别 % @# \- [" H0 m

3 L9 ~- P  c; U5 O; d7 n1 `# L9 i" w! w

7 W( U& \0 A& e5 q& p) v  ?9 N# |5 }( b: b/ v/ p3 E% o1 s

作者：薛勇
* ^, H7 `5 k3 |0 W' s版权所有，转载需注明出处！
8 o( g6 Q# ?; l. U
5 }8 N- Y6 l( B' D
原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=1240&extra=page%3D1&page=2! i) C- a: w0 d% N

  ?& Q4 Z3 \" o; R6 T1 uCD机：这是最基本的音源，很多人现在可能都不知道还有CD机，因为他们已经习惯了DVD机或者电脑，是的，有CD机，而且价格贵过DVD很多，从最便宜的1500元左右到贵的十几万元，超过一部汽车的价格，一般CD机是由2部分组成，转盘系统+解码，当然电源设计以及机箱等都会影响声音，但是主要还是这2部分，转盘系统非常重要，好的转盘要求非常稳定，在读取CD信号时不能有任何抖动，这样出来的信号才能保真。现在转盘比较常用的是飞利浦，在现在CD机里使用最多。

入门CD只能采用低价转盘，这些转盘稳定性差些，因此出来信号JITTER误差会大些。

解码：从CD机读取的信号是数字信号，数字信号是无法直接播放的，必须必须转换成模拟信号，这样才能通过放大器放大后发出声音，因此把数字信号转换成模拟信号叫解码，解码线路里有2个部分组成，数字处理以及模拟输出处理，因此解码的好坏非常关键，高档的解码即使前面JITTER有误差，通过解码器里数字处理可以把JITTER误差降到最小，这是最基本条件，如果JITTER非常大，声音误差就非常大，后面模拟怎么处理都是空的。模拟处理是决定声音的走向，不同的处理会产生不一样类型的声音，在这里也会产生染音，染音在这里也就是CD机的声音，如果模拟处理过分的话，不管你放什么样的CD片，出来的声音都会带上这个品牌风格的声音，进口有些品牌就有非常明显的染音。

DVD机：DVD也可以作音源，DVD机往往具有非常好的参数，以及众多的解码：DTS,AC3等... 但是因为DVD机是高速转盘，读取CD信息时容易抖动，另外DVD的电源一般采用开关电源，声音没有CD机的模拟电源来得温暖，DVD设计是为了图像，重点放在图像上，而且图像部分的电子线路是会影响声音的,而且现在的DVD都是多声道设计，尽管有模拟输出，但是DVD还不能称理想音源。

DVD机+DAC: 通过DVD机的数字输出接入DAC，这样光使用了DVD的转盘部分，抛弃DVD模拟部分，这样出来的声音根据DAC水平，如果DAC素质好的话会有不少提升，但是毕竟DVD是比较差的转盘，作为入门是可以的，但是还不能算高档，除非你的DAC在锁频以及JITTER处理上特别优秀。

电脑：电脑可以播放不同类型的音乐，非常方便而且片源多，但是现在的电脑也不是为了音质设计，里面干扰多，作为音源也不能算理想。

电脑+DAC:好的电脑声卡有很高的技术参数，但是HIFI不是以参数为标准的，可以这么说再好的参数在这里也没用，电脑声卡作为HIFI是不够理想的，那么外接DAC会怎么样？通过电脑的数字输出，接上外面的DAC，这样总体效果会有较大的提升，当然也是根据DAC素质，但是也只能作为入门音源使用。

媒体音乐播放器：现在有很多各类播放器，IPOD等,但是这些都是为了方便大家设计，对音质考虑很少，作为HIFI音源肯定是不合格的。但是媒体音乐播放器是个非常理想的音源，需要的是有人真正为了HIFI做出高品质的媒体音乐播放器，如果有这样的产品，相信会是一个非常理想的音源。

所以从上面分析看，现在比较理想的音源还是只能是CD机，媒体音乐播放器，其次是DVD+DAC,或者电脑+DAC，最不理想的是DVD机跟电脑。

我们重点了解一下CD机跟媒体音乐播放器
CD机可以分成普通CD机以及高档的转盘+解码分体式。
普通CD机是把转盘跟解码做在一起了，其实这样的方式是非常理想的，把转盘跟解码分开并不一定可以提供高音质，而且设计上更麻烦，但是这样看起来档次高。

影响CD音质有很多因素，基本上可以分成以下部分：
1. 转盘系统：好的转盘需要平稳，抖动少，这样可以减少JITTER。
2. 数字伺服系统：配合转盘，提供优质数字信号。
3. 电源系统：分成数字供电跟模拟供电，稳定的电源对减少JITTER非常重要。
4……

还有很多参考原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=1240&extra=page%3D1&page=2
————————————————————————————————————————————————

下面是之前标题《纯笛HI-FI入门级系统（仅供参考，已更新）》所涵盖的内容

HI-FI怎样入门，及怎么选择入门产品。或者不管选择什么样的入门产品，周工的建议是：

原文引用
“我的想法:最重要
1, 耐听
2, 声音正,不要有风格,不要有个性. 说白了,声音要直白.  风格,个性就是失真,不是HIFI.
有不少的人,发烧多年换机无数,最后声音还是不好,究其原因根本是,入门时听的声音不正,跟着"老烧友"整天研究搭配,风格,玄学,到最后每件器材都个性很大. 就像盖房子如果地基不正,砖头不直,房子肯定不牢,怎么修饰都没用,一震就倒. 如果每件器材都是正的,那么不应该存在搭配问题.
我认为我们听的音乐应该是演奏家的音乐,而不是某某音响风格的音乐. 最有音乐感的东西就像音乐家在你面前演奏的感受”
——ZHOU

原文地址：
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3520&extra=&highlight=%C8%EB%C3%C5&page=2

后面再介绍一下纯笛HI-FI入门级的系统，仅供参考。

纯笛H501书架箱：

纯笛DAC A-1解码器（数模或数类转换器）

纯笛A30纯A类30W功放（有人称“小火炉”，没办法为了音质，A类机发热量就是大些）

纯笛USB TO SP/DIF（USB转同轴，供台式电脑或笔记本用，直接插上即可，自动识别，功能与纯数字声卡差不多）
[attach]1330918[/attach]

纯笛新推出的DAC A-1外观图片：

纯笛同轴线：

具体介绍：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=2300&extra=page%3D1

也有众多评论供参考。

以下是之前发的，三位纯笛用户写的三篇关于纯笛S801书架箱的杂记。
纯笛S801书架箱的杂记（三篇）

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-2 13:19
我的S801之旅：（全篇）--纪念今天出掉的S801
作者：meatloaf
本人在购买纯笛产品之前，不能够算一个发烧友，最多只是一个音乐爱好者。
所谓软件，就是家中一些读书时留下的卡带、一摞盗版CD、以及APE刻录的CD。
至于硬件，SONY的E01 CD WALKMAN, 888日版紫水晶耳塞，加上“好评如潮”的HIVI M200多媒体箱。
当时自认这套器材尚可，也认为APE刻录的CD听起来接近原版CD，性价比奇高。

转眼到了08年，自过年以后，望着新家空空荡荡的客厅，随着年终奖的发放，原本因装修花光米而死心的HIFI之想，随着淅淅沥沥的春雨，开始蠢蠢欲动，一发不可收拾了。

过年之后，就开始关心起音箱的事情，也经常上家电去逛。

一开始，想法很简单，AV/HI合一，预算大概在1W-1.5W左右。在家电上逛了N久，也被AV/HIFI 是否能否合一的各种言论搞晕了。
俺是个懒人，慢吞吞的，拖啊拖，又几个月过去，到了6月，记得是端午节那天，下着暴雨。俺和我家夫人，来的俺家那里的音响市场。进行实地考察。
那天听了几套搭配。有国产的博良，也有惠威的M1。有用石机，也有用胆机来推的。同时听了多套家庭影院系统。有惠威的DIVA系列，天朗的土星，还有雅马哈的。很杂，很乱。没听出来很好的，但听出来一个伟大的结论：AV的音质不行，看样子只能上HIFI。

既然目标已经锁定，午饭过后，就直奔主题。

下午逛到1楼，看到几家有独立听音室的店家，看上去很专业，于是打算在那看看。进去后，告诉了店家我的预算，让他给我搭配一套。几分钟之内，店家立刻扛了一套上来，CD 机：NAD525BEE, 合并式功放：NAD355,
书架箱：DM2/7. 接上，开声。张学友熟悉的声音迎面而来，此处，省略xxx字，总之，把我毒翻了。

回想起来，在此之前，我听过的最高级的一套音响，是高中时在同学家，LD机播放CD，燕飞仕的落地箱。当时感觉声音完美的不得了。今天这种感觉又回来了。。。

终于决定：上书架。

回到家，若干天内，我一直在各大网站浏览，也咨询周边的资深烧友。他们纷纷推荐思奔达3/5，贵族，达尼等品牌的小书架。但是，他们在知道我的预算后，也纷纷表示1.5W的预算远远不够，按照他们的经验，入门级的大概要5W左右才能比较合适。当然，现在的我会比较认同他们的观点。但在当时看来，还是难以理解。包括那天的NAD系列，给我留下了很深的印象。诸位别笑，初烧，就是这样的，嘿嘿。
慢慢的，目标范围也慢慢缩小，单拿的DM系列，属于低端，不好。惠威的M1原木版，据说很难推，功放的成本会很高，也被排除了，纠结ing。

突然某天晚上，在一个论坛上逛，看到了elph发的一个贴子，题目很煽情。用一句很恶俗的话来形容：一对恒久远，世代永相传。。。大意就是说：宁波的周大拿，开发了一对超级无敌的箱子，其性能指标可以作为业界标杆，PK掉无数名箱。而且，此传销铺居然是宁波的，真的很有缘。。。

于是，第二天，立马拨电话给在宁波，一起玩随身听的死党，让他去纯笛听音室打探一番。

当然, 探马回报的结果是OK的。在衡量了价格后，于是就在论坛上跟贴预定且在PP薛要求先打款的条件上，就乖乖的付钱了，过程异常的痛快，甚至连功放，CD都没有选好的基础上，真的很玄乎。

不知道各位是否相信第六感，我是信的。现在看来，也是如此，否则也不会陆续进了他家的A30，并配上CD.
后面的征途，可谓路漫漫，其修远啊。
打了款之后，反而轻松了，就等呗。

也不知道过了多久，一天回家，发现多了一个纸箱，很黄很山寨。
打开一看，好丑。看到了传说中的平面高音。立刻就想体验一下。

但是，怎么开声呢？家里无CD,无功放，典型的二无。
想起了我的惠威M200，于是，很诡异的接法出现了。一边是M200,一边是S801，音源为CD WLAKMAN.
碟则是PP薛送的刻录碟。对比后，2个箱子立刻分马分了高下。S801的脱箱感好了很多，M200就感觉是声音堵在一团。且S801的声音通透。

结论：S801胜，坦白来说，第一印象是很不错的，感觉性价比很高。
有了S801之后，老惦记着PP薛所自豪的：秒杀万元级进口音箱。
想到箱子有了，初听效果也不错。该配功放和CD了。于是找了个周末，扛着箱子，兴冲冲来到js处。
店里伙计看了一下801，有些不屑的说。国内仿的吧。然后手脚麻利的把功放，CD给我接上了。
放了碟进去，张学友熟悉的声音从箱子中传出。我呆住了，真的好难听。既不柔顺，也不细腻。还有些紧，相反，做对比的丹拿的箱子，声音好多了，细腻，柔和，妖艳，妩媚。。。

这里，有必要说一下配置了，那个时候，应该是08年的9月份。当时器材的清单是：CD NAD 525BEE, 功放：NAD 355，线材：红衣主教。，有兴趣的兄弟，还可以看一下这个贴http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=188&extra=page%3D4

然后，伙计又很炫耀的挑了一张卡门打击乐，同样对比的放了一下，泛音，空气感，S801彻底完败。
然后，伙计很语重心长的和我说，兄弟是初烧吧。外面这种箱很多的，都是仿Proac的。这箱，也就2K左右吧。
晕哦，连价格都说的这样准。而开车送我来的哥们也一起忽悠我，说算了，你的箱子300块我收了，你就买这套吧。好听多了。

此时，俺超强的心理素质发挥了作用，也幸亏当时坚持了那么一下下，否则，估计现在S801早被我卖了。也不会有后来去忽悠树和成都佬 2兄弟之事。
我当时想，也许S801是个很难搞好的家伙，目前配的那套也就是个入门级的东西，事情还没有搞清楚，不着急下手。不过，不过，为了能听，还是得买个功放。于是乎，跑到对面家电卖场，买了个马兰士4400OSE 限量版，AV功放，打算实在不行，就用来看电影。于是乎，有些困惑的回家了。。。
回到家之后，感到比较困惑，于是乎在论坛上发了个贴，问传销薛，高音和单拿相比，很暗。
世界上的巧事真多，平面高音出问题了，PP薛也刚好发现。于是乎，在我发帖的第二天，PP薛出了公告，告诉大家要换。
于是乎，打包，寄出一系列流程操作完毕后，就满怀希望的等待S801+返还。
修完之后，好像周博还专门去宁波的NAD代理那，用NAD355推S801。听了之后说没问题，高音也不暗。

大概1周半之后，中铁又把箱子给我寄回来。接上一听，感觉和原来差不多，但也不难听。听APE刻录的paganini，也还可以。
备注：此时，我的设备用的是先锋DVD + AV 功放，信号由光纤输出至功放，而喇叭线，用的是买功放时送的环绕线，总之，都是一些比较错误的接法。后面，都是随着对比，慢慢的感受过来的。

晃晃悠悠，加班，加班，再加班。日子很快到了09年。发绕的热情，随着过年假期，又开始慢慢进入新一轮行情。

那天无聊，在上网，和朋友聊天，他老吹嘘他的箱子高音通透，基本属于无敌。而我呢，也很向往，想听一下。另外，也想用他的CD和功放，推一下S801,看啥效果。于是乎，晚饭后，打个车，屁颠屁颠的扛着801去他家。

一番寒暄之后，2人各怀鬼胎的打量了一下彼此的器材。
宋兵甲：咦，这对箱子真丑，接缝巨大，相当的难看。
宋兵乙：辣块妈【请注意文明用词】，2层器材架，转盘，解码，胆前，后级，还有飘尔的陶瓷高音+ETON的中低。名器啊名器，口水。。。
先听主人家的，一开声，听bach的A minor。哇塞，真的中高频无敌，空气感强，真的，真的，好听。
听了一首之后，立马接上801, 心想，丫的，干翻你。平面高音哦。。
出声后，宋兵甲狂笑：不行吧，山寨就是山寨吧。
宋兵乙：唉，相比之下，高音差好多，暗，通透感也不足，和家里的器材推出来差不多，好像还要暗。。
彻彻底底的，再度被秒杀。。。

悻悻然回到家，刚打开电脑，准备咨询一下PP薛：以前Phd.zhou一直说S801对前端很敏感，虽然我没有体验，但一直很相信周大拿说的。
但是，今天在我看来，前端已经很好了，怎么还是有问题呢？当时确实是比较困惑。而PP薛在咨询博士后，给出了一通解释：陶瓷高音属于硬高音，不耐听，因此在前端做了调整：胆前、线材，都是偏暗的，这样下了刚好。

当然，今天这个疑问已经解开，我那个朋友现在也已发现他的系统实际是不平衡的，现也已经做了调整。这个在后面章节会详解。
但在当时，在缺乏经验和实践的情况下，确实难以理解。就只能暂时搁置了，S801就在家里，让我当AV主箱用，看看兄弟连，反恐24小时之类的，倒也不错。日子也过得蛮潇洒。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-2 13:20
写到此处，估计周大仙人想到当时S801就被我用来看影碟用，估计要吐血一升了
那天无聊，在上网，和朋友聊天，他老吹嘘他的箱子高音通透，基本属于无敌。而我呢，也很向往，想听一下。另外，也想用他的CD和功放，推一下S801,看啥效果。于是乎，晚饭后，打个车，屁颠屁颠的扛着801去他家。

一番寒暄之后，2人各怀鬼胎的打量了一下彼此的器材。
宋兵甲：咦，这对箱子真丑，接缝巨大，相当的难看。
宋兵乙：辣块妈【请注意文明用词】，2层器材架，转盘，解码，胆前，后级，还有飘尔的陶瓷高音+ETON的中低。名器啊名器，口水。。。
先听主人家的，一开声，听bach的A minor。哇塞，真的中高频无敌，空气感强，真的，真的，好听。
听了一首之后，立马接上801, 心想，丫的，干翻你。平面高音哦。。
出声后，宋兵甲狂笑：不行吧，山寨就是山寨吧。
宋兵乙：唉，相比之下，高音差好多，暗，通透感也不足，和家里的器材推出来差不多，好像还要暗。。
彻彻底底的，再度被秒杀。。。
事物总是在变与不变中变换，发烧亦如此：meatloaf曰。当我对801的期望慢慢归于平静之时，PP薛又祭出了第二波营销风波：隆重推出了A30。除了在论坛上遮遮掩掩的发表软文外，还模仿某IT论坛山寨机的营销手法：秀电路板！

试图让我等对电阻电容分不清的门外汉之流，通过看电路板，理解A30+S801的美妙音质。俺再次被诱惑了。。。

偶的神啊！！！
正在犹豫是否订一个试试，刚好碰到了英俊潇洒，热情的dtj同学，此君虽然也是初烧，但是高级初烧。听说我有S801，非常神往。而我也想体验一把A30+801的天仙配效果。在一个周末的下午，dtj同学扛着A30，中间转了2道公交，激情洋溢的过来了。一番天王盖地虎，宝塔镇河药。2人对上暗号后，又来到我朋友家，再度PK。

在充满期望中，接上cd，一开声，果然亮了很多，但是，好像，离飘尔的陶瓷高音还是有一定距离。给人的感觉就好像猪八戒吃饭，吃了八成饱，不饿，但不够爽。后来随着听过的箱子慢慢增多，才慢慢体会到这种亮而不透，细腻耐听的高音，是比较难得的。而我朋友那对箱子，它的声音其实是不平衡的，高音所谓的通透，是高频端相位超前所产生的。他现已在其他大师的指点下，调整了一下器材，纠正过来了。当然这是后话。

但此时，我们只能说，对这套基本满意。然后试了一下钢琴，也把我的朋友惊了一下，说：重播钢琴很不错，很逼真。
不过DTJ同学不喜欢801, 感觉低音不够，还是瘌痢头儿子自喜欢。不过，他现在已经从A系列升级到了H系列。据说人声更妖了。
期间，我们换着电源线来听，发现更换之后，还是有些变化。也证实了A30+801比较敏感。不过也改变了我对线材的一些看法。比如新德克的电源线FP_GOLD。市价1K+。接到A30后，高音就过量了。因为它的材质是金银铜混编的，低价银线容易让平面高音过亮，不耐听。这个也是很多有经验烧友传授给我的经验。在A30+801也再次得到了应验。

附带一个成功案例：成功忽悠桂林的树大侠，他也换了电源线。
从朋友家回来之后，对A30有了非常好的印象，除了其丑陋的外观之外。于是打算入手，期间刚好有事顺便回家一趟。就约了薛总，拜访纯笛一趟。

记得那天天气很好，心情也很好，和几个对音乐也感兴趣的朋友来到纯笛。见到了薛总，高高壮壮的，有儒商的风范。且在闲聊中，发现薛总当年就读的学校，就在俺读的学校对面。记得以前还经常光顾薛总母校的录像厅呢。

在纯笛听音室里，突然发现一个大板砖：体积是A30的2倍以上，问薛总之后，知道这就是博士的顶级武器：REME 50W，据说是 8欧，50W,4欧 100W, 2欧 200W，线性的。从这点可以看出，是大电流功放。而很多功放是不具备此种能力。而个人理解这表明了功放对喇叭的控制能力，以及影响声音的平衡度。因为我们平时所说的喇叭，其阻抗并不是恒定的。它在重放不同频率时，阻抗会变化。比如6KHZ和100HZ的阻抗就不一样，这样，在音乐播放中时，如果阻抗变小了，而功放的电流跟不上，使得喇叭的响度在不同HZ发出不同的声贝，你也许会发现中频凹陷，或者中低和高频衔接断开，或者只听到高频。我想大概就是这个道理。如果说错，请周博指正。

接上REME前级和后级之后的S801，开声了。在纯笛30平方的听音室里，最大的感觉是声场很宽，很大。脱箱感很好。在前排放了S801,A501等好几个箱子的状况下，很难分辨出到底是哪个喇叭在发声。而气势上，A501的低音喇叭为5寸，比S801的4寸大，所以气势大一些。同时速度略慢一些，可能很多人喜欢A501胜过S801，也是源于此吧。

至于A501和S801的高音区别，
1：薛总放了一首笛子，立刻感觉差距很大，平面高音放笛子时，很从容，很开扬的上去了，没有丝毫的困难，听者感觉也很舒畅。而A501的高音相对感觉困难一些，略暗一些。当时给我的感觉是不太耐听，也不太喜欢。
2：同时感觉听音室里配备的CD机还不够高级，听交响时的层次感差了一些，略有些蒙。

此行最大的收获是更了解了平面高音的魅力，遗憾的是没有机会听到周博的大喇叭。
同时，我现在还在念叨周博的REME 50W，而看不上现售的S50。估计这里，PP薛要拍我板砖了
最近这半年，功放由AV转成了A30，音源也升级为CD机。期间也多次去朋友家蹭听，见识了一些高级器材：如单拿C1， ATC20，达尼皇太子。还有纯笛系列，除了S701，S801，A501，H501均多多少少涉及了。以下就把个人的一些体会和感受总结一下，供坛子里的烧友参考，若有不当之处，还请大家指正及谅解，本人目前还是个初烧，尚需修炼。
1：音响器材的选购，是个渐进螺旋式的过程，不是说一下子砸钱买个贵的，很可能还是出不了好声。
2：音源的选择：入门烧友，电脑是个高性价比的选择，免去了碟片的费用。且分辨能力尚不够的时候，应该是够了。反之，要求颇高的烧友，相信CD就是一个唯一的选择，一个人静静的坐在房间里听。但是1W左右的CD，也还是入门级的。 4，5K左右的CD,无论是NAD545,君子土星，音质都不能使人满意。
3：电源处理很重要，目前的电网污染较大，隔离牛，滤波器，都是有作用的，但是要买好的，1,2W级别的较好。入门级的稳压插座，爱立信的隔离牛等，如果你觉得有效果，还是可以用，但应该作用不大。
4：线材确实有作用，但要在系统到达一定级别后作用才明显些，且需要你的经验到达一定层次之后，才能做出正确的调整。否则，不如把钱多投资在功放，箱子上。
5：对于书架箱，脚架非常重要，某些型号的箱子，必须要原配架才有效果。脚钉毅然，但是否要上很贵的脚钉，我个人是听不太出来大的区别。
6：选箱时，特别到了一定价位的箱子，听起来高音越暗越好，但播放小提琴时你能感受到弦的韧性及木头味。高音温和而不刺耳，这是好箱。相反高音亮，一开始很吸引你，但听久了刺耳，往往是高频量感衰减产生的失真。
7：好的箱子，让你听起来感觉很安静，而不是听几分钟后就让你感到吵。
希望以上几点，能给大家带来帮助。

最后，祝各位坛友HIFI愉快，虎年大吉！

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3273&extra=page%3D1

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-2 13:38
本帖最后由莳云人CT 于 2010-7-3 19:44 编辑

渐行渐远的行板——S801书架箱杂记
作者：琴瑟乐心

2007年10月中旬，党的【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】在京召开。这是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会。
会后，宁波的周兆博士推出了一对小箱子。这是在宁波HIFI江湖发展史上不可忽略的一件事情。

我始终认为，周博小箱子的出现，与党的【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的胜利召开，有着某种必然的联系。党的【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，以科学发展观为指导，践行着三个代表重要思想。百度看周博，其在HIFI板块上纵横捭阖，快意发烧，仿佛萍踪侠旅。他精深的理论，独到的见解，丰富的经历，不由得不让人折服。不可否认，周博同志，代表着一种先进音响文化的发展方向。周博同志研发推出的这对小箱子，是以情为民所系、技为民所用、利为民所谋的具体体现，是把先进音响文化落到实处的生动实践，也是【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】胜利召开后宁波HIFI界的一次自主创新。

小箱子为平面高音，4寸全频，前后实木，其余箱体为密度板。在其面板上，有一块木刻铭牌。其名曰“忆”，英文称之“Reme”。如果是“REME”，则是英伦的皇家电气和机械工程兵 (Royal Electrical and Mechanical Engineers) 之缩写。私下猜度周博不是兵，而是秀才，或许，是周博以此托意，怀念往昔的燃情岁月吧。周博呀，您做的与其说是一对小箱，不如说是一份繁华落尽的寂寞，一腔一朝看尽长安花的释然。
本来想从周博那里买一对小箱子，但我的一位朋友先订了一对，他钟情300B，在斗室中听着spendor SP100，怡然自得。朋友喜欢大箱的宽松，于是，这对小箱子便被我拿来了，记得那是一个漆黑的夜里，天上下着星星点点的小雨。

家里有两套发烧系统，一套是客厅里的spendor 1/2E+老关的K6十五周年纪念版，声音象一位英国的老绅士，醇厚淡定、从容不迫，听古典非常不错。另一套是spendor S3+2A3单端，cd机是copland 289，开朗阳光，不失稳重。小箱子配2A3单端，主要是看了老关的文章。他的《小音量的美学之道》，娓娓道来，境界深远，让人很想感受一番“轻微淡远”的意境，欲罢不能。同时也因为我常常晚归，平时只是在夜深的时候才听音响，有点半夜鸡叫的感觉。所以， spendor S3+2A3单端，成了我最多听的器材。

尽管我也常常怀疑，小音量有美学，那么中音量、大音量也都应该有美学之道吧？老关说：探索这个2a3单端3w的境界，实际意味着对音响美学的全新再认识，意味着对披着“美国hi end”外衣而复活的“电子技术派”音响美学的再次扬弃。既然老人家已经反复扬弃了，啥都不说了，咱们就安心地听吧！正所谓大有大的好处，小有小的佳处。大的有气势，小的有韵致；坐拥大小，各有其妙。古人云，弱水三千，我只取一瓢饮。而我有两只瓢，平时小瓢酌，偶尔大瓢饮，此不亦乐乎？

自从周博的平面高音小箱子进门之后，我换下S3，用2A3单端来推。等电子管进入状态，一出声，感觉灵敏度比S3要高(S3灵敏度为85db)，功放的DACT24档步进电位器相差2档。声音解析力远远高于S3，一些平时听不见的细节，纤毫毕露地展现在眼前。一曲雨林的《知音》，古筝声音干净明亮，泛音萦绕，质感是如此的强烈，宛如真有一架古筝摆在眼前。宋婷婷翩然而至，上下翻飞着指尖，倾情弹拨着那些律动的音符。仿佛听到亭亭玉立的宋婷婷说，与君奏一曲，请君为我倾耳听：没有琵琶遮面的羞涩，不要雾里看花的朦胧，只愿晶莹剔透的琴声，与尔同销万古的哀愁。曲终人散，怅然若失——我的发型，乱了。手里的半包旺旺雪饼，也不知是什么时候，掉在地板上了。只有两只小箱子，一只站在黑武士脚架上，另一只也站在黑武士脚架上，都静静地伫立在眼前。从此，平面高音闪烁的光芒，变成了天上的星星，夜夜亮晶晶。
相处的时间长了，便更了解小箱子的禀性了。相比spendor S3，平面高音小箱来得率真、直接、犀利，HIFI性强烈，倾向监听味道。如果说spendor S3是位含蓄委婉的小家碧玉，带着一丝哀怨款款地走在江南的雨巷。那么，Reme小箱便是个活色生香的现代美眉，热情奔放明眸善睐一路顾盼生辉。喜欢spendor的人，说她有韵味，从容淡定得让人心醉；不喜欢spendor的人，说她太冷淡，内向木纳得如同内分泌失调。德国作曲家格鲁克曾说：“我深信：质朴和真实是一切艺术作品的美的原则。”诚哉斯言，而Reme小箱，它所展显出来的，正是质朴和真实。它是一只有原则的箱子，上面有格鲁克的灵魂附体。

由于工作关系，一段时间退烧了。音响器材，也蒙上了一层灰尘，我知道，那层灰，是改革开放大兴土木所带来的蓬勃灰尘，从它的上面，可以解读GDP持续保持8%以上增长的烙印。周博的箱子，也出让给了一个远方的烧友。只是，那箱子的倩影，一直留在脑海里，挥之不去。平面高音闪烁的光芒，依然象天上的星星，夜夜亮晶晶（温馨提示：阴雨天除外）。

如果说，老鼠牵挂大米，女人牵挂LV，那我，牵挂着Reme，它是我的范思哲——我的心灵香水（不是**）。
周兆博士也渐渐淡出了宁波烧友网的论坛，连同他的Reme平面高音小箱子。何处觅小箱，满眼烟云波难宁。小箱子呀，你可知否——曾经沧海难为水，除却巫山不是云。一只其貌不扬的小箱子，居然可以清清淡淡地触动尘封已久的心。
2008年，时值戊子，多事之秋。过年雪灾、股市崩盘、外债缩水、**艳照、【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】暴乱、飞机罢航、火车出轨、汶川地震、喝奶结石。这一年，太多太多的事情，使我幼小的心灵饱经沧桑，传说中的更年期综合症，居然慢慢显现。我，有了一种中国特色的沧桑感。真可以引用山外山大侠的一句话：我晶！面对种种遭遇，我未曾谋面的老朋友王阳明在龙场悟道后，真诚地说：面对遭遇与不如意，我们要象对待QQ里的聊友一样——想隐藏就隐藏，想筛选就筛选，想不理睬就不理睬，一个不高兴，嘿，我还就不保存了。

在这注定是不平凡的一年里，除了天灾人祸的折腾，当然，还有值得让人欣喜的事情。

2008年的喜事，除了家里持续走高的CPI指数象铁树开花般地稍作回落之外，还有三件值得纪念：奥运举办又结束了，神七上天又回来了，小箱消失又出现了。这三件事情，让人欢欣，使人鼓舞。我无意谈政治，更不想把音响与政治相结合。但小箱子的发展历程，居然跟这些事件牵连在一起。马克思也不禁喟然叹曰：世界，是普遍联系的。可以这么说，平面高音小箱子的再度出现，是我国改革开放30周年在宁波的一个缩影和片段。它的出现，是不以人的意志为转移的，也是不可避免的。因为，它发生在浙江宁波，那是一个人杰地灵的地方。俗话说：“湖广熟，天下足”，那么，这里便是“宁波熟，一碗粥。”
宁波，地处东海之滨。余观乎宁波形胜，东临大海，南屏四明，西连会稽，北濒杭州湾，有鱼盐市舶之利、居三江交汇地也。早在新石器时代，境内的河姆渡先人就开始吃上了香喷喷的稻米，平时打打猎、捕捕鱼、种种地，虽然交通基本靠走、治安基本靠狗，但先人们住在有架空层的干栏式别墅里，偶尔洗个热水澡，小日子也过得有滋有味。估计那时他们没有搞好计划生育，没有贯彻落实科学发展观，导致后来的人口膨胀，加上农耕经济基本靠天吃饭，人多粮少，所以有了“宁波熟、一碗粥”的俗语。然而，困难总会砥励人的品性，精耕细作的稻作文化，培育了宁波人吃苦耐劳的品质；傍海而居的生活环境，锤炼了宁波人搏击风浪的意志。生活的所迫、优越的地理、超前的意识、历史的机遇，由此拉开了宁波商人跌宕的创业生涯，送别于三江，背负行囊，浪迹天涯。人生，贵在折腾。这一折腾，居然折腾出了一个举世闻名的帮派，名曰“宁波帮”。宁波帮的历史，虽然没有晋商、徽商那么辉煌，但却是中国历史上两个最成功的商帮之一，至今依然是长袖善舞，沧海横流，颇有一树梨花压海棠之态势。钟灵毓秀的明山甬水，不仅有无数巨儒鸿博照耀史乘，“无宁不成市”的谚语，更使宁波人以经商才能闻名遐迩，蜚声海内外。

宁波帮在艰辛的创业过程中，形成了独特的商业伦理，他们敢于开拓创新，善于吐故纳新，敏于时势资讯，奉于执事以信。呜呼，天下之主，不如买主，诚者斯言，这是地域文化铸就的宁波商帮之文化人格。地域文化精神宛如遗传基因DNA，塑造着一方水土，养育着一方人生。

我总是认为，假如天使有隐形的翅膀，那么宁波就有着隐形的腿。因为宁波简称甬，“甬”也者，若加上隐形的走之底，则为“通”矣。宁波地域文化精奇迹腹?窒罂幢局实母叨壤唇玻?赜幸桓觥巴ā弊郑?肫浼虺起??蝗缂虺仆ǎㄒ话闳宋一共桓嫠咚??悦馑滴椅笕俗拥埽?Ｆ湮?匾玻?ù锼暮＃黄湮?艘玻?ㄊ贝锉洌黄湮?币玻??ㄈ撕停黄湮?且玻?ǘ即笠兀黄湮??玻?ㄉ袒莨ぁＲ桓觥巴ā弊郑?梢匀靡桓鋈耸娼罨钛??┩ㄉ舷露?鸹?窍桑灰部梢允挂桓龅厍?渎?盍Γ?蚴潞嗤ǘ?畈?⒄埂?

夜观天象，斗转星移。改革潮头中的宁波，作为长三角南翼商贸中心正在强势崛起。现代宁波人传承和发扬着老“宁波帮”的优秀传统和商业智慧，继往开来，我心不变。在这里，每一寸土地上都闪烁着铜钱的光芒，每一个头脑里都迸发着创业的畅想。因此，适逢我国改革开放30周年，当国际产业结构正在洗牌重组之际，平面高音小箱子在宁波这座历史悠久的商贸都会再度出现，也就象太阳从东边升起般的顺理成章了。因为，平面高音小箱子蕴含着商机。如果说周博生出了这对小箱，取乳名曰“Reme”，那么薛总养大了这对小箱，取学名叫“S801”。这，便是S801的今生前世。（待续）

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=783&extra=page%3D1

作者: delryn 时间: 2010-7-2 15:19
好长的帖子阿是转贴的吧

作者: bye-007 时间: 2010-7-2 16:14
　　写得好绕哦。

作者: zidane1980 时间: 2010-7-2 16:19

好长的帖子阿是转贴的吧
. S) s7 i0 b# Cdelryn 发表于 2010-7-2 15:19

是商用宣传贴来的

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-2 17:17
什么叫杂记，这就是杂记。如果是商业听感，会短很多。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-2 17:17
本帖最后由莳云人CT 于 2010-9-18 22:25 编辑

从S801开始的纯笛日记
作者：rasonhuang

（一）偶遇
想要改善自己的音响系统的想法由来已久。自己原有的一套音响系统由一搞音乐的朋友送的两个落地箱和自己后来配的中置环绕构成，无论看电影和听音乐，都没啥好的也没啥不好的。所以，当换音响系统的念头再起，考虑到av和hifi在使用目的上的巨大差异，就打算把av和hifi的系统分开，av差不多就行了，hifi的好一点的。初步框定了预算，就到处询朋友，逛论坛了。比较搞笑的事是，这两个落地箱子后面的铭牌是made in denmark, 品牌是danae。但是我查遍了很多资料，包括海外资料，也找不到这对箱子到底是个什么出身，不知道坛子里面的兄弟们是否有了解的，如今我相当怀疑是xx产品。。。
当然，一开始是在一些充满了**和各品牌营销人员的坛子上晃荡（在这里我就不给别人做广告了，呵呵）。很快，结合自己的一些经历，就打算重点关注JBL（AV）和丹拿，雨后初晴等箱子，似乎也就这么定了。可是，预算也就节节攀升，翻了好几个翻。想想，我本来是想听听好音乐，怎么就变成个玩器材的啦？直到在一个讨论土炮和丹拿对决的帖子里，很偶然的见到了纯笛的名字。从宁波发烧论坛，到纯笛淘宝，再到纯笛论坛，我就这样一步一步的被摆渡到“大喇叭”。
说纯笛一下子就把我打动了不符合逻辑，毕竟，这目前还是一个小众论坛。但那花梨木做的701，却使我产生极大兴趣，究竟是怎样的人，才能用花梨木做音箱啊？随手我就点击了淘宝的链接，跟elph聊上了两句。虽然那时，我并不知道他就是公司的管理者。---丹拿=av箱？？？我有些诧异，有些不以为然。这家公司还没有上海店，怎么卖音响啊？于是，就跟我逛别的坛子一样，我保存了链接，休息去了。

（二）中毒
老百姓如今买东西很累，稍微上点水准的东西，都要先自己打听了解，弄个明白。把自己捣腾得像半个专家以后，才放心下手，免得被人忽悠。可说实话，就这样，依然常常被忽悠。全身而退，要大半靠运气。自打决定换音响，每天上各种音响论坛也就成了例行公事。知道了纯笛，也来大喇叭。

慢慢的就感觉不一样了。纯笛的管理者和设计师，常在论坛出现，讲述产品的设计思想，品质特色，也担当客服。虽然有些不太合乎目前大众流行的管理方法，但却使其产品的研发和售后，完全和客户在同一个平面。倘若是主观意志，这是最顶级的管理之道。单就这份坦诚和自信，就让人惊讶。我也看到S801的召回；看到产品的试听；看到纯笛用户赤裸裸的赞许。我知道这都不是**，坛子太小了，**打来打去，估计都是误伤自己人。纯笛渐渐把我吸引住，在很短的时间里，我翻遍了产品讨论的帖子，也拜读了薛总的hifi大作，深以为然。人实在，产品又不错，公司服务又好。我很容易做出了决定，就这家了。

看中的是S701，因为我怀旧，有深深的实木情节；况且，花梨木这样的东西，属于真货每天都比前一天少的状况。可以把玩多年的东西，我喜欢。

但是701的配置还不全，elph建议我等待。我很乐意的接受了这样的建议并开始了等待之旅。工作很忙，登陆大喇叭却是一件愉悦的事情。系统、平衡、摆位、环境，这些有别于其他坛子的hifi精神，让人耳目一新。也不知从什么时候起，大喇叭就是我ie中，不关闭的一个窗口。机子打开，刷新，就可以看到新帖。我乐在其中，至于丹拿和701哪个更好，已经不是我关心的内容了，i dont care.

我也开始向朋友推荐纯笛。朋友们说，哈，你用过没有啊，怎么知道他这么好？我想想，也自己发笑，是啊。我怎么就成了一传销的了呢？其实这是一种必然，因为我感受到的纯笛，是在推广朴素的音乐，器材只是工具之一，他跟别人不一样。器材不是我的目的，音乐是。这是一种不谋而合。

就这样，在对还没生产出来的系统的遥想中，我中毒日深。

（三）抱回
自打定主意入纯笛产品，每日就挂在纯笛。其实也没法每帖都看，就是空了刷刷新帖，看看有啥新鲜事。专心等701的成套。

多天前的一个周日，照旧早起。打开电脑，惊奇的发现，坛子上有位老兄，在叫卖S801这传说中的神器。更让人惊讶的是，在先到先得的情况下，这物事居然还没有人领走。**一下子热血上涌，眼前唰唰闪过坛子里面s801的种种传说。几乎没有多少犹豫，一阵噼里啪啦后，我占上了举手要货的第一个位子。发完帖子，我揉揉眼睛，又仔细的看了看，对于眼前发生的这一切，突然觉得有些玄乎。定下神来，自己也有些懵，这什么呀，东西靠不靠谱啊？呵呵，买二手产品，我这是开天辟地头一遭。唉，冲动啊，冲动是魔鬼。。当然兴奋还是很快蔓延开来。那是801！就等着出货的老兄确认，然后付钱发货了。（交待一下，出货的zrj4891老哥是论坛的元老，非常好的老烧友。宝贝转让过程顺利，很开心，在此表示谢意。）

zrj4891在昆山，离上海很近。偷得一日闲，驾车去取。话说那是多日阴雨之后一个难得的晴天，到zrj4891老哥家里，已经是中午。进门一眼，就看到801孤傲的立在脚架上，不凡。开声，我有些震撼，同时看见老婆脸上的惊讶之色。这么小的箱子，怎么能发出这种声音？？在老哥家里那套设备（进口CD+DAC+功放，时间太短，水平也有限，设备名字记不清了，如果zrj4891老哥愿意透露，那由他来介绍吧）的推动下，801播放的器乐的声场宏大，细节清晰，我和老婆站在箱子前2-3米处，音乐将我们全部包围；人声清澈，音乐里的歌者和伴乐，交待得清清楚楚。很棒。老婆悄悄跟我说，是这两个箱子发出的声音么？哈哈，我不由得有些得意。。。

顺带的，我们也欣赏了一下老哥家里的柏林之声，当然很好。但感觉和801不一样，801娇俏可人，不施黛粉而清丽绝俗；而柏林之声的似乎是一淡妆轻抹的大众美女。呵呵，这是自己在那一刻的印象，其实我这等水平，根本不能对两者做任何评论。

不敢多打扰，小心装箱。谢过zrj4891老哥，抱着801就闪人了。给了801一个副驾的位子，让她在后备箱太委屈。老婆大人自然是当领导的后排就坐。一路飞奔回沪，直接杀往丽影音响广场，带回一对BOD可木制升降脚架。nnd，这玩意，可真是太沉了，丽影又不好停车，扛着这对脚架，在上海市中心穿了几条街。放上车的那一刻，心里在想，这伺候她可不易啊。。

到了家，由于DAC+A30还没采购好，只能先上现有的功放顶着用了。急切的把脚架箱子摆上，线接齐，正中位置坐好，轻轻的旋开功放的音量----那清泉般的声音再次向我的全身飘来，闭上双眼，这一天奔下来，疲倦尽去。

（四）
这个段落，思量了再三方才落笔。主要是不知从何说起。严格意义上说，我对器材并不发烧，算不上hifi发烧友。那些专业的声场、结像之类的术语，说不来也坦率的说不够水准，不敢造次。但凭着大学时代玩乐队起至今的一些积累，耳朵对音乐好似还有些想法。就谈谈这套系统的音乐感觉吧。

纯笛的这套系统（包括线材）从开始工作的那一声开始，就让我沉迷。经过DAC的解析和A30的推动，801对音乐的回放可以说是相当惊艳。层次清晰、细节交待得清清楚楚，人声，不同器乐既清晰可辨而又融为一体，让人完全沉浸在音乐之中，感觉不到箱子的存在，不知这是否所谓的脱箱感？（此刻一边轻敲键盘，一边在听着Armstrong & Ellington的jazz，时不时要停下来跟着萨克斯手和贝斯手的节奏走上几段，精神极度放松）挑战小提琴的超高音，回放降央卓玛的歌声，播放爵士布鲁斯，大提琴、钢琴，古琴、琵琶、二胡，无论古典现代、东方西方的音乐作品（流行音乐，我就听了几十秒，陈昇的，听不下去，退了出来。以后再看看别人的试试; 摇滚没听，岁数大了，对这玩意的兴趣已远不及当年），在这个环境下的纯笛系统，没有我可以挑剔的地方。在DAC和A30最初开始的时候，小提琴、笛子等的高音部分有些刺耳，这在经历了一个多星期每天3个小时以上的播放之后，已经没那么明显了。简而言之，入夜，启开这套系统，放上一盘自己心爱的CD，再弄上一杯（红茶、绿茶、咖啡，或者红酒），这白日的尘缘喧扰，通通抛诸脑后。

也说说到目前为止不太完美的地方吧。首先是在播放大声量的交响乐的时候，似乎缺少了点包围感。梁祝是我很喜欢的作品，播放到祝家反对冲突的部分，总是觉得乐声有些散。这个也许跟摆放环境有关，又或者推动的器材不够，呵呵。当然，对于功放的音量调节，也要建议一下，夜深人静的时候，对于声音大小，确实不太好精细控制。

期间有朋友来聚会，听过了我的这套系统后，居然对他自己的B&W 805产生了心结。。。原因是我放的古典，比他自己的听得舒服。这里面可能是他功放匹配的问题，哥们已经开始忙活起来了。造成了此等“恶果”，我心虽不愿，但也有些得意。希望他迷途知返，加入纯笛。

这些天来，体会到了一种感觉，忘了是在坛子里哪个朋友说的，每天都要听，舍不得关机。确实是这样的。虽然801并没有全部发挥功力，我已经很喜欢。同时还要感谢纯笛的管理员，弄了个藏了无数好东西的FTP。在去搞正版烧钱以前，这就是个试听的宝窟。有时候，自己心里想想也觉得神奇，这公司有多少人，居然搞成这样？？

主要是这个时代，用心做好东西的太少了，好容易碰上一回，当然如获至宝，倍加珍惜。
目前701/801不间断轮值演奏中。。。近来很忙，多听些时间上701听感。

原文：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3108&extra=&highlight=&page=1

作者: 酷风 时间: 2010-7-2 22:39

什么叫杂记，这就是杂记。如果是商业听感，会短很多。
+ A* p& L4 G. |. _7 U5 l+ \- K莳云人CT 发表于 2010-7-2 17:17

作用相同

作者: ylziihi 时间: 2010-7-2 22:56

作用相同5 @) j+ |* c1 u, {8 ]# T
酷风发表于 2010-7-2 22:39

别人创业也不容易，而且这枪文写的也算行，你何必点明了呢？大家都看得明白。

作者: zhser 时间: 2010-7-3 09:50
这公司不在产品设计上下功夫弄什么花梨木的实木板当噱头，擦。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 12:50
可以非常坦然告诉大家的是纯笛从不请**。欢迎大家试听，自当定己论。

这是一些试听地址，也是纯笛用户自愿作为的试听点，因为纯笛目前除宁波其他地方还没有销售点。http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=1474&extra=page%3D1

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 12:54
本帖最后由莳云人CT 于 2010-7-3 12:57 编辑

还有要告诉大家的是，在我的印象当中，纯笛大多用户都比较有才。

如果说绕的话，这个也很牛，被评“有点美制编剧水准”了。呵呵
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3928&extra=page%3D1&page=1

作者: 灵魂舞动 时间: 2010-7-3 12:56
不是字大就有道理的

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 13:01
确实声音这东西，再怎么用文字说都是枉然。

如这位大哥，我亲自接待的。常州350公里，亲自驾车过来的。之前烧了20年，……http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4162&extra=page%3D2

作者: zhser 时间: 2010-7-3 13:02
发软文，没啥可耻的，为啥死不承认呢？

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 13:04
大哥，什么是“软文”，最好百度一下好不。我这是转载别人的听感而已。顶多是宣传，或者好听点与大家分享别人的感受。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 13:08
我看大家是嫌太长了，都没有耐心看完。

第二篇最后，meatloaf兄的建议，算什么？这就是分享啊。

1：音响器材的选购，是个渐进螺旋式的过程，不是说一下子砸钱买个贵的，很可能还是出不了好声。

2：音源的选择：入门烧友，电脑是个高性价比的选择，免去了碟片的费用。且分辨能力尚不够的时候，应该是够了。反之，要求颇高的烧友，相信CD就是一个唯一的选择，一个人静静的坐在房间里听。但是1W左右的CD，也还是入门级的。 4，5K左右的CD,无论是NAD545,君子土星，音质都不能使人满意。

3：电源处理很重要，目前的电网污染较大，隔离牛，滤波器，都是有作用的，但是要买好的，1,2W级别的较好。入门级的稳压插座，爱立信的隔离牛等，如果你觉得有效果，还是可以用，但应该作用不大。

4：线材确实有作用，但要在系统到达一定级别后作用才明显些，且需要你的经验到达一定层次之后，才能做出正确的调整。否则，不如把钱多投资在功放，箱子上。

5：对于书架箱，脚架非常重要，某些型号的箱子，必须要原配架才有效果。脚钉毅然，但是否要上很贵的脚钉，我个人是听不太出来大的区别。

6：选箱时，特别到了一定价位的箱子，听起来高音越暗越好，但播放小提琴时你能感受到弦的韧性及木头味。高音温和而不刺耳，这是好箱。相反高音亮，一开始很吸引你，但听久了刺耳，往往是高频量感衰减产生的失真。

7：好的箱子，让你听起来感觉很安静，而不是听几分钟后就让你感到吵。

作者: Avimei 时间: 2010-7-3 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 13:11
好吧，0.5元。千万别人肉搜索我哦。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 13:37
社会怎么变这样子，写枪文的，被说是有涵养。涵养这词儿，该变味了。搞不懂。自己干自己的吧。觉得我转的文章不好，就不用顶，也不用说其他相关的话，来这儿，有点像家电，除了“吵架”，没别的。这就是“涵养”的所在啊。

作者: zhser 时间: 2010-7-3 15:15
本帖最后由 zhser 于 2010-7-3 15:17 编辑

我看大家是嫌太长了，都没有耐心看完。7 W y: j! X y3 V0 i7 a
3 l( |5 e6 d, c
第二篇最后，meatloaf兄的建议，算什么？这就是分享啊。4 \( x/ _0 D4 v! n% C4 D7 D5 s. l
- X; m0 v" r; X5 T- Y( m" v1 x
1：音 ...9 {9 _1 t5 I( ]( G q8 [0 b% ^
莳云人CT 发表于 2010-7-3 13:08

这个所谓“分享”就是纯粹的枪文。

什么CD音质最高，什么电源，什么线材，脚架脚丁。。。。。

还木头味，我想问这作者你能听出帕格尼尼的琴弦是不是人肠子做的不？

还有LZ，你还是向你们厂子反映一下，弄点真材实料，别弄什么花梨木板的噱头来忽悠了

作者: zhser 时间: 2010-7-3 15:18
通篇扯了这么多有的没的，最基本的频响图都不放

作者: angrychan001 时间: 2010-7-3 16:51
人家真的是老烧，这篇文章老早就看过，文章里只是说到一个人的发烧过程跟发烧的一个群体，哪来枪？在这混的都是玩电脑声卡的多

，配个千把元的箱子就自认很发烧

，井底之蛙多。。。建议大家玩声卡的同时多去些音响论坛转转，人家连PCB板都自己设计开发，一个变压器也是自己绕，做一个音箱也是要用上测量设备一大堆，不像咱们只会买现成的...

作者: Avimei 时间: 2010-7-3 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 18:55
恩，这里的朋友也许大都还没开始HIFI呢。

电视剧《天道》里面的烧友叶晓明有句话：玩音响的，声如其人，文化，气度，财力，都在这里面了……

都学生族开始的，路漫漫其修远兮~

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 18:57

楼上的，麻烦换个05年之前注册的ID和正式会员ID回复，可以么
: M$ B U. A% qAvimei 发表于 2010-7-3 17:48

这句话不知用意何在？

我在宁波
可以问问版主那位仁兄的IP地址。一样的么？呵

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-3 19:05

这个所谓“分享”就是纯粹的枪文。
' B5 b, q' n/ U. ^! t1 Y; Q) c a+ Y( k( s, x: x' t2 R% r% [% a' D
什么CD音质最高，什么电源，什么线材，脚架脚丁。。。。。0 ?# p: Y7 ^- d3 D/ p6 J# W
2 Q9 F; }) Y2 n2 e- [/ ]1 i4 u
还 ...% a( z% S' a& J
zhser 发表于 2010-7-3 15:15

花梨木，噱头？呵呵。

这位仁兄刚订了S701箱子。货刚到正在仔细与他的丹拿110A比较。http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4271&extra=page%3D1

欢迎试听啊。你能看得出来什么啊，箱子是需要听的。

这位zrf张大哥不是最开始只在无锡纯笛用户试听点听了DAH套装，但没有听过S701，周末亲自开车700公里从常州到宁波来听S701的箱子么。
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4162&extra=page%3D2

这个坛子的内容太熟悉了，信手都可以拈来一些例子。一句话，耳朵收货。

作者: wowman 时间: 2010-7-3 21:07
LZ枉费心机，GZ烧HIFI的少

作者: leishen512 时间: 2010-7-3 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 酷风 时间: 2010-7-4 01:17

别人创业也不容易，而且这枪文写的也算行，你何必点明了呢？大家都看得明白。5 P! L; `9 o+ @) }% j# {
ylziihi 发表于 2010-7-2 22:56

有时候，担心会造成误导，我会点一下
一般的，懒得理了
如果连分辨一般的枪文的能力都没有……上当只能怨自己了

作者: zhser 时间: 2010-7-4 08:31

人家真的是老烧，这篇文章老早就看过，文章里只是说到一个人的发烧过程跟发烧的一个群体，哪来枪？在这混的 ...8 v/ D9 @; g# K+ {
angrychan001 发表于 2010-7-3 16:51

一个连模电都未必学过的傻鸟DIY，百灵达/美奇/emu入门监听设备，那个更HIFI？

线材，脚架，脚钉，这些个骗钱玩意不就是骗这些自命发烧的傻鸟的么？

作者: zhser 时间: 2010-7-4 08:32

花梨木，噱头？呵呵。
/ e: n% B/ j6 j( f7 [' h0 ^5 |* d$ G# H: V' k8 B
这位仁兄刚订了S701箱子。货刚到正在仔细与他的丹拿110A比较。- k( L5 H) }. h' ~) w

9 }2 N0 g1 Q. [) y. H$ u欢迎试听啊 ...
# @+ U. z4 o1 I0 s7 @ p莳云人CT 发表于 2010-7-3 19:05

也别上那些什么听感了，频响曲线敢拿出来不？
听感和指标都是一一对应，你又要扯曲线不好但是听感上佳这种骗傻鸟的玩意了。

花梨木是你们自己宣传的，是不是噱头你知我知，骗傻鸟的玩意。

作者: zhser 时间: 2010-7-4 08:35

恩，这里的朋友也许大都还没开始HIFI呢。$ }& ?* b. n# }; y3 K! Z1 u. F
+ y+ r' i7 a, }6 i% j3 ]
电视剧《天道》里面的烧友叶晓明有句话：玩音响的，声如其人， ...
) m; T5 M! r/ y9 [, m- H) @莳云人CT 发表于 2010-7-3 18:55

错了，在这个区玩的，花钱不比买你们产品的那些玩HIFI的傻鸟少。

不过我劝你一句，这里面都是玩PC音频的，懂电子的多，傻鸟少。

作者: zhser 时间: 2010-7-4 08:38

一直想换个比m200好点的，看过纯迪，现在纠结中~~~
/ p$ q {% {2 R3 Q$ f# L3 ~. P1 wleishen512 发表于 2010-7-3 21:08

纠结个啥，给你个忠告，凡是搞那种华而不实骗傻鸟的噱头的，比如这个花梨木的实木板，比如惠威M200MK3的实木侧板，都不值得买。

美奇MR5，百灵达B2030A，EMUPM5，MAUDIOBX5a

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-4 10:06
老大，数字电路与模拟电路是两个东西好不？

纯笛S701，H501等每个箱子的风格都有差异的。但不变的差异是都很“平衡”。
欢迎试听，欢迎PK。虽然不倡导PK（对比），但很多时候，也只有这样来得更实在，值多少价格，也就清楚了。也不管是不是实木的。
楼上这位老兄，一口咬定实木的箱子不行是，噱头，其实是没有真正感受实木做音响，对声音的好处。

“
音箱木材不同声音也不同
桤木 alder 中中软欧洲、北美广泛用于琴体，音色平衡好，音质清晰
沼泽地岑木 ash 轻中软南美高音突出罢
紫檀木 rosewood 重硬非洲中西部中音域温暖并突出音头
红木中－重中软中南美  中低音丰富，音色温暖。
硬枫木 hard maple 重特硬加拿大、美国东北部延音好，有轮廓。适合与红木搭配使用
布槟枷 bubinga 特重硬非洲有重量的低音。多用于贝斯箱
白岑木特重硬加拿大、北美、欧洲低音比较清晰，起音快，轮廓好
软枫木 flame maple 中中软加拿大、美国东部火焰状木纹，非常稀有。音色朴实无华。
胡桃木 walnut 重硬美国、加拿大温暖的中低音。音色与外观不太出众
洋槐 acacia 重硬夏威夷中低音域丰富，外表美观。木纹为火焰状
乌木 ebony 重硬夏威夷硬质，音色有线条感。延音和音头都很不错。
椴木 bass wood 轻软美国、加拿大和欧洲比较没有棱角，材质软。与白杨木一样，用于低价位产品中。
玫瑰木,紫檀木 rosewood 重硬印度  音质更为甘甜，音质清晰
白杨木 poplar 轻软美国、加拿大和欧洲与桤木的特点近似，
korina 中中软非洲一般与红木的音质类似。但比红木的高音区要好
honduras mahogany 中－重中软洪都拉斯共和国低音域好，稀有、高价
figured maple 重中软北美、加拿大重低音，稀有、高价
栗木 chestnut 中特硬北美、北欧音色颗粒性粗，轮廓清晰
花梨木东南亚线条感好,声音阴柔,亮丽.
柚木 teak 中－重硬印度、东南亚线条感的重低音
悬铃木 lacewood 中－重中软澳大利亚中低音突出
榉木 zelkova 中－重硬北海道、中国音头突出
橡木 oak 重硬加拿大、北美音头和流畅性都很出众
白橡木 oak 中  欧洲流畅音质清晰
karin 中－重硬东亚音头突出

我家里的箱全是木头, 泰国花梨.泰国柚木,越南黄木花梨木,非洲紫檀,长白山硬枫木,欧洲白橡木.
木头箱做好了,很好.不是MDF可比.  优点.小音量声音鲜活,大音量声音线条感好.
做不好,很差.
做木头箱难,不是木头贵. 国外木头箱多数也只不过是装饰.
木头要变形,特别是6面木头箱只,难做. 木头不均匀,声音也不同.要单件做.
我是设计后,先做木头箱,再修改喇叭.
                                                                                                      ——ZHOU”

或者看看我之前整理过的关于箱体材料的讨论。
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=747&highlight=

作者: 没完没了 时间: 2010-7-4 10:22
是不是枪，这么最好判断。刚好版主也在这里。楼主敢不敢说，让版主把这贴给删了。反正你不是抢，反正你只不过是纯洁的路人转帖而已。欢迎你以后发表和纯笛无关的任何帖子，我第一个顶你贴。

版主，你也帮帮楼主证明他的清白吧。

作者: zhser 时间: 2010-7-4 10:28

老大，数字电路与模拟电路是两个东西好不？
; m6 t4 {! {/ |; R# a. g: O4 \
, |3 K, D; k* x) D纯笛S701，H501等每个箱子的风格都有差异的。但不变的差异是 ...
( u0 F2 [ H9 r9 T5 Y' R1 y6 N莳云人CT 发表于 2010-7-4 10:06

第一句话就说明你根本就不懂音响，其他的还需要看吗？

说了，你把频响曲线拿出来，别的少扯。

箱体材料需要关注的指标是什么，你完全不懂。

作者: needforgold 时间: 2010-7-4 10:37
一只站在黑武士脚架上，另一只也站在黑武士脚架上

仿鲁迅《秋夜》：
在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-4 10:37
呵呵，看LSzhser 的回复，朋友你确实“很懂”。

频响曲线，纯笛地方有啊。既然这么想看，为什么不多敲两下呢。还有音响这个东西，不靠指标不行，但又不能完全靠指标。
既然你这么懂，麻烦你给我一个音响的指标，好音箱的指标，好听的音箱的指标。呵呵

作者: haopingye 时间: 2010-7-4 10:41
看起来好毒阿

作者: zhser 时间: 2010-7-4 12:02

呵呵，看LS 的回复，朋友你确实“很懂”。
/ A( Y' ^) u# f: L3 |1 Y5 e4 j
e2 M9 |0 |) d, c( m频响曲线，纯笛地方有啊。既然这么想看，为什么不多敲两下呢。 ...9 c* P8 E8 t! D9 O& U( P
莳云人CT 发表于 2010-7-4 10:37

靠指标不行，那靠啥？
YY？
我想看你的箱子曲线干啥？
你来做宣传却连个曲线都不贴，弄一堆云山雾罩的所谓“听感”，我看不惯你罢了。

作者: 没完没了 时间: 2010-7-4 15:59
是不是枪，这么最好判断。刚好版主也在这里。楼主敢不敢说，让版主把这贴给删了。反正你不是抢，反正你只不过是纯洁的路人转帖而已。欢迎你以后发表和纯笛无关的任何帖子，我第一个顶你贴。

版主，你也帮帮楼主证明他的清白吧。

作者: angrychan001 时间: 2010-7-4 20:34
回复 33# zhser

这位ZHSER说话需要用“傻鸟”这两个字来对人吗？我傻，不知道你有多聪明，我不发烧，也没HIFI的装备，不知道你又烧到HIFI到天上还是火星上了？

作者: 灵魂舞动 时间: 2010-7-4 21:29
这种这么直白的**贴直接删了就是了
看看楼主发过的：

纯笛S801书架箱的杂记（三篇） ... 1 2  ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区莳云人CT 2010-7-2  44 / 525 angrychan001
2010-7-4 20:34

   纯笛中高端HIFI系统——出炉 ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区莳云人CT 2010-7-2  8 / 190 五花马
2010-7-4 20:28

   其实曾经我也发烧过——最后的纪念  ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区莳云人CT 2010-5-26  18 / 1307 haopingye
2010-6-20 17:57

   与PC-HIFI相关，又似无关。  ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区莳云人CT 2010-5-10  23 / 966 bull
2010-5-20 12:51

   纯笛千元级解码器 DAC A-1 打磨升级方案（不断更新《HIFI乐趣》） ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区莳云人CT 2010-5-4  15 / 454 莳云人CT
2010-5-6 10:57

   推荐一款 HIFI入门级解码器 DAC A-1（後有評測）  ... 1 2  ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区莳云人CT 2010-3-2  45 / 3389 wowman
2010-3-29 14:25

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-4 21:59
还有这个：

莳云人CT (UID: 338574)
性别: 男
来自: 宁波
生日: 1912-02-01
自我介绍:

不论品牌优劣，不拘泥数据与规格
一切以声为准，不花冤枉钱为原则

个人网站: http://bbs.dalaba.me
MSN:
Pin码: 87168203

点点我的头像不就知道了吗。呵呵，费心了。

作者: ylziihi 时间: 2010-7-4 22:14

楼上有些人有点过了哈，小心你断别人财路，别人断你生路。既然现今社会小三都有转正的时候，同样山寨也有出头的之日。枪文一样有受用的人群。没必要那么叫劲，3鹿都有人喝，别人卖的音频设备你们急啥。

作者: zouhuigp 时间: 2010-7-4 22:46
仅供参考……
试听纯迪S801书架箱
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=111849

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-4 23:19
谢谢LS同志的关心。这个帖子比我到纯笛还早呢。

最开始那批S801是有问题的。全召回过。

这里也有purepiper写的《纯笛音响一周年工作回顾》http://bbs.dalaba.me/viewthread. ... hlight=%BB%D8%B9%CB

作者: pepsibbs 时间: 2010-7-4 23:35
顶，真详细

作者: zouhuigp 时间: 2010-7-5 01:24

谢谢LS同志的关心。这个帖子比我到纯笛还早呢。/ [7 v4 N& s% D7 j- k* o. `) K1 |2 Q

/ i8 x1 ^) \) z" w5 K. ^1 K最开始那批S801是有问题的。全召回过。
0 F, G+ i1 f; f& D% w
8 S! f9 G: G. r1 P7 A! O这里也有pure .../ J f9 J' W* O8 J4 [( P
莳云人CT 发表于 2010-7-4 23:19

既然已经不生产了，你还宣传个什么劲？？？？

作者: zidane1980 时间: 2010-7-5 09:28

社会怎么变这样子，写枪文的，被说是有涵养。涵养这词儿，该变味了。搞不懂。自己干自己的吧。觉得我转的文 ...
( h S7 C: f/ v, Z1 K; z莳云人CT 发表于 2010-7-3 13:37

越描越黑，何必呢。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-5 10:39
我是认为，这三篇文章写得好，对很多人也有些帮助，所以就出帖了。当然宣传的意味是携带的。大家都有自己的脑袋，与耳朵。可以想，也可以听啊。

作者: SIS 时间: 2010-7-6 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-8 12:19
欢迎哈，这里有电子地图：http://www.purepiper.com/?p=14

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-9 16:02
因为有些朋友没有推好S801，所以纯笛之后推出了A30功放。

作者: 老温WKK 时间: 2010-7-9 16:19
楼主杯具了，居然被看成 GUN

作者: angeloxu 时间: 2010-7-11 12:35
太长随便看看

作者: hkdanta 时间: 2010-7-11 16:12
这里说话真是直

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-12 14:37

楼主杯具了，居然被看成 GUN 7 `1 R) q' s% y% T( D2 S Z/ q, O
老温WKK 发表于 2010-7-9 16:19

没办法啊，人们被枪文，弄怕了。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-12 14:44

这里说话真是直
B& ?/ L' M7 O1 K/ Nhkdanta 发表于 2010-7-11 16:12

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
说话直不一定是坏事，可转变成争吵谩骂或颇具针对性就不好了。

作者: luckytowns 时间: 2010-7-12 15:51

朋友是Hongkong的吧。我也常在台湾一些论坛转悠，感觉总体素质确实高很多，这可不是妄自菲薄。
9 {8 \& x6 y7 Y# ?/ J- n" n说话直 ...1 E3 V. l+ {/ C+ ?
莳云人CT 发表于 2010-7-12 14:44

楼主是哪里的高素质居民？

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-12 16:34
本帖最后由莳云人CT 于 2010-7-12 16:35 编辑

楼主是哪里的高素质居民？1 _' i3 S. B2 h q% X; y" M3 I
luckytowns 发表于 2010-7-12 15:51

我可不是一个高道德，高素质的人。但最起码，不会恶意、争吵、谩骂无休。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-12 16:38
任何东西客观一些的好。

作者: mantork 时间: 2010-7-12 17:18
真是瞎扯淡真正喜欢音乐的不会浪费太多的心思在器材方面，你的重放系统再高级，你看看你放的的所谓Hi-fi碟是怎么出来的先，有些碟子说得不好听，放进你那几千的cd机里面都是一种侮辱。

曾经在音乐行业做过一点事，明白了一个道理，器材足够好，是能听出哪里好哪里不好，一味追求好听，那是不可能的，有完美的录音和混音吗？我不相信。

所以，纯笛一开始的思路就落入了俗套，就别花心思在这扰攘了。以为大家玩电脑的都是没开过耳朵的木人么？

作者: Avimei 时间: 2010-7-12 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaomage 时间: 2010-7-12 18:12
最怕看PK贴。路过。。。

作者: 左岸 时间: 2010-7-13 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2010-7-13 11:48
谁试听过了PM我

作者: dalao123 时间: 2010-7-13 17:43
这个版是越来越有意思了，呵呵

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-13 22:42

看的出西瓜估计也拿好处费了～～～～～7 d6 K6 l3 k3 K
左岸发表于 2010-7-13 11:36

说两句话，也说别人拿了好处。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-13 22:50

谁试听过了PM我
; e m+ N) }" o* w; L& T4 Ibill_max 发表于 2010-7-13 11:48

bill版，欢迎来宁波坐坐。

今天有朋友来听那4万的套装。我突然想到，应该也接上S801听听（唯一剩下的一对样品箱子），哇，确实有其自己的东西在，我们还听了不少大提琴，别看S801只有四寸中低音单元，大提琴的轮廓依然在，且独具韵味，有一些淡淡的温暖，再一次赞叹周博士的设计。（箱体设计，单元匹配等……）
我相信以后纯笛应该还会出类S801的小旗舰箱子。期待一下。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-13 22:53

这个版是越来越有意思了，呵呵0 W3 A b8 M a3 E$ x$ {% k
dalao123 发表于 2010-7-13 17:43

PC-HIFI的路依然漫漫，且并不平坦啊。
http://bbs.dalaba.me/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost里面有些段落可参考。

作者: rgq198 时间: 2010-7-13 23:06
感觉是枪文!

作者: whateveru 时间: 2010-7-13 23:45
声音还是假的好！

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-13 23:55

声音还是假的好！
3 j* T f2 o4 v" Bwhateveru 发表于 2010-7-13 23:45

想问一个问题，何为“音乐味”。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-16 13:27
贴篇文章，共享。
作者：优雅
有这样一种现象，同一首歌曲，有8个人喜爱听，但他们可能还谈不到一起，甚至谈起来就开始抬杠了。为什么呢？是因为这几个人欣赏同一首歌曲的角度、出发点不同。

A先生欣赏的是这个歌曲的旋律，
B先生欣赏的是这个歌曲的感人歌词，
C先生欣赏的是这个歌曲的编曲配器，
D先生欣赏的是这个歌唱家本人，
E先生欣赏的是这个歌曲的整体意境、趣向，
F先生欣赏的是这个歌曲的高水平录音、制作，
G先生欣赏的是这个歌曲最能表现出来某个歌唱家的演绎能力，
H先生可能是某几种欣赏倾向兼而有之。

看看，这8个人各有所好！！！他们谁对谁错呢？这里暂且不谈谁对谁错，这里先明确了这样一个问题：“音乐欣赏是多层次、全方位的。音乐欣赏既可以是一个点；也可以是一个面”。写到这里我就明白了像‘郭敬明’这种整部书大量抄袭、并且是法院认定的抄袭作家，他居然还有大量的粉丝。大概粉丝们和D先生一样，是爱屋及鸟才喜爱他的文字的。

作者: 暗战无双 时间: 2010-7-16 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxlsam 时间: 2010-7-16 17:02
纯笛，真的没听过.
DAC用CS4398.为什么不把祼照也转过来呀？

作者: cary51 时间: 2010-7-17 13:42
这里有CS4398芯片的PDF文件，想下载的可以看看。

http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=1881&highlight=4398

用了什么芯片并不是最重要的，重要的是设计师能够用好一块芯片。很多高端的机子依然在用老芯片，就是因为这些设计师只能用好老芯片，新的芯片功能强大，依然需要学习，怎样用好其所带的功能。目前很多产品也用了很多新的芯片，说实话，是否用好了，还得打个大大的问号。

作者: hygcn 时间: 2010-7-18 17:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wowman 时间: 2010-7-18 20:51
它们的DAC不错，其它不发表意见

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-21 10:25
五寸全频单元，H501的低音喇叭是研发S701时，为跟得上平面高音喇叭速度，期间偶然而得，仅作个参考吧。
http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=631&extra=page%3D1

我可以说的是H501各频段是比较平衡的，这是实际听感，或对比而得的。当然也不是一人听感而得。还是那句老话，关于音响一定得亲耳聆听，耳听为实。

作者: dtsw183 时间: 2010-7-21 11:10
hifi是很主观化的一个东西，音乐是靠自己听的，再好的器材，去听X哥的歌也是味如嚼蜡。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-22 21:46

hifi是很主观化的一个东西，音乐是靠自己听的，再好的器材，去听X哥的歌也是味如嚼蜡。 c( _+ k% D$ l% B
dtsw183 发表于 2010-7-21 11:10

确实如此。

作者: zyxk 时间: 2010-7-22 22:47
写的东西太多了本来很简单的东西。。。。。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-23 10:05

写的东西太多了本来很简单的东西。。。。。
' K! x, q* a7 I% }$ H( f9 Xzyxk 发表于 2010-7-22 22:47

说容易也是容易，说难也难哇。
如这篇：http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=1626&highlight=

                        烧好难------------心烧的过程兼浅谈烧好难的理由
我在论坛名字叫烧好难,这个命名其实就代表着我个人对音响感悟的释义.
我的烧因源于偶然.

一.上套
我以前对听音乐没多大酷求,前几年家里买的松下SL-J900随身听,加上一些盗版碟,把声音搞响,基本没再考虑什么了.
大概一年多前,我的一个朋友送了我一副森海塞尔PX100耳机,放在家里好久也没在意什么.偶然有一天实在闲的无聊，配上随身听,听了一回民歌蔡琴,哇~~~,原来还有这么美的.心里真的感动了一下。。。。。
有一次时间听长了点,感觉耳机戴在耳朵,很难受,很不舒服.
08年劳动节,我家楼下是个大广场在搞活动,我路过广场,从喇叭不远处走过时,那飘逸的音乐,其效果觉得比一般家电市场卖的音响(内地大多是廉价的影院)完全不一样，倒和耳机有几分相似之处。于是,心里就渐渐萌发购套音响的想法。自己一点不知音响知识,从哪下手呢?自己先在网络搜寻有关音响的资料，在一些论坛看过几篇夜莺的文章介绍,谁都知道初烧往往难逃有些杂志文章的中毒和影响,我也同样也没逃脱,觉得专家说好,肯定没错,所以未加多想,大约在08年国庆节前后直接买了夜莺2纪念版(如图1).呵呵,其实到现在为止,我也没觉得买这箱子有什么后悔之处.

二.上手
有了喇叭肯定是要上功放和CD机的,于是我上了乐圣里海合并功放(如图2),里海接入系统后,感觉背景的确相当宁静,音乐味还好,但就是没有那种显得咄咄逼人的冲劲.
为配合系统,我考虑到系统的音乐性,因为自己喜欢听人声和弦乐,也就上了LINN GENKI(如图3).
就这样安静平稳地听了两个多月,在这段时间里自己也没身在曹营心在汉,朝秦暮楚.
终于有一天到同事家串门,听得他那套（意大利悦声Opera SP斯蓓
座地式音箱+美星铭达 MC3008-A......），觉得胆机更有味道，更加迷人。
大凡发烧都有一番冲动。。。。。。。嘻嘻。。。。。。
接着就入了声韵S6（如图4），发现S6在低频的表现有所改善,内在的音乐张力鼓涨,整体音场丰富稳定,其音场要开阔纵深,声音的弹跳性和冲击力,也有提高.

三.上心(折腾)
有了新发现,便提升了兴趣,从此以后就踏上了发烧的不归路,有时自嘲自己是一种瞎折腾,既有摹仿别人的,也有自己的.呵呵.......
换管-------折腾过程中把功率管换成了曙光6CA7-Z,把小管12AU7也换了大盾和德律风根T云母坑屏.每换一种管,声音就变化一次,这种现象激起了我更强烈折腾的欲望........真是换管如换机,一点也没错.
避震-------买了三副挪威自粘式钉垫,一副用于垫CD机,另两副用于箱子和脚架之间,经试验小头朝上更适合于我.
又买了几副黑檀锥垫置于功放之下,
黑武士脚架灌了铁沙........
完善听音环境买了十块海绵（如图5）
另买了两个挂毯及少量的扩散板。。。。
DIY
自己找石材场加工了两块80X450X450花岗岩石板(如图6),由于自己很少干重体力活,一个人硬是把百把斤重的石板扛上了六楼,害的自己下午足足睡了三个多小时,真不容易啊.把它放在脚架下再放上紫铜垫,出声之后逐步把两箱距离由2.5米调整为2.19米(这点至今我还没明白是什么道理),觉得声音更适合更好.
另外又找人加工了几块100X100X350黄檀硬木(如图7），压机器,拟计划缝个布袋内装铅珠用来压CD机.......
线才买的是MIT和超时空的,其电源是用三股6平方的电缆线直接从电表引出的,有接地线.
......
四.轶事
不得不提的,我买机器,LP开始并没当回事,既没反对,也没表示同意.,当我把声韵S6入了以后,也许是音乐打动了她的心,有时她会不动声色坐在那听起音乐了,而且由偶尔到经常,她的这种变化我一直没注意.直到有一天,我在搬动箱子调整摆位,她居然边听边指挥起我往左往右来了,不可思议,太突然了......我对她的听力将信将疑,没想到经她指挥调整后的声音真的不错,怪事了.就这样她也成了我最亲近的烧友了,以后箱子的摆位是我和LP一点一点调整共同完成的.

五.浅谈烧好难
回顾自己这段折腾经历，只好归结了三个字：烧好难.
经济是第一个门槛,没钱什么也谈不上.
----------钱是烧好难致命的因素.

搭配是门学问,并不是把名器加在一起就OK,它要根据各自的特性指向综合平衡方能出好声的,不是简单的1+1=2,要花时间了解各种机器的特点,不能简单的合并同类项,要让系统达到平衡,需要很多精力去研究,尤其是要找到适合自己的,更要走艰难的路,别人的意见只能做参考.我想买错机器,走弯路的事,不少朋友可能遇到过吧,
---------搭配是烧好难的重要因素.

要想获得好声,折腾其他玩法,或做避震,或消除驻波现象,完善听音环境等等,我把它归纳为折腾.也需要自己千辛万苦不断地一点一点去实践,就好比我吧,为靓声,把重达百斤的花岗岩搬到六楼,如不为烧,恐怕对于我来说,打死我也懒的去做的事,累的我连睡三小时.
--------折腾是烧好难不能省略的因素.

升级,.世界上什么事物都要发展,这是自然法则.发烧也一样要升级(除非退烧),
--------升级是烧好难客观存在的因素.

                              烧好难
                              好难烧
                              难烧好
解决好这些因素让烧好难变转为烧好乐!!!!!!!

六.结语
1．我的搭配规则：  莲的音乐味+声韵的厚暖+无胆不欢的夜莺2纪念版+折腾的细节+折腾的听音环境=更满意的声音.
2．换管如换机（很多高人的经验）。
3．瞎折腾.要适合自己，要一点一点调整. 一份艰辛一份乐趣,一分耕耘一份收获,酸甜苦辣,五味俱全.
4 .其实我对音响了解并不多,但经过半年多的实践,觉得系统购成不变之后,细节中更重要的

一是脚架下放大而厚的花岗岩
二是脚架罐铁沙
三是投入挪威钉(垫CD机及箱子与脚架之间),
四是换管,
五是改善听音环境,

这些都是我实实在在做了的,完成了这些以后,也许大家会关心其效果如何?个人比较了前后声音的变化,觉得这5个因素对声音改善非常明显.尤其是要说的垫花岗岩加紫铜垫,脚架灌铁沙以及投入挪威钉,对低频影响很大,下沉很深,干脆有力,不拖泥带水,非常有弹性.低频处理好了,声音自然就特别耐听.
现在只要有时间,音乐就常伴随着我.平凡的生活又多了份乐趣.
由于自己水平肤浅，上升不了理论，初出一些感性认识引高手们抛砖引玉，同时和与我同样经历的初烧者共勉同乐.
终于把我的烧好难解释清楚了,如了我的愿.

作者: 34280703 时间: 2010-7-24 00:43
虽然不是很懂·不过也帮顶一下

作者: zhouguoj 时间: 2010-7-26 12:16
没耐心看完，长了点

作者: semihuman 时间: 2010-7-26 13:35
5k还算入门。。。

作者: lkpower 时间: 2010-7-26 18:04
so good！！

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-28 15:45
回复 92# semihuman

确实如此。
如果是洋货，很多入门级一对箱子都一两万。

作者: 万里独行 时间: 2010-7-29 09:51
这个算不算枪文
？

作者: 莳云人CT 时间: 2010-7-31 23:38
回复 95# 万里独行

看你怎么理解了，可以仔细读读，看是不是。呵

作者: gxc2008 时间: 2010-8-3 09:32
这种东西看看就算了。。真有钱还是入手国外的品牌箱好。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-8-3 13:43

这种东西看看就算了。。真有钱还是入手国外的品牌箱好。7 o% [) ^5 T& {' H$ n4 P- J
gxc2008 发表于 2010-8-3 09:32

是啊国外的月亮是圆一些。

作者: gxc2008 时间: 2010-8-3 15:07
回复 98# 莳云人CT

是啊国外的月亮是圆一些。
4 s2 Z6 k7 b1 j! i% r0 i莳云人CT 发表于 2010-8-3 13:43

国内DIY的多了去了，真正能得到认可的有几个。另外。有几个能做得像国外品牌“天朗，意力，雨后，劲浪，意力，丹拿”那样成功。如果真厉害就把东西送去国外的HIFI专业评测机构评测一下。那样得出来的东西才有说服力。这种DIY的东西纯粹是国内某些人的炒作。人吟亦吟。。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-8-3 15:15

回复莳云人CT
7 a1 [$ ]0 C/ F4 p9 q( {, D5 D8 {5 I$ l& c
m1 C: J. @ C. o) O
国内DIY的多了去了，真正能得到认可的有几个。另外。有几个能做得像国外品牌“天朗， ...$ F6 b) y& w9 x! N
gxc2008 发表于 2010-8-3 15:07

恩对的，有一篇关于DAC A-1的评测。
这个也不是主动送的。

作者: 莳云人CT 时间: 2010-8-3 15:15
忘了弄链接。
http://www.head-fi.org/forum/thr ... nt-24-96-budget-dac

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)