POPPUR爱换

标题: 买了BARAM的兄弟来聊聊效能 [打印本页]

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-2 15:03
标题: 买了BARAM的兄弟来聊聊效能
本帖最后由 hearttoduck 于 2010-7-8 15:02 编辑

RT

前几天没球看，手痒买了个BARAM玩玩，主要是看热管多，排列不错，而且价格便宜，就买了

这两天测试，风刃单扇1000转下，压 1.23v 3.6G的 B40，发现效能没想象中的好，不开CQ下，待机45，满载55，降到3.22G 1.14V，待机44，满载54，忧郁的一塌糊涂，虽然150的便宜货，但这温度有点对不起5根金灿灿的热管吧...不知道是不是硅脂还没磨合，纠结啊...

我怀疑压FX5K的话，效能跟我之前用的5610+差不多....

其他XD用的怎样，是不是我没装好...

2010/7/8

前两天忙，没更新，其实前几天就测试了双扇效果

平台：AMD B40 OC 3.6G 技嘉785G WIN7X64 BARAM 和风刃12cm 蓝色LED x2

室温：32+ ，广州市区，热城效应严重，外墙搞形象工程，空调被拆...

1. 1.23V @3.6G 下：侧板开启，风扇1200，待机44-45，满载55，供电51；

2.1.088v @3G 下：关闭侧板，风扇1200，待机44-46，满载51-52，供电50+；

另外还测了单扇跑1.35v @3.8G的测试，不过有点杯具，开侧板，单扇1200转，待机不变45左右，满载64....残念了...没空调的广州，这个散热器单扇风冷4G在65度内是个传说...

也许是我没装好，也有可能是气温实在太高，我只知道机箱里的温度绝对不低于40度，所以想象中的低温没能体现，不过也合乎常理，对于150的散热器来说，不过加上两个12cm扇子就200+了，比较纠结

作者: realtk13 时间: 2010-7-2 15:42
这么差？我还打算换下原来的5710.
到手几天了，还没有上机。

就做工的话，觉得不如GT5710，
鳍片没有镀镍，还有些割手；
热管也没有镀层，
底座跟热管之间空隙较大

。

作者: justjimmy 时间: 2010-7-2 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jessey 时间: 2010-7-2 16:22

RT

前几天没球看，手痒买了个BARAM玩玩，主要是看热管多，排列不错，而且价格便宜，就买了

这两天测试 ...
hearttoduck 发表于 2010-7-2 15:03

这个散热我也关注过
但是后来买了ts

作者: 608yjl 时间: 2010-7-2 16:29
这东西有人说好有人说不好，还好没有1156扣具，不然我也买了

作者: Jessey 时间: 2010-7-2 16:31

这东西有人说好有人说不好，还好没有1156扣具，不然我也买了
608yjl 发表于 2010-7-2 16:29

主要是我baidu下了
发现旧版扣具有问题
taobao问了掌柜
掌柜也说不清楚是新版扣具还是旧版的
遂入ts

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-2 16:46

这个散热我也关注过
但是后来买了ts
Jessey 发表于 2010-7-2 16:22

我之前在考虑冰冻城堡，后来看到这个，手痒就买了....

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-2 16:47

主要是我baidu下了
发现旧版扣具有问题
taobao问了掌柜
掌柜也说不清楚是新版扣具还是旧版的
遂入ts
Jessey 发表于 2010-7-2 16:31

扣具应该没问题，至少在AMD上，我还没发现有问题，不过螺丝是手拧的，所以.....你懂的....

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-2 16:51

感觉还行吧

开4，oc3.3g的5k，电压加了0.025v
2个低速sff21c，待机30多，满载40多
0987363 发表于 2010-7-2 16:37

我是单扇1000转的风刃，压 1.23v的B40 3.6G，不开CQ，待机46，满载55，闭合机箱，风道通畅，前抽后排，室温26左右

我一直觉得5条管子，合理来说应该能压在50内吧，高估了，

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-2 17:05

你再找个风扇绑上面看看呢

我也是前抽后排，室温20多，绑的2个风扇，待机36的样子，满载48的样 ...
0987363 发表于 2010-7-2 17:00

恩恩，回头再买个扇子试试，要不这效能值不了150...我怀疑冰冻城堡比它强

顺便个问题，你另外一个扇子是怎么绑的，如果用原装的扣具，好像扇叶会打到散热片吧？

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-2 17:18

不会，都是原装扣具，2个sff21c风扇
0987363 发表于 2010-7-2 17:11

好，回头找个扇子YY一下，现在这个散热器给我带来的只是静音，很安静，其他没了...

作者: hygcn 时间: 2010-7-2 17:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1369995985 时间: 2010-7-2 20:43
Thermolab看着也一般的公司，这散热是它主打高端的，做工这么差
不过新的BARAM 2010好像有所改善，增加1156扣具支持，改善了散热片之类。

作者: strollman 时间: 2010-7-2 21:48
我的正在杯具的换货中，到手就是个有问题的。。气死我了。

作者: aling 时间: 2010-7-2 23:40
这东西卖150都这么多人觉得便宜，完全是崇洋心里作怪。。。
换做是九XXX或者XX三出的话，就那做工、那5根没镀镍的管、还不带风扇，卖个150肯定被批死。。。

作者: tecn1980 时间: 2010-7-3 08:59
一分钱一分货

作者: hbatz 时间: 2010-7-3 11:44
本帖最后由 hbatz 于 2010-7-3 12:14 编辑

单风扇1000转,散热性能肯定不行,鳍片都吹不透,提高转速或者再绑个风扇.这个散热单风扇会有性能损失.具体效能玩家堂有评测,结果我就不说了,免得被一些小白喷

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-3 14:06

这东西卖150都这么多人觉得便宜，完全是崇洋心里作怪。。。
换做是九XXX或者XX三出的话，就那做工、那5根没 ...
aling 发表于 2010-7-2 23:40

怎么GZ就有那么道貌岸然的人，自己不去看冰冻城堡，南海，冰凌400都是什么价格，有人喊贵吗？自作聪明的人真多，便宜是相对于价格，不是相对于散热器，你以为150块就是好散热器，呵呵

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-3 14:08

单风扇1000转,散热性能肯定不行,鳍片都吹不透,提高转速或者再绑个风扇.这个散热单风扇会有性能损失.具体效能 ...
hbatz 发表于 2010-7-3 11:44

的确如此，我也觉得没吹透，回头加个风扇再测测，主要是5根管子，鳞片也算整齐，不可能是这样的效能啊

作者: Q神 时间: 2010-7-3 14:16
楼主多钱入手的？在哪里

作者: hbatz 时间: 2010-7-3 14:21
回复 22# hearttoduck
只说一句，那个评测里双扇的时候干掉了老版的U120E。不过评测的时候一般是裸机+满转速，所以温度看起来养眼，实际装箱使用往往会更高一点

作者: aling 时间: 2010-7-3 15:50

怎么GZ就有那么道貌岸然的人，自己不去看冰冻城堡，南海，冰凌400都是什么价格，有人喊贵 ...
hearttoduck 发表于 2010-7-3 14:06

“便宜是相对于价格，不是相对于散热器”
意思是说它“原价”300，你150能买到就觉得便宜了？是的话我只能说Thermolab营销手法很高明。。。

华硕的东西不说了，看看它的原价，习惯性的高价低能。。。
冰凌400是全身镀镍+带风扇，而且价格在120左右，没觉得有什么问题。。。
南海都多少年前的东西了，而且已经停产了，干嘛不看看南海自强？
和南海自强对比一下，BARAM就算再去镀个镍回来卖个150也只是正常的价格。。。便宜从何谈起？

作者: hygcn 时间: 2010-7-3 17:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-3 18:09

回复 hearttoduck
只说一句，那个评测里双扇的时候干掉了老版的U120E。不过评测的时候一般是裸机+满转速 ...
hbatz 发表于 2010-7-3 14:21

我也看过那评测，我觉得正常吧，单从表面看，几乎一样的构造和配备，不过跟U120E还是有小小差距。算了，反正试试效果，压B40算是足够了，昨天1.344v跑3.8，发现满载温度64...看来单扇跑4G是不可能了，杯具

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-3 18:11

楼主多钱入手的？在哪里
Q神发表于 2010-7-3 14:16

这东东不是在交易区炒得很火么...还没发现？

作者: Luda 时间: 2010-7-4 14:00
我也买了，感觉还行哦，以广州现在30多度的气温能把QX9650超4G的压到70度以下，还差不多吧。。。

[attach]1324847[/attach]

作者: lianga 时间: 2010-7-4 15:40
友情帮顶！！

作者: ygmaas 时间: 2010-7-4 15:57
我感觉应该差不多，至少比华硕那几款同价位的好点吧。

作者: ygmaas 时间: 2010-7-4 17:56
到手的兄弟说说究竟咋样，怎么越讨论越没底了！！！我的还在路上。

作者: 一杆大烟枪 时间: 2010-7-4 19:52
这东西我也买了个，双风扇压q6600oc3.2g，测试linx时最高70度，关闭机箱，感觉还不错。

作者: ygmaas 时间: 2010-7-5 17:17
卖出了那么多怎么就这几位进来呀？

作者: haha16 时间: 2010-7-5 17:41
我原来用冰冻城堡的，435开核3.3G，室温27度，待机40-41，满载54-55。朋友买了这个，我拿来试了一下，用SONY SFF21C单风扇接7V，待机36-37，满载48度，觉得效果很满意，后来我也买了一个，用的还是SONY扇 1200转恒速，GX033硅脂，毁灭者机箱，这几天特别热，没开空调室温30-31度，待机也才是38-39度，满载49-50度，觉得很值，然后把冰冻城堡115卖了，虽然样子没城堡YY，但是效果好了很多。

作者: meng1101 时间: 2010-7-5 17:59
看看，最近也关注这款，到底值不值得买？

作者: strollman 时间: 2010-7-5 19:13
商家人不错，有问题马上换新的来了。东西没上机，看样子很好，估计不会比U120差太多。

作者: ygmaas 时间: 2010-7-6 08:05
楼主的单扇1000转恐怕吹不透吧？换个1600转左右的应该会好很多。

作者: ygmaas 时间: 2010-7-8 11:11
装上去试试，绑了个台达金属腔的12025风扇，oc10分钟显示的温度最高竟然才48度，室温30+。但是用eve和鲁大师检测最高温度竟然是73度，用手摸散热片感觉不到热量。可能是我的主板测温不准吧。算了，稳定静音就好。

作者: hearttoduck 时间: 2010-7-8 15:04

我原来用冰冻城堡的，435开核3.3G，室温27度，待机40-41，满载54-55。朋友买了这个，我拿来试了一下，用SON ...
haha16 发表于 2010-7-5 17:41

好像你那个表现比我那个好....

作者: ygmaas 时间: 2010-7-10 11:04
这个近段好像卖了不少，很火的样子。怎么买了都不吭声？好还是不好？

作者: ygmaas 时间: 2010-7-10 11:05
终于正式了，吼一下，哈哈

作者: 535e2 时间: 2010-7-10 12:03
好用的话也买个

作者: pinghe1983 时间: 2010-7-10 13:46
和TS比如何啊？？？？

作者: kretz 时间: 2010-9-24 18:18
加1156新扣具,又要+50,郁闷!

作者: xxxyyy 时间: 2010-9-24 19:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: beifang20 时间: 2010-9-30 17:30
看来我也有必要入一个来试试了

作者: maxgustav 时间: 2010-9-30 17:34
这价格会不会是热管用料缩水了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)