POPPUR爱换

标题: 只有右手设计才是人体学吗,像雷柏V3这样的对称设计算不算? [打印本页]

作者: 煙雨夕陽    时间: 2010-7-8 16:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: saha    时间: 2010-7-8 19:12
人体工学,目的是为了让你舒适,减少疲劳感,人体工学并无左右之分,同样,对称也可以符合
作者: 街頭籹籽    时间: 2010-7-9 09:19
荒谬至极,微软的经典款基本都是左右对称的,那怎么说?
作者: uuztao20    时间: 2010-7-9 09:26
rapoo谈人体工学合适吗。
作者: icedir    时间: 2010-7-9 10:26
为了正式
路过帮顶
作者: 涐楆峩薆亇    时间: 2010-7-9 14:21
从广义来讲,只要是能够使人机交流变得更加合理和方便的设计都可以称作人体工学设计
作者: saha    时间: 2010-7-9 20:28
rapoo谈人体工学合适吗。
uuztao20 发表于 2010-7-9 09:26


合适,因为它是做鼠标的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4