POPPUR爱换

标题: 昨天刚到的u2410和上星期的if23的简单对比。。拍得不要。。凑合看 [打印本页]

作者: zealotdadd 时间: 2010-7-8 15:34
标题: 昨天刚到的u2410和上星期的if23的简单对比。。拍得不要。。凑合看
本帖最后由 zealotdadd 于 2010-7-14 21:38 编辑

1:漏光.时间2s
明显看到dell的右上边比较明显。而if23的还没怎么发现。。悲剧了。if23下面的白线是任务栏
[attach]1327587[/attach]

2：颜色问题。
这里很奇怪。肉眼看和拍下来的照片不一样的。。估计是我的技术问题。。请高人指教一下。。这里就上个试验图看一下
各台显示器都用了自己的icc.dell的用网上的分光仪调的。srgb模式。0亮度。对比50
aoc的调srgb模式。亮度对比都不能调的。。
[attach]1327603[/attach]

这图是有错误的。。。实际看的话。2410不会这么红的。。我上面说了。现场看和拍下来的照片不一样。相机拍就2410变色了。用手机拍的话又没问题。
有没有摄影帝指导一下。。谢谢

ps.2410的a02版本出来了?
http://supportapj.dell.com/support/downloads/download.aspx?releaseid=R272290&formatcnt=0&libid=0&fileid=402065

价格来说。dell虽然贵。不过质量来说确实是不错的。
就拿主板来说。一块x58.不同厂商，一些噱头功能，就能从二线的1000出头去到一线的3000多。。

作者: opeth 时间: 2010-7-8 15:50
红彤彤啊～～～

作者: zealotdadd 时间: 2010-7-8 15:53

求解。。怎么拍才能拍出比较正确的颜色

作者: khalil 时间: 2010-7-8 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 隐介藏形 时间: 2010-7-8 16:32
IF23加了下巴看起来不比2410小了。

作者: rinc 时间: 2010-7-8 18:05
2410即使偏暖看起来也比if23好许多

作者: zealotdadd 时间: 2010-7-8 18:54

好像颜色都不对啊。
khalil 发表于 2010-7-8 16:32

求解。。怎么弄才好

作者: onlooker 时间: 2010-7-8 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-8 20:07
今天f23也到了,和u2410对接了双屏显示,如果让我重新选择,我会毫不犹豫的选f23

作者: civetboy 时间: 2010-7-8 20:19
楼上的不会吧？因为价格的原因？？

作者: tigerasd 时间: 2010-7-8 20:41
找熟人拿的aoc这款，据说完美屏很高。看来品控不错

作者: voodoo12345 时间: 2010-7-8 20:48
不是一个档次的

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-8 20:56

楼上的不会吧？因为价格的原因？？
civetboy 发表于 2010-7-8 20:19

价格当然是主要原因了,因为差距没有想象中那么大(主要是色彩偏淡一点点,暗部细节反而f23好那么一点),如果你是普通用户,f23完全让你满意,如果像作图那些专业用家,u2410同样不够用,所以,强烈推荐f23,还有大家所说的外观,我觉得挺好,和现代家装很协调,就是底座很郁闷,还有16:9的,显然我更喜欢

作者: oscar1987 时间: 2010-7-8 21:45
u2410的漏光控制确实一般，不过这也太夸张了点

作者: junychen 时间: 2010-7-8 21:59
对比一下还是那句话 IF23 的纵深感更好感觉IF23的远景比U2410要远一些。这个跟色阶有关。。为什么U2410贵那么多效果却差不多呢？？

作者: seangaoxi 时间: 2010-7-8 22:28
33XX比11XX的比较比出这样的结果，DELL情何以堪。。。

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-8 22:55
dispalyx测试那个能看多少个黑格的,f23完胜2410

作者: SK之狼 时间: 2010-7-8 22:57
if23和2209wa比起来，黑底沉得下来，2209wa透光太严重。效果就和楼主第一副图差不多。

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-7-8 23:06
明显就不是一个色调啊～
一个黄昏一个黎明～

作者: cyf01 时间: 2010-7-9 00:58

明显就不是一个色调啊～
一个黄昏一个黎明～
冰灵鬼发表于 2010-7-8 23:06

哈哈

作者: junychen 时间: 2010-7-9 13:11
2410 好像是广色域显示器。可惜我们的操作系统不能输出 AdobeRGB 。只能强制 sRGB 而已。导致 U2410的色彩错误偏红偏艳。如果 windows MAC 解决了 AdobeRGB输出那么 U2410比if23 看照片电影比较好。可是看sRGB 又会产生丢阶。要是 windows 和 MAC 可以输出 Adobe RGB 那么应该很多软件报错不能运行了。杯具啊。Adobe RGB还不是色域最广的RGB模式。还有更广的 ProRGB呢。数码单反默认的模式。。

作者: jannice666 时间: 2010-7-9 13:41
if23 效果很好，我看了后吧2209wa卖了，买了2台23 没法比还便宜

作者: feimosi 时间: 2010-7-9 15:10
IF23除了那**的外形，其他确实不错
要是AOC能给它换个好点的外形我想肯定热卖！

作者: stefxia 时间: 2010-7-9 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰灵鬼 时间: 2010-7-9 15:37
这贴竟然得出if23比2410还原更准确的结论了...没有原图对比，哪来的谁更准～
原来色温越冷就是越准...

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-9 16:54
有些同学说照片照成黄昏和黎明,以前我也照出了这个效果,而实际不是这样,相信这是照相的问题而实际并不是这样

我以前看过一些同学发帖求助大家选机器,也有这2台之间选,那么,本贴可以下结论了,如果要是在意那么一点色彩还原而不在意近3倍价格的话,你选u2410,反之f23,我个人认为这点点色彩差异一般用户完全可以无视,因为代价太大了,这2台机器对比,有点像熊猫上次评测的23寸的eizo和hp zr24w,f23像eizo,黑色表现好,u2410像zr24w,色彩艳丽些

f23郁闷之处实际是那个底座,以及那个下框不能组多屏(边框实际也厚了点),至于16:9,我认为视觉效果更佳于16:10

作者: ppzhong 时间: 2010-7-9 16:58
我用过这两个显示器,我觉得LZ明显是误导大家,I23差得不是一条街的距离啊

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-9 17:05
我看半条街也木有,反而displayx那个测试能看几个黑格的倒是2410差了3条街

作者: junychen 时间: 2010-7-9 19:05
不是色温越冷越好。而是 sRGB 没有经过色彩管理进行 AdobeRGB 显示的话偏艳.偏红。除非显示器支持10bit物理显示（不是芯片LUT）的。才能比较完美的重现sRGB色彩和Adobe RGB色彩。因为8bit的话是256灰阶。Adobe RGB的8bit显示器在显示 sRGB 色域的纯红（R:255）的话色彩出错。太艳丽了不是真实的sRGB纯红。假设设置显示器模式为sRGB只能按大概在R：200（不同显示器不一样）来显示 sRGB的纯红了。这样广色域的显示器只能 0-200来显示sRGB了。而sRGB的显示却能0-256来显示sRGB的色彩。画面过渡更平滑色彩不容易出错。

作者: textzhang 时间: 2010-7-9 21:06
没啥比较的意思，iF23这个价格，这个性能相当不错，反正一般的普通用户不会花3000多买个显示器，我觉得人一旦看上了某品牌的东西就觉得好看，其他的咋看咋不顺眼，我开始想买u2311h，后来u2311h出各种杯具，又是停产，又是换不成，本着不折腾的原则，去电脑城抱回来iF23，现在用着挺好的，没点，也不漏光，样子也还挺好的

作者: ppzhong 时间: 2010-7-10 09:30

我看半条街也木有,反而displayx那个测试能看几个黑格的倒是2410差了3条街
xiaochannp 发表于 2010-7-9 17:05

我发觉你全世界在吹IF23那个显示器...........我真服了你,吹得比U2410好,睁眼说瞎话很爽吗?if23能比u2410？？？？简直是笑掉1大牙！

作者: 斑鸠 时间: 2010-7-10 10:35
这么红？怕怕

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 12:00
回复 31# ppzhong

多说无益,反而变成口水贴,你最好看清我说的全部,我在南昌,你要不让个南昌的网友来我家看看,如果测试看黑格的没有完胜2410,当场抬走俺的f23 ,也欢迎本地网友来观摩

作者: ppzhong 时间: 2010-7-10 12:51
我现在用的就是u2410，之前用的是3* f2380,我朋友就是用if23,我很清楚它们的区别，不用去看你的if23.
我认为除了功耗外，if23没有任何一样可以跟u2410比。尤其是那个外形，很差劲！

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 13:01
回复 34# ppzhong

你还是没看懂我的意思,前面说很清楚了,色彩方面是2410胜出,但是并不差几条街,差距完全没有3倍价格的差异来的大.而测试看黑格的2410完败,2台同时放在我面前显示我想正常人都能看出来,外观方面也说得很清楚,最差的是那个底座,如果是放高处仰视,这个底座则是个致命问题(会往前倒下),外壳做工也不会差于2410

作者: ppzhong 时间: 2010-7-10 13:52
自己看看与2209wa的对比，If23除了便宜和功耗低，基本上是品牌中最差的ips了：
http://www.it0411.com/lcd/2009/1231/149372_12.html

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 13:55
不要看所谓评测,自己眼睛收货是最好的

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 14:51
花老功夫放一起了:

左为f23,中为l2475w,又为u2410

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 14:55
k810手机照的,相机上月摔了,即使给俺一台单反,也拍不出东西来,拍照水平也很烂

入f23之前,这个价格机器俺不屑一顾,正好外甥要买电脑,开始也说买u2410,但是嫌贵,dell2311差点买了,电话都打过去了,后来看到问题不少,就拖了一段时间,这不吵着急,只好买f23,谁知前天到货一开,顿时对这个1300的机器另眼相看,近3倍的价格有这样的表现,非常惊讶

作者: ppzhong 时间: 2010-7-10 15:12
本帖最后由 ppzhong 于 2010-7-10 15:13 编辑

显示器可以自己调教来拍照,我比较相信自己眼睛看到的和评测.从来都认为一分钱一分货...........

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 15:34
俺都懒得和你争了,又搞出可以调教拍照,不晓得后面还有什么.18楼和22楼现身说法不需要俺再讲了,评测就一定公正吗? 你2台都没放一起看,先后看自己和同事的,就像以前手电bbs看led光色,不对比是很难看出到底哪种led光色白一样

作者: gt3_2000 时间: 2010-7-10 23:09
楼上也玩手电？
这个不看过，很难看出色温差别的！手电的LED确实如是！

实际用过才知道自己需要啥！

作者: xiaochannp 时间: 2010-7-10 23:31
回复 42# gt3_2000

现在已经很少去了,最早那时坛子还不足千人,不过手电bbs的老油条看了俺的头像貌似都认识俺

作者: twotwhy 时间: 2010-7-11 10:08
轻微的漏光是正常的

作者: junychen 时间: 2010-7-11 13:34
那些评测都不可以相信的。你要说IF23好的评测我也可以找给你。要说IF23差的也可以找给你。相信那些评测就惨了。都是拿谁的钱说谁好

作者: oscar1987 时间: 2010-7-11 21:10
其实我觉得家里两三年前的aoc19寸tn也不错，色彩灰阶都挺好的

作者: manliantuo 时间: 2010-7-11 22:47
193P+?我觉得也很好，平时上网都用它，不费眼。

作者: vc2136 时间: 2010-7-12 11:29
两个不同尺寸的显示器有什么好比的？要比也要和u2311比吧。。。
if23再好也只是23寸

作者: lixiaojun555 时间: 2010-7-12 12:51
楼上正解。
。

作者: zealotdadd 时间: 2010-7-13 10:01
回复 19# 冰灵鬼

说得比较对。呵呵

作者: zealotdadd 时间: 2010-7-13 10:08
回复 25# 冰灵鬼

恩。。说的对。我今晚回去找原图出来

作者: zealotdadd 时间: 2010-7-13 10:09
回复 27# ppzhong

我帖子那里说了。。我觉得是我拍片的问题。。实际上看起来是差不多的。就是不知道怎么拍出来是这样的效果。。。悲剧了。。让你误会了。不好意思

作者: kaikai11444 时间: 2010-7-13 13:02
本人平面设计的。自从丢了22寸的钻石珑后先入了U2140（公司用），然后IF23（家庭用），在然后IF23（家庭用）。还打算入一台IF23

作者: xpressure7 时间: 2010-7-13 13:12
本帖最后由 xpressure7 于 2010-7-13 13:15 编辑

IF23加了下巴看起来不比2410小了。
隐介藏形发表于 2010-7-8 16:32

重要的是屏幕大小啊

LZ找台2311比较下吧

作者: 很多鱼 时间: 2010-7-13 16:25
这么比完全没意义，几百块的TN屏跟几万的EIZO这么看也分不出优劣。

作者: 克之 时间: 2010-7-13 16:29
这个也太夸张了

作者: jusai1982 时间: 2010-7-13 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: oldox 时间: 2010-7-13 18:02
3倍的价钱换来还没好多少，以买一台U2410的价格买3台IF23，一个屋里放一台，比U2410爽多了

作者: gyhaizl 时间: 2010-7-13 18:51
3倍的价格汗.....

作者: jjjppprong 时间: 2010-7-13 19:45
不错～～～帮顶～～～～

作者: tt365 时间: 2010-7-14 09:31
if23还是不错的，起码价格亲民。

作者: chinalcz 时间: 2010-7-14 18:42
2410的黑色完全没法看了，这么亮啊

作者: junychen 时间: 2010-7-14 20:31
你们以为贵就好啊。你们去看看显示器的内幕再说吧

作者: oscar1987 时间: 2010-7-14 20:42
低端广角屏能有这样的表现不错了

作者: tommyhero 时间: 2010-7-14 20:59

2410 好像是广色域显示器。可惜我们的操作系统不能输出 AdobeRGB 。只能强制 sRGB 而已。导致 U2410的色彩错 ...
junychen 发表于 2010-7-9 13:11

那他们用啥操作系统啊？

作者: liuhuan 时间: 2010-7-15 20:14
2410看起来也比if23好许多

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)