POPPUR爱换

标题: 地球最强显卡华硕ARES战神5970测试 [打印本页]

作者: Asuka 时间: 2010-7-8 16:14
标题: 地球最强显卡华硕ARES战神5970测试
本帖最后由 Asuka 于 2010-7-8 16:37 编辑

原文：http://www.pcper.com/article.php?aid=953&type=expert&pid=1

平台：主板插在显卡上
[attach]1327614[/attach]

成绩：
蝙蝠侠：
[attach]1327617[/attach]
[attach]1327618[/attach]

远哭2：
[attach]1327623[/attach]
[attach]1327624[/attach]

DiRT2：
[attach]1327621[/attach]
[attach]1327622[/attach]

HAWX：
[attach]1327626[/attach]
[attach]1327627[/attach]

RE5：
[attach]1327635[/attach]
[attach]1327636[/attach]

WIC：
[attach]1327637[/attach]
[attach]1327638[/attach]

2033：
[attach]1327632[/attach]
[attach]1327633[/attach]

多屏幕性能：

L4D2：
[attach]1327628[/attach]
[attach]1327629[/attach]

蝙蝠侠：
[attach]1327615[/attach]
[attach]1327616[/attach]

DIrt2：
[attach]1327619[/attach]
[attach]1327620[/attach]

2033：
[attach]1327630[/attach]
[attach]1327631[/attach]

能耗：
[attach]1327634[/attach]

作者: Asuka 时间: 2010-7-8 16:23
结论：
1. ROG 5970性能完美击败公版
2. 公版5970有时候显存会不够用
3. 5870单卡有些时候平均帧还没480最低帧高
4. AMD单芯片产品的多屏技术在商用方面的价值要远高于游戏
5. NV应该选择800W电源作为480的默认配件

作者: PaulWong 时间: 2010-7-8 16:25

坐板凳瞻仰众强卡

作者: feifeijing 时间: 2010-7-8 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: darkdamage 时间: 2010-7-8 16:35
5. NV应该选择800W电源作为480的默认配件

作者: Q神 时间: 2010-7-8 16:46
主板插在显卡上。。。汗

作者: LockheedMartin 时间: 2010-7-8 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ak75 时间: 2010-7-8 16:49

三个8pin......

作者: gz_easy 时间: 2010-7-8 16:54
可惜频频刷新3DMark X纪录的却是自家的Matrix 5870 ROG CFX。

作者: feifeijing 时间: 2010-7-8 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feifeijing 时间: 2010-7-8 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feifeijing 时间: 2010-7-8 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amx004 时间: 2010-7-8 17:49
有没送高科技千斤顶

作者: luckissy 时间: 2010-7-8 18:28

这么长的显卡，估计适合的机箱要好好找找看啦
tux2049 发表于 2010-7-8 17:47

长度没5970公版长

作者: LockheedMartin 时间: 2010-7-8 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: feifeijing 时间: 2010-7-8 20:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PURE布 时间: 2010-7-8 22:20
有了淘宝之后价格透明太多了

作者: jimqyui 时间: 2010-7-8 22:26
好奇和蓝宝的那个毒药谁强点。。。。

作者: AvalonAsh 时间: 2010-7-8 22:50
3. 5870单卡有些时候平均帧还没480最低帧高

作者: FontainebleauV 时间: 2010-7-8 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shiver76 时间: 2010-7-8 23:00
5970 ares cf 肯定是干不过480 x 4的，但是这个测试选的game也太......基本上看下来5970公版和480变成同个档次了。

作者: shu0202 时间: 2010-7-8 23:10
从规模上看，RV870和GF100本来就应该是两个档次的东西，可惜NV太不争气……另外找几个让HD5870跑过GTX480的游戏也不是难事……

作者: Asuka 时间: 2010-7-8 23:12

从规模上看，RV870和GF100本来就应该是两个档次的东西，可惜NV太不争气……另外找几个让HD5870跑过GTX480的游戏也不是难事……
shu0202 发表于 2010-7-8 23:10

扫雷么？你找几个出来看看，洗耳恭听

作者: trtrr 时间: 2010-7-9 02:11
太拉风了。。者要多大的机箱啊！！

作者: Char0093 时间: 2010-7-9 08:12
从规格上看 ARES 就是5870 2G做CF吧
成绩参考 5870 2G CF就行了唉....

作者: shu0202 时间: 2010-7-9 09:40

扫雷么？你找几个出来看看，洗耳恭听
Asuka 发表于 2010-7-8 23:12

[attach]1327991[/attach]
[attach]1327992[/attach]
[attach]1327993[/attach]
[attach]1327994[/attach]
[attach]1327995[/attach]
[attach]1327996[/attach]

拿几个游戏证明某卡全面战胜某卡很无聊，我只是表明换几个游戏结论就能倒过来。不能用穷举法证明的东西就不要乱下结论。

作者: Asuka 时间: 2010-7-9 09:53

拿几个游戏证明某卡全面战胜某卡很无聊，我只是表明换几个游戏结论就能倒过来。不能用穷举 ...
shu0202 发表于 2010-7-9 09:40

这两个游戏都是480胜，AVP 480赢得幅度还相当大

你到底自己跑过没有？

作者: Asuka 时间: 2010-7-9 10:02
AVP：

Tomshardware给出的成绩：
[attach]1328007[/attach]

Xbit给出的成绩：
[attach]1328008[/attach]

BFBC2：

Anandtech给出的成绩：
[attach]1328009[/attach]

Xbit给出的成绩：
[attach]1328010[/attach]

作者: 只爱美女 时间: 2010-7-9 10:10
不错不错，给我来十块。。。

作者: shu0202 时间: 2010-7-9 10:12

AVP：

Tomshardware给出的成绩：

Xbit给出的成绩：

BFBC2：

Anandtech给出的成绩：

...
Asuka 发表于 2010-7-9 10:02

你给的测试是考察显存容量的，极高分辨率高AA情况下谁BAO显存谁就完蛋。我给的测试是在显存容量不构成瓶颈的情况下GPU核心的运算性能比较。

作者: Asuka 时间: 2010-7-9 10:20
本帖最后由 Asuka 于 2010-7-9 10:23 编辑

你给的测试是考察显存容量的，极高分辨率高AA情况下谁BAO显存谁就完蛋。我给的测试是在显存容量不构成瓶颈的情况下GPU核心的运算性能比较。
shu0202 发表于 2010-7-9 10:12

客官您要的菜，19×12分辨率：

[attach]1328030[/attach]

[attach]1328032[/attach]

[attach]1328031[/attach]

[attach]1328033[/attach]

奇怪，你说的“GPU核心的运算性能”应该是5870强得多啊，2TFlops vs 1TFlops，为什么不但25×16，连19×12都会输呢？你别告诉我要跑1024×768才能体现出运算能力优势哦

作者: Asuka 时间: 2010-7-9 10:25
本帖最后由 Asuka 于 2010-7-9 10:30 编辑

强烈建议shu0202购买480和5870各一张，亲自运行下再做结论

[attach]1328037[/attach]

作者: shu0202 时间: 2010-7-9 10:31
我不清楚测试的具体过程和测试环境设置细节，成绩各家出入很大应该能够说明一些问题。你用一些对你有利的例子来驳斥我列举的对我有利的例子又能证明什么呢？
而且我清楚整体性能上GTX480是胜过HD5870的，只是某些家伙凭借个别测试就要拿GTX480去和HD5970相比就真有些不知天高地厚了。

作者: Asuka 时间: 2010-7-9 10:37

我不清楚测试的具体过程和测试环境设置细节，成绩各家出入很大应该能够说明一些问题。你用一些对你有利的例子来驳斥我列举的对我有利的例子又能证明什么呢？

而且我清楚整体性能上GTX480是胜过HD5870的，只是某些家伙凭借个别测试就要拿GTX480去和HD5970相比就真有些不知天高地厚了。
shu0202 发表于 2010-7-9 10:31

不是个别测试或者设置细节的问题

是AVP、BBC2，480确实要比5870快，尤其是在高负载、最低帧这种极端情况下，

BBC2 480的领先优势较小，但在minfps方面明显要好过5870

AVP遇到比较密集的tess场景，480的领先优势很大

这是一个客观存在的事实

作者: shu0202 时间: 2010-7-9 10:58
自己花钱搞对比测试是很无聊的事，有钱我也不会做这样的事。如果你告诉我说你花了大价钱把高端卡都买回来亲自做了测试确实证明GTX480在每一个项目每一项设置中都战胜了HD5870，那么我相信你的结论。我肯定没有时间和精力去干这个。但是你是媒体的人，抛开媒体不说你还是个Fans，所以公正性就免了。因此你的东西我能相信10%-80%。

作者: 86751213 时间: 2010-7-9 11:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陶仁贤 时间: 2010-7-9 11:57
整机功率等效于电热水器了

作者: kaoon 时间: 2010-7-9 12:00
听说这卡很能超啊

作者: 治病救人 时间: 2010-7-9 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 井底牛蛙 时间: 2010-7-9 13:20
主板插在显卡上。。。经典！！！！

作者: 380 时间: 2010-7-9 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LockheedMartin 时间: 2010-7-9 13:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LockheedMartin 时间: 2010-7-9 13:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chery66 时间: 2010-7-9 13:30

5970对480基本没优势。。。。。。。出这种非公版还是能给AMD点安慰的。
治病救人发表于 2010-7-9 12:38

这种话心里说说自我安慰YY一下就可以了，你还非得打出字来发论坛里，show下限XD你可能无所谓，但是不怕被正常人耻笑么？

作者: fj0719 时间: 2010-7-9 13:38
5970最低帧往往还不如480，高出的是最高帧之类的，往往两卡都能跑个100+maxfps，有什么意义？

作者: rednj 时间: 2010-7-9 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Groove 时间: 2010-7-23 13:30
GZ本身做的评测
和转的评测
倾向性都很强

作者: moshou 时间: 2010-7-23 15:59

结论：
1. ROG 5970性能完美击败公版
2. 公版5970有时候显存会不够用
3. 5870单卡有些时候平均帧还没480 ...
Asuka 发表于 2010-7-8 16:23

看图貌似ARES 5870X2功耗最高呀？ 800W作为480的默认配件，ARES 5870X2那不是要更高功耗的配件？ ARES 5870X2的功耗不知能否夺走4870X2的单卡地球最高功耗单卡王座？如果连4870X2都被ARES 5870X2打败，版主应该在地球最强显卡后面再加上地球就最高功耗显卡

作者: moshou 时间: 2010-7-23 16:04

3. 5870单卡有些时候平均帧还没480最低帧高
AvalonAsh 发表于 2010-7-8 22:50

A卡最小帧被同档N卡屠杀早已习以为常，见惯不怪了

作者: moshou 时间: 2010-7-23 16:20

3. 5870单卡有些时候平均帧还没480最低帧高
AvalonAsh 发表于 2010-7-8 22:50

58XX其实就是当年的NV3X, 在老版DX中不错，遇到自己标榜的新DX其结果就是被对手屠杀
58XX甚至还不如当年NV3X，起码NV3X在DX8中还是略赢对手，58XX则新老DX全输！不过考虑到58XX比对手先发布半年，DX9/10略输对手也情有可原

现在有人忽悠别人买58XX，使我想到了当年有人被忽悠买NV3X一样

作者: moshou 时间: 2010-7-23 16:26

拿几个游戏证明某卡全面战胜某卡很无聊，我只是表明换几个游戏结论就能倒过来。不能用穷举 ...
shu0202 发表于 2010-7-9 09:40

是新版的驱动吗？貌似GTX4XX最近的新驱动很给力

作者: AvalonAsh 时间: 2010-7-24 00:23

GZ本身做的评测
和转的评测
倾向性都很强
Groove 发表于 2010-7-23 13:30

你知道的太多了

作者: AvalonAsh 时间: 2010-7-24 00:24

58XX其实就是当年的NV3X, 在老版DX中不错，遇到自己标榜的新DX其结果就是被对手屠杀
58XX甚至还不如当 ...
moshou 发表于 2010-7-23 16:20

DX11的革命性比得上DX9？
480比5870便宜还是贵？
9800比5900强的多但价格也贵的多

作者: kinge 时间: 2010-7-24 00:28
nb啊，，，，，，

作者: FontainebleauV 时间: 2010-7-24 00:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: moshou 时间: 2010-7-24 01:09

华硕准备要出Fermi X2 战神2了，很期待它的表现，特别是温度控制方面。
FontainebleauV 发表于 2010-7-24 00:55

貌似火星2吧

作者: needalight 时间: 2010-7-24 10:34
等降到999的时候入一块

作者: moshou 时间: 2010-7-24 13:31

DX11的革命性比得上DX9？
480比5870便宜还是贵？
9800比5900强的多但价格也贵的多
AvalonAsh 发表于 2010-7-24 00:24

9800比5900强因此可以价格比5900贵，为什么480比5870 DX9/10/11性能全面强（更不用说Phsyx/CUDA后处理/最小帧等游戏特性），价格却不能贵？

9800比5900强是强在DX9，DX7/8、OpenGL则略输5900。相反58XX在DX9/10/11、OpenGL、Phsyx、CUDA后处理等所有游戏特性中不是输就是干脆没有，最低帧咱不说了，那是A卡惯病。至于58XX为何没有落入当年NV3X的境地，个人猜想原因有四：
1、先发布半年优势，眼下出的几个DX11游戏开发和优化过程中对58XX有利，以至于面对后来相对完美的DX11架构GF100没有输的太惨，今后的DX11游戏就难说了
2、功耗温度控制不错，迎合了减排的潮流
3、AMD-ATI公关丝毫不比NV公关逊色，曾经的“有路何必搭桥”“不开HDR+AA瞄不准”是经典
4、ATI虽被AMD收购，却赢得了庞大AMD粉丝群

说到革命性，忽然觉得DX11才真正有点革命的意思，之前DX一脉相承注重渲染，DX11第一次大幅升几何性能，第一次加入通用计算CS。如果未来游戏中基于CS的特效越来越多，通用计算能力相对GF1XX极残废的58XX怎么办？莫非眼下买58XX又轮回到当年买NV3X的境地?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)