POPPUR爱换

标题: GTX480M性能测试出来了，功耗对比5870M占优势 [打印本页]

作者: helppop 时间: 2010-7-8 23:17
标题: GTX480M性能测试出来了，功耗对比5870M占优势
功耗和续航时间测试，待机时候I7 820QM+HD5870表现最差，垫底，I7 820QM +GTX480好不到哪里去，比5870续航多了4分钟，上网应用，480M续航时间比5870多了9分钟，播放720P时候，多了3分钟
W880CU是一款17.3寸机型，Core i7-820QM ，GeForce GTX 480 2GB GDDR5显卡、4G DDR3-1333、希捷500GB 7200转硬盘
W860CU是一款15.3寸机型，Core i7-820QM ，4G DDR3-1333，HD5870M 1GB GDDR5显卡，希捷500G 7200转硬盘
电池同为3芯锂电池

电池续航：

GTX 480M热设计功耗高达100W，而这款笔记本标配的电池仅为三芯，很显然它并不是面向移动用途的，电池在这里的作用更象是个UPS。综合评定下来，GTX 480M、HD 5870的续航能力其实差不多，不过同时可以看出HD 5850/5650都非常出色。
需要指出的是，配备了HD 5870的华硕G73Jh续航时间看起来很不错，但它使用的是六芯电池，所以换算下来和GTX 480M W880CU几乎是同样的水平，再看同样适用HD 5870但是改用三芯电池的W860CU就更明显了。

基准性能：

游戏性能：

作者: FontainebleauV 时间: 2010-7-8 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luckissy 时间: 2010-7-8 23:29

废品啊上次爆料的频率和这个差距太大了

作者: chaosXP 时间: 2010-7-8 23:46
游戏时候功耗在哪里？

顺便说下，待机功耗还真不错。

作者: aaa777ly 时间: 2010-7-8 23:47
这东西太差了吧，才比5870m高几帧（基本都是个位数），高功耗没带来高性能么？
期待GF104核心的表现

作者: china17 时间: 2010-7-8 23:59
估计上3D游戏时候电池时间会比5870M短一截

作者: GTX980 时间: 2010-7-9 00:12
好大的优势！

要是比满载的时间，哈哈

作者: ikinari 时间: 2010-7-9 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: panjanstoneborg 时间: 2010-7-9 01:38
3个juniper加起来都没它大，有什么好比的

作者: 785g 时间: 2010-7-9 08:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2010-7-9 08:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2010-7-9 08:12
这么大核心能把待机压得比5870M还低也是很不容易的说。

作者: honor01 时间: 2010-7-9 08:25
看高清，日常上网娱乐，待机，功耗全面低于HD5870M，不要忘记480M用的是17.3寸1080P屏幕，这个功耗远大于15.3寸1600*900的屏幕，怎么看5870M都是个杯具

作者: honor01 时间: 2010-7-9 08:34
还要考虑到屏幕差别，17.3对15.3，480的，屏幕耗电不是一般的高，实际差距应该在15分钟左右了，这个差距可不小，HD5870M笑死我了
5870M这台机子本身待机也就50分钟，差距15分钟是什么概念？

作者: 785g 时间: 2010-7-9 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2010-7-9 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: openlock 时间: 2010-7-9 08:52

还要考虑到屏幕差别，17.3对15.3，480的，屏幕耗电不是一般的高，实际差距应该在15分钟左右了，这个差距可不 ...
honor01 发表于 2010-7-9 08:34

你买5870M和480M是用来看高清和上网的？真正的用途是游戏，一切以游戏为准！
自己去看玩游戏时满载功耗，480M 148W 5870M 114W，这多出的近35W功耗（别忘了，5870本身才100多W的东西），换来的仅仅是个位数的极小的帧数提升，什么是和差距？这就是差距！

作者: goldman948 时间: 2010-7-9 09:06
不是说480m不插电连win都进不了?

作者: stalker-cop 时间: 2010-7-9 09:18
480M是NV霸王硬上弓的产物，形象产品，用来解决有与没有的问题。
真正有实用价值的N卡移动芯片估计要看106,108。而104则可以在功耗更低的情况下轻松做到现在480M的性能。估计以后100核心的480M直接退市。由104核心的480M取代。

作者: heavenboy 时间: 2010-7-9 09:21
彻底的枪文,买这种机型,既然不测试游戏持续时间,当大家傻子么?

作者: goldman948 时间: 2010-7-9 09:47

彻底的枪文,买这种机型,既然不测试游戏持续时间,当大家傻子么?
heavenboy 发表于 2010-7-9 09:21

傻子才用电池去玩3d game,你以为5870m玩3d game不插电能比480m多玩几分钟?

作者: heavenboy 时间: 2010-7-9 09:59

傻子才用电池去玩3d game,你以为5870m玩3d game不插电能比480m多玩几分钟?
goldman948 发表于 2010-7-9 09:47

多出25%时间应该没啥问题
或者你认为看720p 用才4x分钟是很有意义的事情?

作者: goldman948 时间: 2010-7-9 10:08

多出25%时间应该没啥问题
或者你认为看720p 用才4x分钟是很有意义的事情?
heavenboy 发表于 2010-7-9 09:59

nb一开始电池的用意,是给商务人士或是工程师在户外餐厅等没有电源环境
下能够在一定的时间下操作电脑将报表或是设计图等demo给客户相关人士.
时至今日nb越来越多样化,连gaming都开始玩了,gaming本来就是一种超高
消耗电源的应用本来就不适合电池.gaming的应用绝大多数也都是针对使用者
自己的,既然是针对自己的应用为何要特地找一个没电源的地方玩game?
如果要用电池看影片用5870也是很奇怪,明明一堆ion或是culv的本可以选为何
要用5870m然后很无聊的不接电源?

作者: heavenboy 时间: 2010-7-9 10:15

nb一开始电池的用意,是给商务人士或是工程师在户外餐厅等没有电源环境
下能够在一定的时间下操作电脑将 ...
goldman948 发表于 2010-7-9 10:08

商务人士或是工程师?
买这个东西移动办公?
你自己说了显然不会
那么就是说这样显卡的笔记本本来就是替代台式机外接电源用的
那么什么480待机,上网时间用电池比5870m多出几分钟更没有任何的意义
倒是实际功耗更有意义,平时480m少不了几瓦,一开游戏大幅超越

作者: winningeleven 时间: 2010-7-9 10:45
貌似这个成绩不太靠谱啊，总算11楼兄弟揭示真相了

作者: lzpws 时间: 2010-7-9 11:15
既然是高端显卡应该要比高端应用，拿顶级显卡比看网页还是有点枪的味道，游戏的帧数有对比，游戏的功耗却没有

作者: darkdamage 时间: 2010-7-9 11:47
还可以了 yy大于实用价值

作者: tonyjoy 时间: 2010-7-9 16:50
NB一向无爱~

作者: 黄+ 时间: 2010-7-9 16:54
不太兴趣

作者: LockheedMartin 时间: 2010-7-9 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2010-7-9 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LockheedMartin 时间: 2010-7-9 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 785g 时间: 2010-7-9 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xreal 时间: 2010-7-9 19:01

480M估计是个短命东西，以后用gf104出个485m

作者: 785g 时间: 2010-7-9 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pivk 时间: 2010-7-9 20:31
在功耗和待机时间上将来讲去的没啥意思，真正买这本子的人也不会在意什么本子玩游戏的时候不插电源能用多少时间，待机的时候能多用多少时间，多那十几分钟二十分钟压根就不痛不痒的，我raid都要一两个小时，最重要的还是看温度啊，这个才是最影响使用者感受的，

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)