POPPUR爱换

标题: 软解和硬解哪个画质更好? [打印本页]

作者: pangauto    时间: 2010-7-9 23:51
标题: 软解和硬解哪个画质更好?
希望高清达人来给点意见吧!
作者: lzpws    时间: 2010-7-9 23:56
我等凡人表示完全没有区别
作者: nfsking2    时间: 2010-7-9 23:58
单纯从解码方式来说,硬解跟软件无区别

硬解画质比软解更好这个说法的来源,估计是当初大家还都热衷于使用终极解码/完美解码这类的软件播放高清。对于这类软件,或者这类软件以外的播放器,在软解的时候会加入一些如锐化等的增强滤镜。而硬解不能使用滤镜,因此给人的感觉是软解效果更好。

不知道我这个观点有没有问题,至少我是这么想的
作者: Edison    时间: 2010-7-10 00:04
硬件解码、软件解码都能应用后处理滤镜。

对 h.264 来说,它的设计初衷就是要确保解码输出达到一致,因此它的压缩算法就有专门的规定,例如采用整数的类 DCT。
作者: 拒绝透支生命力    时间: 2010-7-10 00:07
喜欢软解
作者: nfsking2    时间: 2010-7-10 00:10
硬件解码、软件解码都能应用后处理滤镜。

对 h.264 来说,它的设计初衷就是要确保解码输出达到一致,因此 ...
Edison 发表于 2010-7-10 00:04


继续求教,为何在完美解码/终极解码中启用硬解之后,再开滤镜,就会变为软解?
作者: pangauto    时间: 2010-7-10 00:14
本帖最后由 pangauto 于 2010-7-10 00:15 编辑

多谢E大和N大的回复!
我260+用硬解看1080P的高清阿凡达时明显感觉比软解的色彩来得更鲜艳 ,就是播放时显卡温度偏高看着不爽 ,可是软解时有些地方会偶尔出现卡顿或声音和画面不同步 ,不知是我设置不对还是怎么的 。U是Q9550,播放器是KMPlayer。
作者: Edison    时间: 2010-7-10 00:16
KMplayer 内置的解码器偏旧,建议用 PotPlayer。
作者: pangauto    时间: 2010-7-10 00:19
KMplayer 内置的解码器偏旧,建议用 PotPlayer。
Edison 发表于 2010-7-10 00:16


ok ,等下就去下载来试试。
作者: xzgjw0    时间: 2010-7-10 00:47
这还用说,肯定硬解了
作者: 结果    时间: 2010-7-10 01:51
个人觉得用完美解码硬解然后MPC调节亮度比软解用CCC调节来得均匀,软解貌似有逆光高反差的效果……
作者: Teardrop    时间: 2010-7-10 01:59
算法一样的话,结果也应该相同。只是效率不同而已。
作者: Edison    时间: 2010-7-10 02:33
继续求教,为何在完美解码/终极解码中启用硬解之后,再开滤镜,就会变为软解?
nfsking2 发表于 2010-7-10 00:10


对 h.264 来说, N 卡有两种硬件解码启用滤镜的方式。

1、EVR C/P, 透过执行 shader 来实现各种滤镜处理。
2、CoreAVC,CoreAVC CUDA 可以把解码的结果回传给 CPU,由 CPU 执行下一步的处理,例如播放器中设定的 CPU 视频滤镜。
作者: loopy123    时间: 2010-7-10 09:05
无脑软解流路过

设置的好的话,软解硬解应该说效果差不多的。不过软解比较无脑,硬解设置麻烦些
作者: 结果    时间: 2010-7-10 09:11
回复 16# loopy123

一样的,都挺方便。如完美解码有默认推荐是软解设置,也有分别对A和N卡的硬解推荐设置,选中应用就可以了。还有导出导入功能,可快速保存、应用自行修改的解码设置。
作者: 未来号    时间: 2010-7-10 09:26
很好,播放器的设置有没有讲究
作者: 非瞬    时间: 2010-7-10 09:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fayallen    时间: 2010-7-10 10:58
本帖最后由 fayallen 于 2010-7-10 11:56 编辑

理论上应该是一样的,个人喜欢软解
作者: rsepot    时间: 2010-7-10 11:33
看不出来差别~ ~
作者: clrmame    时间: 2010-7-10 11:50
个人喜欢硬解..........
作者: keeper579820    时间: 2010-7-10 11:55
软解的画面稍好一点
作者: erhang    时间: 2010-7-10 12:16
看不出区别。
但硬解有些影片,画面不是很正常。
还有就是软解没噪音,因为CPU现在都是用12CM的散热片,扇最高不到1100转,CPU就算100% 工作也没噪音。
但硬解靠显卡全速工作,硬解时,5870公版明显转速提高,很吵。
作者: aandc1981    时间: 2010-7-10 12:35
硬解 兼容性不好 有的片子有马赛克
作者: junychen    时间: 2010-7-10 13:27
硬解的画质好, 影碟机都是硬解的。都没看过 马仕兰  第一音响 JVC 这些顶级碟机用CPU来软解。 硬解出现马赛克是因为压缩参数设置错误。TLF 最多没法硬解的。硬解是有标准的 那些BD碟片100%可以硬解。AMD和Nvidia 的研发部门在国外 没有针对这些 国内压缩设置不规范的 编码。
作者: cphibx    时间: 2010-7-10 14:52
一切硬解都是歪门邪道~
还是无脑软解好
作者: cetusli    时间: 2010-7-10 16:36
楼上的,影碟机都是硬件解决方案,这才是正道
作者: CoCo_LuoKe    时间: 2010-7-10 19:33
影碟机其实也属于单片机,就是单一功能电脑.
你以为厂商不想装个i7进去么,关键是那样你买么?
作者: eternal0    时间: 2010-7-10 20:11
理论上是一样的,至于某些人非要扯顶级影碟机的视频增强技术,这已经和解码部分无关了。
作者: 赫连勃勃大王    时间: 2010-7-10 21:12
明显软解王道
作者: crystalblue    时间: 2010-7-10 21:54
回复 26# junychen


    这种硬解和蓝光播放器硬解不一样吧,这种是类似声卡的利用驱动和声卡芯片一起工作解码,而不是利用电路解码吧,上次讨论创新到底能不能硬解dts的时候我综合大家说法想到的,显卡硬解也是利用gpu和驱动一起解码,本质上是给cpu分担计算任务,当然了如果驱动写得好能够带来效率提高
作者: cellwing    时间: 2010-7-10 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ssaml    时间: 2010-7-11 01:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4