POPPUR爱换

标题: 5K开核，及CPU电压对功耗影响 [打印本页]

作者: 老温WKK 时间: 2010-7-11 17:22
标题: 5K开核，及CPU电压对功耗影响
测试很简单，因为见到有人提到CPU降压来工作，我原来测试过I平台，2160 OC 3.5G 主板是BI-100，发现，默电和加压，在待机上面，基本无区别，因为功率计一直在跳动，非要说的话，加压在全速的时候，多了2-5W.

现在入了5K，OC到2.97G，电压比较杯具，默电是1.350V

平台  ，785GM-US2H
内存 2GX2
硬盘两个
显卡 HD 5850
电源过80PLUS 600W
关闭 C&Q

电压       1.300v    1.400v (以BIOS的显示电压为准）
桌面       105W       112W
SUPER PI    143w       152w
进BIOS无操作 133 W       138W

说明电压低一点，对功耗还是有小降的，功率计的数据显示最稳定的是数据就是进BIOS，基本上下浮云1W左右，进桌面，SUPER PI，都是跳动蛮大的，5W上下。

一个简单的测试。

作者: wxm 时间: 2010-7-11 17:30
肯实测就是好筒子

你再多测点就觉得电压影响太大了

你认为super pi叫"全速" ?

作者: lukecruise 时间: 2010-7-11 18:08
跑LINX起码相差40W以上你这电压的话

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-7-11 18:51
Q66 0.968V满载无压力

作者: 老温WKK 时间: 2010-7-11 20:12

你认为super pi叫"全速" ?
wxm 发表于 2010-7-11 17:30

你认为我的水平这么菜！？

随便测下就行了，只是简单的功耗对比。觉得在BIOS里面的功耗的最稳定。

主要是以前测I平台，基本没什么区别。 A的平台，实际相差也不是很大，但比我预想的多。估计CPU全速的话，相差10W以上。

作者: 1369995985 时间: 2010-7-11 20:17
super pi下的功率变化足以说明问题
非得纠结super PI能不能满载才能显示自己的高明么？

作者: wxm 时间: 2010-7-11 20:54
改cpu电压功耗不变理论上和实际上都是不可能的.

我用过的945gc e2140
固定2.13g
1.05v的话 OR满载68瓦
默压1.325v 80多瓦

作者: 一挑三 时间: 2010-7-11 20:56
关键是5850这个比较耗点如果用板载挂机估计能控制在50w之内

作者: hakase 时间: 2010-7-11 21:00

你认为我的水平这么菜！？

随便测下就行了，只是简单的功耗对比。觉得在BIOS里面的功耗的最稳定。

主要是以前测I平台，基本没什么区别。 A的平台，实际相差也不是很大，但比我预想的多。估计CPU全速的话，相差10W以上
老温WKK 发表于 2010-7-11 20:12

远远不止10W，超出四五十W是小case
tomshardware有过测试，itocp也曾经转过一个

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:12
我想以前65nm u 漏电较小所以比较符合公式

像我那个e2140 1.05v 的时候2,30w
加到1.325v 满载功耗增加(1.325/1.05)的平方=60% 也才增加10几20瓦

但现在的45nmU 功耗里面漏电占的比例大所以很多时候电压对功耗的影响超过平方了
四核u功耗基数又大所以电压的影响会很显著(四核满载时)

作者: kaven 时间: 2010-7-11 21:17
回复 10# wxm

5k超频坚决不加压，默电能超多少，就多少。

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 21:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:21
回复 11# kaven

看幅度吧
如果加0.0125v才能到3.3G的话那加也无妨^_^

作者: 老温WKK 时间: 2010-7-11 21:22
如果要5K开核全速的话，我觉得跑双OR可以了中吧，PRIME 貌似也不全速。

或者大家推荐下，OCCT是绝对不行的，能达到最高的峰值，但不占用优选法稳定。

改天再试下， 50W，是绝对没可能的，

5K开核，待机和全速，相差都貌似都没有55W

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:27
跑prime95第二项就行了比还要指定核心的双OR好用

5K开核，待机和全速，默压的话相差肯定要超过55W的..

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 21:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老温WKK 时间: 2010-7-11 21:36

跑prime95第二项就行了比还要指定核心的双OR好用

wxm 发表于 2010-7-11 21:27

怎么个好用法!?方便，还是能真正让CPU全速，LINX呢？

好象记得，让双核心全速的，大约提速功率不超过30W.

数据要实测，还有一点就是电源的转换效率也有蛮大的影响的，7X%的效率和过铜牌的，相差大了。

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:39
回复 16# 775ft2002

整体性能实际应用基本都是3.3G强的

内存性能在实际应用中没你想象的重要除了跑专门的内存测试比如everest
再说跑800还能降参数差距又拉小了

http://we.pcinlife.com/thread-1452570-1-1.html

作者: wxm 时间: 2010-7-11 21:48
回复 17# 老温WKK

p95跟or算法是一样的 p95一个就可以四核满载 or还要开2个还要任务管理器指定核心而且刚开的几分钟功率还没p95高虽然到后来一样了
为什么不用更方便的p95.

linx在32bit下还不如prime95 因为不能持续100%
在64bit大内存下才发挥威力

http://we.pcinlife.com/thread-1302480-1-1.html

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-7-11 22:17
顺便说说不是100%就是全速
同是100% 压力也可以差很远

像everest稳定测试 AOD测试都是4核100%
但功率都比p95第二项低多了
p95其他三项也比第二项弱

作者: hjhham 时间: 2010-7-11 22:31
我也是刚买的FX5000，能默电3.3G

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-11 22:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老温WKK 时间: 2010-7-11 23:09
本帖最后由老温WKK 于 2010-7-11 23:11 编辑

顺便说说不是100%就是全速
同是100% 压力也可以差很远

像everest稳定测试 AOD测试都是4核100%
但功 ...
wxm 发表于 2010-7-11 22:17

我知道，就象OR，1级和10级都是100%，但系统明显反映不一样，10级，系统基本不能动了，但我记得，无论是1级还10级，平台的功耗基本一致的。

5K的开核，用软件来跑的时候，很难100%的全速的。比如OCCT的拷CPU， IU（双核）就可以比较稳定的在100%，AU（5K开核）却70-100%的乱跳。不知道是什么原因。

作者: hjhham 时间: 2010-7-11 23:17

晕！又有人在臭显。。。。。。。。。。。。。。
775ft2002 发表于 2010-7-11 22:37

店家包的，能怪我啊！！！

作者: wchoverchen 时间: 2010-7-11 23:23

一般加压幅度这么小的不多吧，1.152V的一般都要加到1.2V甚至更高才能稳定3.3G，
1.184V的一般都要加到1. ...
775ft2002 发表于 2010-7-11 21:35

关键是NB频率吧，我的超3.3G，NB在2400频率下，内存得分要比2.75G的1066的高得多，3G的没有试过

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-11 23:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wxm 时间: 2010-7-11 23:28
回复 24# 老温WKK

优先级是另一个概念

10级是cpu一直干OR的活其他的活不接
1级就是cpu一直干OR的活有其他活来马上接完成后回去继续OR的活

如果没有或很少其他活
那1级和10级的压力自然是差不多的

作者: lovehebe330 时间: 2010-7-12 10:45

关键是5850这个比较耗点如果用板载挂机估计能控制在50w之内
一挑三发表于 2010-7-11 20:56

5850待机17W，比很多3850之流都省电，何来耗电一说？

作者: lovehebe330 时间: 2010-7-12 10:48
5K+独显+3把大风扇2块硬盘2条内存条一个光驱时候功率
[attach]1329766[/attach]
待机
[attach]1329767[/attach]
FURMARK
[attach]1329768[/attach]
双OR
[attach]1329769[/attach]
OR+FURMARK

结论：电压比频率关键太多了

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-12 12:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2010-7-12 13:07
怎么待机都那么高功耗。
都没开CNQ或者K10STAT吧。

作者: dalao123 时间: 2010-7-12 15:37
我发现跑prime95第二项也算满载了

作者: 4479237 时间: 2010-7-12 15:42

改cpu电压功耗不变理论上和实际上都是不可能的.

我用过的945gc e2140
固定2.13g
1.05v的话 OR满载68瓦 ...
wxm 发表于 2010-7-11 20:54

什么型号的945GC？按理说130NM 1.5V的北桥待机不会那么低的

我自己用MSI 945GC E5300，北桥很热

作者: lukecruise 时间: 2010-7-12 16:55

5K+独显+3把大风扇2块硬盘2条内存条一个光驱时候功率

待机

FURMARK

双OR

OR+FURMARK

结论： ...
lovehebe330 发表于 2010-7-12 10:48

待机功耗这么低啊，我FX5000开核不超频，降压0.25V 开C&Q 待机0.82V，3850, 4条内存，2硬盘 1光驱共4低速风扇。海盗过80PLUS的400CX，待机功耗还是有88W啊

作者: zzeta 时间: 2010-7-12 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lovehebe330 时间: 2010-7-12 19:33
本帖最后由 lovehebe330 于 2010-7-12 19:35 编辑

待机功耗这么低啊，我FX5000开核不超频，降压0.25V 开C&Q 待机0.82V，3850, 4条内存，2硬盘 1光驱共4低速 ...
lukecruise 发表于 2010-7-12 16:55

我是整体降压的，上到CPU GPU下到北桥VTTNB那些，全线降！要是我有你那颗5K，我估计冲击60多W是没问题。我的1.008V才能跑2.2G

作者: wxm 时间: 2010-7-12 19:52
回复 34# 4479237

我帖子说得整机功耗没提到北桥温度.

作者: 4479237 时间: 2010-7-13 08:03

回复 4479237

我帖子说得整机功耗没提到北桥温度.
wxm 发表于 2010-7-12 19:52

我意思是那个古老工艺的北桥很热，功耗肯定不低，比G31估计要高10W

作者: wxm 时间: 2010-7-13 08:14
回复 39# 4479237

我帖子即没提到北桥温度也没提到跟G31的对比我没用过G31

只是描述我这套平台的整机功率而已

具体配置情况 http://we.pcinlife.com/thread-1364054-1-1.html

作者: wxm 时间: 2010-7-13 08:28
本帖最后由 wxm 于 2010-7-13 08:37 编辑

我意思是那个古老工艺的北桥很热，功耗肯定不低，比G31估计要高10W
4479237 发表于 2010-7-13 08:03

别一会儿搬评测搬数据一会儿又自个儿"估计"了
你按需在主观和客观状态之间speedstep的?

945g g31 tdp都没差10w 意味着gpu全速时都差不了10w
更不要说空载或只有cpu运作的时候了

当然我参考数据后
g31 idle时更节能再考虑上电源转换率差10w的可能性是存在的

我的功率数据减8w 10w 套g31 也没啥不合理的吧

作者: 4479237 时间: 2010-7-13 18:37

别一会儿搬评测搬数据一会儿又自个儿"估计"了
你按需在主观和客观状态之间speedstep的?

945g g31 ...
wxm 发表于 2010-7-13 08:28

你没估计过？我估计咋了，我又不是专家需要说话那么精确么

反正945GC上北海1无风扇玩魔兽都扛不住，青鸟三的余风还能吹到

作者: wxm 时间: 2010-7-14 13:00
回复 42# 4479237

会估计但尽量以事实为基础
不会在已有事实下还去别有用心的"估计" http://we.pcinlife.com/redirect. ... 435644&pid=26976872

这帖子
我在扯整机满载功率以说明电压的影响你引用我帖子却说什么"北桥很热、待机不会那么低"
鸡同鸭讲没**钱关系的东西
标准的逻辑混乱

作者: 4479237 时间: 2010-7-14 15:24

回复 4479237

会估计但尽量以事实为基础
不会在已有事实下还去别有用心的"估计"

这帖子
我在扯 ...
wxm 发表于 2010-7-14 13:00

我懒得和你啰嗦了，待机高满载不他妈也高么，说的都是废话

作者: wxm 时间: 2010-7-14 16:17

我懒得和你啰嗦了，待机高满载不他妈也高么，说的都是废话
4479237 发表于 2010-7-14 15:24

不废话那你给说说待机47瓦满载68瓦不可能的理由是啥?

因为945gc北桥热? 因为"估计"比g31高10w?
神奇的逻辑啊

还是你测过跟我相同配置、设置、板子是g31、空载38瓦以上 & "估计"的945gc比g31高10w 以此推翻了我的数据?
还是你直接就测过跟我一摸一样的配置、设置空载出来48瓦以上?
如果是这样那逻辑就正常点了

作者: 4479237 时间: 2010-7-14 16:36

不废话那你给说说待机47瓦满载68瓦不可能的理由是啥?

因为945gc北桥热? 因为"估计"比g31高10w?
神 ...
wxm 发表于 2010-7-14 16:17

我没有专业的功耗计，没有测试过，因为INTEL的U待机已经极低所以降压不降压对待机影响不大，如果不是80 PLUS电源在这个古老的主板上待机不会低于50W

作者: wxm 时间: 2010-7-14 16:37
本帖最后由 wxm 于 2010-7-14 16:39 编辑

回复 46# 4479237

没测过在那"不可能" "估计"

你44#的最后两个字是形容你自己的?

找点评测或其他人的数据来切磋一下也没纯yy来的废

作者: 4479237 时间: 2010-7-14 16:42

回复 4479237

没测过在那"不可能" "估计"

你44#的最后两个字是形容你自己的?

找点评测或其他人的 ...
wxm 发表于 2010-7-14 16:37

你以为你有个玩具功耗仪测试几下就是精确数？完全超越了我估计的境界？

没有测试过就不能估计了？你以为你是上帝能限制别人不能估计？

作者: wxm 时间: 2010-7-14 16:51
回复 48# 4479237

你以为你有个玩具功耗仪测试几下就是精确数？
答：不认为精确但认为可参考理由:http://we.pcinlife.com/redirect. ... 366371&pid=25671685

完全超越了我估计的境界？
答：功耗仪超越不了你的估计的境界? 这你也问得出来...

没有测试过就不能估计了？
答：没有测试当然可以估计了但想用"估计"来推翻功耗仪?

你以为你是上帝能限制别人不能估计？
答：我不是上帝我没有限制你估计只是指出你的估计不靠谱而已

作者: 4479237 时间: 2010-7-14 16:57

回复 4479237

你以为你有个玩具功耗仪测试几下就是精确数？
答：不认为精确但认为可参考理由:

...
wxm 发表于 2010-7-14 16:51

你问答节目看多了？

那个玩具只能测试趋势，数字值没有什么意义，类似GDP

你真喜欢抠字眼，不得不让我对你的工作产生兴趣

作者: wxm 时间: 2010-7-14 17:02
回复 50# 4479237

欢迎你上数据少点偏离事实的YY和与讨论无关的话
(纯建议非限制)

作者: 4479237 时间: 2010-7-14 17:05

回复 4479237

欢迎你上数据少点偏离事实的YY和与讨论无关的话
(纯建议非限制)
wxm 发表于 2010-7-14 17:02

不好意思，我没有那么多闲钱和闲工夫来弄这些所谓的精华帖，我已经过了折腾的年龄

来论坛水几句已经成为工作之余的一大乐趣

作者: wxm 时间: 2010-7-14 17:09
回复 52# 4479237

水也请少点偏离事实的YY 误导他人
(纯建议非限制)

不然更多人你的工作产生兴趣

作者: goauld 时间: 2010-7-14 20:10
待机影响的确不大,但满载差别不小

作者: 775ft2002 时间: 2010-7-15 00:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-7-15 00:37

回复 kaven

看幅度吧
如果加0.0125v才能到3.3G的话那加也无妨^_^
wxm 发表于 2010-7-11 21:21

E45除了auto电压喜欢偷加，满载的时候还会偷加点电压，我手工设置到默电，实际上已经等于是加压跑了

作者: 乐极生悲 时间: 2010-7-15 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)