POPPUR爱换

标题: 寻找真理帝探讨桌面U性能 [打印本页]

作者: superdan 时间: 2010-7-12 09:28
标题: 寻找真理帝探讨桌面U性能
跑数据库比如MSSQL MYSQL ,是属于浮点多还是整形多,目前哪款桌面U比较强,性价比高

作者: kkwzb 时间: 2010-7-12 09:31
真的不好意思，大家的U都用来玩测试软件与玩游戏了，数据库那些基本没有，偶尔用来压压片就算是顶级应用了

作者: yyf 时间: 2010-7-12 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2010-7-12 09:41
万一火了。。。。。。。。。。。。

作者: AMD11 时间: 2010-7-12 09:49

你是客户端还是服务端，客户端没区别，服务端看整数性能，排序基本如下
I7 980X > 1090T > I7 975EE > ...> i5 >=AMD4核心>=I3
yyf 发表于 2010-7-12 09:40

“1090T > I7 975EE”不要想当然，搜索一下6核服务器CPU的测试，不是很难。

作者: gtnod32 时间: 2010-7-12 09:51
路过帮顶

作者: yyf 时间: 2010-7-12 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superdan 时间: 2010-7-12 10:01
目前微软的数据库对多核优化不好 QX9650 跑起来很吃力
SQL2005 数据库大概有20个G 查询写入量都很大
不知道操作系统换2008 是否有改善

作者: yyf 时间: 2010-7-12 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Q神 时间: 2010-7-12 11:06

真的不好意思，大家的U都用来玩测试软件与玩游戏了，数据库那些基本没有，偶尔用来压压片就算是顶级应用了
kkwzb 发表于 2010-7-12 09:31

作者: zfgf 时间: 2010-7-12 12:10
mysql这种日志都不考虑的数据库当然快了。。。

数据库还是先看内存吧。

特别是mssql那种内存管理模式……一个优化得不好的语句随便吃掉几百兆没问题。

作者: AMD11 时间: 2010-7-12 12:54

你不要看测试想当然，我是自己应用的，架的ORACLE服务器，1090T比公司920OC4G快是绝对没问题的。
yyf 发表于 2010-7-12 10:00

这样吧，把你的应用的情况写出来，包括各自的条件与配置，这样才比较明确。

作者: AMD11 时间: 2010-7-12 12:58
本帖最后由 AMD11 于 2010-7-12 13:00 编辑

回复 9# yyf

数年前我处理至少40T以上的数据，也没见如何吃力（还没有使用多核，是4路的dell服务器），另外在96路的大机上跑SQL2005也跑得很欢快。至于说什么SQL 2005对多核优化的问题，我觉得很可能是误区。从软件的角度看，多核的逻辑与多路的逻辑是一致的。

作者: itany 时间: 2010-7-12 13:33

你不要看测试想当然，我是自己应用的，架的ORACLE服务器，1090T比公司920OC4G快是绝对没问题的。
yyf 发表于 2010-7-12 10:00

你那只是特定的系统+特定的应用。
还是要看官方的权威测试

您那测试和跑个PI没啥区别

作者: lzjery 时间: 2010-7-12 13:34
桌面U，就看I7平台吧。
已经有双路LGA1366 主板了，上两块Core i7 980X。12根内存槽，可以支持到48G内存。
已经足够满足入门级数据库服务使用了。
不知道INTEL什么时候开放四路给桌面平台用。

作者: 章鱼帝 时间: 2010-7-12 13:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kaven 时间: 2010-7-12 14:10

你是客户端还是服务端，客户端没区别，服务端看整数性能，排序基本如下
I7 980X > 1090T > I7 975EE > ... ...
yyf 发表于 2010-7-12 09:40

mysql的对比是在linux 还是windows下面做的？

作者: yyf 时间: 2010-7-12 15:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yyf 时间: 2010-7-12 15:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hygcn 时间: 2010-7-12 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PC的i 时间: 2010-7-12 17:55
呵呵，看看先

作者: AMD11 时间: 2010-7-12 20:24

一会不看那么多帖子- -,好吧975比1090T块好了,我反正无所谓.就是给楼主参考的.我个人反正是这么感觉的,要测试也没实际测试.
yyf 发表于 2010-7-12 15:38

呵呵，这这么说呢。至少没有骂吧，而且都说得比较合理，比如要说谁快，不就是找事实吗？我觉得这是一个很好的帖子。

作者: 天迹流云 时间: 2010-7-13 08:42
你们搞的太专业了，excel足够了。

hehe，玩笑

作者: xeon-pan 时间: 2010-7-13 09:02
主要看整数性能，桌面U不知道，公司用的都是xeon

作者: 888888 时间: 2010-7-13 15:19

真的不好意思，大家的U都用来玩测试软件与玩游戏了，数据库那些基本没有，偶尔用来压压片就算是顶级应用了
kkwzb 发表于 2010-7-12 09:31

哈哈说的是

作者: fantasy_sz 时间: 2010-7-13 15:47
i7 980x 不如买至强了....另外影响数据库的最大因素不是CPU，是IO以及磁盘性能，当然内存也是越大越好

作者: yyf 时间: 2010-7-13 16:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: illidanel 时间: 2010-7-13 16:20
同一产品线买最顶端的型号比较费钱……看钱包如何了

作者: johnbean 时间: 2010-7-13 16:51
主要是你的米有多少，呵呵。其实数据库大了的话，还是看内存和硬盘D。

作者: 太虚公 时间: 2010-7-13 17:00
DB这个东西还是看内存和磁盘IO 另外就是优化了 MS的从OS到DB那个内存管理的烂啊…… 64bit的msSQL没在生产环境里用过不知道内存管理怎么样

作者: 太虚公 时间: 2010-7-13 17:01
另外DB的应用都是整数运算吧实在想不出有有什么用到浮点的可能是我见识太少

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)